New We are sorting MAX channels into categories and territories. Read the news
Public channel ID 75949874241714

OmniDoctor

Канал для медицинских специалистов OmniDoctor.ru

Russia
Open in MAX

Posts for the period

By reactions

Search and the whole feed — after free registration. Custom dates — with a subscription; the channel owner sees them for free. Sorting by reactions — with a subscription. Sign up

Loading…

Пациент с ожирением без АССЗ: снижает ли семаглутид риск сердечно-сосудистых событий?

Польза семаглутида для вторичной профилактики сердечно-сосудистых событий у пациентов с ожирением или избыточной массой тела и установленным ССЗ была показана в исследовании SELECT. Новое исследование SCORE — Primary Prevention изучало, ассоциируется ли применение семаглутида со снижением сердечно-сосудистого риска у пациентов без установленного атеросклеротического ССЗ (АССЗ).
⠀
🔬 Дизайн исследования
Ретроспективное когортное исследование включало взрослых в возрасте от 45 лет с избыточной массой тела или ожирением, без сахарного диабета, но как минимум с тремя факторами риска АССЗ. К ним относили курение, дислипидемию, артериальную гипертензию, предиабет, хроническую болезнь почек и повышение высокочувствительного С-реактивного белка.
⠀
После подбора по оценке склонности к назначению препарата сравнили две группы:
• 48 184 пациента, начавших получать семаглутид 2,4 мг;
• 96 368 пациентов, не получавших семаглутид в этой дозировке.
⠀
Средняя продолжительность наблюдения составила около 9 месяцев.
⠀
📊 Какие результаты получили?
Применение семаглутида 2,4 мг ассоциировалось с более низким риском сердечно-сосудистых событий.
⠀
🔹 Первичные конечные точки
• На 41% ниже риск инфаркта миокарда, инсульта или смерти от всех причин (HR 0,59; 95% ДИ 0,48–0,73; p<0,001).
• На 35% ниже риск расширенной комбинированной конечной точки, дополнительно включавшей коронарную реваскуляризацию и госпитализацию по поводу сердечной недостаточности (HR 0,65; 95% ДИ 0,54–0,77; p<0,001).
⠀
🔹 Вторичные конечные точки
• На 27% ниже риск инфаркта миокарда, инсульта или сердечно-сосудистой смерти (HR 0,73; 95% ДИ 0,57–0,92; p<0,01).
• На 25% ниже риск расширенной комбинированной конечной точки, дополнительно включавшей коронарную реваскуляризацию и госпитализацию по поводу сердечной недостаточности (HR 0,75; 95% ДИ 0,62–0,91; p<0,01).
• На 56% ниже риск комбинированной конечной точки, включавшей госпитализацию по поводу сердечной недостаточности, обращение за экстренной помощью по поводу СН и сердечно-сосудистую смерть (HR 0,44; 95% ДИ 0,31–0,62; p<0,001).
⠀
📌 Вывод
Применение семаглутида 2,4 мг ассоциировалось с более низким риском СС-событий и комбинированных конечных точек, связанных с сердечной недостаточностью, у пациентов с избыточной массой тела или ожирением без сахарного диабета, имевших риск развития АССЗ.
⠀
Данная работа дополняет данные о потенциальных кардиопротективных эффектах семаглутида за пределами вторичной профилактики. Для подтверждения результатов необходимы дальнейшие исследования, в том числе рандомизированные.
Views: 110
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
Какие модифицируемые факторы риска определяют глобальное бремя рака

Почти каждый второй случай рака у мужчин предотвратим. У женщин — почти каждый третий. К такому выводу пришли авторы исследования, опубликованного в Nature Medicine. Они проанализировали данные за 2022 год из 185 стран и оценили вклад 30 модифицируемых факторов риска в развитие рака.

Из 18,7 млн новых случаев рака, за исключением немеланомного рака кожи, 37,8% были связаны с модифицируемыми факторами. Доля составила 45,4% среди мужчин и 29,7% среди женщин.

📊 Наибольший вклад вносили:
• Курение — 15% новых случаев рака.
• Инфекции — 10%.
• Употребление алкоголя — 3%.

К другим учитываемым факторам относились высокий индекс массы тела, недостаточная физическая активность, ультрафиолетовое излучение, загрязнение воздуха и профессиональные вредности. Почти половина предотвратимого бремени приходилась на рак лёгкого, шейки матки и желудка.

🌍 Профиль факторов риска различался между регионами. В странах с низким уровнем дохода значительную роль играли инфекции, включая ВПЧ, и рак шейки матки. В странах с высоким уровнем дохода больший вклад вносили курение, алкоголь и высокий ИМТ.

📍 Предыдущие исследования показали, что около 44% смертей от рака в мире можно предотвратить. По данным ВОЗ, в России с курением было связано 26,8% смертей (данные за 2017 год), а с употреблением алкоголя — 10,1% (данные за 2016 год).

💬 Врач может влиять на картину заболеваемости раком: даже короткий разговор о курении, алкоголе, вакцинации против ВПЧ, физической активности или контроле массы тела может иметь вес и стать первым шагом к изменению поведения пациента.

Источник: Medscape
Views: 145
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
Когда наука ошибается: почему число хромосом человека десятилетиями считали неверно

До 1956 года считалось, что у человека 48 хромосом. Эта цифра закрепилась в научной литературе, хотя подсчёт был непростой задачей. Как возникла ошибка и почему её долго не замечали?

В 1921 году американский цитолог Теофилус Пейнтер опубликовал исследование хромосом человека. Во время подсчёта он получал разные результаты — от 45 до 48. Точности мешали технические ограничения того времени: на микроскопических препаратах они располагались близко друг к другу, и границы между ними не всегда удавалось различить.

В итоге Пейнтер пришёл к выводу, что у человека 48 хромосом. Эта цифра стала общепринятой и десятилетиями воспроизводилась в научных публикациях.

❓Почему ошибку не замечали?
Одной из возможных причин был эффект ожидания. Когда исследователь заранее знает общепринятый ответ, он может невольно интерпретировать неоднозначные результаты в его пользу. Если на препарате удавалось насчитать 46 хромосом, это можно было объяснить недостатками подготовки образца или сложностями подсчёта, а не пересматривать саму гипотезу.

Однако дело было не только в когнитивных искажениях: ранние методы действительно затрудняли точное определение числа хромосом.

🔎 Как исправили?
В конце 1955 года индонезийский цитогенетик Джо Хин Тжио, работавший в Швеции с цитологом Альбертом Леваном, исследовал клетки эмбриональной ткани. Новые методы подготовки препаратов позволяли лучше разделять хромосомы и различать их под микроскопом.

Тжио, имевший опыт микрофотографии, получил чёткие изображения и смог пересчитать хромосомы. Результат — 46 — он проверил на множестве клеток. В 1956 году Тжио и Леван опубликовали свои выводы в журнале Hereditas. Микрофотографии позволяли другим исследователям самостоятельно оценить результаты.

🩺 Установление правильного числа хромосом стало важным шагом в развитии цитогенетики. Последующее совершенствование методов позволило выявлять хромосомные нарушения, связанные, например, с синдромами Дауна, Тернера и Клайнфельтера, а также исследовать хромосомные изменения при некоторых опухолях.

Эта история показывает, как сочетание несовершенных методов и устоявшихся представлений может надолго закрепить ошибочный вывод.

Источник: Medscape
Views: 161
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
Тревожные расстройства, ПТСР и риск инсульта: метаанализ с участием 11 миллионов человек

→ Актуальность
Тревожные расстройства (ТР), обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР) и посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) характеризуются хроническим страхом и нарушениями регуляции стрессовых реакций, которые могут повышать сосудистый риск. Однако их связь с риском инсульта и отдельными его типами ранее не была систематически оценена.

→ Цель
Количественно оценить взаимосвязь тревожных и связанных с ними расстройств с риском инсульта, отдельно рассмотрев клинически диагностированные расстройства и симптомы, выявленные на основании самоотчетов пациентов.

→ Методы
Поиск в базах данных проводился до 1 января 2026 г. В анализ включали продольные исследования, в которых ТР, ОКР или ПТСР определялись на основании клинических диагнозов в соответствии с критериями Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам или Международной классификации болезней либо с использованием валидированных шкал самооценки симптомов. В исследованиях должны были быть представлены отношения рисков первого в жизни инсульта. Объединенные оценки отношений рисков для клинически диагностированных расстройств и симптомов, выявленных на основании самоотчетов, рассчитывали отдельно. В подгрупповом анализе оценивали различия в зависимости от пола, типа инсульта и географического региона. В анализах чувствительности изучали источники неоднородности результатов, а также влияние поправок на сердечно-сосудистые факторы риска и депрессию.

→ Результаты
В метаанализ включили 23 когортных исследования с участием 11 181 338 человек. Клинически диагностированные ТР были ассоциированы с повышенным риском инсульта (ОР 1,29; 95% ДИ 1,14–1,46). Для ПТСР выявлена более выраженная ассоциация (ОР 1,50; 95% ДИ 1,31–1,72). Данные об ОКР были ограничены одним исследованием, поэтому его результаты обобщили без количественного метаанализа. В совокупности рассматриваемые расстройства были ассоциированы с повышенным риском инсульта (ОР 1,38; 95% ДИ 1,28–1,50). Статистически значимая ассоциация выявлена для ишемического инсульта (ОР 1,34; 95% ДИ 1,13–1,58), тогда как для геморрагического инсульта она не достигла статистической значимости (ОР 1,24; 95% ДИ 0,95–1,62). Выявленные ассоциации сохранялись после поправки на сердечно-сосудистые факторы риска и депрессию.

→ Заключение
ТР и ПТСР были ассоциированы с повышенным риском инсульта, особенно ишемического. Данные о связи ОКР с риском инсульта ограничены. Полученные результаты позволяют предположить, что эти расстройства могут выступать в качестве маркеров сосудистого риска. Для установления причинно-следственной связи необходимы дальнейшие исследования.

Источник: Journal of Affective Disorders
Views: 138
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
Скрининг сердечной недостаточности при сахарном диабете: результаты исследования TARTAN-HF

Сердечная недостаточность (СН) — частое осложнение сахарного диабета (СД), которое может оставаться нераспознанным. Поможет ли целенаправленный скрининг выявить таких пациентов?

В исследовании TARTAN-HF оценили диагностическую эффективность скрининга на основе определения NT-proBNP — N-концевого фрагмента предшественника мозгового натрийуретического пептида.

🔬 Как проводили исследование?
В проспективное рандомизированное исследование включили 706 пациентов в возрасте ≥40 лет с СД 1-го или 2-го типа, как минимум одним дополнительным фактором риска СН и без ранее установленного диагноза СН.

Медиана возраста составила 71 год, у 90% участников был СД 2-го типа. Медиана продолжительности диабета — 12,5 года.

Участников рандомизировали в две группы:
🔹 Скрининг (n = 354): определение NT-proBNP. При уровне ≥125 пг/мл проводили эхокардиографию.
🔹 Обычное ведение (n = 352): стандартная медицинская помощь без скрининга.

Первичной конечной точкой была диагностика СН в течение 6 месяцев.

📋 Какие факторы риска учитывали?
Помимо СД, хотя бы один из следующих факторов:
• Ишемическая болезнь сердца.
• Персистирующая или постоянная фибрилляция предсердий.
• Перенесённый ишемический или эмболический инсульт.
• Заболевание периферических артерий.
• Хроническая болезнь почек.
• Регулярный приём петлевых диуретиков более 30 дней.
• Хроническая обструктивная болезнь лёгких.

Наиболее распространёнными факторами риска были ХБП (57%) и ИБС (39%).

📊 Основные результаты
Через 6 месяцев СН диагностировали:
🔹 В группе скрининга — у 87 пациентов (24,6%).
🔹 В группе обычного ведения — у 2 пациентов (0,6%).

Отношение шансов выявления СН составило 58 (95% ДИ 14–236; p < 0,001). Число пациентов, которых необходимо обследовать для выявления одного случая СН, — 5 (95% ДИ 4–6).

В большинстве случаев выявляли СН с сохранённой фракцией выброса. В группе скрининга применение ингибиторов натрий-глюкозного котранспортёра 2-го типа (иНГЛТ2) увеличилось с 24 до 39%.

Кроме того, у пациентов с выявленной СН состояние здоровья было хуже, чем у участников без СН: медиана итогового балла по опроснику KCCQ-12 (опросник для оценки состояния здоровья и качества жизни пациентов с СН) составила 65,6 против 89,6 соответственно. Более высокий балл отражает лучшее состояние здоровья.

💡 Вывод
У пациентов с СД и дополнительными факторами риска целенаправленный скрининг позволил выявить значительную долю ранее не диагностированной СН, преимущественно с сохранённой фракцией выброса.
Views: 135
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
Комбинированная терапия ДГПЖ давно используется в практике, но вокруг ее назначения по-прежнему остается немало вопросов и опасений.

20 октября в прямом эфире проф. Аль-Шукри А.С. разберет:
• в каких клинических ситуациях комбинированный подход оправдан;
• что важно учитывать до начала лечения;
• какие возможности комбинированной терапии доступны сегодня в России.



Присоединяйтесь − обсудим, на какие данные стоит опираться при ведении пациентов с ДГПЖ.



🔗 Принять участие
Views: 147
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
Риск кровотечений превышает риск повторного инсульта у молодых пациентов, длительно получающих антитромботическую терапию
 

У молодых пациентов (18–49 лет), перенесших ишемический инсульт и получавших антитромботическую терапию, совокупный риск кровотечений при длительном наблюдении превышал риск повторных сосудистых событий. Это показало когортное исследование.



🔎 Методы исследования
Авторы проанализировали данные исследования ODYSSEY за 2013–2021 гг. Это проспективное многоцентровое исследование проводилось в 17 больницах Нидерландов. В анализ включили 1226 пациентов в возрасте 18–49 лет, перенесших первую в жизни транзиторную ишемическую атаку или ишемический инсульт, подтвержденный с помощью нейровизуализации, и проживших не менее 30 дней после события. Медиана возраста на момент сосудистого события составила 44 года; 52% участников были мужчинами.

При выписке 91,9% пациентов получали антиагрегантную терапию (13,6% –двойную антиагрегантную терапию), 5,1% – пероральные антикоагулянты, 2,4% –другие схемы антитромботической терапии.

Исследователи оценивали частоту кровотечений, потребовавших медицинского обследования. Сведения о событиях собирали с помощью ежегодных анкет и подтверждали по медицинской документации либо путем обращения к лечащему врачу общей практики. Кровотечения классифицировали по шкале Консорциума академических исследований кровотечений (Bleeding Academic Research Consortium), а также по механизму возникновения и анатомической локализации: внутричерепные, внутриглазные, носовые, желудочно-кишечные, легочные, урогенитальные, гинекологические и кровотечения из мягких тканей.

Риск кровотечений сравнивали с риском повторных сосудистых событий. Медиана продолжительности наблюдения составила 4,2 года.

💡 Основные результаты
⟶ У 129 пациентов зарегистрировали как минимум один эпизод кровотечения за период наблюдения. Общая частота составила 2,5 события на 100 пациенто-лет, а расчетный пятилетний кумулятивный риск – 10,7%. Частота кровотечений у пациентов, получавших пероральные антикоагулянты, более чем вдвое превышала таковую у пациентов, получавших антиагреганты: 5,2 против 2,3 события на 100 пациенто-лет.

⟶ Кумулятивный риск кровотечений превысил риск повторных сосудистых событий у пациентов, получавших антиагреганты, через 6 лет наблюдения (14,7% против 12,9%), а у пациентов, получавших пероральные антикоагулянты, – через 5 лет (24,0% против 23,6%).

⟶ Женский пол был независимо ассоциирован с повышенным риском кровотечений (ОР 3,39; p менее 0,001). Эта связь преимущественно обусловлена гинекологическими кровотечениями, частота которых составила 3,1 события на 100 пациенто-лет.

⟶ Кардиоэмболическая этиология инсульта также была независимо ассоциирована с повышенным риском кровотечений (отношение рисков 2,17; p = 0,02). Эта связь сохранялась и при отдельном анализе пациентов, получавших антиагреганты (ОР 2,27; p = 0,01).

⟶ Прием пероральных антикоагулянтов также был независимо ассоциирован с повышенным риском кровотечений (ОР 3,07; p = 0,008).

⟶ Только у 6,2% пациентов были зарегистрированы большие кровотечения. Оба зарегистрированных летальных исхода были обусловлены повторными сосудистыми событиями, а не кровотечениями. Ни один пациент не прекратил антитромботическую терапию из-за кровотечения.

📝 Практическое значение
«Полученные результаты свидетельствуют о том, что молодые пациенты, перенесшие инсульт и получающие антиагрегантную или антикоагулянтную терапию, подвергаются существенному долгосрочному риску кровотечений. Этот риск необходимо учитывать при оценке соотношения пользы и риска длительной антитромботической терапии», – отмечают авторы исследования.

Источник: Medscape
Views: 142
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
Снижение массы тела достигнуто, инкретиновая терапия завершена. Но спустя некоторое время пациент вновь начинает набирать вес.



Какую тактику выбрать: возобновить прежнее лечение, рассмотреть другую фармакотерапию или пересмотреть подходы к коррекции пищевого поведения?

19 октября в 16:00 (мск) приглашаем на прямой эфир «После отмены семаглутида и тирзепатида. Стратегия удержания результата».

Обсудим новые подходы к контролю массы тела после прекращения инкретиновой терапии и представим результаты 6-месячного клинического исследования у пациентов с повторным набором веса.

Присоединяйтесь!

♟️Зарегистрироваться на эфир
Views: 147
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy

Repost from “Участковый педиатр | Сетевое издание”

🍂 Пока эксперты готовятся к дискуссиям, новый выпуск уже доступен


В центре внимания профессионального сообщества – новые научные данные, диагностические сложности и современные подходы к лечению детей.

А в новом номере «Педиатрия. Consilium Medicum» уже есть, что обсудить!

🔥 НЕ ПРОПУСТИТЬ РЕДКОЕ
🔸Идиопатический гемосидероз лёгких
диагноз в триаде

🔸Нарушение формирования пола
клинический случай синдрома нечувствительности к андрогенам

🔸Дефицит CPT2
питание как инструмент терапии

🔸Бронхиальная астма и альвеолярный микролитиаз
диагноз за скудной симптоматикой

🍁 ПЕРЕСМОТРЕТЬ ПРИВЫЧНОЕ
🔸Римские критерии V
функциональных расстройств больше нет

🔸Хронический запор
алгоритм терапии в 4 шага

🔸Рецидивирующие ОРИ и хронический тонзиллит
управление факторами риска

🔸Нарушения мочеиспускания
на пересечении урологии и психоневрологии.

👉 Читать новый номер
Views: 183
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
Loading image…
🫁 Сегодня стартует 36-й Национальный конгресс по болезням органов дыхания!



Специально к его открытию вышел новый номер «Consilium Medicum». В этом выпуске обсуждаем распространенные нозологии и редкие состояния, требующие сложного дифференциально-диагностического поиска и выбора точной тактики ведения.

Будем искренне рады видеть вас на стенде журнала в дни конгресса! Приходите, чтобы первыми получить печатную версию свежего номера, а пока делимся электронной:

▪️ Продуктивный кашель: главное в вопросах и ответах

▪️ Поздний дебют астмы: что определяет риск тяжелого течения?

▪️ Инфекционно-воспалительные заболевания ротоглотки и полости рта: диагностический минимум и маршрутизация пациента

▪️ Возможности инфракрасной термометрии в диагностике хронического тонзиллита

▪️ Оссификация легких: редкий клинический случай

▪️ Врожденная аплазия стремени в амбулаторной практике ЛОР-врача
Views: 158
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
The full feed — after free sign-up
VKontakte Telegram Odnoklassniki
Favorites at datool.ru

Follow the channel in your account

Sign up at datool.ru to add the channel “OmniDoctor” to favorites and track its metrics.

Sign up
For channel owners

Verify your channel

Sign in or sign up at datool.ru, then add our bot to the channel following the instructions in your account. Once ownership is verified, the lock disappears and channel management becomes available.

Sign in or sign up

Report an inaccuracy

Describe what needs fixing. If you have a source, add a link.

You are leaving datool.ru

The link leads to an external website. datool.ru is not responsible for its content — check the address before entering passwords or payment details.

Redirecting in 10 s

Go