Социософт.ТВ

⤵️
При этом положение США и России, несмотря на всё страшное, что случилось с Россией с 1990-х годов, не изменилось. Большую пощёчину Великобритании трудно себе даже представить. Сама по себе мысль о том, что эта встреча может пройти в таком формате, и отсутствие резкой реакции Трампа в духе «Да как же мы можем совещаться без присутствия европейских лидеров?» означают очень сильный удар по Европе. При этом обратите внимание: про остальную Европу никто вообще не говорит, и её просто ни о чём не спрашивают. Её даже не ставят перед фактом. Ведь поставить перед фактом - это значит ожидать какой-то реакции, а потом, может быть, чем-то будут ублажать и так далее. Европе просто демонстрируют, что эти вопросы обсуждаются без неё. И дальше будет только так. Вот почему это интересно Трампу.
📍Отсюда за время, которое осталось до встречи, будут предприняты колоссальные попытки любой ценой эту встречу сорвать, как уже неоднократно удавалось сделать. Вспомним, например, о предполагаемой встрече Трампа и Путина в Венгрии в 2024 или 2025 году, которая планировалась. Но при этом надо иметь в виду, что уже идёт повышенная активность информационных лидеров. С одной стороны, в Америке заявляют, что 50% американцев поддерживают Украину и лишь 5% - Россию, и никакие деньги Маска это не изменят. С другой стороны, сам Маск уже прокомментировал, что они, кажется, не понимают ситуации, не понимают того, о чём говорят. Я бы сказал, что его комментарии напоминают мат, как в анекдоте «Тогда он долго молчал». Однако я сейчас даже не про это. Интересны и появление этой публикации, и мгновенная реакция Маска. Ещё интереснее, когда совершенно нейтральный источник вдруг говорит: «А вы знаете, Чёрное море стало самым опасным местом для мирового судоходства? Гораздо опаснее Ормузского пролива. Погибло столько-то кораблей, столько-то моряков. Как же мы можем это терпеть?». При этом совершенно чётко даётся сигнал: пора заканчивать войну. А поскольку закончить её сейчас можно только одним способом, то, в общем-то, это довольно вежливый сигнал о том, что после тройной встречи судьба Украины будет решена. Украины Зеленского и конкретно самого Зеленского. И это тоже любопытная информация. Конечно, здесь и события в Сербии. И вдруг появляется информация, не знаю, верная или неверная, что Вучич будет выдвинут на пост генсека ООН, и его поддерживают в этом Трамп и Маск. А вот в этой ситуации мы сразу видим, что победа транснационалов в Венгрии и Сербии оказывается не просто неустойчивой, а чреватой довольно серьёзным поражением. И это тоже связано с предстоящей встречей.
📍Что я должен здесь сказать? Как и всегда, когда возникают резкие изменения возможностей, многое зависит от того, будет эта встреча или нет, и если будет, то удастся ли трём очень жёстким и выдающимся фигурам договориться между собой. Здесь можно сказать, что мы подходим к точке бифуркации. Естественно, эта встреча предоставляет миру новые шансы. Как и любое важное событие, которое приведёт к бифуркации, к изменению базового текущего сценария, в котором живёт мир, она даёт большие и интересные шансы не просто на прекращение войны, а на создание новой структуры мира и, между прочим, новой структуры научных исследований, культуры и так далее. Но, разумеется, будут сделаны попытки сорвать встречу, и лучше - в самый последний момент. А вот это уже создаёт для мира новые и очень значительные риски. Впрочем, так всегда. Возможности и риски идут рука об руку, но многое будет зависеть от того, удастся ли им встретиться, поговорить и договориться. Ну что ж, будем ждать. По крайней мере, это будет очень интересно.
▶️https://youtu.be/HWlecLkG26o
▶️https://rutube.ru/video/6ad14ec77ff293fe07057a90ab864949/
▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241178

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ПЛАНИРУЕМАЯ ВСТРЕЧА ПУТИНА, ТРАМПА И СИ.
❓Поговорим на этот раз о мировой рамке, о мировом масштабе. Как я понимаю, со времён Ялтинской конференции, то есть около 80 лет, у нас не было встречи держав, претендующих на лидерство, на первенство в мировой повестке. В Ялте это были СССР, Соединённые Штаты Америки и на тот момент Великобритания. В данный момент планируется встреча Си Цзиньпина, Путина и Трампа. Понятно, что встреча только начала готовиться, о ней пока ничего невозможно сказать. Но что означает сам факт того, что о трёхсторонних переговорах держав-лидеров мы вновь заговорили?
📍Хочу сказать, что после Ялты было несколько попыток. В принципе, можно, конечно, сказать, что в Потсдаме тоже была такая встреча, но Эттли настолько оказался слабой фигурой, что это никто не воспринимал как Большую тройку. Всё это уже воспринимали по-другому. А когда Черчилль вернулся на пост премьера Великобритании, была попытка организовать ещё одну такую встречу, но она сорвалась. Далее были только парные встречи, в частности встречи лидеров Советского Союза и США. И тоже понятно почему: Англия вступила в полосу огромного кризиса, а Китай, по-хорошему, до распада СССР всё-таки ещё не воспринимался как сверхдержава. Он ею уже был, но ещё не воспринимался, поэтому не было такой возможности. Сейчас она появилась, и очень интересно посмотреть, что происходит.
📍Во-первых, какое-то время назад была брошена фраза о возможности такой встречи, но в тот момент это воспринималось просто как журналистский домысел. Мол, будет же встреча, они будут в Шанхае, а почему бы и нет? Но буквально вчера началась утечка информации. Как легко понять, утечка информации в подобной ситуации организуется, она не просто так возникает. Появились сведения о том, что тема встречи находится уже на уровне обсуждения и решения организационных проблем, то есть на уровне практической работы. Если в мире ничего не изменилось с того времени, когда я, будучи молодым человеком, пытался более или менее понять, что такое дипломатия, то это означает, что Си Цзиньпин, Владимир Владимирович Путин и Дональд Трамп кивнули и сказали: «Да, неплохо бы», после чего эта задача, естественно, переходит в распоряжение аппаратов МИД соответствующих стран, в Америке - Госдепартамента, которые уже должны подготовить встречу. Понятно, что это само по себе очень сложное дело, потому что большая часть вопросов, которые будут обсуждаться на встрече в верхах, должна быть решена раньше, по крайней мере предварительно и начерно, просто для того, чтобы встреча не обернулась политической катастрофой. С другой стороны, мы имеем дело с тремя очень сильными и очень авторитарными лидерами, которые, конечно, будут рады, что всё это будет отработано их аппаратами, но решения-то всё равно будут принимать сами. Поэтому должны отработать аппараты, с результатами должны согласиться, ещё раз кивнув, лидеры, но потом всё будет зависеть от того, как они начнут разговор и что будет происходить.
📍Это формально. А теперь что неформально. Неформально тоже происходит очень много любопытных и необычных совпадений. Во-первых, начинают публиковаться статьи на тему того, что опять возникает призрак Большой тройки, деление мира великими игроками. Это противоречит действительности. Почему на эту встречу соглашаются Си Цзиньпин и Путин? Потому что это чётко фиксирует изменение вектора с европейского на азиатский. Не забудьте: встречаться-то они, насколько я понимаю, по последним прикидкам, предполагают в Шанхае. Тогда вопрос: а почему лидер западного мира с удовольствием присоединяется к этой встрече в Шанхае? А присоединяется он с удовольствием. Ответ: во-первых, это соответствует характеру Трампа. На такой встрече возможны самые необычные сделки. Но гораздо важнее другое. Трамп очень чётко хочет дать понять, что мир изменился. И теперь не Англия участвует во встрече Большой тройки, а Китай.
⤵️

⤵️
Это не повод им радоваться. Россия огорчается, что тоже понятно, но самый интересный вопрос: что будет с Сербией?
📍Я очень люблю эту страну, как, наверное, многие русские, но это не означает, что я некритично отношусь к её истории. Сербия конца XIX и начала XX века - это, в общем, перевороты, войны, политические убийства и постоянная национальная нестабильность. Национальная в том плане, что, что бы ни происходило в Сербии, значительные национальные группировки, как правило именно сербские, этим всё равно недовольны и начинают очередной, поскольку майдан стал термином, давайте скажем очередной майдан, и пусть это так и останется. При этом заметьте: изучая Сербию, хочется сказать простую вещь - на историю XX столетия оказали колоссальное влияние три серба. Это Никола Тесла - переменный ток, практически вся инфраструктура мира-технологии электричество, которую мы сейчас используем и которую знаем. Это Милева Марич, чей вклад в квантовую механику невозможно переоценить. И это Гаврило Принцип, который разрушил европейское равновесие, как в дальнейшем выяснилось, абсолютно необратимо для маленькой страны, которая едва видна на карте Европы. Обратите внимание: это очень серьёзный вклад страны в историю, и он очень амбивалентен.
📍Здесь надо сказать, что, судя по всему, к большому сожалению, ни сербские власти, ни сербский этнос уроков из прошедшей истории извлекать не хотят. И да, я боюсь, что эти выборы не приведут Сербию ни к успеху, ни к процветанию, ни к счастью. И хорошо, если сербы через два года начнут вспоминать Сербскую Голгофу. Помните этот термин? Это было в 1915 году после катастрофического поражения сербской армии, попытки отступления всего оставшегося через горы в Албанию. Почему я говорю про Сербскую Голгофу? Ведь та катастрофа была вызвана вступлением в войну Болгарии, а это вступление было полностью обеспечено действиями сербского правительства и сербских аналитических кругов, хотя любой военный в Сербии понимал: что вместе с Австро-Венгрией, наступающей с севера, иметь ещё и Болгарию, наступающую с востока, - это конец, это катастрофа. Так вот, у меня ощущение, что сейчас эти выборы - студенческая партия, Студенческий список великолепно обеспечит следующий такт трагедии Сербии. Я бы хотел верить, что будет не так, но у меня нет никаких оснований в этом сомневаться.
▶️https://youtu.be/xz4sDE_s6UU
▶️https://rutube.ru/video/8c880cc0e5a7396b53af72f57b127d47/
▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241177

⤵️
И, между прочим, она имеет своё основание в большой истории Западной Европы, которая в своё время достигла колоссальных результатов, построила индустриальную фазу развития и общество благоденствия. Поэтому, когда начинается соросовская пропаганда - соответствующего фонда или любого другого - в пользу Европейского союза, она всегда находит молодых, как правило левых студентов, которые готовы этому следовать. Потому что им предлагают не столько уж очень притягательный образ мира, сколько образ мира, альтернативный тому, который есть сейчас и который молодёжь не устраивает. А когда молодёжь устраивал мир, который её окружает? В истории такого не было.
📍Россия же в этой ситуации ультраконсервативна, что само по себе было бы неплохо, если бы Россия при этом предлагала что-то в области позитивной, причём - я хочу отметить - позитивной и резкой повестки. Можно предлагать резкую левую повестку, можно предлагать резкую правую повестку. Резкая левая повестка - это в конечном итоге «Мир Полудня». Резкая правая повестка - это в конечном итоге всё равно «Третий Рим». Названия могут быть самые разные, это не меняет дело. Но Россия же говорит только о консерватизме, духовных скрепах и традиционных ценностях. И, вообще говоря, ничего взамен не предлагает. Но молодёжь не подписывается на традиционные ценности, по меньшей мере молодёжь Восточной Европы.
📍С этой точки зрения, к сожалению, Макрон не прав: в беспорядках во Франции нет российского влияния. Здесь ему нужно посмотреть в зеркало и понять, кто является виновником беспорядков во Франции. Но мне-то по-человечески жаль, что это не Россия. Ну а что касается всего остального, то я бы не стал относиться к ситуации трагично. Западная Европа поддерживает эти беспорядки в Восточной Европе, предлагает левую повестку, тогда как она уже сама не может справиться со своими процессами. Это повышает уровень нестабильности до того, что она не сможет справиться с тем, что будет происходить. Она уже не контролирует свои собственные страны, а тут ещё и восточные соседи. Но я бы сказал так, есть известная поговорка: «когда двое делают одно и то же, это не одно и то же». Европа пытается использовать американский паттерн - экспорт нестабильности. Нестабильность, возникающая в США, очень неплохо транслируется в другое место, при этом в США она, естественно, падает. Сейчас Западная Европа пытается транслировать свою нестабильность в Восточную Европу. Но проблема в том, что они не американцы: соответствующих техник и соответствующих умений у них просто нет. Поэтому ответ на этот вопрос - да.
📍Но есть и следующий такт развития. Да, Россия, скорее всего, будет иметь большие проблемы. Вернее, небольшие добавочные проблемы в связи с изменением позиции Сербии, которую, я замечу, и Вучич вёл очень умеренно пророссийски. В качестве нагрузки Европа получит Сербию с достаточно недовольным населением. Как правило, Европа в такой ситуации всё заливает деньгами и обещаниями. Но серб по культурному коду обещаниям верит слабо, а денег, чтобы всё это залить в Европе, просто физически нет. Поэтому большой вопрос: получив Сербию, она получила актив с элементами пассива или просто пассив? Естественно, в ближайшие месяцы это будет задача и российской, и европейской политики, но, скорее всего, Сербия будет в большей степени пассивом. Следующий любопытный момент: вообще говоря, в условиях, которые возникли в мире сейчас, по большому счёту присоединение Сербии и Венгрии к санкциям неприятно, но терпимо. Скажу по-другому: например, если бы от этих санкций вдруг резко отказалась Германия, это было бы приятно, но ничего особенно не изменило бы. Ситуация довольно устойчивая, и конкретно Сербия на эту устойчивость не повлияет. И это то, что касается интересов нас и Европы. Европа очень радуется, но это лишь означает, что её политики, похоже, разучились считать двухходовки, потому что на месте европейских политиков я бы, безусловно, сказал: очень приятно, что сербы избрали европейские ценности, но теперь перед ними стоит тяжёлая и трудная задача, и так далее.
⤵️

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЧТО ПРОИСХОДИТ В ЕВРОПЕ? ПОЗИЦИЯ РОССИИ.
❓Поговорим о том, что происходит в Европе: очередные беспорядки, уже на этот раз в другой стране — не во Франции. Только что прошли парламентские выборы в Сербии, и они в какой-то мере ожидаемо завершились поражением партии Александра Вучича. Теперь происходят столкновения на улицах. Чего ожидать, какая будет ситуация в ближайшее время в Сербии? Как это укладывается в общеевропейский процесс?
📍Сегодня я с утра прочитал и про выборы, и про то, что Вучич признал своё поражение, что, кстати, полностью лишает демонстрантов каких-либо оснований для активных действий. Но, судя по всему, им совершенно безразлично, что там признаёт Вучич: им уже заплатили. Я очень много успел прочесть на эту тему: и о том, что мы потеряли Сербию, и о том, что Сербия присоединится к санкциям против России (кстати, это фраза самого Вучича), и о том, что в Сербии закончилась эпоха политического лицемерия поражением Вучича. Всё это я читал, и, честно говоря, мне было очень грустно, потому что Россия, безусловно, потеряла Сербию, но это случилось далеко не сегодня и не вчера. Когда мы с вами были в Белграде год назад, мы обращали внимание на то, что Сербия потеряна, и сделать, вероятно, ничего нельзя.
📍Почему? Проблема заключалась в очень простой вещи. К большому сожалению, европейские транснационалы и проевропейские политики имеют позицию, а пророссийские политики позиции не имеют. Под позицией я не имею в виду поддержку электората и так далее. Я говорю о простом желании брать на себя ответственность, принимать решения и выполнять их, чего бы это ни стоило. Мы можем начать эту грустную историю с того же Януковича, который в своё время не захотел разогнать Майдан и использовать для этого силу, которая у него была и которую он контролировал. Его позиция заключалась в том, что могут погибнуть люди: «Я не могу на это пойти». С тех пор сколько погибло людей. Это уже сотни тысяч, вероятно, даже миллион. Погибло государство. Украины нет; возможно, на её месте что-то возникнет. Не суть важно сейчас - пророссийское, пронатовское, но в любом случае будет другое государство с другим населением, построенное по другим принципам. Заметим, что те люди, которых Янукович побоялся убить, - та самая Небесная сотня - всё равно были убиты, просто неправительственными формированиями в ходе провокации. С этой точки зрения он не спас ни одной жизни, а погубил сотни тысяч, миллион. И его даже за это особо ругать не приходится, потому что наш мир устроен так, что за действие ты можешь нести ответственность, а за бездействие - нет. Но вот он такой: он не смог.
📍Та же ситуация у Вучича: вот он такой, он не смог. Год с обрушения в Нови Саде не восстанавливалась станция. А почему? А потому, что нельзя: это же мемориал. Год студенты бастовали и готовились получить гранты на реальные протесты. Правительство молчало. «Если мы начнём что-то делать серьёзное, Европа вмешается». Обратите внимание: она и так вмешалась, и результат был ровно тот же самый. Но в одном случае были бы какие-то шансы у самого Вучича, а в другом - какие-то шансы на дальнейшее относительно независимое существование Сербии.
📍Что произошло? Сейчас власть, показавшая, что она не в состоянии быть властью, эту власть утратила. Я могу сколько угодно говорить, что мне лично очень симпатичен Вучич. Но он же не профессор университета и не диссидент, который выступает перед молодёжной аудиторией. Он руководитель страны, который так или иначе обязан нести ответственность за её путь. И да, мне очень не нравятся итоги выборов, но они справедливы: власть, которая не может управлять, не должна это делать.
📍Почему я здесь говорю о России? Позиция европейцев, оппозиции, транснационалов имеет определённое внутреннее обоснование через зелёную повестку, через экологию, через страх людей перед экологическими проблемами.
⤵️

Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- беспорядки в Сербии
- «Россия потеряла Сербию»
- власть и неумение управлять
- консервативный образ будущего России
- Сербия: актив или пассив?
- присоединение Сербии к санкциям
- историческая роль Сербии
- планируемая встреча Путина, Трампа и Си
- сигналы о завершении войны
- «эта встреча даёт миру новый шанс»

Подписывайтесь, смотрите первыми и оставайтесь с нами!

И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».