Роем! - ЛВД

Идея брать деньги за ввезённые частным образом смартфоны — не то что не нова (уже приводил много раз в пример таджикский imei.tj, а она просто назрела: это товар ходовой, использование которого контролируется считанным количеством операторов.

Однако, судя по тому, что на Горбушке техника Apple за кэш оказывается чем в США и ЮВА, можно предположить, что в операциях ввоза устройств в Россию участвуют такие непростые люди, что ущемить их доходы не было никакой возможности.

Но сейчас добрались и до этих горных вершин.

Кстати, к предыдущему посту: депутаты и чиновники регулярно ездят в Сбер на пообщаться о будущем

Вот, например, 25-го сентября было заседание в том же корпоративном университете Сбера, обсуждали рост цифровой экономики, использование искусственного интеллекта, блокчейна

Говорили, что это приоритетное направление, Себрант выступал. Греф сказал, что компании, которые не используют искусственный интеллект - выйдут из бизнеса. Отметил, что роботизация нужна, лишь бы не было бюрократических барьеров.

Завершили всё оптимистично — что встреча позволит повысить эффективность госрегулирования цифровой экономики

Но есть нюанс:

Встреча была 25-го сентября 2017-го года, девять лет назад

Идея обучить депутатов искусственному интеллекту в Сбере — здравая

Кроме того, стоит проводить интенсивы по вызову такси "Яндекса", покупкам в "Пятёрочке" (или "Магните" — вопрос на согласовании), оплате парковки в условиях белых списков и так далее.

Ну и в Истру 30-го — осторожно езжайте.

Новые времена требуют новых решений

Добровольно-принудительную подписку на займы — все помнят (кстати, это вполне международное явление: в сериале M*A*S*H несколько эпизодов посвящено тому, что надо собрать с личного состава на что-то деньги, и как назначенный на эту задачу выкручивается)

Но теперь-то капитализм! Надо не целевые взносы забирать, а делать добровольно-принудительное акционирование.

Типа знаменитого норвежского фонда, но персонализированного и распределённого по гражданам.

- зашёл в пятёрочку, купил черкизовской колбасы: стал акционером "Черкизово" и "Корпцентра Икс5".
- посмотрел видос во ВКонтакте — стал акционером ВКонтакте же
- проехался в такси — акционером "Яндекса"
- заправился: доля акции Роснефти капнула
- пролетел самолётом: тут ты акционер "Аэрофлота", и "Домодедово" сразу

Ну и геймифицировать это всё:
- слишком много алкоголя покупаешь: снижать долю отчислений
- родил детей, отслужил в армии — повышать
- продавать накопленное можно только тогда, когда оно за тобой числится уже лет 10-15. Причём не всё сразу, как на ИИС, а именно то, чему исполнилось 10-15 лет.

Вот это будет нормальная лудка и погоня за кэшбеком, с поддержкой российского бизнеса и предпринимательства, а не то что сейчас - "пфырь, тырь — пустой кошелёк, спасибо за игру, возвращайтесь ещё раз"

В роемовскую публикацию добавлять этого не стал, но честно говоря — я охренел от того, как был отредактирован текст

Из нормального фактурного звонка, типа "хотели 30 минут поговорить, поговорили 90, было о чём" статья превратилась в "чокнутый дед не понимает где находится и с кем разговариваривает, его слушали только из вежливости"

Ну и чтоб точно было понятно, почему редактируется именно так, убрали упоминание о том, что перемирие в Алёшках, при желании сторон, действительно было достигнуто, то есть с Путиным договариваться вполне можно.

Рогатые бляди, а не журналисты

Редакторы Financial Times на ходу убирают антивоенный настрой из публикаций о Путине

Британское издание Financial Times продемонстрировало свой подход к редактированию статей о российско-украинском конфликте при создании заметки о разговоре президента России Владимира Путина с норвежским премьером и финским президентом Йонасом Стёре и Александром Стуббом, соответственно

Две версии статьи о событии, последовательно опубликованные на одной и той же странице сайта, очень сильно отличаются и по фактическим утверждениям, и по их тональности.

Первый вариант статьи придерживался нейтрального тона и использовал фактурный заголовок. В нём сообщили о факте звонка и изложили заявления сторон, вплоть до уверений в том, что разговор был дружелюбным и содержательным.

Вторая версия статьи, обновлённая в 18:50, резко отличалась от исходной:

- соавтор Fabrice Deprez из киевского бюро FT был понижен до "участвовашего в подготовке материала"
- упор в статье, в том числе в заголовке, был сделан на то, что Путин всё время беседы посвятил историческому эскурсу в средневековую историю и описанию исходных причин конфликта
- были изъяты упоминания о перемирии в Алёшках и тезис о том, что война должна прекратиться, а переговоры продолжаться, после чего осталась лишь подпись о необходимости поддержки Украины

Фактически, из нормальной объективной информации в доработанный текст были добавлены лишь о реакции в Италии, Дании. Остальные оценочные суждения добавлены со ссылками на неуказанные источники, а претензии России к происходящему в Европе последние десятилетия поданы как историческая болтология сомнительной степени уместности, что сместило рамку подачи от фактурной к оценочной, принижающей серьёзность российской мотивации.

Почему бы и не читать лекции?

Рюрик, опять же с норвегами. Такую империю прошляпили с финнами, туда же.

Да мы вообще один народ.

Новая фетва вышла: в Европе озвучили, что Путин не стремится к миру, ну и хохлам придётся тяжело, но эту жертву Кая Каллас и народ Германии готов принести, они даже дадут хохлам ещё оружия. Ну вы знаете эту концепцию: чем больше у хохлов оружия — тем ближе мир с Путиным. Предыдущие 4,5 года концепция не работала, но это не повод от неё отказываться.

Удивительные люди, конечно, опыт Финляндии, которая просто в 44-м году послала Гитлера к лешему, и даже начала с ним воевать в Лапландии ничему их не научил (да-да, дети, помимо Зимней войны была ещё и Лапландская финнов с нацистами, но про неё либералы обществу не любят рассказывать).

А тайминг там был потрясающий:

1. Финны сместили в августе 44-го пронацистского руководителя, заменив на персону (Маннергейм) не просоветскую даже, но к которой было понятное отношение у советского руководства, и позитивное -- внутри Финляндиии

2. Запросили условия заключения мира у СССР

3. Поторговались две недели, в том числе с привлечением качественных дипломатов, вроде того же Паасикиви, будущего президента Хельсинки. Проигранное в 39-м году пришлось отдать назад.

4. Маннергейм объяснил происходящее внутри страны. Начал войну против бывших лепших корешей, немцев, остававшихся в Лапландии, уже в сентябре

5. Всё это происходило, причём, по соглашению о перемирии сторон. Мирный договор был заключён лишь в 47-м.

В итоге за полтора месяца Финляндия пришла к мирному сосуществованию с СССР, без всякой советизации, на чём, в изрядной степени и базировалось её благополучие в поствоенные годы до наших времён.

Собственно, нужно-то было две фигуры: национальный лидер, который реально национальный, а не попка и умеет вовремя остановиться в игре на повышение ставок. Ну и не верует в волшебника в голубом вертолёте и в магический распад врагов на части.

Плюс дипломат-переговорщик. При всей деградации Украины -- два если не приличных, то популярных и неглупых человека там найтись могут.

И вот их поиск — это то, что реально приблизит окончание боевых действий.

Впрочем, пока эти два человека на Украине не нашлись — это всё глас вопиющих в пустыне

Ещё один автомобиль "Яндекса", Umo8 (аналог GAC S7 со сборкой на "Москвиче") подъехал на публику, и его начали продвигать на "Коммерсанте"

Интересно, что несмотря на совсем другой класс автомобиля по сравнению c "чисто для такси" Umo 5 (который я в Москве кроме как в виде такси ни разу не встречал), новое позиционирование в рекламе отсутствует, за исключением упоминания того, что это гибрид, используется всё тот же заход "с Яндексом внутри"

(на фоне отлета в офлайн пачки сервисов "Яндекса" в последний месяц и jailbreak колонок — "Яндекс" внутри может восприниматься, мягко говоря, не только положительно)

В целом, при начале поставок в ноябре и цене — площадка для рекламы логичная

Три недели на договор, счастливчик