SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.45▲ 2.3 %+1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.36▼ 54.0 %was 85
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.5▼ 66.1 %was 16
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.2 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.1 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 9.4 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+1subscribers in the period
+1 biggest gain · 28 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 8.9 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 10:44 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Я, конечно, давно знаю про Duolingo — в основном как об успешном кейсе из каналов про маркетинг. Но в последнее время несколько раз слышала о нём от офлайн-людей, причём именно в контексте изучения английского. Чтобы не судить о том, чего не знаешь, решила наконец скачать. Скачала. Полистала пару дней. И готова выдать свой предвзятый вердикт.
Сразу важное замечание: всё написанное ниже — моё личное мнение, не претендующее на объективность. Если вы верите в единорогов (зачёркнуто), что это приложение поможет выучить иностранный язык, — продолжайте заблуждаться (зачёркнуто) это, конечно, ваше личное право!
Я расцениваю Duolingo как классный аналог игры «три в ряд» с бонусом: вы убеждаете себя, что делаете что-то полезное, а не тратите время на маленькое guilty pleasure. Итак, три причины, почему я считаю Duolingo бесполезным для изучения английского:
1. Всё даётся без контекста. Вырванные фразы, переводы, употребления времён. По ним невозможно добиться того, чтобы вас понимали, и тем более — начать понимать самому.
2. Грамматика никак не объясняется. А как выучить язык, не зная правил, по которым он функционирует?! Более того, в упражнениях, где надо расставить слова в правильном порядке, есть лишнее слово. Но оно настолько лишнее, что даже не видя оригинала, можно понять: тут ставить не надо. То есть — чтобы вы действительно выбрали правильный вариант!
3. И самое страшное — тут как с любым самоучителем: никто не исправит вашу ошибку. А значит, вы точно что-то запомните неправильно. Старательно заучите, чтоб наверняка. А любой педагог скажет: хуже невыученного слова — только слово, выученное неправильно! Потом придётся месяцами, если не годами, переучивать себя и много-много мучиться.
Так что лучше играйте в «три в ряд». А иностранный язык идите учить к живому преподавателю.
P.S. Если считаете, что я не права, — предъявите мне хотя бы одного настоящего человека, который выучил английский с помощью Duolingo. Я пока таких не встречала.
Я всегда любила свою работу –про всю свою карьеру могу сказать это положа руку на сердце. Но только когда я полностью вернулась в преподавание, я поняла, что концепция любви к работе может быть разной.
Много лет в маркетинге я страшно любила результат. И шла на сделку с дьяволом с собой: ради фантастического мероприятия, эффективной акции или хвалебного отзыва от клиента можно (и нужно) немного пострадать. Потерпеть истерику начальника. Шевеление волос на теле, когда за 3 недели до VIP-мероприятия у вас еще нет чартера. Бессонную ночь, потому что у клиента брак, выпуск нужной детальки не скоро, а плохую оценку на Озоне никак нельзя.
Но оказалось, что бывает по-другому. Бывает, что удовольствие в работе доставляет всё – не только смска из банка и радость от поступления ученицы на ин. яз., но и каждый конкретны урок. И более того – подготовка к нему. Найти футбольное видео для Родиона. Разработать новую игру для Иванны. И даже придумать 343-е упражнение для Кати на Present Simple – всё для меня в кайф!
Нет, я не говорю, что преподавание – это легкая работа. Упаси Господь вас так подумать. Просто лично мне это идеально подходит. It suits me well. It fits me like a glove. It matches me to a T. I’m cut out for it. (лингвоминутка подъехала)
А ваша работа вам насколько подходит? Пишите в комментариях!👇
Думала к этому видео написать про тягу к здоровому образу жизни и любовь к спорту, но, кажется, после одной тренировки и двух турниров за последние 24 часа, стоит писать про загнанную лошадь на месте преступления. Так что вот вам несколько интересных идиом на тему преступлений и наказаний!
Catch someone red-handed – поймать с поличным Grease someone’s palm – дать взятку Behind bars – в тюрьме, за решеткой Do time – сидеть в тюрьме Face the music – нести ответственность за свои поступки Throw the book at someone – вынести суровый приговор Cook the books - фабриковать финансовую отчётность
«Битва Моторов» — детище современного российского кинопроизводства, ориентированное на массового зрителя. На мой вкус это редкий (к сожалению) пример нашего современного фильма, который на 100% стоит похода в кино. И вот мои пять причин «почему».
1. Не скучное кино! «На первой скорости гонку не выиграть», — говорит один из героев в ходе Императорской гонки в Санкт-Петербурге, имея в виду, что ехать надо быстро. Добротный приключенческий фильм про гонщиков и автомобилестроителей заражает азартом. Не хтонь, которую про Россию принято снимать в высоколобом артхаусном кино. Это крепкий блокбастер, пусть и с неизбежными упрощениями, которые диктует жанр: пафосные реплики, обязательный картинный злодей, любовная линия с красоткой, а также погони, риски и поставленное на карту «всё». Такой фильм понравится реально широкой аудитории — успех будет 100%!
2. Глаз отдыхает от спецэффектов Вот реально. Поймала себя на мысли, что невозможно уже смотреть на весь этот нейрослоп, чудеса от Marvel и всё в этом духе. Наелись уже. Естественно, тут тоже есть работа аниматоров и съёмки на зелёном экране (к сожалению, пока это часто заметно глазу — но бюджеты не голливудские, понимаем и прощаем), но этого мало. Для съёмок изготовили 5 автомобилей, максимально приближенных к оригинальным, — и их живые съёмки впечатляют. Так что советую идти на этот фильм именно в кино — эстетическое наслаждение гарантировано!
3. Действительно патриотическое кино Вот именно такое нам нужно! Да, конечно, гордиться победой во ВОВ, завоеваниями Петра I и победами Александра Невского необходимо, но с каждым годом становится всё утомительнее. А ведь у нас есть ещё чем погордиться! «Битва Моторов» — фильм, основанный на реальных событиях. Это вам не Джеймс Бонд, где от настоящего — только реклама Land Rover и Adidas. Прообразы главных героев — Андрей Нагель и Дмитрий Бондарев — это реальные исторические персонажи, которые внесли огромный вклад в создание первого российского очень крутого автомобиля, «уделавшего» всех европейцев (неожиданно, да? А вы погуглите про Руссо-Балт, там есть про что почитать). Чем больше таких историй нам будут рассказывать, тем проще нам всем (а особенно молодёжи) будет гордиться своей страной и её историей.
4. Актуальное и мотивирующее Нам показывают вагоностроительное предприятие, чья продукция не востребована и которое ищет способ выжить, запуская новое диковинное производство. Мы видим, как в Париже жители едва не рвут на части машину, обвиняя её в том, что она отбирает их рабочие места. И даже как по знакомству кому-то отменяют ввозные пошлины, что рушит всю экономическую целесообразность нового производства. Всё такое знакомое, да? Но главные герои говорят нам: нечего распускать нюни, надо брать себя в руки, пахать — и всё получится. У них же получилось! У меня волосы дыбом встают при одной мысли, как они добирались на машине без лобового стекла, амортизаторов и гидроусилителя зимой из Питера в Монако — по российским дорогам начала XX века. А нам тут Яндекс на три дня отключили, и всё, у нас конец света.
5. Иван Янковский и Юра Борисов Заслуживают отдельной «причины» к просмотру — очень убедительны и гармоничны. Я аж три раза всплакнула по ходу фильма — это ли не доказательство качества их игры на экране?! Про Паулину Андрееву, правда, сказать особо нечего — ну там и роль у неё была: красиво шляпки носить, с чем она и справилась. Радуют и второстепенные персонажи, в общем — все молодцы. Это вам не очередная нуднятина с Козловским и Петровым в кадре.
Лингвоминутки сегодня не будет. У меня тут Ода отечественному синематографу, как-никак)
Я не фанат тыквы, но в сезон с удовольствием ей наслаждаюсь. На днях в мои руки попала симпатичная тыковка, а вчера в жизненном расписании оказалось несколько свободных часов. Пазл сложился, так сказать! Цель на ближайшие дни – не превратиться в тыкву) А вы тыкву любите?
Английский язык в этот пост проник через список названий блюд из видео: 🎃 Baked Pumpkin with Walnuts and Honey 🎃 Creamy Pumpkin Soup 🎃 Pumpkin and Blue Cheese Tart 🎃 Millet Porridge with Pumpkin 🎃 Pumpkin Pancakes
Сегодня поговорим о «треклятых» eleven и twelve. Эти два слова — настоящая головная боль для детей 8–9 лет, которые только начинают считать по-английски. А так как я репетитор (в том числе и для 3-классников), то каждый год страдаю вместе с ними!
Лингвисты сходятся во мнении, что слово eleven произошло от протогерманского ainlif: ain («один») + lif (предположительно «оставаться»). То есть 11 — это «один, оставшийся» после счета до десяти. Twelve — это twa («два»), которые тоже «остались» после десятки.
А вот почему эти числа такие особенные по сравнению с остальными «тинейджерами» (кстати, вы знали, что это слово пришло в русский как прямой перевод суффикса -teen — «-надцать»?), ученые спорят до сих пор.
Дело в том, что суффикс -teen (от слова ten — десять) появился гораздо позже, чем -lif. В какой-то момент в языке сложилась стройная система: thirteen, fourteen... Но вытеснить eleven и twelve она не смогла.
Самая популярная версия: 11 и 12 используются чаще остальных, поэтому их сложнее было заменить. Но мне больше нравится альтернативный вариант: в языке есть слова «стойкие», как скалы. Они остаются в нем вопреки любым нововведениям и заимствованиям.
Пожелаю нам всем такой же стойкости и твердости, как у eleven и twelve! Особенно - по понедельникам!
Снова рубрика о сериалах! Сегодня в рекомендациях — Only Murders In The Building («Убийства в одном здании»).
Это комедийный детектив про троих дилетантов, которые решили записать подкаст об убийстве, а в итоге сами оказались втянуты в расследование. Легкий, смешной, приятный. Создатели явно делали его с прицелом на несколько сезонов, так что еще и продолжение точно будет.
Отдельный восторг — дуэт Стива Мартина и Мартина Шорта. Два старичка выдают такой мастер-класс по актерскому мастерству, что смотреть одно удовольствие! А вот Селена Гомес на их фоне, увы, выглядит уныло. Но что поделать — в любой бочке меда найдется своя ложка дегтя.
Лингвоминутка: в одной из первых серий герои употребляют выражение peel the onion применительно к таинственному убийству, описывая, как методично они будут распутывать ниточки в этом деле. Итак, peel the onion – это в буквальном смысле «почистить лук», а в переносном – глубоко исследовать какую-либо проблему или ситуацию, постепенно раскрывая её суть, как будто снимая слои лука. Какая красивая идиома, да? #Вика_смотрит
Так как я неделю гуляла по Краснодару и только успевала, что фотографировать всё вокруг, вот вам фото из моего любимейшего парка Галицкого. А на его примере давайте снова поговорим про порядок слов в английском предложении (начинали вот тут).
Порядок слов в этом языке настолько суров, что не только определяет место члена предложения, но и регулирует их последовательность, если этих членов несколько. В частности, если перед существительным стоит несколько определений, их необходимо выстроить по мере неотделимости признака от предмета. То есть «кожаная» будет стоять к слову «сумка» ближе, чем «большая».
Согласно правилу, очерёдность для бордюра на фото будет звучать примерно так: Оценка – размер – возраст – форма – цвет – происхождение – материал – цель/тип – предмет.
То есть про бордюр мы бы сказали например вот так: Stylish long new flat orange Russian concrete vertical-faced curb.
С днем учителя, ееее! Много лет, пока я самоидентифицировала себя скорее как маркетолога, чем как учителя, у меня не было своего внятного профессионального праздника. Есть, конечно, куча дней пиарщиков, маркетологов, рекламщиков и еще каких-то дней, которые никак не воспринимаются как праздники. Не то что День Учителя! И знаете что? Мне все эти дни как-то и не хотелось даже отмечать. Не то что сегодня! Может быть, потому что маркетинг был моей профессией, а преподавание - моё призвание? Who knows...
Кстати, как вы думаете, учитель - это профессия или призвание? Жду ответы в комментариях!
Обилие времен — это один из главных страхов перед изучением английского языка. В нашей русскоязычной голове не укладывается: зачем кому-то могут понадобиться аж ЧЕТЫРЕ настоящих, прошедших и будущих времени? И как вообще разобраться в их правильном употреблении?
И тут у меня для вас еще одна плохая новость: даже при таком количестве форм далеко не всегда настоящие времена используются для выражения действия в настоящем.
Например, если вы говорите о событиях, которые будут происходить в будущем, но по расписанию (отправление поездов, запись к врачам и т.д.), то использовать нужно настоящее время Present Simple, а совсем не будущее.
Крейзи инглиш, да?
А теперь давайте посмотрим на русский язык. «Поезд отправляется с 4-го пути, платформа №5»... Заметили? Событие в будущем, а время используем — настоящее!
Как известно, в чужом глазу соринку видно, а в своем и бревна не заметно! 😜
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.