Каждый человек немного психолог. Это помогает ему принимать решения и прогнозировать результат. Но самое главное, у него есть возможность оставаться "В порядке!" в наше непростое время. Читай и оставайся "Норм!"
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.310.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.14▼ 41.3 %was 24
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.1▼ 74.8 %was 4
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.6 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.2 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 502▲ 0.1 %was 5 498after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.3 %▼ 1.2 ppdashed line — was 29.5 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.82 %▼ 0.1 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 10.2 %was 4.5after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
673 375views in the period▼ 9.8 %
Average post reach — 5 502 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 22:53 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Каждый раз, попадая (в силу обстоятельств) в ту или иную компанию, мы наблюдаем настоящий коктейль социальных ролей.
С точки зрения психологии, любая компания — это динамическая система, где каждый бессознательно закрывает свои гештальты и борется со скрытыми комплексами. Знание о том, что за люди нас окружают в определенное время в определенном месте, диктует правила поведения. Это дает нам возможность сориентироваться и не теряться в сложных для нас ситуациях.
Давайте понаблюдаем за разными типами компаний, в которых мы все периодически оказываемся. 1. «Клуб экспертов по всему» Мы узнаем эту компанию по уровню IQ, что зашкаливает, и уровню веселья, который стремится стремится к нулю. Здесь не просто общаются, здесь дискутируют. Мы имеем дело с коллективной компенсацией неуверенности через демонстрацию интеллектуального превосходства. Здесь каждый участник панически боится показаться глупым, поэтому защищается цитатами Ницше и графиками акций.
Это когда, мы просто хотели узнать, который час, а нам прочитали лекцию об истории кварцевых механизмов, теории относительности Эйнштейна и девальвации рубля.
И не дай Бог сказать «звОнит». Нас немедленно казнят взглядом.
2. «Театр одной звезды и его зрители» Компания, которая держится исключительно на харизме (и эгоцентризме) одного человека. Все остальные работают декорациями.
В такой компании лидер «кормится» вниманием, а остальные греются в лучах его славы, снимая с себя ответственность за вечер.
Право говорить имеет один человек, который два часа без умолку рассказывает, как он съездил на Бали, спас проект, переиграл налоговую. Остальные вовремя кивают, смеются над шутками и аплодируют.
Попытка перебить «звезду» своей историей приравнивается к государственной измене.
3. «Вечер встречи выпускников»
Здесь люди, которых связывает только общее прошлое. Они могут не видеться пять лет, но сойдясь вместе, мгновенно регрессируют до уровня 17-летних подростков.
Погружение в общее прошлое работает, как защита от взрослой жизни. В этой компании безопасно: тут не важны твои ипотеки и должности, ты все еще «тот придурок, который сжег занавеску в кабинете химии и нацарапал матерное слово на стекле».
95% разговоров состоят из фраз: «А помнишь?..», «А вот, Антоха тогда...», «Ну и где сейчас этот препод?». Если в эту компанию попадает «новый» человек (например, чей-то супруг), он чувствует себя чужим на этом празднике жизни.
В этой компании стоит смириться с тем, что шутки десятилетней давности здесь будут смешными вечно.
4. «Служба психологической поддержки»
Компания, где алкоголь — это лишь катализатор для массовой групповой психотерапии без лицензии.
Здесь выражен высокий уровень эмпатии вперемешку с синдромом спасателя. Люди собираются вместе, чтобы легально поныть и почувствовать, что «у других всё еще хуже».
Начинается всё с обсуждения фильма, а через час все плачут на плече друг у друга, обсуждая детские травмы, токсичных бывших и экзистенциальный кризис. Фраза «Это еще что, вот у меня….» - ключевая.
Здесь важен фактор времени, т.к. его потребуется много и запас салфеток.
5. «Тайный союз пассивной агрессии»
Самый опасный вид компаний. Обычно это «лучшие подруги», старые коллеги или родственники, которые внешне источают любовь, но воздух в комнате можно резать ножом.
Здесь царит подавленная агрессия и жесткая конкуренция. Прямой конфликт запрещен правилами приличия, поэтому в ходу тонкие шпильки и сарказм.
• «Ой, ты так похудела, платье прямо висит! Рада, что у тебя наконец появилось время на спорт, а не только на еду». • «Спасибо, дорогая! А ты, смотрю, вообще не меняешься. И прическа, и макияж те же, что в школе! И рот не закрывается, смотрю.»
Тут принято улыбаться и махать. И вовремя проверять, нет ли яда в бокале.
А к какому типу компаний чаще всего тянет вас? Или вы предпочитаете самую здоровую компанию — кота и сериал? Пишите в комментариях!
🤔 Иллюзия очевидности: почему мы не понимаем друг друга? «Ну это же очевидно!» — фраза, которая разрушила больше отношений, карьер и нервных клеток, чем любое осознанное зло. Мы редко задумываемся, что то, что для одного - очевидный факт, для другого - нерешаемая головоломка.
Нам искренне кажется, что мир устроен одинаково для всех. Если мы видим логичный выход из ситуации, нам подсознательно кажется, что его видят и остальные. Но в психологии есть когнитивное искажение под названием «иллюзия прозрачности». Мы судим о чужих мыслях и действиях по своей «карте реальности».
Вот почему то, что очевидно для вас, может быть абсолютно скрыто от другого человека: • Разный опыт. Для «бывалого» предпринимателя очевидно, как пережить кризис. Для новичка - это конец света. У них разный объем опыта, и там, где один видит алгоритм, другой видит катастрофу. • Эмоциональные фильтры. Когда человек находится в стрессе, депрессии или страхе, его мышление сужается до «туннельного». Мы со стороны видим пять простых решений его проблемы, а он внутри своего состояния видит только тупик. Ему это неочевидно. • Разные ценности. Для нас может быть очевидным, что из токсичных отношений нужно сразу уходить. А для человека из другой среды очевидно обратное - нужно терпеть и сохранять семью любой ценой, потому что так устроен его внутренний закон.
✍️ Почему это важно понимать? Когда мы сталкиваемся с тем, что нас «не понимают», мы часто начинаем злиться, считать человека глупым или равнодушным. Но он не глупый. Он просто физически не видит того, что видим мы.
Злость уходит, как только мы принимаем факт: никто не обязан догадываться. Если мы хотим, чтобы нас поняли, нужно перестать транслировать «очевидные» вещи как истину в последней инстанции. Вместо этого пробуем прояснить контекст: 1. «Я вижу это так, потому что... А как это выглядит с твоей стороны?» 2. «Мне кажется, что решение вот такое. Что тебе мешает сделать этот шаг?» Перестав опираться на иллюзию «очевидности», мы начинаем не просто говорить, а действительно слышать друг друга.
Минутка самопознания: КТО сейчас управляет нашей жизнью?
🤔 Условно наш мозг можно разделить на «рациональный» (тот, что считает налоги и помнит про время) и «эмоциональный» (тот, что разговаривает с телевизором и скупает ерунду).
Давайте проверим, кто у руля у нас прямо сейчас. Читаем ситуации и считаем, каких ответов больше — А или Б:
1. Нам нахамили в комментариях. Наша реакция: • А: Закрою вкладку. Зачем тратить ресурс на незнакомцев? • Б: Напишу Caps Lock ответ на 5 абзацев, найду его аккаунт, прокляну до седьмого колена!
2. Мы видим чесалку для спины, которая стоит не дёшево, но она «бывает так нужна»: • А: Внесу в план расходов на следующий месяц, оценю целесообразность. • Б: МЫ ЖИВЕМ ОДИН РАЗ! Возможно завтра апокалипсис, а у нас спина не чесана?! (звук оплаты мобильного банка)
3. Друг не отвечает на сообщение 15 минут, хотя его прочел: • А: «Он сейчас занят, ответит позже» • Б: «Он меня ненавидит! Прекращаю переписку, от слова СОВСЕМ!»
4. Воскресенье, 23:00. Завтра тяжелый рабочий день: • А: Пью ромашковый чай, включаю режим сна. • Б: «О, в сериале начинается самое интересное! Досмотрю, там всего-то 4 серии!»
Результаты: • Больше А — поздравляю, наш префронтальный кортекс работает как швейцарские часы. Мы — кремень, человек-логика и, возможно, немножко робот • Больше Б — у нас случился классический amygdala hijack (эмоциональный захват). Нами правят древние инстинкты, гормоны и минутные импульсы. Зато с нами весело!
Наш мозг устроен так, что эмоции всегда быстрее логики на физиологическом уровне. Но баланс найти можно — достаточно дать себе 2-3 минуты на «подумать» перед любым важным действием.
И, не забываем делиться в комментариях что получилось!
🤔 Бывают дни, когда внутри просыпается некто, готовый раздать «награды» всем вокруг: правительству — за погоду, коту — за то, что незаметно подкрадывается, а близким — просто за факт их существования. В такие моменты невероятно хочется найти виноватого, высказать всё, что копилось 10 лет, и демонстративно уйти.
С точки зрения психологии, у этого феномена есть вполне легальные названия, которые звучат гораздо солиднее, чем «Я сегодня не в себе»:
• Проекция — это когда нас бесит собственная лень, но виноваты почему-то все вокруг, кто в этот момент ничем не заняты • Смещение (или вымещение) — начальник наступил на хвост на работе, но кричать на него нельзя. Зато дома на кота прикрикнуть за неправильное выражение морды — милое дело. • Пассивная агрессия — искусство вздыхать так громко, чтобы все вокруг почувствовали себя виноватыми, даже не понимая почему.
✍ Что с этим делать? Если чувствуем, что «вскипаем», пробуем экологично выпустить пар.
Говорим окружающим правду через «Я-сообщения»: «Ребята, я сегодня ходячая катастрофа. Меня всё бесит, и я ищу, к чему придраться. Дело не в вас, просто у меня такой день. Пожалуйста, на часок спрячьтесь».
Берем паузу в 10 секунд. Делаем глубокий вдох и медленный выдох (выдох должен быть длиннее вдоха). Считаем про себя в обратном порядке от 10 до 1. Это вернет контроль нашей префронтальной коре, которая отвечает за разумные решения.
«Ищем» свой базовый дефицит. • Не выспалась? • Голодная? • Уставшая? Если ответ «да» - идем отдыхать, спать или есть.
Помним, это не мы плохие, это наши психологические защиты устроили небольшой фейерверк. Мир обязательно станет лучше. Как минимум завтра.
🤔 В гештальт-терапии есть понятие фигуры и фона. В норме исторические события должны быть далеким, еле заметным фоном, на котором разворачивается фигура нашей классной (или не очень) личной жизни: утренний кофе, котики, мемы, выбор сериала на вечер.
Но последние годы этот фон ведет себя как гиперактивный тамада на плохой свадьбе. Он постоянно врывается на передний план, расталкивает локтями наши планы на отпуск и кричит в микрофон очередные «молнии» новостей. В итоге наша психика тратит мегаватты энергии на адаптацию к неопределенности. Мы уже не просто планируем выходные, мы просчитываем сценарии выживания в антиутопии.
✍️ Как бы выглядел этот день мечты, свободный от геополитики и глобальных потрясений?
• Главная новость утра: В Южной Америке открыли новый вид пушистых гусениц. Они просто спят.
• Срочное извещение в смартфоне: Ваш сосед снизу наконец-то досверлил ту самую стену.
• Шок-контент: Бариста перепутал капучино с латте, но вам все равно понравилось.
Никаких «черных лебедей», никаких тектонических сдвигов миропорядка. Только чистый, рафинированный бытовой покой.
Психологи называют это потребностью в «безопасной банальности». Когда мир вокруг слишком быстро меняется, стабильность (пусть даже в виде немытой чашки или предсказуемых пробок) становится лучшим антидепрессантом. Нам жизненно необходимо побыть не «поколением, на чью долю выпало», а просто людьми, которые выбирают, какие носки надеть.
Так что, если вы сегодня чувствуете себя истощенным от масштаба происходящего вокруг — с вами все в порядке. Самое время устроить себе локальный день тишины: выключить уведомления и сфокусироваться на микромире. Пусть главным историческим событием вашего сегодняшнего дня станет вовремя съеденный обед.
🤔 Отношения с абьюзером, как подписка на стриминговый сервис, которую ты не можешь отменить, потому что кнопка «отписаться» вне зоны досягаемости.
Буду пользоваться привычной схемой, когда страдает женщина, но она работает и в отношении мужчин не реже!
Всё начинается с демо-версии. Человек идеален, внимателен и вежлив. Правда его «бывшие» сплошь психопатки, но «я смогу сделать его счастливым!» Психологи называют это идеализацией, а здравый смысл — «беги, пока не поздно». Остаемся.
А дальше начинается самое интересное: • Мы начинаем оправдывать его крики тем, что «у него сложная работа» • Наш мозг пытается совместить два факта: «Он подарил мне цветы» и «Он только что сказал, что я такая же, как и все, кто ему встречался ранее». И в результате смотрим пункт первый☝️ • Вместо «Я обиделся» мы получаем ледяное молчание длиной в неделю. Ходим на цыпочках, боясь дышать, и чувствуем себя сапером, который пытается обезвредить бомбу, не имея на то инструментов.
Наш партнер виртуозно меняет маски: • Он – Жертва: «Ты посмотрела на того мужчину, и у меня прихватило сердце, как ты могла?!» • Он - Преследователь: «Почему обед еще не готов, ты меня не уважаешь?!» • И он же - Спаситель: «Ладно, я прощаю тебя за то, что ты дышала слишком громко. Что бы ты без меня делала».
Вишенка на торте - это обесценивание. Всё, что мы делаем — плохо. Достижения? - «Ну, в твоей конторе любому бы дали повышение». Внешность? - «Тебе очень идет это платье, поскольку скрывает лишний вес».
А если без шуток, когда в отношениях вы чувствуете себя хуже, чем без них - у меня для вас новости!
✍️ Психика у нас одна, а абьюзеров на рынке труда и отношений — вагон. Бережем свои границы, доверяем своим чувствам и помним: мы заслуживаем любви, от которой не хочется плакать в ванной.
Если важно, позже разберем, почему нас так тянет к "сложным" персонажам и как «починить» свой внутренний навигатор, который упорно выбирает не тех.
🤔 Пранки и розыгрыши — это, пожалуй, единственный социально одобряемый способ довести ближнего своего до легкого дерганья глаза.
С точки зрения социальной психологии, любой безобидный розыгрыш — это проверка наших социальных связей на прочность. Когда мы разыгрываем друга, мы неосознанно тестируем его уровень доверия и самоиронии. Это как первобытный ритуал: «Смотри, я тебя поймал, ты был беззащитен, но я тебя не съел, а просто посмеялся. Значит, мы в безопасности!».
Нас так и тянет шутить друг над другом…, и что же привлекает? • Когнитивный диссонанс. Мозг обожает все знакомое и понятное. Он точно знает, как падает капля воды или открывается дверь. Когда мы подменяем привычный сценарий (отправляем сообщение «Ты только не переживай. Я в больнице»), мозг оппонента на пару секунд зависает, затем судорожно пытается подогнать увиденный абсурд хоть под какие-то законы логики. Нам весело! • Легальный садизм. В каждом из нас живет маленький внутренний трикстер. Нам нравится смотреть, как другие теряют контроль, пока мы полностью ими «владеем».
✍️ Идеальный розыгрыш — это тот, где жертва в финале смеется громче всех. Перегнем палку - запустим у человека механизм психологической защиты «Бей или беги». И хорошо, если он выберет «беги».
🤔 Замечали, как хамоватый персонаж мгновенно превращаются в плюшевого зайку, если ему твердо противостоять?
Дело в том, что бытовой агрессор — это эволюционный экономист. Он ищет легкую психологическую добычу по схеме «наехал — испугались — победил». И как только мы выставляем жесткие границы (спокойно, но с лицом терминатора), у него ломается шаблон.
Например: Нам сказали: «Ты вечно делаешь всё через одно место!» ✍️ В ответ мы можем: 1. Проявить солидарность: «Абсолютно с Вами согласен. Более того, я и сам иногда поражаюсь, как у меня это получается. Но вернемся к делу...» 2. Посмотреть на хама с интересом: «Ух ты, какой напор! Экспрессивно! А теперь давайте то же самое, но в нормальном тоне» 3. Констатировать факт: «Вижу, Вы сейчас специально пытаетесь меня задеть. Для чего?»
В этот момент внутри агрессора включается социальный контроль: его мозг судорожно калькулирует риски, человек внезапно осознает контекст, последствия и то, как глупо выглядит со стороны и моментально мобилизует собственные ресурсы контроля, просто чтобы спасти остатки своего лица. Так наш отпор становится для него бесплатным тренингом по самоконтролю.
Получать по носу (даже ментально) никто не любит. Страх социального позора и инстинкт самосохранения заставляют любого «вспомнить» правила приличия быстрее, чем любая лекция по этикету.
Но давайте честно: половину своей жизни мы проводим в состоянии колебания. А если в одной комнате оказываются сразу два нерешительных человека, то пространство вокруг них начинает искривляться от экзистенциального ужаса.
Типичный диалог выглядит так: - Что будем смотреть вечером? - Ну не знаю, выбирай. - Мне всё равно, выбери ты. - Ну, если я выберу «Сумерки», ты будешь страдать. А если ты выберешь «Форсаж», страдать буду я. Давай найдем то, что устроит обоих?
В этот момент оба партнера так сильно пытаются контролировать границы друг друга, просчитывать последствия и «быть удобными», что вообще перестают контактировать с реальностью.
Они похожи на двух саперов, которые боятся перерезать провод. Каждый пытается переложить ответственность за потенциально плохой фильм/ или ужин/ или место прогулки на другого. Если мы выберем плохую пиццу вместе, то виновата доставка. А если выберу я — это мой личный экзистенциальный провал.
В итоге они три часа листают Кинопоиск, мозг у обоих сгорает от когнитивной перегрузки, наступает полночь, и они ложатся спать злые, голодные и в тишине. Зато никто не ошибся!
✍️ Что делать, если мы встретили такого же колеблющегося, как мы? Применяем метод «парадоксальной интенции».
Договариваемся, что сегодня мы сознательно выбираем самый худший фильм с рейтингом 3.0 или заказываем самую странную еду. Когда мы разрешаем себе легально ошибиться, тревога отпустит.
🤔 А вы задумывались, почему нам важно все контролировать? Если говорить языком психологии, это наша контрмера против тревожности. Нам искренне кажется, что «Если я расслаблюсь хоть на секунду, всё развалится». На самом деле, единственное, что разваливается при таком подходе — это наша нервная система.
Пытаясь застраховаться от всех случайностей, мы лишаем себя спонтанности. Жизнь становится похожа на инструкцию к сборке шкафа из ИКЕА. Шаг влево, шаг вправо - конструкция шатается, а мы теряем уверенность.
✍️ Пробуем ослабить контроль: Разделяем зоны. Мы можем контролировать только то, что зависит от нас самих - свои мысли, чувства, действия. И отпускаем внешнее: погоду, настроение окружающих, ключевую ставку Центробанка (они нашей магии пока не подчиняются).
Задаем себе вопрос: «Что самое худшее случится, если я упущу контроль?» Отвечаем Спрашиваем снова: «И что я тогда буду делать?» Например: «Я опоздаю на работу» → «И что тогда?» → «Начальник нахмурится» → «И что тогда?» → «Я извинюсь» → «И что тогда?» → «Покачает головой, но с работы меня не уволит».
Делаем глубокий вдох. Мир не рухнет, если мы ослабим хватку. Помним, что лучший план — это готовность к тому, что план изменится. Разжимаем кулачки, выдыхаем и позволяем жизни побыть немного спонтанной. С этим мы справимся!
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.