КПД | Инженерия. Опыт. Дело КПД — клуб инженеров, где чужой опыт становится твоим преимуществом. инженерия, 3D, ИИ, искусственный интеллект,делегирование, оптимизация, управление, карьера, косяки, разборы. Здесь мы делимся реальными кейсами — удачными и провальными. Разбираем, как ставить задачи, как их оспаривать, как экономить время и как учиться на чужих ошибках, чтобы
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.60.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.11was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.8 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.7 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 8.9 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 8.5 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 07:16 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
КПД-ТЕХНОЛОГИИ Биротативный двигатель: когда крутится всё Биротация: что будет, если заставить вращаться и ротор, и корпус В обычном двигателе Ванкеля (роторно-поршневом) корпус неподвижен, а внутри него бегает трёхгранный ротор. В биротативном варианте всё иначе: вращаются оба элемента — и ротор-поршень, и сам корпус (барабан), причём в противоположные стороны [citation:20]. Зачем это нужно? Когда вращаются две части навстречу друг другу, относительная скорость между ними возрастает. Это позволяет снимать большую мощность с тех же габаритов. Кроме того, такая схема лучше уравновешена: два вращающихся тела компенсируют гироскопические моменты друг друга . Как это выглядит? В одном из патентов описан биротативный двигатель, где внутри вращающегося барабана с треугольной полостью находится двухвершинный поршень. Они связаны системой шестерён и крутятся в одну сторону, но с разными скоростями относительно друг друга. Отбор мощности идёт от промежуточного вала [citation:20]. Где это применяют? В основном — в специальной технике. Например, в приводах, где нужно скомпенсировать реактивный момент (торпеды, космические аппараты). В автомобилях массового сегмента биротативные ДВС не прижились из-за сложности синхронизации и уплотнений .
Больше сотни компаний, включая главных создателей ИИ, вместе выступили с общим призывом: пора всерьез готовиться к тому, что нейросети могут выйти из-под контроля.
Что интересно, подписались под этим не противники технологии, а сами те, кто ее делает: OpenAI, Anthropic, Google и десятки других. То есть люди, которые лучше всех понимают, на что способны их модели, публично говорят, что риск реальный и его нельзя игнорировать.
Речь не про роботов-убийц из кино. Опасность приземленнее: ИИ становится настолько мощным и самостоятельным, что в какой-то момент может начать действовать не так, как задумывали создатели, а по-своему, и остановить его будет сложно. Уже были случаи, когда модели в тестах пытались обойти ограничения и вели себя непредсказуемо.
Призыв простой: не тормозить прогресс, но заранее продумать правила, защиту и способы контроля, пока технология не стала сильнее, чем наши возможности ее удержать. Когда об этом хором просят сами разработчики, а не паникеры со стороны, это стоит воспринять серьезно.
КПД-ТЕХНОЛОГИИ Почему Ванкель не прижился и что с ним сейчас Двигатель Ванкеля: гениальная идея, которая проиграла Продолжаем про роторный двигатель. В прошлом посте разобрали, как он работает. Теперь — почему он почти исчез. Проблема первая: расход топлива и выбросы. У Ванкеля удлинённая камера сгорания. Топливо сгорает не полностью — часть уходит в выпуск. Отсюда повышенный расход и грязный выхлоп. Когда в 1970-х ужесточили экологические нормы, роторные двигатели начали проигрывать обычным . Проблема вторая: ресурс. Уплотнительные элементы ротора (апексы) работают в жёстких условиях — высокие температуры, трение, вибрации. Они изнашиваются быстрее, чем поршневые кольца. Двигатель требует более частого обслуживания . Проблема третья: экономика. Производство роторного двигателя дороже. Деталей меньше, но точность выше. А массовый рынок любит простые и дешёвые решения . Что осталось? Mazda не сдалась. В 2023 году компания возродила роторный двигатель — но уже не как основной, а как генератор для гибрида. Модель MX-30 e-Skyactiv R-EV использует роторный двигатель только для зарядки батареи. Это решает главную проблему — двигатель работает в оптимальном режиме, без резких нагрузок . Где ещё применяется? В авиации — для лёгких самолётов и дронов. В военной технике. В некоторых гоночных сериях. Там, где важны компактность и высокая удельная мощность, а ресурс не критичен . Главный урок: Ванкель — пример того, как блестящая инженерная идея может проиграть рынку. Не потому что плохая, а потому что мир оказался не готов. Экология, экономика, надёжность — всё это перевесило компактность и мощность.
КПД-ТЕХНОЛОГИИ Двигатель Ванкеля: как работает и чем отличается от обычного Ротор вместо поршня: двигатель, который обещал революцию. Обычный двигатель внутреннего сгорания — это поршень, который ходит вверх-вниз. Ванкель устроен иначе. Внутри — ротор треугольной формы, который вращается внутри овального корпуса (эпитрохоиды). Никаких поршней, шатунов и коленвала — только вращение . Как это работает? Ротор совершает планетарное движение: он не просто крутится, а как бы «обкатывает» внутреннюю поверхность корпуса. За один оборот ротора происходит три полных цикла впуска, сжатия, рабочего хода и выпуска. У обычного четырёхтактного двигателя на один оборот коленвала — только один рабочий ход. У Ванкеля — три . Почему это гениально? Деталей меньше. Нет клапанов, нет распределительного вала, нет сложного газораспределительного механизма. Двигатель компактнее и легче при той же мощности. Он может раскручиваться до очень высоких оборотов — до 9000 и выше . Кто придумал? Феликс Ванкель — немецкий инженер, который начал работу над роторным двигателем ещё в 1920-х. Первый работающий прототип был готов в 1957 году, а первый серийный автомобиль с таким двигателем — NSU Spider — вышел в 1964-м . Где применялся? Mazda — главный энтузиаст роторных двигателей. Модель RX-7 и RX-8 — самые известные серийные машины с Ванкелем. В 1991 году Mazda 787B с роторным двигателем выиграла «24 часа Ле-Мана» — это единственная победа роторного двигателя в этом марафоне .
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
▶ video
▶ video
