SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.903▲ 3.6 %+31 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.2 914▼ 26.0 %was 4 280
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.45▼ 59.6 %was 121
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 17.9 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 1.9 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.239▼ 5.0 %was 252
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.26.5 %▼ 2.4 ppdashed line — was 28.9 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.1.54 %▼ 1.3 pp
was 2.83 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.2.0▼ 10.5 %was 2.4
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+31subscribers in the period
+31 biggest gain · 23 Oct 2026−1 biggest loss · 24 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
2 914views in the period▼ 26.0 %
Average post reach — 239 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
1.54 %ER = reactions ÷ views▼ 1.3 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 10:35 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
В День маркетолога принято желать коллегам больших бюджетов. Я пожелаю ещё и убедительных объяснений, на что они собираются эти бюджеты тратить. Потому что фраза «мы всю неделю писали пять объявлений» постепенно становится признанием, которое лучше делать у психолога, а не в кабинете руководителя.
К концу 2026 года уже сем понятно, что без искусственного интеллекта в маркетинге делать нечего. Поэтому если найдете у своего маркетолога хотя бы один из перечисленных ниже пунктов, отправляйте его на биржу труда. Ну или к нам на тренинги.
1. Он слишком долго пишет черновики простых текстов. Часами смотрит в пустоту, ожидая вдохновения, музу и первую фразу. С нейросетью можно было бы уже получить 5 вариантов готового текста и заняться редактурой. Зачем компании оплачивать его творческие муки? Он не Пушкин и не Маяковский, не отливает золото в каждом слове. Он ремесленник, задача которого просто делать быстро.
2. После двухнедельных ночных бдений с кофе и энергетиками приносит одну идею и требует её утвердить. На другие варианты ушло бы еще два месяца. Поэтому обсуждать приходится единственный замысел, к которому автор успел прикипеть. При этом плана Б у него нет, а идея скорее еще в стадии стратегии, потому что на проработку тактики надо еще пару килограммов кофе. Нейросеть за час набросала бы 5 вариантов с полной проработкой деталей, текстов и ТЗ дизайнерам. Но он считает, что она отвечает слишком поверхностно.
3. Просит помощника для работы, которую давно пора делегировать роботу. Расшифровать запись, разложить ответы покупателей по темам, подготовить черновики писем, сократить длинный текст. Задач действительно много. Особенно если каждую выполнять так, будто главным достижением является усталость.
4. Делает из адаптации текста отдельный проект. Сократить статью для поста и подготовить письмо по тому же материалу у него означает снова сесть за работу с нуля. Каждый формат проходит полный жизненный цикл, включая творческий кризис. Нейросети могли бы взять на себя всю эту работу под ключ, но в отделе берегут традиции.
5. Любую ошибку нейросети считает личной победой. Нашёл нелепость в ответе и радостно показывает коллегам: ИИ пользоваться нельзя! К собственным ошибкам относится гораздо терпимее. Там всегда находится объяснение, обычно связанное с нагрузкой.
6. Говорит, что строить маркетинговую стратегию это долго и дорого. Предлагает выделить на это крупный бюджет и дать ему три месяца, освободив от рутины. При этом, если пойти ему навстречу, принесет полный бред, оторванный от жизни или копированную в интернете чью-то стратегию из другой отрасли. Нейросеть при грамотных промптах сделает эту работу с высоким качеством за пару часов.
Что написать рядом с именем эксперта на сайте, чтобы журналист захотел взять у него комментарий. Микротексты в пиаре
Корпоративные сайты иногда напоминают музеи заслуженных работников. Открываешь раздел «Наши эксперты», а там целая галерея серьёзных мужчин и женщин с солидными должностями. Каждый окончил престижный вуз, прошёл славный трудовой путь и награждён чем-нибудь почётным.
Всё замечательно. Осталось выяснить, зачем эти люди нужны журналисту.
Допустим, я редактор отраслевого медиа и готовлю статью о том, почему предприятия не спешат покупать отечественные станки, не взирая на всеобщую страсть к импортозамещению. Ищу специалиста, который сможет объяснить ситуацию внятно, чтобы поняли и мои читатели, и я - гуманитарий. Захожу на сайт производителя оборудования и читаю: ❌ Станислав Семенов. Заместитель генерального директора по техническому развитию. Кандидат технических наук. Стаж работы 22 года.
Что я узнал ценного? Что Стас не любит перемен и 22 года ходит на работу на один и тот же завод? Может, он знает всё про станки. А может, двадцать два года занимается исключительно согласованием технических заданий. Может классно и понятно объясняет, а может говорит как подвыпивший грузчик, через слово глотая мат. Придётся звонить и выяснять. Оно мне надо?
У журналиста обычно хватает других дел. Закрываю страницу и ищу следующего кандидата.
Попробуем изменить подпись. ✅ Станислав Семенов. Технический директор. Может объяснить, почему предприятия откладывают замену импортного оборудования, какие проблемы возникают при переходе на российские станки и во сколько обходится модернизация производства. И кнопка: «Запросить комментарий»
Вот теперь у журналиста появился повод обратиться к Иванову. Возможно, даже сразу несколько поводов.
Особенно бесполезна любимая корпоративная формулировка «эксперт с многолетним опытом». Она одинаково подходит директору завода, бухгалтеру и человеку, который двадцать лет руководит закупками офисной бумаги. Опыт наверняка есть. Польза для конкретного материала остаётся загадкой.
Гораздо лучше работают подписи, привязанные к вопросам, которые журналисты действительно задают.
Например, к записи «Директор по персоналу, эксперт в области HR» можно дописать: ✅ Объясняет, почему молодые инженеры уходят с заводов, как предприятия конкурируют за специалистов и какие ошибки работодатели допускают при найме.
А к «Финансовый директор с опытом работы более 15 лет» добавить: ✅ Комментирует влияние высокой ключевой ставки на промышленность, стоимость кредитов для бизнеса и причины заморозки инвестиционных проектов.
И не забудьте про возможность связаться с экспертом. Кнопка «Отправить запрос» без пояснений заставляет гадать, когда кто-нибудь прочитает письмо.
Напишите рядом: ✅ Укажите тему и срок публикации. Пресс-служба ответит в течение двух часов в рабочее время.
Разумеется, обещание должно соответствовать реальной работе пресс-службы.
Можно добавить ссылку «Посмотреть комментарии в СМИ». Пусть журналист заранее оценит, насколько понятно эксперт объясняет сложные вещи.
Короткие описания компетенций полезны и для поисковой видимости. Страница, где указаны конкретные отраслевые вопросы, даёт поисковым системам больше информации о специалисте. Гарантии попадания в ответы нейросетей это не создаёт, зато помогает точнее представить его профессиональную область.
Корпоративная биография рассказывает, почему компания гордится своим руководителем. Хорошая подпись к эксперту объясняет, почему журналисту стоит ему позвонить.
И если ваша пресс-служба хочет получать больше запросов от медиа, вам стоит уже сегодня пересмотреть свой раздел для СМИ на сайте и добавить парочку карточек экспертов в новом формате.
С таким заголовком вчера вышел британский журнал The Economist. И это тот редкий случай, когда я с ними согласен. Кажется, европейские левые начинают что-то понимать относительно того, что они сделали и к чему приводит их либеральная политика по отношению к мигрантам из арабских и африканских стран.
Кажется, дизайнеры интерьеров окончательно устали от бежевых стен, серых диванов и стерильного минимализма. По крайней мере, если судить по октябрьской обложке американского журнала Better Homes & Gardens.
Посмотрите на это буйство красок! Полосатые шторы, пёстрый диван, красный ковёр с орнаментом, жёлтые двери, винтажная мебель. Ещё недавно подобный интерьер могли бы назвать безвкусицей. А сегодня он оказывается на обложке одного из самых известных журналов о доме.
Главная тема номера – The New Nostalgia – «Новая ностальгия». Редакция предлагает по-новому взглянуть на дизайн середины XX века, старые увлечения и идеи прошлого.
И фотография выбрана безупречно.
Здесь буквально всё спорит с эстетикой современного минимализма. Цвета конкурируют друг с другом. Узоры наслаиваются. Фактуры смешиваются. Но при этом интерьер не выглядит случайным нагромождением вещей. У него есть характер, настроение и собственная история.
И ещё одна важная деталь: открытая дверь в сад. Без неё интерьер мог бы показаться тяжёлым и душным. А так появляется воздух, глубина и ощущение настоящего жилого пространства.
А вы бы хотели жить в таком интерьере или для вас это уже слишком?
Что написать рядом с кнопкой «Скачать пресс-кит» на сайте компании. Микротексты в в пиаре
Журналист заходит на сайт компании, чтобы подготовить материал. Ему нужны логотип в хорошем качестве, фотография генерального директора, несколько фактов о бизнесе и контакты пресс-службы. В разделе «Для СМИ» он находит кнопку:
❌ Скачать пресс-кит
Что внутри? Презентация на 80 слайдов? Архив фотографий пятилетней давности? PDF с историей компании? И есть ли там вообще нужные материалы?
Проблема не в названии кнопки. «Скачать пресс-кит» – вполне понятное действие. Проблема в том, что журналист не знает, что именно он получит после нажатия и стоит ли тратить время на загрузку файла. И место на компьютере, которого и так немного.
Хороший микротекст рядом с кнопкой должен максимально конкретно предупредить человека, что он получит, после нажатия кнопки "Скачать": перечислять содержимое пресс-кита, указывать формат материалов и по возможности дату их обновления.
Например: ✅ Материалы для публикаций: логотипы, фотографии руководителей, справка о компании и контакты пресс-службы. ZIP, 24 МБ. Обновлено в октябре 2026 года. И кнопка: Скачать пресс-кит
Теперь журналист понимает, что находится в архиве, и может оценить, подойдет ли он для работы.
Конкретика – это главное! Формулировка «Все необходимые материалы для представителей СМИ» выглядит солидно, но загадочно. И не сообщает практически ничего. Какие материалы? В каком качестве? Можно ли использовать фотографии в публикации?
Для промышленной компании подойдет такой вариант: ✅ Фотографии производства, портреты руководителей, логотипы и основные показатели предприятия. Изображения в высоком разрешении, пригодные для печати.
Для технологической компании: ✅ Логотипы в SVG и PNG, скриншоты продукта, описание платформы и биографии спикеров.
Для организатора конференции: ✅ Фотографии спикеров, программа, логотип мероприятия и справка для анонсов.
Во всех трех случаях микротекст решает конкретную задачу журналиста, а не просто приглашает скачать неизвестный файл.
Есть еще одна деталь, о которой часто забывают: условия использования материалов. Если компания разрешает редакциям использовать фотографии без дополнительного согласования, об этом стоит написать.
Например: ✅ Фотографии можно использовать в редакционных публикациях с указанием источника: пресс-служба компании.
Разумеется, такое разрешение должно соответствовать правам компании на изображения. Если есть ограничения, их тоже лучше обозначить заранее.
Отдельного внимания заслуживает актуальность пресс-кита. Журналист может скачать фотографию руководителя, который уже два года не работает в компании, или использовать устаревшие данные о количестве сотрудников.
Поэтому полезна короткая подпись: ✅ Актуальные материалы для СМИ. Обновлено 15 октября 2026 года.
Но дата имеет смысл только в том случае, если архив действительно проверяют и обновляют.
Не всегда стоит собирать все в один большой файл. Если журналисту нужна только фотография директора, заставлять его скачивать архив на 300 мегабайт неудобно. Иногда лучше предложить отдельные разделы: «Логотипы», «Руководство», «Фотографии», «Факты о компании».
Тогда микротекст может быть таким: ✅ Выберите нужные материалы: логотипы, фотографии, биографии спикеров и справочные данные. Каждый раздел скачивается отдельно.
А если нужного материала в пресс-ките нет, рядом полезно разместить дополнительное действие: Не нашли нужное фото или данные? Напишите в пресс-службу, поможем подобрать материалы для публикации.
Так раздел «Для СМИ» становится не просто хранилищем файлов, а рабочим инструментом взаимодействия с редакциями.
Хороший микротекст рядом с кнопкой «Скачать пресс-кит» отвечает на три вопроса: ▪️что находится внутри, ▪️насколько материалы актуальны, ▪️как их можно использовать.
Журналист приходит на корпоративный сайт не изучать компанию из любопытства. Чаще всего он решает конкретную редакционную задачу и ограничен во времени.
Сегодня у нас американское издание Understanding ADHD («Понимание СДВГ»). И очень интересный пример того, как с помощью простой визуальной метафоры можно рассказать о сложной теме.
СДВГ – синдром дефицита внимания и гиперактивности. Нейроразвивающее расстройство, с которым связано множество стереотипов. Например, что это просто неспособность сосредоточиться, недостаток дисциплины или проблема исключительно гиперактивных детей. Тема очень трендовая сейчас.
Пару слов о самом журнале. Understanding ADHD – специальный тематический выпуск издательской группы McClatchy Media, вышедший в 2026 году. Это не регулярный журнал, а самостоятельное издание объёмом около 100 страниц, посвящённое одной теме.
Внутри – материалы о диагностике СДВГ у детей и взрослых, различных проявлениях расстройства, особенностях поведения, трудностях с организацией повседневной жизни, лечении и способах поддержки.
Отдельное внимание уделено людям, которым диагноз поставили уже во взрослом возрасте, и детям, которых окружающие привыкли считать просто непослушными.
А теперь вернемся к обложке, на которой мы видим мозг, собранный из разноцветных деталей конструктора.
Одни элементы идеально подходят друг к другу. Другие повернуты под неожиданным углом. Какие-то выпадают из общей конструкции. При этом все вместе они складываются в узнаваемый силуэт человеческого мозга. Я правда сначала решил, что это очертания Австралии. 😎
Метафора считывается мгновенно: сложная система, множество взаимосвязанных элементов, особенности взаимодействия и организации.
И что особенно важно, здесь нет привычного визуального языка медицинских проблем. Никаких тревожных красных цветов, мрачных фотографий или изображений страдающих людей.
Наоборот, обложка яркая, почти игровая. Она вызывает любопытство, а не страх.
Почему это хорошее дизайнерское решение?
Во-первых, здесь найден предметный образ для абстрактной темы. СДВГ невозможно сфотографировать, но можно придумать метафору, которая поможет читателю заинтересоваться устройством сложной системы.
Во-вторых, цвет не просто украшает картинку. Он организует её. Разные группы деталей образуют цветовые зоны, благодаря которым пёстрая композиция не превращается в хаос.
И наконец, здесь очень удачно работает контраст между геометрически строгой типографикой и неровной, составленной из множества деталей фигурой мозга.
Главный урок для дизайнеров и редакторов: сложную тему необязательно иллюстрировать сложной картинкой.
Часто достаточно одного точного визуального образа, чтобы человек остановился, заинтересовался и захотел узнать больше.
Наши ближайшие обучающие мероприятия для PR-специалистов (и не только)
11-13 ноября 2026 года Москва интенсивный тренинг "Нейросети: быстрый старт" Для кого: для всех, кто еще недостаточно разобрался как получать от нейросети максимальный результат. Вы либо еще совсем ничего не знаете и не делаете, либо уже делаете что-то, но результат не устраивает и хочется, чтобы кто-то взял за руку и погрузил во все нюансы без сложных заумных объяснений и сухой теории. За три дня выведем на продвинутый уровень работы с ИИ
16-18 ноября Москва тренинг "Школа PR-директора" Комплексное обучение для действующих PR-директоров и тех, кто стремится занять эту позицию. Обзор ключевых компетенций и инструментов работы PR-директора. Построение PR-стратегии. Работа в информационном поле. Управление имиджем и репутацией компании. Личный бренд руководителя. PR и продажи. Различные виды PR-текстов. Кризисные коммуникации. Навыки публичных выступлений для PR-директора и как обучить им своего руководителя.
25-27 ноября Москва всероссийская практическая конференция "Новые технологии PR-работы-2026". Три дня, два потока докладов - пиар в бизнесе и пиар в госструктурах. Нетворкинг-сессия. 30 спикеров. Всё самое актуальное и прикладное, инструменты, техники, разбор кейсов.
14-15 декабря Москва мой авторский тренинг Современная PR-стратегия. Инструменты и пошаговая инструкция За два дня вы пройдёте весь путь построения пиар-стратегии: аудит, цели, аудитории, сообщения, каналы, ресурсы, риски, метрики. Каждый блок разбираем на примерах российских компаний и сразу применяем к вашей. Теории ровно столько, сколько нужно, чтобы понимать, почему делаем именно так. На выходе каждый участник получит каркас стратегии для своей организации, шаблоны всех её разделов и план внедрения на ближайшие 90 дней. Тренинг подойдёт руководителям пресс-служб, PR-директорам, специалистам, которые отвечают за коммуникации, и собственникам, которые хотят понять, каким должен быть пиар в их компании.
Выбирайте интересные вам мероприятия, переходите, посмотрите программу и присоединяйтесь! При раннем бронировании цена приятнее.
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.