Зависимости. Психолог Холодова Екатерина, помощь от аддикций в Челябинске лично и онлайн (курение, алкогольная, игры, шопоголизм, еда, сладкое, любовная, эмоциональная, созависимость, трудоголизм, др.
Екатерина Холодова, практикующий психолог с 14-летним стажем работы с поведенческими зависимостями. На этом канале я живым и понятным языком рассказываю о поведенческих зависимостях. Тех скрытых ловушках, которые забирают время, деньги, отношения и внутреннюю свободу. Это и социальные сети, шопинг, одобрение других, токсичные отношения, еда, курение, игры, телефон, алкогольная, лудомания и др.
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.4490,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.59▼ 41,0 %было 103
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.14▼ 24,0 %было 19
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 19,2 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 12,8 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.59▼ 42,7 %было 103
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.13,1 %▼ 9,8 п. п.пунктир — было 22,9 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.23,73 %▲ 5,3 п. п.
было 18,45 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,1▲ 3,1 %было 0,1
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.4,2 %▲ 0,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 24 окт 2026−1 самая большая убыль · 21 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
59просмотров за период▼ 41,0 %
Средний охват поста — 59 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
23,73 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 5,3 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 18:58 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Любимый человек бывает резким и холодным, но кажется единственным, кто понимает тебя?
Почему мы так вцепляемся в эту мысль?
👋Привет, я Екатерина Холодова, работаю с психологическими аспектами зависимостей. Сегодня на примере Глеба покажу, как ощущение «он один меня понимает» превращается в незаметную ловушку.
История собирательная, имена и детали изменены, конфиденциальность сохранена.
👨🦰Вводные данные. Глеб, тридцать четыре года, программист, объяснял, почему не может уйти. «Она бывает жёсткой, но она единственная, кто меня по-настоящему понимает, больше так меня не поймёт никто».
Я спросила, много ли у него близких людей помимо этой девушки?
Глеб задумался и понял, что почти все связи он растерял за эти годы, и она и правда осталась единственной, кто рядом. Стало ясно, что чувство «она одна меня понимает» родилось не из её уникальности, а из образовавшейся вокруг пустоты.
Таким образом….
Глебу с детства не хватало понимания, и первый человек, который вроде бы понял, стал казаться незаменимым. А постепенная изоляция от других только усилила эту иллюзию.
Как мы выбирались из проблемы?
Сначала когнитивной работой мы разобрали установку «меня больше никто не поймёт» и проверили её на прочность, и она затрещала. Затем краткосрочной терапией, ориентированной на решение, стали по шагам восстанавливать его связи с друзьями и близкими. Чем шире становился круг, тем слабее держала ловушка единственного понимающего. Метафора в тему.
👉Вся эта история, это как сидеть в комнате с одним окном и верить, что свет бывает только из него. Стоит открыть другие окна, и оказывается, что свет повсюду.
Спустя некоторое время Глеб сказал, что впервые за годы по-настоящему поговорил со старым другом и с удивлением почувствовал, что его прекрасно понимают и здесь.
👉Если кажется, что вас понимает только один человек, возможно, дело в изоляции, а не в его уникальности. Давайте разберёмся на консультации. 👇👇👇👇👇👇👇
Полгода держался, одна рюмка на празднике, и всё покатилось обратно. Дело тут не в магии алкоголя.
Привет всем заглянувшим, я Екатерина Холодова, помогаю людям с психологической стороной зависимостей.
Сегодня на примере Дмитрия разберём механизм срыва.
🕵️♀️История собирательная, имена и детали изменены, конфиденциальность сохранена.
👷♂️Дмитрий, сорок два года, строитель, был в недоумении. «Я держался полгода, всё было хорошо, а потом одна рюмка на дне рождения, и всё покатилось обратно, будто этих месяцев и не было».
Кажется, что одна рюмка обладает мистической силой, но дело не в магии. Дмитрий возвращался не к спирту, а к состоянию, которое спирт когда-то надёжно давал.
За месяцы трезвости он убрал бутылку, но не нашёл, чем заменить её работу, снятие напряжения и доступ к лёгкости.
И когда рядом оказалась рюмка, она сработала как знакомый ключ к желанному состоянию, и одного глотка хватило.
Последняя рюмка стала первой не от слабости воли, а потому, что под трезвостью всё это время пустовало место, которое раньше занимал алкоголь.
👉Поэтому мы занялись не страхом перед рюмкой, а этим пустым местом.
Сначала нашли, какое именно состояние Дмитрий добывал в спиртном, и доставали наружу ту потребность, что осталась без ответа.
А затем стали выстраивать другой, надёжный вход к этому состоянию, чтобы случайная рюмка перестала быть единственной дверью в старое. Когда у чувства появился свой источник, риск срыва упал.
👉Это как оставить в стене дверь, которую забыли заложить. Пока она есть, в неё легко войти обратно, поэтому важно не сторожить её, а построить себе другой, надёжный дом.
Через время Дмитрий сказал, что научился добывать нужное состояние трезвым, и прежняя дверь потеряла над ним власть.
Если вы боитесь сорваться от одной рюмки, давайте укрепим вашу трезвость изнутри на консультации. 👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
Зависимость от ставок. «Утром даю себе слово. А вечером сам не пойму, как деньги уже уплыли».
Почему понимание и решимость испаряются именно в нужный момент?
👋Привет, я Екатерина Холодова, работаю с поведенческими зависимостями.
👨На примере Павла покажу, что часто срыв это не слабый тормоз, а боль, от которой человек убегает. История собирательная, имена и детали изменены, конфиденциальность сохранена.
Итак, вводные данные. Павел, сорок один год, дальнобойщик, потом сменил работу на склад. Зависимость от ставок. «Я ведь всё понимаю. Утром даю себе слово. А вечером сам не пойму, как телефон уже в руке и деньги уплыли», говорил он растерянно.
В нашем мозге есть две силы.
Система вознаграждения это газ, она толкает к «хочу прямо сейчас». Префронтальная кора это тормоз, она про «подумай о последствиях, подожди».
При зависимости газ становится мощнее, а тормоз слабее. Особенно сильно тормоз слабеет на усталости, стрессе, недосыпе.
Поэтому срывы у Павла случались именно вечером, вымотанным.
Но была деталь поглубже.
Я заметила, что Павел срывался не просто от усталости, а когда подкатывало что-то болезненное, тоска, ощущение «жизнь проходит мимо», тяжёлые мысли о том, что он не такой отец, каким хотел быть. И ставка мгновенно всё это заглушала. Мы вышли на то, что я в работе называю функцией части системы, на скрытую задачу привычки, защищать его от невыносимой внутренней боли.
Пока тормоз пытался удержать, привычка выполняла важную тайную работу, обезболивала.
Поэтому, - одной волей её было не победить, она была нужна.
👉Мы стали бережно подходить к самой боли, от которой он убегал.
Не к ставкам, а к тому, что под ними. Когда у Павла появились другие, более здоровые способы обходиться с этой тоской, ставка стала терять свою главную работу.
Эта вся история похожа на то как пытаться удержать рукой кипящую крышку на кастрюле. Можно жать изо всех сил, обжигаясь, а можно убавить огонь под кастрюлей. Тормоз давил на крышку. Мы убавили огонь.
Если вы «всё понимаете, но не можете остановиться», часто дело не в слабом тормозе, а в боли под привычкой. Напишите, посмотрим вместе, от чего вы убегаете.
Как так выходит, что каждый шаг, когда проигрываешь деньги, маленький, а в итоге дыра в бюджете?
«Начинал с пары сотен и не заметил, как стал спускать половину зарплаты».
🖐️Здравствуйте, я Екатерина, психолог, работаю с зависимым поведением. Сегодня на примере Дениса покажу, почему дело часто не в силе воли, а в том, что нас окружает. История собирательная, факты изменены, этика и конфиденциальность соблюдены.
🧔Денис, двадцать четыре года, копирайтер, потом устроился в офис менеджером. Игры с внутриигровыми покупками.
«Начинал с пары сотен в месяц. Не заметил, как стал спускать половину зарплаты. Каждый шаг был маленьким, а в итоге дыра», рассказывал он.
Это толерантность, и Денис очень точно ухватил её суть. Каждый отдельный шаг маленький и не пугает, а сложенные вместе они дают резкий рост.
☝️Прежней дозы перестаёт хватать, и планка ползёт вверх сама собой.
Денис ругал себя за слабую волю и пытался держаться чистой силой воли в момент соблазна. А это самое тяжёлое место для борьбы. Сила воли это ресурс, и к вечеру, после работы, его почти не остаётся.
🗣️Поэтому мы сделали ставку не на волю, а на среду.
Логика простая. Если каждый раз пересиливать себя тяжело и затратно, надо сделать так, чтобы соблазн возникал реже и давался труднее.
Мы вместе перестроили его цифровое пространство:
1. Убрали платёжную карту из игровых аккаунтов, чтобы между «хочу» и «купил» появился лишний неудобный шаг. 2. Поставили жёсткий лимит трат через настройки магазина приложений. 3. Перенесли игры с главного экрана в дальнюю папку, чтобы рука не открывала их на автомате.
Каждое из этих действий добавляло «трения». Не запрещало, а делало путь к трате чуть длиннее и осознаннее.
🦻🦻Как громкость в наушниках, которую прибавляешь незаметно, пока слух не подсядет. Опираться на одну силу воли это всё равно что держать дверь рукой против ветра. А настроить среду это починить петли и врезать замок и будет куда надёжнее.
Если у вас тоже «всё время мало» и каждый шаг кажется мелким, давайте посмотрим, как обустроить пространство в свою пользу.
- По этой спокойной фразе порой видно, что человек уже пьёт не как все.
👩🦰Сегодня на примере обычной девушки Ирины разберём, где проходит та самая граница. История собирательная, имена и детали изменены, конфиденциальность сохранена.
Ирина, сорок лет, юрист, пришла с лёгким раздражением. «Я не понимаю, зачем я здесь, я пью как все, бокал вина вечером, ничего особенного», сказала она почти с улыбкой.
... давно замечаю одну тонкость.
Человек, который и правда пьёт как все, обычно не объясняет, как именно он пьёт, ему просто незачем себя описывать и не от чего защищаться.
А вот когда появляется потребность спрятаться за этими «всеми», внутри чаще всего уже зреет вопрос, на который не хочется отвечать честно.
Я не стала навешивать ярлыки, ведь граница между «выпивает» и «зависим» проходит не по числу бокалов, а по функции. 👉 Важно, Не сколько, а зачем, и можно ли спокойно прожить вечер без этого. Мы с Ириной не считали рюмки.
Вместо этого мы честно посмотрели, какую работу выполняет её вечерний бокал и что будет, если однажды его не окажется под рукой.
Оказалось, без него вечер становился тревожным и каким-то неполным, и это открытие удивило саму Ирину сильнее, чем меня.
💪С этого места мы и начали возвращать ей другие способы переключаться и успокаиваться, чтобы вечер держался не на вине.
Ирина ушла с встречи задумчивой, и сама сказала, что вопрос «зачем» оказался куда честнее всех подсчётов.
Если в голове крутится «я пью как все», но что-то всё же тревожит, давайте честно посмотрим на это вместе на консультации. 👇👇👇👇👇👇👇👇
Куря тайком от детей, мы учим их не курить, а прятать то, чего стыдятся.
История собирательная, имена и детали изменены, конфиденциальность соблюдены. Светлана, тридцать пять лет, продавец, была уверена, что бережёт детей. «Я курю так, чтобы дети не видели, выхожу на балкон, проветриваю, прячу пачку».
Я мягко обратила её внимание на то, что дети, как правило, всё знают и видят больше, чем нам кажется.
Перенимают они не саму привычку курить, а тонкую вещь, модель, при которой что-то трудное и стыдное надо прятать, скрывать и делать тайком, вместо того чтобы говорить об этом открыто.
Дети учатся не по словам, а по нашему способу обходиться с собой и своими слабостями. Наблюдая за прячущейся мамой, ребёнок усваивает не «курить плохо», а «то, чего стыдишься, надо скрывать», и это потом всплывает уже с другими вещами.
Поэтому мы говорили не столько о сигарете, сколько о честности перед детьми. Сначала разобрали, что Светлане самой стыдно и тяжело за свою привычку, и доставали наружу этот стыд.
А затем учились спокойно признавать свою слабость вместо безупречного фасада, ведь именно это учит ребёнка ценному. Разговор о курении при детях оказался разговором о том, как мы обходимся со своим несовершенством.
Эта история похожа на то, как прятать беспорядок в шкаф перед гостями и учить детей, что главное не убраться, а спрятать. Куда полезнее показать, что ошибаться и признавать это нормально. 👇👇👇👇👇
Идея «мы созданы друг для друга» держала человека в боли Тема · Любовная и эмоциональная зависимость
Чем больше было слёз, тем сильнее он верил, что это предназначение. Почему идею судьбы чаще всего повторяют в самых больных парах?
👨🦰Сегодня на примере Романа можем посмотреть с вами, как красивая идея удерживает в страдании.
История как обычно, собирательная, имена и детали изменены, конфиденциальность сохранена.
👨🦰Дано. Роман, тридцать восемь лет, архитектор, держался за одну мысль. «Мы созданы друг для друга, нам просто нужно пережить трудности, ведь такая связь даётся не случайно». Я спросила, сколько в их отношениях радости, а сколько боли. В процентном соотношении желательно.
Роман честно признал, что слёз и ссор куда больше, чем тепла, но тут же добавил, что именно поэтому верит в предназначение. Стало ясно, что идея судьбы работала как обезболивающее, помогая оправдать, почему так больно, но уйти невозможно.
Роману, человеку, которому важны большие смыслы, было легче поверить, что судьба испытывает их на прочность, чем признать отношения просто несчастливыми. Так концепция предназначения держала его крепче самой женщины.
Как мы здесь работали
Сначала методом кристаллизации мышления мы отделили его чувства к женщине от концепции судьбы, чтобы он увидел их по отдельности.
Когда идея перестала всё заслонять, проступил простой вопрос: хорошо ли ему с ней на самом деле. Затем логотерапевтической работой мы разобрались, какие смыслы он на самом деле ищет и можно ли найти их не через боль.
Терапия помогла и через время Роман сказал, что впервые посмотрел на отношения без громких слов о судьбе и увидел их такими, какие они есть.
Если идея судьбы помогает вам терпеть боль, возможно, дело не в предназначении и не в судьбе? 👇👇👇👇👇