СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.77▼ 1,3 %−1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.105▼ 36,9 %было 187
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.16▼ 21,8 %было 23
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 17,3 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 1,2 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.62▼ 33,7 %было 94
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.80,5 %▼ 39,4 п. п.пунктир — было 119,9 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.15,24 %▲ 2,9 п. п.
было 12,30 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,3▲ 12,4 %было 0,3
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 0,9 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−1подписчиков за период
−1 самая большая убыль · 23 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
105просмотров за период▼ 36,9 %
Средний охват поста — 62 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
15,24 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 2,9 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 05:31 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Один клиент, одна услуга, одно гео. А реклама работает совершенно по-разному 😁
В одном проекте мы запустили рекламу на две разные посадочные: лендинг и многостраничный сайт.
Параллельно тестировали инструменты в двух аккаунтах: поиск, РСЯ, Мастера кампаний. И каждый раз срабатывало что-то своё.
Со временем получили две разные стратегии с сопоставимыми результатами по стоимости и количеству лидов. При этом рабочая связка в каждом аккаунте разная, то что сработало для лендинга, не зашло для сайта, и наоборот 🤷♀️
Даже внутри одного проекта удачное решение приходится проверять заново.
А у вас были проекты в схожих нишах с совершенно разным характером? 😁
Всем привет, директ постепенно возвращается, что не может не радовать 👏
Уже доступен кабинет Директ Про со статистикой, сейчас уже можно:
- Пополнить баланс аккаунта - Запустить, остановить настроенные кампании в кабинете - Просмотреть все настройки кампаний - Просмотреть статистику в мастере отчетов 🔥 - Настроить ограничение недельного бюджета для общего счета - Подключить/отключить настройки автоплатежа и овердрафта
Я сверила всю статистику за эту неделю. Там, где у нас есть аналитика на стороне - CRM, коллтрекинг и мы видим конверсии сравнила данные с мастером отчетов, достаточно корректно большинство статистики отобразилось.
Практически по всем клиентам реклама шла без остановки, и те пополнения, которые мы делали фактически вслепую тоже пришли на аккаунты.
Остановила небольшую часть кампаний, где нужны изменения.
Пошла дальше копаться в статистике, чтобы оперативно запустить дополнительные кампании и внести изменения в текущие, как только появится такая возможность
Спасибо все специалистам, которые восстанавливают такую махину, сложно даже представить, как вы это делаете ❤️
Если что-то можно организовать в табличке — я организую 😁 Задачи, клиенты, планы — люблю, когда всё собрано в одном месте и понятно, что делать дальше. Поэтому полезных таблиц у меня накопилось немало
В этом месяце поделюсь несколькими из них. Начну с той, которой пользуюсь сама, — планера для специалиста, который ведёт клиентские проекты.
Попробовала несколько разных вариантов и в итоге использую свой. Возможно, он пригодится и вам: забирайте, пользуйтесь и докручивайте под себя 😁
Исходный файл защищён от редактирования. Чтобы работать с планером, скачайте себе копию в формате Microsoft Excel (.xlsx).
Чтобы забрать планер, жмите кнопку ниже, подписывайтесь на мой канал в MAX и получайте файл. Забирайте и пользуйтесь 👇
Предлагаю поболтать - давайте поговорим о вовлеченных клиентах 🦄
Обычно к нам, специалистам, есть куча требований и пожеланий. Но вообще-то в идеальной картине мира у нас тоже могут быть свои требования к заказчикам. Или хотя бы пунктики: с кем хочется работать, а с кем — лучше не надо 😁
Вовлеченный клиент — это интересно или «лучше не надо»?! 😂
Сразу оговорюсь: берем только малый и средний бизнес. Крупных игроков сегодня не трогаем.
Клиенты бывают очень разные. Есть те, кто неплохо разбирается в контексте, и те, кто считает, что Яндекс — это просто поисковик. Есть клиенты-«невидимки», а есть строгие контролеры, которые проверяют позиции своего объявления по три раза в день 🧐
Но кто такой идеальный вовлеченный клиент?
В моем понимании это человек, который:
🔸 базово, а лучше чуть больше, понимает маркетинг и принципы работы Яндекс Директа; 🔸 идеально знает свой продукт; 🔸 общается не из позиции «я плачу — ты делаешь» и не выступает в роли надзирателя, а работает со специалистом как полноправный партнер; 🔸 готов обсуждать даже спорные предложения, предлагать свои эксперименты и слышать аргументы, почему ту или иную гипотезу сейчас запускать не стоит; 🔸 быстро дает необходимые ресурсы на внедрение: материалы, доступы, согласования, разработчиков и все остальное; 🔸 понимает ценность гипотез, критически оценивает цифры и не требует «тестов ради тестов».
Работать с такими проектами — чистый профессиональный кайф 🔥
Это интересно, заставляет специалиста расти, прокачивает скиллы и открывает гораздо больше возможностей для нестандартных решений.
Но давайте честно: многие ли встречали такого клиента? 🦄
Признавайтесь, если бы вам прямо сейчас предложили выбрать новый проект, кого бы вы предпочли: 🔥творческого и идейного клиента-партнера, с которым нужно быть в постоянном диалоге, ⚡️или заказчика, который вовремя переводит бюджет, не вмешивается в процесс и оценивает только итоговый результат? 😁
В дополнение к кейсу хочу подсветить еще одну крутую механику, которую мы используем — ретаргетинг по «теплоте» интереса аудитории 🌡
Мы не просто догоняем всех ушедших одной и той же рекламой, а выстраиваем сценарии. Степень детализации может быть разной, но вот пример нашей схемы:
🧊 1. Узнали о бренде (были на сайте 1-2 раза) Их мы «греем» пользой. Ведем на статьи: рассказываем, что это за товар, почему он может быть им нужен и какие задачи закрывает. Сразу отрабатываем возражения по цене и подсвечиваем преимущества нашего бренда.
🌤 2. Проявили интерес (уже знают нас, читали статьи) Таких пользователей мы ведем на детальные разборы наших моделей с бесшовным встроенным каталогом. Это нативно вовлекает и побуждает перейти к конкретному выбору.
☀️ 3. Зависли на выборе (отвалились на этапе каталога) Эту аудиторию отправляем в квиз. Он отлично собирает тех, кому сложно определиться, и в конце выдает точный подбор нужной модели.
🔥 4. В шаге от покупки (бросили корзину) Тут догоняем рекламой непосредственно с их забытыми товарами и призывом завершить заказ.
Детали, конечно, прорабатываются под каждый конкретный проект и поведение пользователей.
Но из практики мы сделали один важный вывод: ⚠️ Если аудитория в нише в целом узкая — слишком детализировать сегменты не стоит. Вся воронка ломается алгоритмами, потому что в каждой микро аудитории выборка получается слишком маленькой.
Небольшой совет: если вы делаете такой многоступенчатый ретаргетинг впервые, начните с очевидных сегментов (ушли из каталога, бросили корзину, отвалились на оформлении заказа). А дальше уже изучайте поведение пользователей, смотрите Вебвизор и постепенно докручивайте схему.
В предыдущих постах я рассказывала, как мы выстроили охват для дорогого спортивного оборудования через РСЯ (вели на статьи и обзоры блогеров). Трафик шел отлично, аудитория грелась, но...
Изучая поведение посетителей в Вебвизоре и Метрике, мы заметили , что часто на этапе каталога и просмотра карточек товаров мы просто теряли пользователя. Ассортимент сложный, премиальный, выбирать трудно.
Как решили проблему? 🎯Запустили квиз, чтобы помочь с выбором конкретного оборудования. И эта механика отработала эффективно. Людям проще ответить на 4 ключевых вопроса, чем самостоятельно разбираться в нюансах характеристик.
Итоговая воронка прогрева выглядела так: 1️⃣ Собираем трафик через РСЯ (статьи + видеообзоры блогеров). 2️⃣ Знакомим с брендом (получаем недорогие касания, и растим знание о бренде). 3️⃣ Помогаем определиться через Квиз, чтобы не сбежали с каталога. 4️⃣ Дожимаем ретаргетом тех, кто думает (это дает еще несколько касаний). 5️⃣ Собираем «созревший» теплый трафик бренд-кампанией на поиске в самом низу воронки.
Эта стратегия идеально подошла для узкого e-com сегмента, где невозможно просто запустить Товарную кампанию и ждать продаж в первый же день.
Две нестандартные связки в РСЯ для прогрева аудитории
Продолжаем кейс со спортивным оборудованием. Охватные кампании в РСЯ как старт воронки 🚀
В прошлом посте мы выяснили, что для узкой ниши с высоким чеком дорогие прямые конверсии не работают — нужно много касаний. И мы сделали ставку на РСЯ.
Эксперимент №1: Статьи Первым шагом стала охватная кампания в РСЯ, которая вела не на каталог, а на статьи о товарах. В них мы закрывали возражения по высокой цене, рассказывали о преимуществах и знакомили с брендом.
🎯 Таргетинги: автотаргетинг и сегменты Метрики. Прямых продаж с этой кампании мы не ждали (это ведь только первое-второе касание).
Нам были важны: ▶️широкий охват ▶️вовлеченность (активное время на сайте, скроллы, переходы на другие страницы) ▶️низкий показатель отказов ▶️микроконверсии (в идеале — добавление в корзину)
✅ Эксперимент оказался удачным!
Эксперимент №2: Обзоры блогеров Мы решили внедрить опыт соцсетей, которые обычно дают отличный буст трафика, и запустили РСЯ на видеообзоры наших товаров от известных спортивных блогеров.
В текст объявления включили простую, но рабочую связку: Предмет рекламы + Упоминание блогера.
Здесь очень удивил показатель отказов 12% против 17% в среднем в РСЯ и 39% в товарных кампаниях. Отличный качественный трафик, который дает еще одно касание с продуктом.
Но дальше мы столкнулись с новой проблемой — пользователи стали массово отваливаться на этапе каталога. Как мы это исправили и дожали продажи, расскажу в финальной третьей части.
РСЯ как основа стратегии продвижения. Как работать в e-com, если ниша очень узкая, а бренд малоизвестен?
Решила в нескольких постах рассказать об одном интересном проекте. В мае взяла клиента из ниши спортивного оборудования:
▶️премиальный дорогой бренд с высоким чеком ▶️крошечная бренд-семантика ▶️ в целом очень узкий сегмент заинтересованных и даже просто знакомых с таким оборудованием пользователей
Такой товар нельзя купить на эмоциях или импульсно. Пользователь проходит длинный путь: от 3 до 20, а иногда и 30 постоянных касаний с брендом перед покупкой.
В этих условиях стандартные e-com кампании обходятся слишком дорого. Чтобы сделать продажу, нужно выстраивать многоступенчатую воронку. Из интересного: кроме прямых продаж, у нас стояла задача по наращиванию брендового трафика. И в дополнении - очень небольшой бюджет.
Первоначальная стратегия выглядела так: 1️⃣ Генерировать микроконверсии Товарной кампанией/товарными объявлениями в РСЯ, параллельно растя знание о бренде. 2️⃣ Закрывать эти микроконверсии в продажу ретаргетингом. 3️⃣ Выкупать максимальный трафик по бренду (это самые дешевые и рентабельные лиды).
Что пошло не так с Товарной кампанией? ✖️ На оплате за клики она быстро съедала бюджет и давала крупицы микроконверсий. ✖️ На оплате за конверсии — быстро затухала, так как у нас и близко нет нужных алгоритму 10 конверсий в неделю.
✅ Спасло ситуацию то, что мы оставили в ТК оплату за микроконверсии. Это остановило слив бюджета и дало небольшой ручеек целевых действий. Но стало очевидно: основой нашей воронки и главным источником охвата должны стать кампании в РСЯ.
О том, какие 2 нестандартные связки в РСЯ мы запустили и что из этого вышло, расскажу в следующем посте.
Поддержите реакцией, если тема интересна и ждете продолжения! 👍🔥