Специально для RT

БРОНЯ КРЕПКА, И ТАНКИ НАШИ БЫСТРЫ — ГЕРМАНИЯ ПЕРЕВООРУЖАЕТСЯ

Репортёр ВГТРК Андрей Руденко

Германия приняла решение превратить 45-ю танковую бригаду в Литве в визитную карточку бундесвера, сообщает Bild. По данным издания, Берлин оснащает эту бригаду новыми танками, разведывательными и ударными дронами. Также планируется поставить РСЗО MARS-3, переоборудовать истребители Eurofighter для радиоэлектронной борьбы, разработать крылатую ракету Taurus Neo. Установлен дедлайн: завершить полное оснащение к 2029 году. Складывается впечатление, что Германия решила превратить бундесвер из «бумажной» армии в по-настоящему боеспособную силу. И оснащение «литовской» бригады — часть плана. Но так ли это?

Логика немцев понятна. Во-первых, Германия осознала, что она критически беззащитна. Бундесвер хронически страдает от нехватки боеприпасов, техники, ПВО и дальнобойного оружия. Потому и растут расходы на оборону: с €62,4 млрд в 2025 году до €82,7 млрд в 2026-м, а к 2029-му их планируют довести до €152 млрд. Во-вторых, для Германии это также вопрос политического веса. Постоянная бригада в Литве — символ того, что Берлин берёт на себя не только финансовую, но и военную ответственность за безопасность Балтии. А речь идёт об одном из ключевых элементов бундесвера — о 45-й танковой бригаде, постоянно разворачиваемой в Литве для усиления восточного фланга НАТО. Её ядро — 203-й танковый и 122-й мотопехотный батальоны на танках Leopard 2A6 и БМП Puma. Бригада должна выйти на полную боеготовность к концу 2027 года с численностью около 5 тыс. человек. Учения Freedom Shield 2026 с участием 2,9 тыс. военных и 800 единиц техники восьми стран показали, что бригада уже на стадии окончательного формирования. Однако надо учесть, что у самой Германии есть главная уязвимость — исполнение. Ведь объявить закупку проще, чем укомплектовать части, обучить экипажи, наладить ремонт и создать запасы боеприпасов. В той же 45-й бригаде сообщалось о серьёзных трудностях с набором личного состава: на требуемое количество добровольцев приходилось лишь около 10%. Это означает, что военная мощь Германии может расти на бумаге быстрее, чем в реальности.

И теперь главное: мы ведём разговор лишь об одной бригаде. Немецкий оборонный сектор очень внушителен, здесь есть серьёзные компании: и Rheinmetall, и KNDS Deutschland, и ThyssenKrupp Marine Systems, и Diehl Defence, и многие другие. Они производят почти всю линейку вооружений: от танков и кораблей до авиации и систем ПВО, от космической военной электроники до искусственного интеллекта. Но компании, выпускающие отличное оружие, — это одно, а военно-промышленный комплекс государства как замкнутая система, обеспечивающая безопасность страны, — это другое. А у немцев как раз не видно системного подхода в переоснащении своей военной машины и нет долгосрочного военного планирования. Есть лишь понимание, что Германия слаба — и с этим надо что-то делать. Решение довести «до блеска» одну бригаду носит ситуативный характер и скорее напоминает бизнес-проект, у которого есть команда менеджеров, точки входа и выхода и целевые показатели.

Поэтому заявленные закупки для 45-й бригады в Литве — это не судорожная подготовка к немедленному нападению России, а в некотором роде показуха, рассчитанная на политический эффект. Берлин прекрасно осознаёт, что Россия не планирует нападать на Прибалтику. Также немцы знают, какую мощь собой представляет российская армия сегодня и что гипотетическое столкновение военных двух стран не сулит Германии ничего хорошего. Но их поведение всё равно нельзя назвать рациональным, ведь закрепление военного присутствия в Литве насторожит Россию, усилит взаимное недоверие, подтолкнёт Москву к симметричным мерам. И Балтийский регион может быстро стать одним из самых милитаризованных участков Европы. А если в каком-то месте стоит много бочек с порохом, то иногда достаточно одной искры.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ЦУГЦВАНГ ИМЕНИ ШУХЕВИЧА

Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады

Во Львове ищут способ чтить Шухевича так, чтобы не заметили поляки. Напомню, 20 октября Львовский облсовет проголосовал за десятки решений подряд, включая проведение в регионе «года УПА* и Шухевича». Все 52 законотворца были за. Автор решения — депутат Шеремета — заявил, что подавляющее большинство жителей Львовщины поддерживают УПА и Шухевича, которые в 1943—1945 годах устроили Волынскую резню. По польским оценкам, тогда убили более 100 тыс. поляков, и в 2016 году сейм признал это геноцидом.
⠀
Польша отреагировала очень бурно. Люблинское воеводство разорвало партнёрство со Львовщиной, которое длилось с 2004 года, Вроцлав потребовал отменить решение о «годе УПА», министр обороны Польши Косиняк-Камыш назвал его неприемлемым и потребовал, чтобы украинские власти от него отмежевались. Самому Шеремете Польша на пять лет закрыла въезд в Шенген. Замглавы польского МИД Босацкий рассказал, что ближайшее окружение Зеленского пообещало, что решение в силу не вступит и «года УПА» не будет, хотя формально решение никто не отменил.

Вдогонку во Львов написал претензию маршалек (губернатор) Силезского воеводства (региона Польши). И вчера глава Львовской областной администрации Козицкий ответил поляку, что решение объявить 2027-й годом УПА, Шухевича и Ольжича «до сих пор не подписано и не вступило в силу». Подписать его должен исполняющий обязанности председателя облсовета Юрий Холод, представитель партии Зеленского, который сначала призывал поддержать постановление, а теперь не подписывает его, хотя этим нарушает законный срок.

Что делать в такой ситуации? У Зеленского цугцванг — хорошего решения нет.
⠀
С одной стороны, Киев боится окончательно испортить отношения с Польшей, через которую идёт основной поток западного оружия и где живут свыше 1,5 млн украинцев. Более того, без согласия Варшавы Украину не примут в Евросоюз, а польская оппозиция уже предлагала заблокировать вступление, пока не решён вопрос Волыни. Подписать решение и пустить его в работу — значит нарушить данное полякам обещание.
⠀
С другой стороны, отменить решение Львовского облсовета — это признать перед своими, что Варшава диктует Львову, кого считать героями, и отказаться от старательно возводимого культа УПА. Улицы, памятники, учебники, а также имя «героев УПА», присвоенное подразделению ССО лично Зеленским. Он же перезахоронил на военном мемориальном кладбище лидеров ОУН* Мельника и Коновальца и создал национальный пантеон. Летом польские СМИ писали, что Киев готовил и перенос праха Бандеры из Мюнхена, но после скандала с ССО план заморозили. Бывший глава Института нацпамяти Вятрович уже предупредил: отложить чествование — значит «молча согласиться на управляемость». Националисты против потакания полякам.
⠀
Поэтому сейчас на Украине выбрали третий путь — просто ничего не делать. Решение есть, его никто не отменял, но никто и не подписал. Полякам говорят: «Не вступило в силу». Своим говорят, что решение принято, героев не сдали.
⠀
Но проблема в том, что решать Киеву всё равно придётся. Наступит 2027 год. На Украине это год юбилеев: 85 лет УПА и 120 лет Шухевичу. А в Польше — год парламентских выборов, и президент Навроцкий уже консолидирует правые силы. Для польских правых борьба против УПА — готовая тема избирательной кампании. В сейме уже лежит законопроект Навроцкого, по которому за флаг УПА могут дать до трёх лет тюрьмы.
⠀
Отсидеться и пропетлять у Зеленского не получится. Придётся решать: либо праздновать — и ссориться с Варшавой, либо промолчать — и объяснять украинским националистам, почему юбилей героев не отметили.

* ОУН и УПА признаны экстремистскими и запрещены в РФ.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

АЗИАТСКОЕ ТУРНЕ МЕРЦА: КАНЦЛЕР СОБИРАЕТ НОВЫЙ АЛЬЯНС ИЗ «ОБИЖЕННЫХ СВЕРХДЕРЖАВАМИ»

Журналист и политолог Грегор Шпицен

Фридрих Мерц на этой неделе, глубокомысленно заключив, что все внутригерманские проблемы уже успешно решены и ситуация в фатерланде не требует его обязательного присутствия, отправился в пятидневное турне по странам Азии. С точки зрения главы немецкого правительства, у него сейчас есть дела поважнее стагнирующей национальной экономики и пробивающих очередное дно биржевых котировок германских автоконцернов. В Сингапуре, Японии и Южной Корее канцлер рассчитывает обрести новых союзников для формирования «оси средних держав» — промышленно развитых государств, разделяющих страх Германии перед новым разделом мира на сферы влияния между Россией, США и Китаем.

«Ось средних держав», по замыслу Мерца, должна носить характер торгового союза по типу Всемирной торговой организации и быть способна защитить своих членов от злоупотреблений со стороны сверхдержав, таких как грабительские пошлины Дональда Трампа и шантаж со стороны Китая, по мнению Мерца манипулирующего поставками редкоземельных металлов и доступом к ключевым технологиям. Третьего участника «альянса автократов» — Россию — Германия традиционно обвиняет в том, что та использует поставки энергоносителей в политических целях, шантажируя ими своих покупателей, хотя ни одного примера случая «шантажа» поставками нефти и газа со стороны Москвы никто из западных критиков за многие годы до сих пор так и не удосужился привести.

Впрочем, в Азии Мерц говорил не только о торговле и протекционистских мерах по защите национальных экономик участников неформального объединения, но и о совместных оружейных инициативах. В частности, после того, как в Токио канцлер в рамках переговоров по созданию «оси средних держав» поднял тему перспективной разработки боевого самолёта нового поколения GCAP (Global Combat Air Programme), в котором, помимо Германии и Японии, участвует также Италия, у сторонних наблюдателей возникли неизбежные ассоциации с другой осью (Берлин — Рим — Токио), 90 лет назад уже пытавшейся бросить вызов глобальному мировому порядку.

Гораздо более существенной стала другая ошибка канцлера. Дело в том, что Европейский союз в стремлении защитить европейских автопроизводителей от конкуренции со стороны Китая недавно принял Закон об ускорении промышленного развития (Industrial Accelerator Act). Однако неожиданно для Мерца выяснилось, что под действие закона в равной степени подпадают также японские и корейские автопроизводители. Интенсивность, с которой эта тема поднималась в ходе бесед, «несколько удивила» канцлера, который, по всей видимости, пребывал в святой уверенности, что протекционистские пошлины ЕС направлены исключительно против Китая.

Одним словом, Фридрих Мерц в очередной раз доказал, что обладает весьма ограниченными управленческими и дипломатическими компетенциями. Как во внутренних делах, где его рейтинг популярности среди избирателей колеблется на уровне 10%, так и на внешнем треке, где канцлер, вместо того чтобы привлекать союзников, делает всё, чтобы их отталкивать.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

Можно долго цитировать драматические заявления о государственном перевороте, звучавшие этой ночью. Дошло даже до того, что глава МИД Польши Радослав Сикорский в режиме онлайн начал принимать отставки своих послов, покидающих должности в знак протеста. А представитель правого лагеря депутат Европарламента Тобиаш Бохенский сравнил Туска с генералом Ярузельским, который ввёл военное положение в Польше в 1981 году.

Но интересно, как все, включая того же русофоба Сикорского, вдруг резко забыли о России и «русской угрозе»! Польский политолог Адам Виломский поёрничал в этой связи: «Война с Путиным временно отложена. Сначала гражданская война». Правда, ближе к утру он уже начал спорить, что скоро всех защитников трибунала объявят «агентами Путина». Да кто бы сомневался!

При этом мы должны понимать: обе стороны этого конфликта стоят друг друга. Наших союзников там точно нет. Чьей бы победой ни завершился внутренний конфликт в Польше, нам он выгоден сам по себе. Хотя бы тем, что отвлекает внимание поляков от украинской проблематики. И конечно же, тем, что наглядно проявляет истинную сущность европейских либералов и демократов. Если помните, Туск долгие годы был председателем Европейского совета, произнёс много пафосных речей о «верховенстве права», о «мире, основанном на правилах» и о том, как Россия, дескать, посягает на эти священные принципы демократии. А всё, как видим, сводится к банальной грызне и склоке в борьбе за власть.

Неслучайно Мария Захарова откровенно поиздевалась над Сикорским, который, пребывая на министерской встрече Большой двадцатки в Атланте, вчера называл «неловким моментом» присутствие там главы МИД России Сергея Лаврова: «Кажется, к вечеру в Польше наступил «неловкий момент», пан Сикорский, о котором вы говорили утром в Атланте?» Ой, как неудобно получилось!..

В общем, запасаемся попкорном и смотрим, как в Польше наглядно цветёт и пахнет «демократия». Даже интересно, кого по итогу всех этих событий объявят «агентами России».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ХЕЛЛОУИН В ПОЛЬШЕ

Политолог Владимир Корнилов

Оригинально поляки решили отметить «праздник» чертовщины, именуемый Хеллоуином. Всю минувшую ночь в центре Варшавы разворачивались яркие события, которые сопровождались словами «государственный переворот». Причём эта фраза произносилась представителями обоих лагерей. Так что в оценке ситуации сошлись все стороны, разойдясь лишь в том, кто из них является «путчистами», а кто «восстанавливал государственный строй».

Для понимания ситуации поясним, что конфликт вокруг Конституционного суда (трибунала) в Польше — это не новая история. Началось всё ещё в 2015 году, когда либералы из «Гражданской платформы» проиграли выборы и попытались оставить за собой контроль над судом. Уже тогда президент Анджей Дуда, представлявший партию «Право и справедливость» (ПиС), начал заворачивать кандидатуры судей, одобренные большинством сейма. Возникла конституционная коллизия, которую, собственно, мы и наблюдаем сейчас, уже при столкновении либералов во главе с премьером Дональдом Туском и правыми во главе с президентом Каролем Навроцким.

Новая фаза долгоиграющего конфликта началась в марте сего года, когда сейм избрал шесть новых судей КС, а президент согласился принять присягу только двух из них. Правительство заявило, что тем самым он нарушил свои полномочия: мол, функции главы государства сводятся к церемониальным. Четверо судей были приведены к присяге в парламенте, что отказались принимать и президент, и глава КС Богдан Свенчковский. В сентябре сейм избрал ещё одного судью, который две недели назад опять принёс присягу в стенах парламента. Председатель суда опять отказался допустить новичка к рассмотрению дел.

Таким образом, перманентный кризис управления в Польше в этом вялотекущем режиме продолжался вплоть до вчерашнего дня. Ещё утром 30 октября ничего не предвещало беды, президент Навроцкий спокойно отправился с зарубежным визитом в Сенегал. Видимо, правительство Туска и решило воспользоваться его отсутствием, начав решительно действовать вечером, по окончании рабочей недели.

В 18:00 судья Конституционного суда Анна Корвин-Пиотровская публично, как-то даже довольно буднично сообщила: «Именно я издала приказ о немедленном отстранении пана Богдана Свенчковского от исполнения обязанностей». Она сказала, что глава КС и его зам будут отправлены в «дисциплинарный отпуск» до рассмотрения их персональных дел.

Все, конечно, понимают, что это не самостоятельное решение рядовой судьи КС. Поскольку одновременно здание трибунала было оцеплено полицией, а премьер Туск публично сообщил: «Восстановление верховенства закона — наша обязанность. После годов писовского беззакония это сложный процесс, иногда болезненный, и он требует решительных действий. Другого пути нет». То есть, воспользовавшись отсутствием президента в стране, премьер начал переворот на своём заднем дворе. Это в буквальном смысле: здание Конституционного суда находится во дворе канцелярии премьер-министра Польши. Любопытная деталь: по сообщению пресс-службы КС, сотрудники Службы госбезопасности, совершившие захват здания трибунала, въехали туда именно через ворота, соединяющие суд и офис премьера.

Там-то и начались горячие события этой ночи. Толпы сторонников ПиС и других правых партий осадили здание КС — начались столкновения с полицией. Затем туда прибыл Навроцкий, развернувший самолёт, летевший в Африку. Воспользовавшись своей неприкосновенностью, президент напролом прорвал преграду, выстроенную несколькими судьями (как бы тоже неприкосновенными), и потребовал «восстановления законности».

Продолжение в следующем посте

ПОЧЕМУ МЕРТВЯКИ ИЗ РУССКИХ СКАЗОК НАС НЕ ПУГАЮТ ТАК, КАК ХЕЛЛОУИН


Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова

Хеллоуин в России можно заменить праздником русской сказки — там тоже есть страшные персонажи. Такое предложение высказали в Общественной палате, добавив, что внедрение в праздник страшных персонажей нашей сказки могло бы придать ему праздничный окрас. Однако празднование Хеллоуина на русской земле постоянно сопровождается спорами и конфликтами не просто потому, что у него не тот окрас. Его проблема в том, что он противоречит всем русским архетипам. Многие люди это нутром чуют, хоть и объяснить толком этого не могут. Но давайте это сделать попробую я.

Без страха не выжил бы ни наш далёкий предок, ни современный человек. Страх — сильный учитель, ограничитель. Он далеко не бесполезен. Давайте признаемся: только из страха некоторые члены нашего общества не совершают преступлений, их сдерживает страх наказания. Страх воспитывает детей: «Не убегай к речке — там водяной». А на самом деле «Не убегай к речке, чтобы не утонуть без догляда». И сказок страшных у нас предостаточно. Именно страшных — с лешими, водяными, Бабой-ягой, Кощеем. Эти персонажи не только творили страшное, но и выглядели довольно страшно. Они злодействовали над человеком из забавы или чтобы наказать. А ты тогда не нарушай, не дразни, чтобы к тебе не приходили. Ну и покойничков в сказках хватало — эти не находили покоя после смерти и беспокоили живых. Но всегда по какой-то причине — из обиды, например, или в такого превращался самоубийца. Вывод: а ты другого не обижай и себя не убивай. То есть русская сказка — это наука. Но ещё и безопасное соприкосновение со страхом. Эти мертвяки же к тебе приходят не по-настоящему, а в воображении, в сказке.

Без страхов человек не взрослеет. Даже те страшилки, которые мы сочиняем сейчас (о вирусах, об иглах, которыми колют незнакомцы в метро), имеют цель от чего-то нас уберечь. А вот то, что не имеет вывода, цели и необъяснимо вообще, из страха превращается в кошмар. Это, знаете, когда имеешь дело со злом, существующим исключительно ради зла. Мне, например, поэтому жутко читать современные западные бестселлеры, где серийным убийцей оказывается человек, у которого нет ни малейшей причины творить зло. Его не травили, не унижали в детстве, его зло не имеет рационального объяснения. А вот это уже не страх, а ужас. Потому что ты принуждён жить в мире, в котором не действуют законы воздаяния, наказания, нормы, правила, милосердие. В таком мире и Бога-то нет, потому что зло существует ради самого себя и может случиться внезапно где угодно, с кем угодно. Ужас и кошмар. А чувство безысходного кошмара разрушает.

Это про Хеллоуин. Наши предки, вообще-то, ещё пострашнее сказки рассказывали. Прочитайте сказки Афанасьева — поймёте. Там даже богатырь, которого брат достаёт из чрева проглотившего его чудища, чтобы опрыскать мёртвой и живой водой, уже подгнил основательно — и об этом говорится. Но наших предков такое не пугало, потому что они знали, почему это происходит и как этого избежать. И они же породили архетип: «Не тронь лиха, пока спит тихо». А теперь нам говорят: «Отмечайте Хеллоуин. Это не страшно». А нам он не страшен, для нас он кошмарен. Нам неведом его корень, он вырос не из русской земли. Его разгул нечисти для нас — это нарушение всех традиционных норм, не имеющее объяснений. И оно, конечно, богохульное, ведь внутри него Бог не наказывает и не милует, Бога там просто нет.

Говорят, что Хеллоуин ругают мракобесы, церковники и пропагандисты. Он противоречит всем нашим архетипам, и его не спасёт даже внедрение в него русских персонажей. Есть у него и поклонники среди любителей копировать всё западное. Но у большинства, к счастью, он вызывает просто здоровый, полезный страх — не тронь лиха…

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

В минувшие выходные съезд партии «Лига» переизбрал на пост своего главы Маттео Сальвини, который торжественно под бурю оваций от делегатов пообещал: «Никакого оружия и ни одного сольдо Украине!» Напомню, «Лига» — член правящей коалиции, а Сальвини — вице-премьер. Глава правительства Италии Джорджа Мелони и так отложила пакет помощи Киеву, дожидаясь окончания съезда этой партии. А после таких громких заявлений она поставлена в очень неудобную позу.

Да, её кабинет министров может принять решение и без Сальвини, но блокирующую позицию может занять министр экономики Джанкарло Джорджетти, также представляющий «Лигу». Если после этих громких слов съезда его партии министр подпишется под данным пакетом, «Лиге» придётся очень тяжело преодолевать проходной барьер: её рейтинги в последнее время сильно проседают. Во многом именно из-за того, что она, будучи в правительстве Мелони, не выполнила своих обещаний прекратить выделение неограниченных средств Украине.

Недавние опросы в Италии показали, что абсолютное большинство жителей страны выступают против новых поставок оружия Украине. И не считаться с общественными настроениями в своих странах европейцы не могут. Именно поэтому лидер опросов грядущих президентских выборов во Франции Марин Ле Пен на днях заявила: «Мы прекратим финансовую помощь Украине, поскольку у нас больше нет средств на это». Именно поэтому ещё более жёсткую позицию занимает глава лидирующей в опросах «Альтернативы для Германии» Алис Вайдель, которая вообще заявила, что, придя к власти, её политсила не только прекратит финансирование Киева, но и потребует компенсаций за причинённый ранее ущерб!

Не надо забывать, что некоторые более мелкие страны ЕС (Венгрия, Словакия, Чехия) уже давно не участвуют в украинском «сеансе невиданной щедрости» от Европы. А недавно к ним присоединилась и Болгария. Причём пример Венгрии особенно показателен. Украина так старалась сковырнуть Виктора Орбана с поста главы правительства этой страны, так надеялась, что «проевропейский» Петер Мадьяр тут же бросится помогать Киеву. Но и он, мягко говоря, не горит желанием финансировать Украину.

Отсюда и невыносимая скорбь на Украине. Отсюда и паника её западных идейных спонсоров, проявленная в означенном выше письме западных русофобок. Чем чаще Брюссель повторяет мантру «Украина побеждает», тем в Европе меньше желающих финансировать эту «победу». Такой вот типично европейский парадокс.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

«ЛОГИКА» ЕВРОПЫ: УКРАИНА ПОБЕЖДАЕТ, ПОЭТОМУ ЕЁ СРОЧНО НАДО СПАСАТЬ

Политолог Владимир Корнилов

Сегодня на страницах The Times опубликовано уникальное коллективное письмо. Сбитые лётчицы западной политики из четырёх стран «Большой семёрки», включая потомственную бандеровку из Канады Христю Фриланд, обратились к Евросоюзу с призывом срочно, уже до конца этого года, передать Украине захваченные российские активы на €210 млрд. «Иначе Украина проиграет», — вопят означенные русофобки.

Удивительно! Буквально вчера западные эксперты высшего калибра (вроде британского адмирала Тони Радакина и бывшего главы ЦРУ Дэвида Петреуса) дружно заявляли в Брюсселе: «Украина побеждает, Россия проигрывает!» А что случилось? Почему вдруг возникло паническое письмо отставных «ведьм» Европы и Канады с призывом срочно действовать?

Объясняют они это тем, что у Украины образовалась бюджетная дыра в €70 млрд, а в следующем году в ведущих странах Европы могут прийти к власти «неправильные» политические силы, которые окончательно перекроют кран для киевского режима. Опять-таки удивительно на фоне заявлений Еврокомиссии о том, что она нашла уже значительную часть из этих «недостающих» Киеву €70 млрд, осталось только скинуться другим союзникам Украины, не входящим в ЕС, вроде Британии и Канады. Видимо, потому среди подписантов указанного письма представительницы как раз Британии и Канады, которые не горят желанием раскошеливаться, а также Франции и Германии, где как раз могут победить те самые «неправильные пчёлы»!

Еврокомиссия жёстко наезжает на «недисциплинированных» союзников Украины, указывая на страшный факт: если в этом году страны, не входящие в ЕС, пообещали киевскому режиму €19 млрд, то их обязательства на следующий год составляют всего €4 млрд! При этом сами украинцы постоянно жалуются, что обещанные им средства не доходят до них в заявленном размере.

Тут надо понимать, что многие (включая, кстати, и российские СМИ) слишком буквально воспринимают слова о выделении Украине «дополнительной помощи», не вникая в структуру этой «помощи» и не учитывая, что чаще всего речь идёт об уже давно заявленных цифрах. Вот, к примеру, все мировые СМИ растиражировали заявление, сделанное на этой неделе британским лордом-казначеем во время презентации бюджета страны на следующий год: «Британия выделяет дополнительные 10 млрд фунтов на поддержку Украины…» Гром аплодисментов! Но мало кто потом прочитал, что было написано «мелким шрифтом». А в разъяснении правительства указано, что из этой круглой суммы €7 млрд составят гарантии Лондона Всемирному банку под будущие кредиты Украине, выделяемые в течение трёх лет. А оставшиеся €3 млрд пойдут на закупку британского же оружия. То есть до Украины эти средства если и доберутся, то не в виде денег. По сути дела, Лондон финансирует сам себя. И так дело обстоит почти с каждым громким объявлением о «дополнительной помощи».

Но главная головная боль Украины и Еврокомиссии — это, разумеется, те самые ключевые страны ЕС, где в следующем году предстоят выборы. Именно на них указывали авторы упомянутого коллективного письма. Уже сейчас это стало проблемой для действующего правительства Италии, которое никак не может отправить Украине 13-й пакет военной помощи, не говоря уже об утверждении финансирования на следующий год. Выборы там должны состояться до конца 2027-го, но всё идёт к тому, что они будут объявлены на май-июнь. То есть, по сути дела, итальянские партии уже развернули свои кампании.

Продолжение в следующем посте

Помимо инженерной, научной, наиважнейшей части элиты, нужна ещё и культурная, и военная, также обладающая сверхкомпетенциями. Такие специалисты у нас есть.

Пока у Африки нет своей элиты, она может попросить наши инженерные, военные, культурные, а также, например, медицинские кадры помочь. Как то и было в СССР: до того момента контакты с Африкой носили у Российской империи спорадический характер — достаточно сказать, что ни одна страна Африки не стала при нашем участии независимой в те времена.

Иные спросят: «А чего бы африканцам не попросить у Европы и США специалистов?» Но они уже скоро как целое столетие просят, а лучше им не становится.

Меня потряс рассказ гостя из ЦАР. Он рассказал, что политика колонизаторов в их стране до недавнего времени заключалась в том, чтобы ни в коем случае не учить подростков из страны инженерному делу. А учить только работам в сфере сельского хозяйства. И когда ЦАР возразила — там началась война.

Вот что такое реальные ставки реального образования!

Всё добро, что совершает Запад в отношении Африки, — это в лучшем случае 10% от тех прибылей, что они с Африки получают. 90% они твёрдо забирают себе. Но русские — и Африка это ещё помнит — так себя не вели. Советские так себя не вели. Африка ещё помнит, откуда она взялась. Она на свет появилась в результате 1917 года и 1945 года.

Накануне Второй мировой войны в Африке формально независимой была лишь одна крошечная Либерия. Все остальные страны были колониями.

Когда в первую очередь под воздействием СССР стали рушиться все мировые империи — английская, французская, итальянская, — африканские страны одна за другой начали обретать независимость. Так или иначе, почти все африканские страны первоначально занимали просоветские позиции. Большинство африканских лидеров, сбросивших колониальный гнёт, учились в СССР.

Но это вовсе не означает, что бывшие колонизаторы так легко оставили свой африканский куш. Они раз за разом возвращались. Они подкупали местные элиты, они инициировали перевороты, они шли на что угодно, лишь бы не терять в прибылях. А после 1991 года, с уходом СССР, вовсе распоясались.

Но ничего в истории не бывает навсегда.

Невозможно навсегда закабалить целый континент.

Африка пересобирается. Гость из ЦАР высказался на форуме прямо: «Наша страна 40 лет воюет. Те, кому сейчас 30, просто не получили образования». «Мы хотим, — сказал он, — чтобы преподаватели из России вернулись к нам. Мы хотим, чтобы Россия вернулась к нам».

Наш министр иностранных дел Сергей Лавров в минувшие несколько лет посетил 25 африканских стран. Он буквально разворачивает Африканский континент к нам, а нас — к Африке, что, пожалуй, даже сложнее.

Мы пока не знаем Африки, мы пока не открыли для себя её заново. Мы пока даже не способны осознать перспективы работы в Африке.

Знаете, сколько медийного трафика в России посвящено Африке? Менее половины процента. У нас жене Макрона уделяется больше внимания, чем целому Африканскому континенту, а это 55 стран!

Я слышал, как африканские гости вопрошали: «Запад создаёт себе прекрасный имидж, чтобы грабить. Это их главная цель. А ваша цель какая?»

Если мы идём в Африку только за барышом, никакой разницы между нами и европейскими или американскими концессиями нет.

Они посмотрят на нас, посмотрят, да и скажут: «А в чём вы другие-то? Такие же колонизаторы, такие же хапуги и ксенофобы, гордые тем, что родились с белой кожей».

Но ведь истинные русские не такие?

Африканцы вовсе не против, чтобы мы зарабатывали в Африке. Но они точно не хотят, чтобы мы только зарабатывали — и ничего более.

Такие друзья у них уже были.

Для них русские — те, кто приносит знание, культуру, образование, медицину, безопасность и независимость от мировых колонизаторов.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

АФРИКА, В КОТОРОЙ ОТРАЖАЕТСЯ БУДУЩЕЕ МИРА

Захар Прилепин, писатель, военнослужащий

Одно за другим проходят в России российско-африканские мероприятия. Признаюсь, это воистину увлекательно. Смотришь на Африку, а видишь Россию. То Россию прошлого, то Россию будущего. То контуры наших возможных удач и геополитических побед, то явственные причины наших возможных поражений, которые надо предотвратить.

Eщё в этом столетии 40% жителей планеты будут африканцами? Стоило бы в голове покрутить эту мысль. Африка — это нефть и золото, марганец и уран, медь и алмазы. Потенциал её велик настолько, что африканцы должны быть в десять раз богаче, чем европейцы. В реальности всё наоборот. Африка — вечная данница экономик Запада.

Подавляющее большинство залежей полезных ископаемых контролируют западные транснациональные корпорации. В 37 странах к югу от Сахары ведут свою деятельность более сотни компаний, зарегистрированных на Лондонской фондовой бирже. Большинство из них — английские, американские и французские. Это и есть система неоколониализма.

Нас приучили к самому понятию антиколониальной борьбы относиться скептически, похохатывать над ним. Нас дурили. Но наш президент сказал недавно, что Россию тоже собирались колонизировать. Что в 1990-е мы переживали настоящую интервенцию.

Каждый российско-африканский саммит мы проводим не только для Африки, но и для себя. У нас гораздо больше общего с Африкой, чем мы сами думаем. У нас гораздо меньше общего с Западом, чем мы пытаемся изобразить.

Мы не Запад. Мы потенциальная колония Запада.

Страны Запада рассматривают Африку как источник ресурсов. Страны Запада рассматривают Украину как источник ресурсов, чего бы там сама Украина о себе ни думала. Страны Запада рассматривают и нас как источник ресурсов.

В своё время, при СССР, мы создали на территории Африки свыше 300 предприятий. Потом мы сами их оставили. На форумы в качестве почётных гостей приходят те специалисты, что застали советский исход из Африки. Африканские лидеры спрашивали нас тогда: «Зачем вы уходите?» Мы не знали ответа.

Теперь, когда мы говорим с Африкой, в своё оправдание можем сказать одно: «Мы всё отдали за так и даже не воспользовались дивидендами. Вам есть что хорошего вспомнить о нас, не так ли? Ваша резервная база во многом создана нами».

Теперь мы готовы перестраивать наши отношения с Африкой заново.

У нас учатся 37 тыс. африканских студентов. Иные спросят: «Ну студенты — ну и что?» Это самый наивный вопрос из возможных. Как и во все времена, кадры решают всё. Африка погибает без кадров, без специалистов, без профессионалов.

Я участвовал в Санкт-Петербургском российско-африканском форуме: 800 участников, в их числе — делегаты из 43 африканских стран. Представители правительств и профильных министерств, африканские политики, которые возглавляли целые страны или имеют весомые шансы возглавить их в ближайшее время.

Форум по большей части вёл центральный представитель принимающей стороны — ректор Горного университета Владимир Литвиненко. Был поражён, как африканская делегация воспринимала его: он был там самым очевидным образом, скажем так, старший. Почему? Африканцам понятно лучше всех: разорвать порочный круг эксплуатации Африки можно, только создав собственную интеллектуальную элиту. Не просто технических специалистов, а управленцев высшего звена, способных выстраивать тот самый полный цикл: от поиска ископаемых и оценки их запасов — через добычу и логистику — до глубокой переработки и получения конечного продукта с максимальной добавленной стоимостью. Такие лидеры должны одинаково уверенно читать геологическую карту и финансовый отчёт.

Продолжение в следующем посте