ЧП 53 Великий Новгород. Новости

От подписчика: «История, как моя родственница отца в больницу положила. Буквально на днях.

... Итак, Новгород, осень, суббота, местечковый магазин. В котором мужчина 75 лет теряет сознание. С пенсионерами так бывает, да. Добрые люди помогают ему добраться домой. Но дома выясняется, что ходить мужчина больше не может.

В воскресенье на регулярном созвоне дочь, живущая в другом городе, узнаёт о беде. Немедленно подключаются родственники. Внук вызывает скорую помощь. Скорая приезжает и принимает решение о госпитализации. Ну потому что у деда высокий сахар, высокое давление, почерневшие ноги, невозможность ходить и в анамнезе инсульт, сахарный диабет и эпилепсия. А ещё дед инвалид по слуху и не видит нифига из за катаракты, которую все никак не могут прооперировать, но это уже другая история. Короче увесистый такой букет.

Итак, скорая увозит деда в больницу. И через четыре часа в приемном покое выясняется, что показаний для госпитализации нет. Ну, вот так. Сахар, так это вам к эндокринологу. Ноги не ходят? Это к неврологу. Давление? Это к кардиологу. Все вместе лечится амбулаторно. Так что двигайте домой. Так как перелома нет, а следовательно и оснований для госпитализации нет. Короче, свободен! Ах, вы ходить не можете? Ну, это не наша проблема. Занавес.

И вот в девять вечера воскресенья молодой парень оказывается с глухим, почти не видящим и не могущим передвигаться дедом на руках. С ОТКАЗОМ В МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ.

Что делать с человеком, который не ходит, но в лечении, по мнению больницы, не нуждается? Правильно. Искать место, где за ним хотя бы будут присматривать.
Внук устраивает дедушку в пансионат для пожилых людей.

А в понедельник к этой увлекательной игре подключаемся мы, остальные родственники. Потому что дедушка, между прочим, ещё работает. И ему хотя бы больничный нужен.

Ну и медицинская помощь, конечно. Но это уже, как выяснилось, запрос повышенной сложности.

Начинаем звонить. Телефоны медицинских учреждений на сайтах и в реальности - это очень разные вещи. Но тем не менее мне удается по ступенькам из четырех телефонов добраться до начальника медицинской комиссии города N. Который очень вежливо рассказывает мне, что. Что бы госпитализировать деда нужно вызвать участкового. Если участковый найдет основания, то ждать плановой госпитализации нужно месяц. Что делать этот месяц с не ходячим человеком с черными ногами начмед не объясняет, но это и не важно. Потому что (следите за руками внимательно) участкового можно вызвать только по месту прописки. Нет, в пансионат врач приехать не может. Никакой. Ни участковый и никакой другой. Что делать? Транспортировать лежачего больного домой. По другому никак. Ах, он не ходит? Ничем не можем помочь.

Это, если что, мне лично говорит официальное лицо медицины.

Мы готовы платить. Но, нет - платно врач выехать не может. И госпитализировать без направления участкового платно тоже не можем (вот этот пункт на меня конечно произвел неизгладимое впечатление).

По итогу получаем замкнутый круг. В котором, если что, все вежливы, все тебе всё объяснят, но сама система построена таким образом, что попасть действительно больному человеку в больницу не возможно.

И ведь мы готовы платить! Нам не нужна бесплатная госпитализация. Мы согласны на платную. Мы готовы оплатить врача, обследования, лечение. Возьмите деньги! Возьмите пациента! Сделайте уже хоть что-нибудь!

Но нет. Нельзя. Нет направления. Три дня бега по кругу. К четвергу мы наконец находим платного хирурга, который согласен приехать и осмотреть человека. И открыть больничный лист.

ЧЕТВЕРГ. Напоминаю: в субботу дед потерял сознание. В воскресенье его привезли в больницу, откуда отправили обратно. В понедельник мы начали искать медицинскую помощь. И только в четверг нашёлся врач, готов
Показать полностью...

От подписчицы: «Ранее у вас уже отмечалось в сообществе о данной проблеме, но вот для автомобилей сделали как и обещали, а для людей тротуар, и пешеходный переход в ненадлежащем состоянии. Я думаю что жители Григорово согласятся, с тем что доставляет большие неудобства данное место.»

Бывший судья Новгородского районного суда Денис Николаев узнает жизнь с изнанки

Разговоры о том, что вокруг судьи Новгородского районного суда Дениса Николаева, служившего в коллегии по уголовным делам, сгущаются тучи, циркулировали в юридическом сообществе с весны 2025 года.

Но только в декабре, после официального сообщения пресс-службы СК России, история, в центре которой наряду с самим судьёй, юристы Максим Виноградов и Максим Дорофеев, а также индивидуальный предприниматель Антон Соцков, обрела конкретику.

Хотя к тому времени Дорофееву уже был вынесен обвинительный приговор за посредничество в передаче взятки (11 августа 2025 года Новгородский районный суд назначил ему 5 лет колонии общего режима со штрафом в размере 5 миллионов рублей; приговор вступил в силу 19 ноября 2025 года), а уголовное дело в отношении Виноградова прекращено Новгородским районным судом 20 октября 2025 года с формулировкой «в связи с деятельным раскаянием».

Между тем, в информационном сообщении пресс-службы СК России от 9 декабря 2025 года, в частности, говорилось:

«Председателем Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) в отношении судьи Новгородского районного суда Дениса Николаева, полномочия которого досрочно прекращены.

По версии следствия, в период с 12 по 27 апреля 2025 года Николаев получил взятку в размере 500 тысяч рублей. Денежные средства были переданы ему через знакомого и адвоката обвиняемого по находящемуся у него на рассмотрении уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью».

По информации СК, виновность Николаева в коррупционном преступлении подтверждалась материалами оперативно-розыскной деятельности.

* * *

Как ныне известно, в том числе и из материалов уголовного дела в отношении Дорофеева, всё началось с того, что индивидуальный предприниматель Антон Соцков, обвинявшийся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего (будучи возмущён тем, что мужчина пьянствовал в рабочее время, Соцков ударил его, да так, что у жертвы преступления была диагностирована тупая закрытая травма груди с развитием травматического пневмоторакса), вознамерился «договориться» с судьёй Николаевым, рассматривавшим его дело, в том смысле, чтобы тот не назначал наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Функции «переговорщиков» были доверены адвокату, осуществлявшему защиту Соцкова, – Максиму Виноградову и его товарищу юристу Максиму Дорофееву, процессуального статуса по делу не имевшему.

Друзья-юристы согласились посодействовать. Была определена сумма в 500 тысяч рублей, которую предполагалось передать в два этапа.

Но что-то в этой истории пошло не так, потому что, как ныне установлено, взяткодатель Соцков, хорошо обдумав ситуацию, сам обратился в УФСБ по Новгородской области.

Поэтому все действия по непосредственной передаче взятки проводились уже под контролем сотрудников УФСБ по Новгородской области.

Первую половину мзды в размере 250 тысяч рублей судья Николаев получил в салоне своего автомобиля. При получении второй части взятки 26 апреля 2025 года и судья, и посредники были задержаны оперативниками УФСБ.

После чего и началась, как это принято говорить у юристов, «реализация наработанных материалов», которая в отношении Николаева была завершена лишь в декабре 2025 года и увенчалась официальным сообщением пресс-службы СК России о возбуждении в отношении судьи уголовного дела.

*   *   *

Расследованием коррупционного преступления занимались следователи отдела по особо важным делам Следственного управления СК РФ по Новгородской области. По информации заместителя руководителя этого отдела Ра
Показать полностью...

Банки теперь должны интересоваться у людей, откуда у них деньги: ЦБ России выпустил новые методические рекомендации по пресечению отмывания нелегальных доходов.

Под подозрение будут подпадать граждане, которые приобретают за наличные деньги валюту, слитки драгметаллов, обработанные природные алмазы или зачисляют наличные средства на банковский счет, если общая сумма таких операций за месяц превышает 5 млн рублей.

По достижении указанного предела банк должен запросить у гражданина документы, подтверждающие легальность его денежных средств (справку о доходах, налоговую декларацию, договор о продаже имущества и пр.) (Методические рекомендации ЦБ России от 26.10.2026 № 5-МР).

Кстати, при заключении сделок с недвижимостью тоже может возникнуть проблема с банком, если покупатель разово кладет на счет крупную сумму наличными для перевода продавцу.

Учитывайте новые веяния в банковской сфере и старайтесь заранее запастись подтверждающими доходы документами либо избегайте крупных операций с наличными в пределах одного календарного месяца.

✍🏻 Юридические тонкости

🌀 Мельница-шатровка в «Витославлицах» вновь закрутилась после ремонта

🛠 В «Витославлицах» завершён ремонт ветряной мельницы из деревни Ладощино. Она обрела новые крылья. Об этом сообщили в Новгородском музее-заповеднике.

Напомним, памятник старины пострадал от ураганного ветра в апреле этого года. Несмотря на установленную ранее ветровую защиту, ураган сорвал две лопасти мельницы.

✅ Теперь лопасти вновь на месте. Специалисты также восстановили повреждённые деревянные детали и привели в порядок механизм.

🪵 «Для крепления лопастей потребовались брусья длиной восемь с половиной метров. Подходящие сосны нашли на Новгородчине — из местной древесины сделали новые детали для исторической постройки», — рассказали в пресс-центре музея-заповедника.

⏱ В музее-заповеднике также отметили, что работы, которые планировали закончить в ноябре, удалось завершить уже сейчас.

✍🏻53 Новости
Видео: Новгородский музей-заповедник

После проверки счетчика вас обвиняют в повреждении пломбы, хотя на самом деле повредилась проволочка, на которой она держалась?

На самом деле, «повреждение пломбы» и «повреждение проволоки» — это совершенно разные вещи.

Действующие правила предоставления коммунальных услуг (№ 354 от 06.05.2011) связывают последствия безучетного потребления коммунальных ресурсов с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета (доначисление платы по нормативу потребления с применением штрафного коэффициента 10).

А согласно тем же Правилам № 354 прибор учета признается вышедшим из строя в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки (п. 81 (12)).

Поэтому в акте проверки укажите свои возражения: что повреждения контрольной пломбы отсутствуют, повреждена только проволочка, на которой держалась пломба, признаков вмешательства в работу прибора учета не имеется — и приложите фотографии счетчика.

В случае доначисления вам платы за повреждение пломбы обжалуйте действия коммунальной организации в суде: шансы добиться отмены доначисления высокие.

✍🏻 Юридические тонкости

Новгород, Сентябрь 1955г. Фото А.А. Чунина.
✍🏻 Великий Новгород прошлое в фотографии

Смертельное ДТП на трассе М‑11: Госавтоинспекция выясняет обстоятельства.

30 октября 2026 года в 22:01 на 486 км трассы М‑11 «Нева» (Маловишерский округ) произошло столкновение автомобиля «Танк» с грузовиком «ФАВ».

По предварительной информации, водитель «Танка» не выдержал безопасную дистанцию.
В результате аварии водитель погиб на месте до приезда скорой помощи. Пассажирка (женщина 1989 г. р.) получила травмы и госпитализирована.

На месте работают сотрудники Госавтоинспекции и следственно‑оперативная группа. Причины и обстоятельства ДТП устанавливаются.

Пост от подписчицы: «Хочу рассказать о ситуации, которая произошла сегодня около 18:00 в Великом Новгороде. Моя мама переходила дорогу напротив автомойки на Сенной — там, где люди переходят к магазину «Магнит». Было уже темно, машин на дороге не было. Сзади ехал курьер Яндекс Go. Он посигналил один раз — уже в метре у неё за спиной. После этого задел пакет, который был у мамы в руках: полиэтиленовый пакет порвался, вещи выпали на асфальт. Курьер не извинился и уехал.

Рядом оказался мужчина, который вышел из машины и обратил внимание на всю эту ситуацию. Он сказал курьеру: «Ты что творишь? Ты с такой скоростью гнал, что обогнал две машины». То есть курьер ехал быстрее автомобилей.

Дело не в вещах. Если бы вместо пакета была сумка на плече — маму могло поволочь за ним по асфальту. А если бы пакета не было вовсе — он мог её сбить.

Камер на этом участке нет, поэтому установить курьера вряд ли получится. Пишу, чтобы предупредить других: курьеры на самокатах и велосипедах часто ездят по проезжей части и сигналят пешеходам. Будьте осторожны, особенно в тёмное время суток.»

ВНИМАНИЕ! Управляющая компания «КИТ» (Великий Новгород, Б. Санкт-Петербургская, 150 и другие дома): как работает схема безнаказанности?

Мы, собственники многоквартирного дома №150 по Большой Санкт-Петербургской, а также жители других домов под управлением УК «КИТ», просим о помощи и предании огласке.

Что происходит сейчас:

Мы инициировали голосование по смене управляющей компании. В ответ руководство УК «КИТ» тут же запустило свое собрание — по смене нашего действующего совета дома.
Их единственная агитация — поливать грязью инициативных собственников и обвинять нас в том, что мы «не даем им работать».
Прямые угрозы: руководство УК пишет заявления и угрожает судами тем собственникам, которые осмеливаются делать замечания по их некачественной работе или ее полному отсутствию.
На собраниях учредитель он же технический директор, ведет себя по-хамски перебивают людей, не дают сказать ни слова. Для массовки присутствуют люди, которые не являются собственника и даже не проживают в данном доме, которые устраивают шоу и срывают обсуждения.
Прямые цитаты: на наши претензии нам прямо заявляют: «Что хотим, то и делаем».

Что накопилось за годы:

Огромное количество жалоб в прокуратуру, ОБЭП, МЧС и Роспотребнадзор. Результат — либо формальные предписания, либо спуск дела на ГЖИ, которая, по нашему опыту, либо прикрывает УК, либо ничего не делает.
Конфликт интересов: сейчас мы отправили новое обращение в прокуратуру — уже на саму ГЖИ.
Предполагаем подделку голосований и протоколов. Многие дома годами судятся с УК, другие просто не могут уйти из-под их управления.
Наш бывший председатель долгие годы подписывал все протоколы, не имея на это права (не был собственником) У него есть благотворительный фонд, где «КИТ» выступает спонсором.
Масштаб бизнеса: у семьи учредителей (муж — учредитель, жена — директор, иногда наооборот) целый пул организаций: еще одна УК (на 1 дом), ТСЖ, ИП, фирмы по строительству и аренде (одна — в Санкт-Петербурге).
Деньги: чистая прибыль УК за 2025 год — почти 20 миллионов рублей. При этом дома под их управлением разваливаются на глазах.

Суть проблемы: Эта работа напоминает рейдерский захват. УК чувствует абсолютную безнаказанность, хамит, оскорбляет жителей и блокирует любые попытки контроля.

Мы очень просим СМИ, юристов, активных общественников и всех неравнодушных помочь придать этой ситуации максимальную огласку. Только огласка поможет призвать к ответственности не только наш дом, но и защитить десятки других, которые страдают от действий УК «КИТ».