SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.2 734▲ 2.0 %+53 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.3 315▼ 57.6 %was 7 880
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.242▼ 57.0 %was 567
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.6 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.2 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 502▲ 0.1 %was 5 498after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.3 %▼ 1.2 ppdashed line — was 29.5 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.82 %▼ 0.1 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 10.1 %was 4.5after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+52subscribers in the period
+18 biggest gain · 23 Oct 2026−3 biggest loss · 24 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
673 375views in the period▼ 9.8 %
Average post reach — 5 502 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 22:45 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Если в детстве по звуку ключа в замке вы уже понимали, каким будет вечер…
Дисклеймер: этот пост написан не психологом, всё исключительно ИМХО автора.
…то во взрослом возрасте перед вами будут стоять следующие задачки:
1. Научиться отказывать, даже когда чувствуете себя сволочью.
Сказать "я не приеду" и пережить чужое разочарование. Не передумать через пять минут только потому, что почувствовали вину. Вы можете любить маму и не хотеть проводить единственные выходные, копая картошку на ее даче. Самые близкие люди могут грустить, злиться и быть недовольны вашими действиями – и это не повод отказываться от себя.
2. Отключить тревожный сканер окружающих
Он прочитал и не ответил. Коллега точку поставила вместо скобочки. Подруга написала холоднее, чем обычно. Или показалось? Однажды придётся привыкнуть к идее о том, что чужое настроение вообще может быть с вами не связано. И даже, скорее всего, с вами не связано. Они взрослые люди, и, если что – у них есть рот, чтобы озвучить свой дискомфорт.
3. Начать доверять себе.
Замечать: мне больно, мне неприятно, я так не хочу. Верить своей сжатой шее и комку в животе больше, чем чужим словам. Вы не драматизируете, вам не показалось и нет, не все так живут.
4. Перестать оправдывать чужое мудачество тем, что у него была холодная мама.
Тяжелое детство, его предавали, он боится близости – вы уже так хорошо его поняли, что неловко злиться и предъявлять претензии. Он же тоже, бедняжка, так пострадал... Замените вопросы типа "почему мужчина такой" и "почему он так поступает" на вопрос "подходит ли такое отношение мне?", и всё сразу встанет на свои места))
5. Перестать хуесосить себя за ошибки.
Ошибиться в человеке или принять неудачное решение – и не добивать себя за то, что не предусмотрели всё заранее. Учиться признавать "да, здесь я ошиблась" без продолжения "потому что я идиотка и со мной всегда так". Разобраться с последствиями, что-то исправить, где-то признать, что это уже не исправить. Научиться видеть в ошибках ценность и опыт, а не катастрофу...
6. ...И признать, что вы, блять, не господь бог, вы не можете предусмотреть и продумать все.
Можно (нужно) садиться за карточный стол, не зная наперед, что готовит колода.
7. Перестать считать расставание предательством (и концом света).
Вы все еще хотите быть с человеком? Или ему и так тяжело, как же он без меня, мне страшно остаться одной? Сочувствие к человеку – это не причина оставаться его партнёршей. И даже его хорошее отношение – не причина. И даже его прекрасные личные качества. И даже ваш собственный страх умереть в одиночестве с кошками.
8. Научиться доверять спокойствию.
Можно быть в надёжных отношениях и всё равно ждать, что хорошее внезапно закончится. Искать признаки охлаждения, заранее готовиться к разрыву. Придётся учиться различать, что происходит между вами сейчас, а чего вы опасаетесь по привычке.
9. Смириться с тем, что даже, когда вы станете таким человеком – иногда, когда вас будет сильно крыть – вся ваша осознанность будет идти нахуй и вы будете откатываться к своей старой доброй версии – тревожной, созависимой и спасающей. Когда-то эта версия была вам необходима вам, чтобы выжить – будьте к ней снисходительны и добры ❤
Хотя именно опора на чувства помогает не пропустить сигналы
От мужчины:
«Ты со мной плохо обращаешься» «Я чувствую себя в отношениях неуютно» «От него исходит опасность, что-то не так»
От других людей:
«Да вы офигели» «Нет, я не буду на это соглашаться» «Я заслуживаю большего»
Злость, здоровая агрессия – это очень хороший индикатор того, что кто-то нарушает наши границы.
От собственного тела, в конце концов.
«Мои плечи сжаты, я напряжена, с этим человеком мне некомфортно» «Я устала, я всех и всё отложу на потом, мне надо восстановить силы» «В теле – тревога, я не дышу полной грудью, что-то не так»
В мужском мире опора на чувства считается слабостью. «Женская логика», «нет значит да», «опять ты лезешь со своими разговорами», «у тебя что, ПМС?»
Хотя на самом деле между чувствами и логикой нет знака «или» Мы можем одновременно внимательно слушать себя, интуицию, уметь проживать свои чувства И управлять своим состоянием, с холодной головой анализировать и выбирать свои действия и реакции
Мы можем думать и чувствовать. Слабыми нас делают не чувства, а когда мы их игнорируем
Последнее время я часто натыкаюсь на истории, в которых женщина ощущает себя одиноко рядом с грин флагом. Вроде, жаловаться ей не на что: мужчина зарабатывает, стабильный, в быту самостоятельный, следит за собой, секс хороший. Не абьюзер, не инфантил. Только рядом с ним почему-то не чувствуешь себя любимой и желанной. Не хватает нежности, тёплых слов, романтики, разговоров по душам, тактильности за пределами секса. Вот этого вот волшебного ощущения, что тобой восхищаются, тобой интересуются, тебя лелеют. Ради тебя хотят делать.
И вместо того, чтобы признать, что он не закрывает твои потребности, начинаешь сомневаться в себе. Может, я зажралась? Человек-то хороший, ну чего я доебалась со своими обнимашками.
Эмоциональная близость и совпадение эмоционального диапазона – не такие очевидные критерии, как верность или самостоятельность в быту. И своё недовольство легко списать на загоны. Обвинить себя в том, что значит, недостаточно стараешься, недостаточно приспосабливаешься. Как будто за отношения с нормальным мужчиной надо быть настолько благодарной, что хотеть ещё и тепла – уже неприлично.
Когда и так нет ощущения, что вокруг много достойных мужчин, а в инфополе видишь сплошные истории про ред флаги, расставаться страшно. Особенно на таком эфемерном, на первый взгляд, основании, как "мне мало нежности, меня не понимают, мне одиноко".
Разный эмоциональный диапазон – не всегда приговор. Люди могут притереться, но для этого нужны усилия обоих. Поэтому для меня важнее всего, понимаем ли мы свою разность и идём ли навстречу друг другу. Есть ли у нас общее видение будущего, ради которого обоим хочется договариваться. Получается ли после этих разговоров быть ближе. Делает ли мужчина шаги к тому, чтобы понять, признать мои потребности, изменить то, что ему непросто менять? Или просто говорит "я такой" и отмахивается от сложного разговора?
Если постоянно скребет неприятное чувство, что ты для него – чересчур, что твоих эмоцией слишком много, что в этой паре только ты подстраиваешься под его язык любви – нужно честно ответить себе на вопрос, готова ли ты жить с острой нехваткой тепла ради всего остального, что в человеке нравится?
Я думаю, «мне с тобой не хватает близости, и у нас не получается это изменить» – вполне веская причина расстаться. Даже если человек хороший и ничего плохого тебе не сделал.
Взяли два взрослых растения за 80 лари (2500 р) у мужика из перехода. Я довольна как слон Вокруг этого деда я проходила уже три раза, и каждый мы с ним надолго цеплялись языками на тему растениеводства. Шесть лет уже он продает в этом переходе, очень интересный селект, растения в хорошем состоянии, настоящий энтузиаст
Никитин коллега спросил, зачем брать цветы, если мы все равно уедем, а с собой не возьмешь Да потому что каждый миг моей жизни ценен Даже два месяца мне хочется провести в квартире, которая про меня Хочется каждое утро работать с видом на столик с цветами Хотя бы минимально возиться с землей
Плюс, я выбрала неприхотливых, которых сложно будет убить после моего отъезда Наверняка мы еще вернемся в эту квартиру, и будет здорово пронаблюдать, как они подросли
Конечно, можно относиться к съемному жилью, как к чужому обезличенному пространству Не тратить деньги на декор и уют
Но как по мне, вкус жизни и складывается из таких мелочей, как растение, на котором отдыхает твой взгляд во время работы или тарелка, из которой ты каждый день завтракаешь, или удобная и красивая домашняя одежда. Если не можешь любить себя всем этим, классный отпуск и дорогое платье на выход – бессмысленны
Окончательно призналась себе в том, что меня очень сильно заводит мужская хозяйственность.
И я заметила, что, когда начинаешь высказываться в сети о том, что партнёр, который занимается бытом, – это круто и возбуждающе, многие мужчины это видят как «ага, заливай. пока ты жаришь ей сырники, её в это время жарит альфач». (как же они заблуждаются лоооол)
Для женщин хозяйственность – это не «да, милая» и «сделаю, милая, ты тока скажи». Это скорее вайб такого, знаете, крепкого рачительного хозяина из русской классики, у которого всё в доме ладно и работа в руках спорится.
Ему нравится, когда дома всё добротно устроено, когда есть чем гостей накормить и ничего не разваливается. И никакая домашняя работа его не унижает. Стоит такой мужик у плиты, помешивает что-то в большой кастрюле, и видно: человек у себя дома, ему тут до всего есть дело.
Женщине нравится видеть своего мужика за работой, нравятся большие сильные руки, которые и плов приготовят, и ребёнка запеленают, и полку прибьют.
Такой мужчина источает вайб реальной мужественности, который в сто раз привлекательнее, чем бытовая беспомощность.
И этот вайб, к сожалению, не купишь за деньги.
*А на видео – ничего необычного, просто мужики, которые собрались в лондонском пабе учиться заплетать дочкам косички. Приятно полюбоваться с утра.
Не начать озеленять эту огромную квартиру с окнами в пол на три стороны света было бы настоящим преступлением
Продавщица в продуктовом возле дома радовалась как ребёнок, когда увидела, что я его забираю Неделю я ходила и смотрела, как он загибается в магазине без света и влаги. Видимо, она за ним тоже следила)
Кстати, я обычно не называю растения - в Питере меня есть только один с именем, да и то его дал Никита А тут «Фил» сразу прицепилось к нему само, как сокращение от «филодендрон»
Я для себя вывела два базовых состояния, которые мне важно испытывать в отношениях.
1. Стабильность, спокойствие, безопасность. Человек должен быть на моей стороне, от него не должна исходить угроза. Он делает жизнь эмоционально комфортнее, а не эмоционально напряженнее. Нет качелей, реакции предсказуемы, рядом чувствуешь себя расслабленно и уверенно. Это не про избегания конфликтов и сложных разговоров. Это про общее состояние рядом, способ эмоционального сосуществования друг с другом.
2. Устойчивое развитие. Опытным путем выявлено, что ощущение деградации на временном промежутке дольше одного дня для меня невыносимо. Отношения, в которых не происходит обмен идеями, развитие друг об друга, приводят меня в точку критического конфликта с собой. Я перестаю уважать право партнера на выбор своего способа жизни, пытаюсь насильно тащить его в развитие, из чего ничего хорошего никогда не выходит, потому что любое насилие и попытка переделать другого под себя – это путь в никуда. Плюс, чувство остановки в развитии рождает во мне сильнейшую тревогу, которая я начинаю глушить вредными привычками. Поэтому для меня максимально важно, чтобы партнер был так же ориентирован на устойчивое развитие, как и я, плюс была синергия в том, что мы можем дать друг другу. В идеале, если есть разные интересы, области знаний, ресурсы в плане знакомств и возможностей, и вы обмениваетесь своими мирами, генерируя на этой базе новые смыслы.
Увидела такую завирусившуюся ветку в тред, где женщины очень активно писали, что, конечно же, да, отцом – хоть сейчас. Ситуация из разряда невозможного, но поразгонять захотелось.
Думаю, решиться на ребенка мне лично было бы сильно проще, будь я мужчиной. Процесс вынашивания, родов и кормления физиологически очень отталкивает и пугает, я в зоне риска по постродовой депрессии, а мой уровень личной свободы зашкаливающий, и мне в нем очень комфортно. Я так долго строила себе такую жизнь, как сейчас, что найти плюсы в новой и стабилизировать ее до уровня комфорта будет очень непросто и долго, а в мире настолько много интересных вещей, которыми хочется заниматься сильно больше, чем развивашками. Плюс, мне очень не нравится идея нести ответственность за другое живое создание. Я даже собаку из-за этого передумала заводить, хотя очень люблю собак.
Я постепенно передвигаю в голове какие-то плиты, и думаю, что через несколько лет при наличии благоприятных условий в личной жизни я все же решусь на ребенка. Хотя уже сейчас честно ответила себе на вопрос: если не сложится – я не буду страдать и считать свою жизнь неудавшейся.
Но быть отцом… В парадигме классической (хорошей, функциональной) семьи на постсоветском пространстве… На это я могла бы решиться уже сейчас. Денег на обеспечение троих человек мне в целом хватит. Квартирный вопрос у меня более чем закрыт. Работать на любимой работе так же, как я работаю сейчас, не выпадать из собственной жизни + плюс “помогать” с ребенком, не выглядит как проблема. Нести ответственность, как второй взрослый – тоже. Не испытывать на себе никаких физиологических и гормональных приколов, не терять фигуру, не кормить грудью, не рожать в муках, не страдать от геморроя и лысой башки… Кайф, дайте двоих.
Да, иметь наследника, иногда играть с ребенком, пару раз в неделю "отпускать" жену проветриться, обеспечивать семью всем необходимым, не погружаясь так сильно в операционку, воспитание детей и быт, было бы охуенно. Думаю, что эта роль мне давалась бы сильно проще, чем хранительницы очага.
С другой стороны, я понимаю, что идея "отцовство вместо материнства" сильно упрощена.
Ответственность за обеспечение семьи, которую несет мужчина в классической (около патриархальной) модели, тоже нельзя списывать со счетов. В случае потери работы, допустим, голова болит у тебя. В случае непредвиденных трат голова болит у тебя. Всякие штуки типа депрессии после рождения ребенка у мужиков тоже имеются, пусть и не в таком объеме. Плюс, скорее всего, у меня была бы (и будет, если будет) семья с равноправной моделью, и там получается не настолько значительный перевес по вовлечению. Впрочем, думаю, что быть достаточно вовлеченным отцом я бы тоже потянула уже сейчас, при условии, что не надо вынашивать, рожать, кормить и нон-стопом пребывать с ребенком в первый год жизни.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.