SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.888▲ 0.5 %+4 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.7 940▼ 19.9 %was 10 389
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.217▲ 3.8 %was 219
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.9 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.2 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 10.1 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+4subscribers in the period
+2 biggest gain · 30 Oct 2026−1 biggest loss · 24 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 9.6 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 16:22 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
⚡В Липецкой области прокуратура защитила право участника специальной военной операции на получение региональной выплаты при ранении
Грязинская межрайонная прокуратура Липецкой области провела проверку по жалобе участника специальной военной операции.
Установлено, что мужчине отказали в назначении региональной выплаты при ранении по причине отсутствия у него регистрации по месту жительства в Липецкой области.
Вместе с тем факт его проживания в регионе с 1997 года подтвержден в ходе проверочных мероприятий.
Прокурор обратился в суд с иском к учреждению социальной защиты, по итогам рассмотрения которого вынесено решение о перечислении военнослужащему 600 тыс. рублей.
🎓В Тербунском округе вынесен приговор бывшему преподавателю техникума, собиравшему деньги со студентов за помощь в сдаче экзаменов
Прокуратурой Тербунского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу о двух эпизодах мошенничества с использованием должностного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ).
В ходе судебного заседания установлено, что в период с 2022 г. по 2023 г. преподаватель аграрного техникума в мессенджере направил двум студентам сообщения о необходимости перечисления ему денег за помощь в сдаче предстоящих экзаменов. При этом пояснил, что сдать их без его содействия молодые люди не смогут.
Таким образом мужчина получил 24 тыс. рублей, но свои обещания не выполнил.
Подсудимый вину в совершении преступлений не признал, заявив, что оказывал студентам помощь в выполнении ученических работ, что не запрещено законом.
Однако его версия опровергнута представленными стороной обвинения доказательствами.
С учётом позиции государственного обвинителя суд назначил 50-летнему виновному наказание в виде лишения свободы на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также ему запрещено заниматься педагогической деятельностью на тот же срок.
Денежные средства в размере 24 тыс. рублей, а также эквивалент стоимости мобильного телефона, используемого осужденным при совершении преступления, конфискованы в доход государства.
Прокуратура Правобережного района г. Липецка провела проверку по обращению местного жителя.
Установлено, что заявитель является инвалидом и находится в тяжёлой жизненной ситуации. В детстве он остался без попечения родителей и был включен в список детей-сирот, нуждающихся в обеспечении жилым помещением, которое по достижении совершеннолетия ему не выделили.
⚖️Прокурор обратился в суд с иском к городской администрации о предоставлении сироте жилья.
Исковые требования удовлетворены.
Исполнение судебного решения проконтролирует прокуратура.
🚨Прокуратура Лебедянского района взяла на контроль ход доследственной проверки по факту ДТП, в котором погибла молодая женщина
По предварительным данным, сегодня, 30 октября 2026 года, в ночное время на улице Советская г. Лебедянь 18-летняя девушка, двигаясь на автомобиле «Хендай», намереваясь объехать кошку, выбежавшую на проезжую часть, не справилась с управлением, допустила занос машины с последующим опрокидыванием.
В результате ДТП пассажир транспортного средства - ровесница водителя - скончалась на месте до прибытия бригады скорой помощи, девушка-пассажир 2009 г.р. с телесными повреждениями госпитализирована.
В ходе надзорных мероприятий прокуратура района даст оценку соблюдению требований законодательства о безопасности дорожного движения. При наличии оснований будут незамедлительно приняты меры прокурорского реагирования.
Правоохранительными органами по факту ДТП проводится процессуальная проверка, ход и результаты которой прокуратура взяла на контроль.
⚖Прокуратура Липецкой области направила в суд уголовное дело о незаконной банковской деятельности
Прокуратурой Липецкой области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о незаконной банковской деятельности (п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172 УК РФ), незаконном образовании юридических лиц (п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ), неправомерном обороте средств платежей (ч. 2 ст. 187 УК РФ).
По версии следствия, пятеро липчан, действуя в составе организованной группы, с 2020 по 2024 год с целью обналичивания денежных средств зарегистрировали более 70 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, оформив документы на подставных лиц. С помощью электронных носителей информации, содержащих электронные подписи и ключи доступа для дистанционного управления счетами данных хозяйствующих субъектов, зачисляли на счета подконтрольных им организаций и предпринимателей безналичные денежные средства по фиктивным основаниям и в последующем снимали деньги наличными с помощью банковских карт и чековых книжек. За свои услуги в качестве оплаты взимали комиссию в размере не менее 12 % от перечисленных клиентами сумм, в результате чего извлекли доход в особо крупном размере – более 33 млн рублей.
Уголовное дело, которое находилось в производстве следственной части СУ УМВД России по Липецкой области, прокурор направил в суд для рассмотрения по существу.
🚨Прокуратура Чаплыгинского района направила в суд уголовное дело о смертельном ДТП
Прокурор Чаплыгинского района утвердил обвинительное заключение и направил в суд расследованное полицией уголовное дело по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение водителем, находящемся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
По версии следствия, в июле текущего года, 23-летний местный житель в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на своем автомобиле «Лада Гранта» по автодороге «Липецк-Доброе - Чаплыгин», превысил разрешенную скорость, пересек линию сплошной дорожной разметки и выехал на полосу встречного движения. Там он допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21099».
В результате ДТП 23-летнему водителю «ВАЗ 21099» были причинены множественные телесные повреждения, от которых он скончался в больнице.
Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал и раскаялся в содеянном. Вместе с тем ему грозит до 12 лет лишения свободы.
✒По итогам проверки прокуратуры Левобережного района г. Липецка возбуждено уголовное дело о хищении бюджетных средств в сумме 10 млн рублей
Прокуратурой Левобережного района г. Липецка в ходе проверки установлено, что в период с апреля по июль 2025 года одно из муниципальных учреждений города, используя искусственное дробление единой закупки, ограничение конкуренции через жёсткие технические требования, подложные коммерческие предложения, привлекая посредников с признаками формальности, заключило четыре договора с единственными поставщиками на поставку модульных сантехнических объектов.
Общая сумма сделок составила более 27,6 млн рублей. При этом реальный производитель всех объектов поставил товары на сумму около 17,6 млн рублей. Разница в почти 10 млн рублей, по предварительным данным, была похищена участниками схемы - директором учреждения и тремя индивидуальными предпринимателями.
Прокурор направил материалы проверки в порядке п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ в следственный комитет. По итогам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).
➡️По инициативе прокуратуры Липецкого района возбуждено дело о мошенничестве при получении региональной субсидии
Прокуратура Липецкого района в ходе проверки установила, что в 2022 г. управление сельского хозяйства Липецкой области выдало садоводческому некоммерческому товариществу субсидию на ремонт водопроводных и электрических сетей в сумме более 500 тыс. рублей.
В целях выполнения условий соглашения о предоставлении субсидии СНТ заключило договор подряда с коммерческой организацией, однако фактически работы были выполнены силами членов товарищества.
Деньги, предназначенные для оплаты ремонта, председатель СНТ и директор предприятия-подрядчика присвоили и распорядились ими по своему усмотрению.
Прокурор направил материал проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в ОМВД России «Липецкий», по итогам рассмотрения которого возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
🎄Прокуратура Ельца потребовала возместить моральный вред ребенку, упавшему с лошади на новогоднем празднике
В декабре прошлого года, в день открытия новогодней елки в Ельце, пятилетний мальчик во время катания на лошади упал с нее и получил травму средней тяжести.
Ребенок 24 дня провел в больнице.
Прокурор города обратился в суд с иском к 39-летней местной жительнице, которая без соответствующего решения оказывала услуги, предоставляя лошадь для катания детей, о взыскании в пользу несовершеннолетнего компенсации морального вреда в сумме 300 тысяч рублей.
Исковые требования удовлетворены.
Исполнение судебного решения находится на контроле.
⚖После вмешательства прокуратуры Чаплыгинского района прекращены в связи с утратой доверия полномочия депутата
Прокуратура Чаплыгинского района провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции.
Установлено, что депутат Совета депутатов Чаплыгинского муниципального округа допустил существенное искажение сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
Так, в декларации за 2024 год он не указал несколько объектов недвижимости с кадастровой стоимостью около 4 млн рублей, а также денежные средства, находящиеся на счетах его супруги на сумму более 750 тыс. рублей, объяснив это невнимательностью.
Прокуратура внесла представление в вышеназванный орган муниципального образования, но по результатам его рассмотрения нарушения не были устранены.
Прокурор обратился в суд с иском о досрочном прекращении полномочий депутата в связи с утратой доверия.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.