SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.80▼ 1.2 %−1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.99▲ 81.1 %was 55
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.8▲ 168.3 %was 3
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.6 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.2 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 502▲ 0.1 %was 5 498after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.3 %▼ 1.2 ppdashed line — was 29.5 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.82 %▼ 0.1 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 10.2 %was 4.5after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−1subscribers in the period
−1 biggest loss · 27 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
673 375views in the period▼ 9.8 %
Average post reach — 5 502 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 23:00 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Давно хотел такую тему обсудить, мне кажется это интересно само по себе.
Все же сейчас видят, сколько стало 3д принтеров у каждого дома да? Всякие лазеры, граверы, резаки, плоттеры и тд. У меня личного этого ничего нет (пока), но это уже становится такой техникой как будто на уровне микроволновки или посудомойки. То есть оно все стремится каждому в дом.
По сложности обслуживания, по стоимости покупки... по всем параметрам эти "станки" на столько изменились, что поставить у себя дома это все добро становится очень просто.
Еще сюда можно дописать даже балконные солнечные станции, всякие рекуператоры, сублиматоры и чего там еще только нет.
Конечно, если вы собрались что-то делать серийно и на много тысяч изделий, то идти на какое-то контрактное производство все еще выгоднее. Но у всех этих домашних производств как будто и нет цели идти в крупную серию. Сам факт наличия этих мелкосерийных мощностей работает скорее на (1) закрытие внутренних потребностей семьи. Можно не ходить на маркетплейс чтобы купить какую-то мелкую нужную штуку. Можно напечатать. Что приводит, как мне видится, к росту качества жизни в конечном итоге. (2) Высокий уровень кастомизации чего бы то ни было, на рост микробизнеса и на перестройку логистики.
Честно говоря в формате поста сложно тут охватить прямо все аспекты этого тренда. Да и я сам не вижу прям всех этих аспектов. Но мне кажется это все очень интересно. Потому что это похоже на некоторую очередную технологическую революцию. Такого уровня микропроизводства еще никогда не было в истории и нам, кажется, только предстоит увидеть к чему это приведет. Чтобы один человек мог производить такие сложные изделия. Скажи это сто лет назад кому-то, он бы с ума сошел.
Пишите комментарии если вы владелец такого домашнего производства, или если у вас есть свои мысли на этот счет!
По наблюдениям за всем что происходит вокруг, я решил поговорить об этом вслух, а ещё, заодно, разделить вайбкодеров по группам.
Итак, мне представляется, что вайбкодеры сейчас бывают трёх видов:
1. Те кто никогда не писал код и начал активно его писать. В основном создавать модные приложения. 2. Те кто давно уже писал код и теперь это делает быстрее/эффективнее. Например как фрилансер-самозанятый 3. Люди из корпораций, которые как будто попадают и в первую и вторую категорию, но на самом деле отличаются
Что на самом деле происходит из-за этого разделения:
Создаётся бешеное количество самых разных айти продуктов, внимание пользователя размывается, предложение растет. Со спросом при этом не понятно что происходит, потому что Российский рынок находится сейчас в состоянии "отложенного спроса". При этом, с другой стороны, вроде как в каких-то узких нишах у каких-то отдельных проектов все-таки что-то да получается. В основном у большинства, конечно, не получается примерно ничего (кроме отдавания денег клоду).
А что касается упомянутой третьей группы, то эти ребята как будто своими усилиями хоронят рынок заказной разработки и агентств. Заодно и не только заказной разработки, а еще всяких смежных агентств. То есть если раньше какая-то компания шла на аутсорс за какими-то дополнениями в свою айти инфраструктуру, то сейчас штатные сотрудники этой самой корпорации просто сами открывают условный клод и решают эти задачи. Идти куда-то наружу за экспертизой или руками просто нет нужды.
Понятно, что я пишу утрировано, но это как будто отражает суть происходящего. Куда это приведет? Посмотрим. Но сама по себе айти индустрия сильно и быстро меняется.
Ну и, кстати, растет спрос на самые разные серверные штуки. От специалистов до самого железа. И расти он будет, потому что у нас на подходе еще "революция" роботизации. Или может она уже случилась пока я писал этот пост.
Что касается тейка что нейросети как-то не так пишут код или он какого-то низкого качества, то по мне самый показательный пример, это то, что уже пишут и торговые терминалы для бирж (не путать с торговыми роботами), и создают такие приложения, которые как будто сильно чувствительны к качеству кода. Но эти приложения работают! Какой главный принцип в айти? Правильно: если работает не трогай. Может там что-то и не очень оптимально, но если задачу закрывает и не "делает" голову, то как будто всем от этого окей.
Читайте, кстати, если еще не читали, мою статью про солофаундеров https://productradar.ru/blog/fenomen-solo-foundera-2026-neiroseti/ и пост про гейткипинг https://t.me/eaborovkov/1196
Ну и пишите что вы думаете и что видите и согласны ли со мной. Ну и прогнозы можете давать, может кто-то видит ситуацию иначе.
Внимательные подписчики могли заметить, что я запустил ещё один проект. Упоминание об этом уже появилось на моем сайте. Пришло время сказать об этом и на моих каналах.
Итак, я запустил подкаст. Называется Демография. Первый сольный медиапроект в моей практике и жизни.
Внутри я рассказываю про все что связано с демографией в России. Просто голосом сижу перед камерой и обсуждаю какие-то аспекты этой большущей темы.
Сам проект обусловлен несколькими, если позволите, вещами:
1. У меня никогда не было подкаста собственного, чтобы я сам сидел и о чем то говорил. Сделать я что-то подобное хотел давно, но все никак не мог выбрать тему. Вот выбрал.
2. Тема демографии сама по себе по объему сопоставима с темами, скажем, политики или экономики. То есть говорить на нее можно бесконечно. А я хотел именно такую тему, чтобы ее невозможно было исчерпать. Мои прошлые темы, в которых я уже эксперт, так широко развернуть не получилось бы. Даже айтишку, где вроде тоже все постоянно меняется и тоже можно говорить бесконечно, я брать не хотел. Просто вот потому что.
3. Я давно хотел что-то ещё кроме того, что уже есть. Айти проекты я продолжаю делать, моя основная компетенция (айти, маркетинг) пока не мешает, и, если хотите, помогает. Этот канал и общую канву моего вайба айти предпринимателя и эксперта я сворачивать не собираюсь.
4. Контент на тему демографии потреблять либо очень сложно, либо просто не нравится. Мне. Там либо скучные бесконечные цифры без понимания что с ними делать, либо сопливые рассуждения и нытье, либо что-то ещё, что просто не попадает в мой вайб. Я хочу из проекта сделать некое пространство, где можно просто обсуждать и вовлекать людей в тему рождения детей, адекватного понимания миграции и всего остального. В уже вышедших выпусках я уже успел слегка коснуться и взгляда на вопрос со стороны государства и со стороны семьи и даже пробежаться по некоторым закостенелым устоям в головах людей.
Первые семь выпусков вышли в формате аудио, а следующие все выпуски будут уже в формате видео. Просто потому, что нужно было как-то начать и я начал вот так, в духе стартапа. Всего вышло уже 11 выпусков, последний из которых посвящен организации себя и своей жизни, чтобы было проще и лучше в целом. И для рождения детей тоже. До этого были выпуски например про господдержку семей от государства или почему не рожают первого ребенка.
Я пока не стал экспертом в этой теме, пока что разбираюсь. На ваших, так сказать, глазах и ушах. Пока что один, но скоро буду звать ещё и экспертов, чтобы тоже обсуждать всякое интересное.
Присоединяйтесь к моему каналу в Телеграм: https://t.me/Podcast_demografia И к каналу в Макс: https://max.ru/channel_demografia Ну и на остальных площадках подписывайтесь тоже, поддержка будет очень кстати!
Знаете такую поговорку? Я ее слегка переформулировал. Это я про ситуацию с Яндексом и взрывами ЦОДов.
Если перефразировать, то суть поговорки в том, что типо если вам тяжело кажется, что вам тяжело живется, то заведите дома козу. Гемороя сразу прибавится. А если потом от козы избавиться, то окажется, что прошлая жизнь была и не такой уж и сложной. На контрасте будет хорошо видно.
До недавнего времени все думали (в айтишке), что им тяжело жить в текущих экономических условиях. Да, я тоже так думал. Потом начали взрываться дата центры и... оказалось, что прошлые проблемы меркнут по сравнению с этими.
Я даже не столько про пользователей, которые такси не могут вызвать. Я щас про тех, у кого в этих датацентрах оказались данные. Например, если вы стартап, кто хостился на уничтоженных серверах и не имел бекапов и экономил на всяких железных вопросах.
Теперь оказалось, что данные просто умножены на ноль, а обязательства нести как-то надо.
Это хорошее упражнение на будущее, если вы думаете, что у вас плохое тяжелое положение, представьте, что вдруг все взорвалось, и, текущие обстоятельства покажутся мелочью.
Да, у меня тоже пострадала какая-то информация, приходится с этим сейчас придумывать что делать.
Многие уже более-менее давно пришли к пониманию, что трафик (ну или маркетинг) стал важнее всего остального. Ну например важнее продукта, важнее цепочек поставок или складов.
Теперь давайте и я про это скажу.
Главным костом и главной ценностью становится реально трафик и человеческое внимание. Внимание покупателя, потребителя, клиента. Да. Но только там, где это действительно является главной ценностью.
Одновременно с этим есть ниши и сферы, где потенциальных клиентов полно, а предложения нет. Какие? Пишите в комментариях))
То есть кажется что да, человек целыми днями потребляет информацию, рекламу, контент, общается и тд и через это не пробиться, типо надо сильно много платить за попадание в поле зрения клиента. И это правда так.
Но в какой то момент оказывается, что если выходит действительно интересный продукт, то он сам завоевывает внимание и интерес. Как же так?
А в этом и заключается искусство коммуникации.
Мы не просто спросили нейронку на генерацию "десяти продающих заголовков", а пошли подумали головой и предложили что-то по настоящему интересное.
Кароче в завершении поста скажу: покупайте у меня рекламу на канале потому что тут собрана классная аудитория! А ещё зовите меня выступать, я приеду и что-нибудь вам расскажу. Давно об этом не говорил, пора освежить! 😁
Решил освежить в умах эту тему. Потому что она избитая и понимают ее по разному.
Итак, вы собираетесь запускать бизнес, проект, стартап или что-то такое. Как его запускать? Вариантов в общем то примерно два: одному или не одному. Если не одному, то сколько вас там будет: двое или пятеро или сколько-то еще: не принципиально. Главное что не в одиночку.
К этому разговору есть отличная фраза: "если хочешь идти быстро иди один, если хочешь идти далеко иди с кем-то". Ну или как-то так она звучит, но суть думаю ясна. В ней есть доля правды, но тут не учтено ещё много чего всякого, поэтому мне больше нравится другая тоже расхожая фраза: "Чтобы у вас было эффективное партнёрство, надо понимать мотивацию партнёра не хуже чем свою".
Если перефразировать, то вы должны понимать зачем вашему партнеру с вами работать. Какие цели он преследует и что у него вообще на уме, в душе, в компании.
Вторая фраза гораздо лучше описывает виды партнерств компания с компанией, а не только человек с человеком.
Но, кстати, многие "успешные предприниматели" не понимают зачем им думать про цели партнёра (например доход), если мы типо себе ещё тут не обеспечили весь доход который хотели.
В этом тоже есть доля правды. Просто значит вам не надо сейчас думать про такие партнёрства, вот и все.
Сентябрь пролетел, я ниче не понял, думал еще август. Не успели моргнуть, а осень уже завтра станет зимой. В этом месяце постов меньше, и контент плотнее. Приятного чтения:
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
