SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.739▲ 2.5 %+18 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.1 271▲ 224.1 %was 454
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.92▲ 232.8 %was 32
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.1 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 15.7 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 8.1 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+18subscribers in the period
+5 biggest gain · 28 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 7.7 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 01:06 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Представьте человека, который годами живёт с ощущением подавленности, нехваткой энергии, сниженной самооценкой и пессимистичным взглядом на будущее. Он может считать это особенностью своего характера или нормальным привычным состоянием. Но в какой-то момент его состояние резко ухудшается: исчезают интересы, нарушается сон, становится трудно работать и выполнять повседневные задачи. Это может быть не просто очередное ухудшение настроения, а наложение депрессивного эпизода на хроническую депрессию.
Такое сочетание традиционно называют двойной депрессией. Речь идёт о сочетании дистимии (хронического депрессивного состояния) и рекуррентного депрессивного расстройства, при котором возникают повторные депрессивные эпизоды.
Почему важно различать эти состояния? Как хроническая депрессивная симптоматика влияет на распознавание новых эпизодов? Чем «двойная депрессия» отличается от обычного депрессивного эпизода и как это влияет на выбор лечения и его продолжительность?
Недавно на сессии с клиентом обсуждали идею из народа "подстелить соломку"
А обсуждали ли мы её в контексте паттернов тревожного мышления. Мол, наш мозг во время тревоги весьма охотно цепляется за идею контроля и предотвращения нежелательных последствий.
Но, как обычно, всё зависит от контекста. В краткосрочной перспективе это может быть вполне уместно. А как в долгсорк?
Представьте себе картину, когда человек на протяжении долгих лет жизни постоянно пытается подстелать себе ту самую соломку в различных жизненных ситуациях. Можно сказать, что он уже не может не подстелать...
А где брать солому?
➖ Её же нужно самостоятельно заготовить или купить. ➖ Она должна быть в постоянном доступе. Т.е. нужно таскать с собой прицеп с соломой и периодически его пополнять. ➖ Ты же не знаешь наверняка, где можешь упасть? Тогда нужно разбрасывать солому везде, куда бы ты ни пошёл.
Спустя какое-то время подобная перестраховка начинает очень дорого обходиться. И вся жизнь человека постепенно начинает превращаться в сплошную заготовку и расбрасывание соломы, а жизненные интересы и ценности отходят на второй план.
📎 Ниже решил поделиться с вами упражнением, которое как раз помогает прояснить проблемы, связанные с чрезмерным контролем и тревогой по этому поводу.
Почему тревожные мысли кажутся настолько убедительными?
Наш мозг постоянно интерпретирует происходящее: оценивает вероятность событий, ищет причины происходящего, прогнозирует будущее и пытается определить, есть ли угроза.
Но мы далеко не всегда оцениваем ситуацию объективно. На наши выводы влияют эмоции, прошлый опыт, ожидания и особенности внимания. Иногда это приводит к систематическим ошибкам мышления - когнитивным искажениям.
При тревоге такие ошибки особенно заметны. Мозг становится более чувствительным к потенциальным угрозам, быстрее замечает признаки опасности и придаёт больше значения негативной информации.
Мы можем переоценивать вероятность плохого события, представлять катастрофические последствия, пытаться угадать чужие мысли или воспринимать собственный страх как доказательство реальной опасности.
Например, коллега не ответил на сообщение. Вместо нейтрального объяснения - он занят или ещё не видел сообщение - возникает мысль: «Наверное, я его чем-то обидел». А затем мы начинаем искать подтверждения этой версии, вспоминать прошлые разговоры и прокручивать возможные последствия.
Со стороны даже может показаться, что человек специально думает негативно. Но это не так.
Такие выводы часто возникают автоматически и субъективно кажутся вполне логичными. Более того, попытки заранее предусмотреть все опасности могут создавать ощущение контроля, хотя на деле чаще всего они лишь усиливают тревогу.
Когнитивные искажения встречаются у всех и сами по себе не свидетельствуют о психическом расстройстве. Значение имеет то, насколько часто они возникают, насколько человек убеждён в своих выводах и как эти мысли влияют на его поведение и повседневную жизнь.
В карусели я привёл 9 типичных вариантов когнитивных искажений, которые часто встречаются при тревожных расстройствах (и не только). Сколько нашли у себя? 2-3, 5, все?
В любом случае, с подобными когнитивными искажениями можно работать. И хороший вариант для такой работы - это когнитивно-поведенческая терапия (КПТ).
В КПТ нет задачи научить человека мыслить исключительно позитивно или убеждать себя, что ничего плохого никогда не случится.
Наша задача - научиться отличать факты от предположений, оценивать доказательства, учитывать альтернативные объяснения и выдерживать неопределённость. Т.е. цель не избавиться от любых тревожных мыслей, а перестать автоматически принимать каждую из них за правду.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
