SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.18▲ 12.5 %+2 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.18was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.1 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.3 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 9.2 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+2subscribers in the period
+1 biggest gain · 27 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 8.8 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 09:34 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Знаешь, что объединяет пару на грани развода, выгоревшего дотла работягу и новичка в соулс-лайк? 🎮
Все они на полной скорости въебались в то, чего явно не хотели.
Добро пожаловать в мир неоправданных ожиданий — место, где мы сами строим огромные песочные замки, а потом искренне недоумеваем от того, что все пошло по пизде.
Мы же все в душе крутейшие режиссеры-постановщики. Мы точно знаем, как всё должно быть:
Партнер должен догадываться, почему мы молчим с недовольным ебалом (ведь если любит — обязан знать, тварь!).
Начальник должен заметить, как мы героически рвем жопу после завершающего гонга, сигнализирующего об окончании рабочего дня, и кинуть премию на МИР.
Жизнь должна вознаградить нас за то, что мы такие вообще самые лучшие заички.
А психолог должен за пару сеансов поковыряться в мозгах, чтобы мы вышли из кабинета в своем познании преисполненными, что мы как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаем на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля.
Мы выставляем реальности счет, который она не подписывала и что-то подсказывает, что вряд ли собирается. А когда реальность, ожидаемо, шлет нас нахер, мы делаем что? Правильно! Мы оказываемся вахуе и начинаем что-то психовать.
Весь этот пиздец происходит по одной простой причине: нашему мозгу так комфортнее. Ему страшно и лениво иметь дело с живыми, ёбнутыми и непредсказуемыми людьми, ну и, само собой, хаотичным ритмом жизни.
Гораздо проще натянуть на них шаблон из своих фантазий и требовать, чтобы они ему соответствовали, иначе все дураки и вообще пошли в жопу. В психологии для этого есть отличное и одновременно скучное слово — долженствование. Но суть от этого не меняется: ты пытаешься впихнуть невпихуемое, а когда не лезет — бьешь по нему кувалдой собственных обид.
Как с этим работает нормальный специалист? 🧠
Я не буду гладить тебя по голове и поддакивать: «Да-да, они все обезьяны-космонавты, а ты Тайлер Дёрден, не нужно брать их в свой закрытый клуб». Я не дам тебе магических техник, которые заставят людей танцевать под твои аккорды, ты ведь не 1Kla$.
Вместо этого мы сядем и начнем разбирать твою смету, которую ты выкатил этому миру. Мы посмотрим:
А с чего ты вообще взял, что тебе кто-то должен?
Откуда взялась эта железобетонная картинка идеального будущего?
И главное — зачем ты так отчаянно за нее цепляешься, игнорируя факты?
Терапия неоправданных ожиданий — это не про то, чтобы «снизить планку» и стать терпилой. Это про то, чтобы выкинуть нахер свой режиссерский рупор, перестать требовать от кота, чтобы он лаял, и научиться опираться на то, что есть на самом деле, а не на то, что ты себе выдумал.
Да, расставаться с иллюзиями всегда больно. Это как ложиться в криокамеру после двухнедельных кайфов на пляжу. Но только так можно перестать разбивать лоб об одни и те же грабли.
Вариант номер трес: ТЕБЕ НЕ НУЖЕН ОТВЕТ 🧩 Самое главное. Самое парадоксальное. Но и при этом самая жиза. Ты не хочешь знать правду. Вот честно: ты реально хочешь, чтобы твою любимую загадку раскрыли завтра? Чтобы появилось четкое, понятное, скучное объяснение? Чтобы вся эта красота развалилась на сухие факты? Нет, блять. Конечно же, не хочешь. Потому что, если тайну раскроют — интерес умрет. Ты просто переключишься на следующую. И следующую. И следующую. Тебе нужен не ответ. Тебе нужен процесс. Бесконечный, увлекательный, затягивающий процесс. Это как игра без финала. Как сериал, который не закончится никогда. Как квест, в котором можно копаться вечно. Ты уже забыл, с чего начал. Ты не помнишь всех деталей. Ты путаешь версии. Но тебе нравится сам ритуал — залезть на ютуб, почитать свежие обсуждения, найти нового блогера с новой теорией. А потом забить на всё и забыть через неделю. Потому что в следующем месяце будет новая тайна. И ты снова залипнешь. У меня та же самая фигня с дятловцами тянется уже 17 лет.
Вариант номер куатро: ЭТО НАША ПРИРОДА 🧠 Мы ищем объяснения там, где их нет. Мы достраиваем картину мира, даже если не хватает кусочков. Мы любим загадки больше, чем ответы. Мы — существа, которые пытаются найти порядок в хаосе. Мы не можем жить с мыслью, что есть что-то необъяснимое. Мы не понимаем, как у двух клубник мог родиться банан. Мы должны это объяснить, даже если мы ошибаемся и сами знаем, что это бред. Но с другой стороны — мы не можем жить без тайн. Потому что тайна — это нечто под завесой чуда. А чудо — это единственное, что спасает нас от осознания, что жизнь — это просто скука скучная. И знаешь что? Это нормально. Мы все такие. Наш мозг просто хочет кайфа. А тайны — самый доступный способ его получить. Так что не парься. Сиди, читай, строй теории, срись в комментах. Это не вредно. Это просто часть того, что делает нас людьми.
ИТОГ: ЧТО ДЕЛАТЬ С ЭТИМ ЗНАНИЕМ?
А нихуя.
Просто осознай, прими и получай удовольствие. Ты — человек. Тебе нужны загадки. Тебе нужно заставлять шевелиться нейронные соединения и сбегать от скуки. И ты всё это получаешь, когда залипаешь в очередную историю. Так что продолжай. Это, как минимум, тренирует мозг и дает эмоции.
Главное — не переусердствуй. Не уходи в конспирологию с головой. Не верь каждому блогеру с умным лицом. Помни, что большинство теорий — это просто вкусный бред.
И да. Если завтра твою любимую тайну раскроют — ты будешь разочарован. Так что наслаждайся, пока она не раскрыта.
Ты когда-нибудь замечал, как легко залипнуть в историю, у которой нет конца? Где все факты разложены по полочкам, но ответа нет. Где каждая новая версия звучит убедительнее предыдущей, пока ты не натыкаешься на следующую.
Ты сидишь в 2 часа ночи. Завтра в школуунивернаработу, но ты не можешь оторваться. Пересматриваешь фото, читаешь форумы, смотришь разборы на ютубчике от блогеров, которые сами нихуя не поняли, но делают умное лицо.
Нас таких миллионы. Мы все зависимы от одного и того же — от ощущения неразгаданной тайны. И сегодня я постараюсь объяснить, почему наш мозг — тот еще любопытный ублюдок.
Поехали.
Вариант номер уно: ТЫ ЛЮБИШЬ СТРАХ НА БЕЗОПАСНОМ РАССТОЯНИИ 🛋 Страх — это страсть. Самое древнее и сильнейшее психоактивное вещество. О ма гад. Ты боишься? Нихуя, друг. Ты получаешь удовольствие от страха. Но есть нюанс — страх приятен, только когда безопасен. Ты сидишь в тепле. У тебя чашка чая или трешка пива. Ты в полной безопасности. А по ту сторону экрана — сраная загадка. И люди, которые оказались там, где ты никогда не окажешься без тяжелых наркотиков. Твой мозг получает сигнал опасности. Вырабатывается наш любимый кортизол. Сердце бьется чаще, по жопе ползут позорные мурашки. Ты вздрагиваешь от каждой новой детали. И ты прям кайфуешь. Это как американские горки. Как хоррор. Как намеренно прийти на экзамен абсолютно не готовым. Ты получаешь адреналин, не рискуя ни хуем. Твой организм думает, что ты выживаешь. А ты просто сидишь на диване и чешешь пятку. Парадокс: чем страшнее тайна, тем больше она притягивает. Чем больше жертв, чем загадочнее обстоятельства — тем слаще кайф. Ты ищешь не ответы — ты ищешь эмоции. В этом и есть суть. Мы все — зависимы от собственного страха. Мы платим за него временем, сном, нервами. И считаем это прикольным.
Вариант номер дос: ТЫ СБЕГАЕШЬ ОТ РУТИНЫ 🌀 Самое страшное для человека — это обыденность. Одно и то же каждый день. Подъем. Работа. Обед. Снова работа. Дом. Ужин. Сериал. Сон. И по кругу. Серо. Скучно. Предсказуемо. Изредка случаются перекуры. Твой мозг задыхается от рутины. Ему нужна новизна. Ему нужно чудо. Ему нужно что-то, что выбивается из привычной картины мира. И тут появляется она. Тайна. Ты смотришь на неё и думаешь: «Охуеть, а мир-то не такой простой. Есть что-то за гранью. Есть что-то, что нельзя объяснить формулами в экселе». Ты хочешь верить, что на каждом шагу мистика. Что вселенная полна сюрпризов. Даже если это «чудо» убило людей — оно хотя бы НЕ ОБЫЧНОЕ. Это лучше, чем серая повседневность. Это глоток колдунства. Это напоминание, что мир больше, чем твоя квартира, работа, автик. Ты ищешь смысл там, где его нет. Ты пытаешься найти порядок в хаосе, хочешь доказать себе, что жизнь — это не просто череда тупых событий. Что есть что-то большее, за гранью наших скудных умишек. И в этом — самое глубокое. Ты не просто развлекаешься. Ты пытаешься справиться с экзистенциальным ужасом. С мыслью, что мир бессмыслен, а ты — просто точка в бесконечности. Тайна дает тебе надежду. Надежду, что смысл есть. Что его можно найти. Что ты не зря прослушал этот двухчасовой подкаст про пастафарианство на скорости х0,75, чтобы ничего не упустить.
«Психологи просто берут деньги за разговоры»? Иди сюда, я тебе их покажу 👀
Поехали по списку:
«Психологи просто берут деньги за разговоры» Базара нет. А хирург просто режет людей. Учитель просто открывает рот у доски. А программист просто тыкает клавиатуру. Любая профессия в таком разрезе — говно. Но почему-то именно к психологу особое отношение. Типа, ты просто уши развесил, киваешь и тебе мильён даларов платят.
«Самая хорошая психотерапия — в баре с другом» 🍻 Базару нет. Друг в ответ на проблему скажет «да ты заебал», «всё будет ништяк, братан» и попросит бармена налить тебе еще 2 пальца в бездонный. Легендарный подход. Такое работает ровно до повторной встречи с проблемой на трезвую голову – потом пиздец, как в первый раз. Друг — не специалист. Он — твоя черлидерша, которая машет помпонами, чтобы ты почувствовал себя королем школы, но не дает.
«Главное взять себя в руки» Гениально! А почему парализованным просто не встать? А депрессивным — просто не улыбнуться? А ПТСРщику — просто не вспоминать войну? А если не получается, то ты просто не хочешь, тебе и так комфортно. Тот, кто сталкивался с точкой невозврата, поймет, что все не так просто. Тот, кто не сталкивался, однажды охуеет от жизни.
И венец: «Наши деды войну прошли и ничего, без депрессии» Моя любимая, просто бажаю. Да, деды прошли войну и пришли с жесточайшим ПТСР на всю оставшуюся жизнь. Деды не выли, деды не жаловались — деды бухали, деды били жен, деды срывались на детях с внуками и умирали раньше положенного от инфаркта или косплеили абажур в сарае и курткобейнились. Но зато без депрессии, да. Просто доживали, как попало. И это круто. Надо брать пример.
Да, мой друг, я полностью согласен: сейчас среди психологов полно тех, кого я бы сам с удовольствием сгноил, словно дерзкий подросток одноклассника-задрота. Специалисты-заочники, недоучки, закончившие переподготовку в интернете за деньгу, так еще и диплом-тварь пробивается по серийнику в реестре. Простите, мы сами это наплодили. Просто все хотят кушать.
Но есть и другие.
Которые учились годами. Те, что самостоятельно пережили огромное множество неприятных, отвратительных, ужасных ситуаций, и хотят помочь остальным пережить это всё наиболее комфортно и экологично.
Мы не говорим: «Тебе просто надо взять себя в руки». Мы говорим: «Слушай, давай посмотрим, что стоит за твоей слабостью? Почему тебе так трудно? Кто тебя научил не справляться с происходящим?».
• Я не обещаю вылечить за три сессии.
• Я не ставлю диагнозы, потому что не имею права, ни один психолог не имеет его.
• Я ни за что в жизни не начну тебе что-то советовать.
• Я могу признавать: «Я не знаю, давай разбираться вместе». Или: «Это уже к психиатру, здесь я бессилен, иди к врачу».
Разница очевидна? Думаю, что да.
Обесценивать всю мою горячо любимую науку потому, что какой-то дурачок отучился за 3 месяца на переподготовке — как не красить «рыжики» на машине, потому что соседу маляр не попал в цвет. Мы всю жизнь сталкиваемся не с теми людьми, но поиск рано или поздно приведет к необходимому результату.
Я говорю это как человек, считающий себя специалистом.
Посмотрите на данную мамзель. Правда посмотрите: без брезгливости и попыток заржать. У неё засаленные волосы, телосложение цыганского барона, очки «стрекоза», которые не носил ни один человек с ICQ выше 60 баллов. И пятилитровая сиська пива в руке, которую она держит, словно Фродо кольцо всевластия на подходе к Роковой Горе. Зато ее по-настоящему переполняет счастье. 🍺
А мы бы смогли так? Выйти на улицу в хуйпоймичём, забив огромный прибор на внешность, с огромной тарой этила — и сиять от радости? Подобный исход, в большинстве своем маловероятен.
Почему?
Потому что у нас есть социальная тревожность. Диагноз, который мы называем «а что люди подумают?».
• Мы не выйдем из дома без марафета.
• Мы не наденем футболку с любимым аниме (потому что аниме для нефоров, а они чуханы и не моются).
• Мы не купим эту огромную баклаху, потому что «стыдно на кассе».
• Мы худеем к лету, хотя никто на нас летом даже не посмотрит, кроме нас самих.
Наше представление о себе находится в голове у соседок тёти Нюры и бабы Люси, которые могут посчитать проституткойнаркоманом или вообще анимешником (не дай Господь). Мы смотрим на себя их глазами. Мы боимся осуждения больше, чем собственной смерти.
А этой Афродите плевать, она сейчас в прайме. ✨
Она не гуглила «тренды ламоды весна 2026», она не сравнивала себя с Александрой Дадарио или Рыжулей из трумтрума. Она не стояла перед зеркалом полчаса, решая, «не слишком ли вульгарно я выгляжу?». Она просто взяла живительный нектар и пошла радоваться жизни.
И вот что нас бесит на самом деле:
Не её внешность. Не её вкус. Не её выбор.
А то, что она свободна. А мы — нет.
Безусловное принятие себя — это когда мы разрешаем себе быть всратыми, неказистыми, чмонями и счастливыми одновременно. Это не про «я богиня в любом агрегатном состоянии». Это про «мне насрать, что ты там думаешь».
Социальная тревожность лечится. А вот зависть к чужой свободе — сложнее.
Поэтому в следующий раз, когда захотите осудить бездомного, мочащегося в фонтан в центре города, спросите себя честно: «А я сейчас счастливее его?»
Уверен, что с данной фразой хоть раз в жизни, но сталкивался каждый. Пусть то будет личная ситуация, либо фраза, вырванная из контекста фильма, просмотренного на досуге.
«Я хочу, чтобы мы умерли в один день».
Звучит как высшая степень романтики, верно? На деле — наглядный пример гиперзависимости.
Давайте сразу расставим все точки над йоу. Гиперзависимость — это когда другой человек становится вашим наркотиком, сладкой сигаретой ранним утром, теплым капюшоном в дождливую погоду, смыслом жизни и запасной печенью одновременно. Вы не просто не можете без него жить — вы перестаете существовать как отдельная единица.
🚩Маячки гиперзависимости просты:
• Ваши планы на день = его/её планы на день. Даже если он/она идёт по своим делам.
• Вы обижаетесь, когда он/она хочет побыть один/-на.
• Фраза «мне нужно личное пространство» звучит для вас как пощёчина.
• Вы искренне верите, что если он/она задержался/ась на час без объяснений — то это измена/смерть/развод.
• И да, вы хотя бы раз всерьёз думали: «Мы должны умереть в один день, иначе какой смысл от этих отношений?».
В здоровых отношениях человек — это взрослый, который рад тебя видеть, но при этом может что-то сделать самостоятельно.
В гиперзависимых — это паразит, которому нужна доза вашего внимания каждый раз, когда ему это заблагорассудится.
И самое смешное (или грустное): гиперзависимость не имеет ничего общего с любовью. Это чистый, неразбавленный страх остаться одному (или одной, тут уже от гендера).
Страх одиночества. Страх, что без него (или нее) ты ноль. Страх, что никто другой не подойдёт к тебе даже на пушечный выстрел.
Поэтому такие «дедушки» душат «внуков» своей заботой до состояния «да ты заебал». А потом искренне не понимают: «Я же так люблю! Почему он бесится?»
Потому что искренняя любовь не про удушение в объятиях. Искренняя любовь — это когда вам хорошо вместе, но вы не боитесь остаться по отдельности на пару часов.
Гиперзависимость — это когда ты не гость в жизни своего компаньона, а оккупант. 🪖
И следственно: если тебе хотя бы раз ответили грубо на твою «нежность» — вероятно, ты не нежный. Ты душный. И тебе не к семейному психологу, а к личному терапевту разбирать своих тараканов в бошке.
🧪Хочешь проверить себя?
Попробуй не написать человеку первым хотя бы день. Если тебя трясёт и кажется, что ему на тебя глубоко и смачно насрать — поздравляю, ты в клубе гиперзависимых.
В таком случае, предлагаю лечиться. Но сначала нужно признать: «Я ебанулся на этом человеке, и это не здорово».
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.