🎙 Студия Е.В. — подкаст-лаборатория. «Просто о Сложном»: сложные темы (технологии, ИИ, общество, история, геоэкономика) без воды и упрощений. Человеческий отбор + цифровые ведущие Юля и Женя. Ищем смыслы в парадоксах современности.
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.9▲ 12.5 %+1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.60▼ 46.5 %was 123
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.22▼ 57.6 %was 57
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.0 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.4 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 9.2 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+1subscribers in the period
+1 biggest gain · 24 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 8.7 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 09:05 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Как росли перевозки по Северному морскому пути Инфографика Факт: по годовому отчёту Росатома, грузопоток по Северному морскому пути в 2022 году был 34,1 млн тонн, в 2023-м — 36,26, в 2024-м — 37,89, а в 2025-м — 37,02 млн тонн. Что важно помнить: пик пока за 2024 годом, в 2025-м чуть меньше. Что ещё известно: 1521 судопроход, на 14% больше, чем годом раньше. Вопрос: какой груз, по-вашему, главный на этом маршруте? Варианты — ответом в комментариях: нефть, газ, контейнеры, металлы.
Частотная иллюзия: почему новое вдруг повсюду Просто о сложном за 60 секунд Узнали новое слово — и оно уже на каждом шагу: в книге, в новостях, в разговоре соседей. Решили купить машину определённого цвета — и улицы будто заполнились такими же. Кажется, что мир подстроился под вас. У этого есть название — частотная иллюзия. Человек начинает чаще замечать понятие, слово или вещь сразу после того, как узнал о ней. Имя явлению в 2005 году дал лингвист Стэнфордского университета Арнольд Цвикки. По его объяснению, работают два процесса. Первый — избирательное внимание: мозг отмечает то, что стало для него важным. Второй — склонность подтверждать уже сложившееся мнение: каждое новое совпадение мы засчитываем, а все случаи, когда слова не было, не замечаем. Так что слово не стало встречаться чаще. Просто раньше оно проходило мимо вас. Какое слово или вещь «преследовали» вас в последний раз? Пишите в комментариях.
Дежавю: почему мозг уверен, что это уже было Просто о сложном за 60 секунд Заходите в незнакомое место и вдруг ясно чувствуете: я здесь уже был. Только когда — вспомнить не получается. Это дежавю, по-французски «уже виденное». Примерно две трети опрошенных испытывали его хотя бы раз. Учёные считают дежавю иллюзией памяти: чувство знакомого есть, а самого воспоминания нет. Термин в 1876 году ввёл французский философ Эмиль Буарак. Почему так бывает, точно не знает никто. Одна из версий: новая обстановка похожа на ту, что мы когда-то видели, но забыли. В 2012 году это проверяли в виртуальной реальности: если расположение предметов в новой сцене повторяет уже виденную, но забытую, это может давать то самое чувство «я тут был». Интересная деталь: чаще о дежавю рассказывают люди, которые много путешествуют, часто смотрят фильмы или хорошо помнят свои сны. Помните свой последний случай дежавю? Где это было? Пишите в комментариях.
THE RIGHT OF MIGHT | Ростер России · Выпуск #8: Главный калибр — современная ствольная артиллерия
Мы переходим к главному огневому контуру российской доктрины «манёвр ради огня» в тактической игре The Right of Might — классу Артиллерии. Именно ствольная артиллерия и РСЗО выполняют здесь основную работу по взлому обороны противника перед тем, как в прорыв пойдут танки и пехота.
Как и у всех подразделений в игре, уникальное умение каждой карточки срабатывает в свой ход без траты ресурса — прямо до выбора тактической ветки (HOLD / CLOSE / MARCH).
Сегодня смотрим на карточки с 22-й по 24-ю — современные 152-мм самоходные артустановки:
22. Взвод 2С35 «Коалиция-СВ» * Описание: 2С35 «Коалиция-СВ» — 152-мм САУ на шасси семейства Т-90 с орудием 2А88, автоматом заряжания и дальностью управляемого снаряда до 70 км. К 2025 году в войсках находится ограниченная серия машин. * Умение — «Модульное заряжание»: В свой ход до выбора ветки: если в этот ход не двигалась, выполняет вторую атаку по той же цели с −2 урона.
23. Взвод 2С19М2 «Мста-СМ» * Описание: 2С19М2 — модернизация 152-мм САУ «Мста-С» с автоматизированной СУО, навигацией и режимом одновременного огневого налёта. Это основной гусеничный ствол артиллерийских дивизионов бригад. * Умение — «Огневой налёт»: В свой ход до выбора ветки: если в этот ход не двигалась, эта атака наносит +2 урона.
24. Взвод 2С43 «Мальва» * Описание: 2С43 «Мальва» — колёсная 152-мм САУ на шасси БАЗ-6610 с орудием семейства «Мста» и дальностью около 24–29 км. Машину принимают на вооружение с 2023–2024 годов как подвижный ствол для шоссейных ТВД. * Умение — «Стреляй и уходи»: После выстрела может отойти на 1 клетку (не за край поля и не в занятый свой слой).
Какой стиль артиллерийской игры вам ближе: двойной выстрел «Коалиции-СВ», сокрушительный разовый залп стационарной «Мсты-СМ» или высокая живучесть манёвренной «Мальвы», уходящей из-под контрбатарейного удара? Пишите в комментариях — в следующем выпуске продолжим разбирать ствольную артиллерию и посмотрим на проверенные САУ 2С3М «Акация», 2С1 «Гвоздика» и дальнобойную 203-мм 2С7М «Малка»!
Почему мы не видим опечаток в собственном тексте Просто о сложном за 60 секунд Обычная история: перечитали письмо несколько раз, отправили — и сразу увидели ошибку во втором предложении. Дело не в невнимательности. Психолог Том Стаффорд из Шеффилдского университета, который изучает опечатки, говорит, что это побочный эффект умной работы мозга. Когда мы пишем, главная задача — передать смысл. Мелкие части, буквы и слова, мозг обобщает и собирает почти без участия внимания. Когда мы перечитываем своё, мы заранее знаем, что хотели сказать. Мозг сверяет экран с версией в голове и охотно подставляет задуманное вместо написанного. Другой читатель проходит этот путь впервые, ничего не ждёт и потому видит детали. Как проверить самому: сделайте текст непривычным. Смените шрифт или цвет фона, распечатайте и читайте с бумаги — так советует сам Стаффорд. А кто чаще находит ваши опечатки — вы или другие? Пишите в комментариях.
Как мозг выхватывает ваше имя из общего гула Просто о сложном за 60 секунд Шумная комната, десяток разговоров, вы слушаете только собеседника. И вдруг где-то сзади звучит ваше имя, и вы оборачиваетесь раньше, чем успели подумать. Это называют эффектом коктейльной вечеринки. В 1953 году Колин Черри надевал людям наушники, в каждое ухо шла своя речь, и просил повторять вслух только одну. Что звучало во втором ухе, они почти не помнили, но своё имя оттуда замечали. В 1959 году Невилл Морей уточнил: из «лишней» речи почти ничего не проходит, кроме того, что важно лично для человека. Позже психолог Энн Трисман объяснила это так: мозг не выключает фон, а приглушает его, а у важных слов, прежде всего у имени, порог срабатывания ниже. И ещё: лучше всего это работает, когда мы слышим обоими ушами. Замечали за собой такое? Пишите в комментариях.
THE RIGHT OF MIGHT | Ростер России · Выпуск #7: Рабочие лошадки танковых батальонов
Завершаем обзор класса основных боевых танков (ОБТ) России в тактической игре The Right of Might.
Вслед за флагманскими машинами на поле боя выходят массовые модернизированные танки линейных бригад и проверенные газотурбинные корпуса, снятые с хранения для быстрого восполнения потерь и манёвренных ударов.
Как и у всех подразделений в игре, уникальное умение каждой карточки срабатывает в свой ход без траты ресурса — прямо до выбора тактической ветки (HOLD / CLOSE / MARCH).
Сегодня смотрим на карточки с 19-й по 21-ю:
19. Взвод Т-72Б3 * Описание: Т-72Б3 — массовая модернизация Т-72Б с пушкой 2А46М-5, ДЗ «Контакт-5» и цифровым баллистическим вычислителем. К 2025 году машина остаётся самым распространённым модернизированным танком линейных бригад. * Умение — «Контакт-5»: В свой ход до выбора ветки: до конца цикла первое попадание по этому взводу наносит на 2 урона меньше.
20. Взвод Т-90А * Описание: Т-90А ранних 2000-х имеет сварную башню, двигатель В-92С2 и комплекс оптико-электронного противодействия «Штора-1». Парк сохраняется в строевых частях параллельно с поставками Т-90М. * Умение — «Штора-1»: В свой ход до выбора ветки: вражеские Авиация и Разведка в радиусе 2 получают −1 к дальности до конца своего хода.
21. Взвод Т-80БВ * Описание: Т-80БВ — газотурбинный танк конца 1980-х с ДЗ «Контакт», который снимают с хранения и возвращают в строй. К 2025 году это дешёвый подвижный корпус для восполнения потерь танковых батальонов. * Умение — «Форсаж»: В свой ход до выбора ветки: если после движения цель уже в дальности, выстрел разрешён даже на ветке MARCH, но с −1 урона.
Что выберете для поддержки наступления: надёжную лобовую броню Т-72Б3, ослепление вражеских наводчиков «Шторой-1» на Т-90А или дерзкую стрельбу с марша у Т-80БВ? Пишите в комментариях — в следующем выпуске переходим к главному огневому контуру российской доктрины и открываем класс Артиллерии: САУ 2С35 «Коалиция-СВ», 2С19М2 «Мста-СМ» и колёсную 2С43 «Мальва»!
Конформность автомата: почему тянет быть как все Вопрос недели В 1941 году вышла книга Эриха Фромма «Бегство от свободы». Фромм, немецкий социолог, философ и психоаналитик, разбирал, почему человек порой сам отказывается от своей свободы: она приносит неуверенность, тревогу и отчуждённость. Один из путей такого бегства он назвал конформностью автомата. Человек отказывается от своей индивидуальности, становится частью огромного механизма и принимает решения под давлением общества. Фромм писал, что человек рискует потерять свободу, превратившись «в хорошо накормленный и хорошо одетый автомат». Вопрос недели: когда вы в последний раз выбрали что-то просто потому, что так делают все? 1 — недавно, и это было удобно 2 — недавно, и потом пожалел 3 — стараюсь так не делать Пишите цифру или свою историю в комментариях.
Свобода кажется благом, пока не становится тяжёлой. Об этом в 1941 году писал Эрих Фромм. В 2026-м мы убегаем в ленту, в готовый выбор и в «сделай за меня».
Мы есть на всех крупных площадках — смотрите и слушайте там, где вам удобнее.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
