SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.230.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.99▲ 2.6 %was 98
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.33▲ 39.7 %was 24
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.4 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.4 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 15.4 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 11.5 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 21:22 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Теперь у меня такая осознанность, что я осозннано и спланированно выбираю смотреть хорроры. Ну а почему бы не попугаться и не поужасаться, если есть интерес. Это эмоциональная обогащает, если в меру.
Ну я хитрая, я всё же не рискнула смотреть одна. С мужем рядышком.
Про что фильм? Про любовную одержимость. Кровища и ужас, всё как положено в боди хоррорах. Конец несправедливый.
Я осталась с вопросом: Так всё же чья же одержимость всех погубила!?
К просмотру рекомендую. Начало скучное, а потом напряжение нарастает как-то незаметно.
Публикую с разрешения клиентки. Да, это моя клиентка. Не смогла скрыть такой шедевр.
Я очень люблю длительную терапию. Потому что там происходят настоящие "чудеса преображения". Я сама такая: не знаю, может ли вообще терапия закончится когда-нибудь. Если внутри меня нескончаемый океан себя - СЕБЯТИНА.
Сейчас у меня некий кризис практики, пересмотр. И я часто задаю себе вопрос: Кто мои клиенты? Что отличает этих людей от других? И знаете, мои клиенты - это люди, которые интересны сами себе.
И на первых парах часто они приходят ко мне с болью, замороженные, травмированные, но стоит только пробудить этот огонёк внутри, то просыпается любопытство к своей собственной вселенной, заинтересованность в собственном благополучии. А дальше дело спорится.
Про удовольствие. Немного моих размышлений в выходной день.
Ну во-первых, все люди в мире делятся на две группы: одним не до удовольствий по каким-то причинам, а другие познали, что без удовольствия полноту жизни не откроешь.
Во-вторых, есть самое яркое удовольствие, - зависимость, кайф, экстаз и прочее. Оно, как правило либо хорошо в малых количествах, либо вообще не хорошо и вредно. Кто мало понял про удовольствие, тот часто автоматически стремится к таким вещам. И тут мы все не без греха.
В-третьих, я всё это пишу вам ради того, чтобы поведать об организованном удовольствии, об удовольствии за которое взята личная ответственность. Хех. Звучит сложно.
У меня на практике это выглядит так. Когда я ищу места или способы досуга, я параллельно ищу ответ на вопрос:
А что меня там впечатлит? Какие мелочи или детали меня впечатлят?
И примерно уже накидывается планчик. Ну а потом, я просто погружаюсь в эти впечатления. Потому что я уже себя настроила.
Например, если я живу на 4 этаже, то мне будет приятно посмотреть на хорошие виды с 13го. Это мелочь. Но приятно было засыпать под огни города, приятно было проснуться и заглянуть в широкое окно.
Это не страхует от разочарования, но само разочарование - это тоже впечатление 😉Но часто приятные вещи, действительно, оказываются приятными.
Во втором пункте я не зря вам писала про кайф. Потому что для тех, кто ищет кайфа, поначалу организованное удовольствие будет очень скучным...
Открою секрет. Чтобы чувствовать вкус жизни, нужно подружиться со скукой, тоской и пустотой.
"Почистить пёрышки" - для меня это не просто выражение, а реальная стратегия поднять тонус жизни и настроение.
Это я так по умному хвастаюсь, что покрасилась и подстриглась. После такого я всегда чувствую себя легче.
Для себя я прямо сохранила фото "до и после", как напоминалку, что состояние "итак сойдёт" это плод принятия себя, конечно, с одной стороны. А с другой - иногда ведёт в ещё большее уныние, если переборщить.
Ну ведь важно, важно радовать себя и радоваться себе, и радовать собой других.
Композиция под названием "Ноги терапевтической группы". Ибо показывать другое не позволяют договорённости о конфиденциальности.
А поделиться немного хочется. Получается вот с такой хитростью.
Ну и ещё расскажу о том, что это наша с Иваном группа "Отношения. По правде говоря". Она уже уверенно идёт свой путь и живёт свою жизнь, со своей уникальностью отношений.
Вчера у меня было унылое настроение, но я знала, что приду на группу и точно взбодрюсь и приоживу. Так оно и случилось. Группа влияет даже на ведущих.
Когда люди собираются в круг, то происходит много сознатетельных и малосознательных процессов, не всё можно понять и осознать, но за этим огромная сила.
Факт. Мы сильно влияем друг на друга. И это может быть в минус, а может быть в плюс.
Группа - это такое направленное, не всегда предсказуемое влияние, но с надеждой на хорошее и с договорённостью о безопасности.
Сложно сказала, если проще: можно использовать силу группы для себя.
Вчера Маруся летала в аэротрубе. А я не могу пройти мимо качелек.
Нам человекам важны всякие впечатления и ощущения. Новизна и насыщенность. И желательно с дофаминами всякими и эндорфинами.
Это был детский день рождения. Народу много. Мой наблюдательный глаз психолога не дремлет. Хотя я стараюсь абстрагироваться в жизни от работы максимально.
Так вот, я наблюдала за глазами ребятишек во время атракциона. Там кроме глаз ничего особо и не видно в шлемах)
И так хорошо видно, чьи глаза наполнены тревогой, а чьи доверием к миру. Так диагностично, простите, профдеформация🫠
Что касается Маруси, то её взгляд был полон концентрации. Ну хоть не страх.
А я тоже задумалась полетать. Но мне предварительно страшно.
По пятницам у меня обычно выходной. И вчера он был богат на просмотр кинофильмов. Однажды «Кинопоиск» понял, что мне нравится, и стал сам предлагать что-нибудь для просмотра. А я и рада.
В основном это европейское кино. Кто-то на этой неделе мне говорил, что европейское кино хорошо тем, что фокусируется на деталях. Хоть ты тресни, не помню кто. Но ты прав, добрый человек.
Итак, вчера два фильма. И оба про чудиков и их женщин.
1. «Вторая жизнь Уве» — Швейцария. 2. «Идеальный дворец Фердинанда Шеваля» — Франция.
Общее для меня в этих фильмах: какой разной может быть любовь, каким разным может быть восприятие мира. Уход от шаблонов. Про ценности, про смыслы.
«Вторая жизнь Уве» Ворчливый дед с ОКР, который всё время неудачно пытается покончить собой. Жена умерла, он потерял смысл жизни. Дальше сюжет тем и интересен, что показывает обретение новых смыслов.
«Идеальный дворец Фердинанда Шеваля» Этот дворец реально существует - забейте в поисковике. Фильм про почтальона с явными аутистическими чертами. Тридцать три года он собирал камни и построил дворец. И это выражение его любви к жизни и к своей семье, на понятном только ему языке. Очень трепетно, что его окружали любящие и принимающие люди. Заставляет задуматься о формах любви, об истинных ценностях, о наивном искусстве.
Конечно, в своей голове я разложила характеры и сценарии героев по полочкам. Но не знаю, интересно ли вам такое читать. Если да, то можно попробовать что-то такое написать.
И в целом интересна ли тематика кинофильмов?
❤️ - люблю кино 👍 - делай разборы героев 🔥 - мне просто интересно
Доброе утро! Как хорошо, что развивается Мах. Вот и здесь уже можно вести канал, практически полноценно.
Конечно, не те функции как в Тг. Но основные уже имеются. Для меня повод порадоваться.
Я очень любила свой канал в Телеграм. И конечно, было больно терять эти возможности. Но пока вернуться туда сложно. Это как сидеть на табуретке с разными ножками и всё время искать, чем подпереться. Все эти прокси и впн не для меня. Не хочу тратить энергию на них.
Выбираю всегда надёжность и устойчивость. Ну Мах, так Мах.
Канал - более интимное, понятное и безопасное пространство для меня. Здесь видно для кого я вещаю. От Вк - ощущения, что говорю одновременно со всеми миром и ни с кем. Какой-то рандомный вброс во Вселённую. Хотя и познала уже его алгоритмы. Вк не брошу. Но имеется азарт здесь развиваться для своей небольшой и приятной аудитории.
Поэтому всем привет! Всем рада!
P.S. Переписывала и редактировала несколько раз пост-приветствие. Видимо, важно мне как-то понятно себя здесь представить и донести важное о стиле работы.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.