Мои будни в должности инженера ПТО. Разрабатываю ППР, исполнительную документацию, схемы, акты удалённо. Написать мне: voin0907@mail.ru
акт освидетельствования скрытых работ АОСР акт освидетельствования ответственных конструкций АООК общий журнал работ специальные журналы работ исполнительная схема приказ 344/пр СП 68.13330 ВСН 012-88 ГОСТ Р 5187 СП 48.13330
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.87▲ 1.2 %+1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.56was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.8 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.2 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 502▲ 0.1 %was 5 498after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.3 %▼ 1.2 ppdashed line — was 29.5 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.82 %▼ 0.1 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 9.3 %was 4.5after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+1subscribers in the period
+1 biggest gain · 26 Oct 2026−1 biggest loss · 28 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
673 375views in the period▼ 9.0 %
Average post reach — 5 502 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 16:07 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
🔥Рубрика факапы! 🔥 Почему важно своевременно получать акты м-15 от заказчика. Может для кого-то это прописная истина, но я не думал, что списать материалы на самом деле так сложно, а самое главное мне непонятно почему заказчику сложно предавать материал сразу по м-15. (На текущем месте это так) Давальческие материалы: почему без своевременной М-15 от заказчика не обойтись
Давальческая схема распространена в строительстве, производстве и ремонте: заказчик передает сырье, которое остается его собственностью, а исполнитель использует его для работ и отчитывается за расход. На практике главная проблема — списание таких материалов и подтверждение затрат без своевременно полученной накладной М-15 от заказчика.
Полученный давальческий материал учитывается у исполнителя на забалансовом счете 003 «Материалы, принятые в переработку». Собственные затраты собираются на счете 20, а выручкой является только вознаграждение за переработку. Списать материал с забаланса и подтвердить расходы для налогового учета можно лишь при наличии документа, подтверждающего его использование.
Основные трудности списания:
1. Нет типовой формы отчета. Ст. 713 ГК РФ обязывает подрядчика отчитаться об израсходованных материалах, но унифицированной формы нет. Если договор не урегулирует этот вопрос, можно остаться без документа для подтверждения списания. 2. Неопределенность по объектам и номенклатуре. Если из первичных документов нельзя понять, куда и сколько материала списано, налоговая может признать учет фиктивным. 3. Риск переквалификации в безвозмездное получение. Без надлежащих документов материал могут расценить как безвозмездно полученный, включить его стоимость в доходы и доначислить налог на прибыль.
Почему М-15 важна:
· подтверждает передачу материалов и их стоимость; · служит основанием для оприходования на счет 003 и последующего списания; · вместе с отчетом о расходовании защищает расходы от претензий налоговой; · форма КС-2 движение давальческого сырья не подтверждает.
Последствия задержки М-15:
· искажение бухгалтерской отчетности: материалы числятся на 003, хотя уже израсходованы; · риск снятия расходов при налоговой проверке; · невозможность проконтролировать остатки и риск претензий заказчика о недостаче. · а еще это риск затянуть с согласованием и подписанием выполнения(КС-2, КС-3, КС-6а, отчет о материалах), как было в моем случае.
Что делать:
1. Согласовать в договоре шаблоны М-15 и отчета о расходовании с графами «остаток на начало», «поступило», «израсходовано», «остаток на конец». 2. Установить жесткие сроки возврата подписанных документов заказчиком. 3. Не списывать материалы с забалансового счета до получения подписанной М-15 и отчета. 4. В моём случае помогло убрать из КС-2 монтаж с использованием материалов, на которые не получены м-15, убрать отчет о материалах, до их получения. Давальческая схема выгодна, но требует дисциплины в документообороте. М-15 и отчет об использовании — юридическая основа налоговой безопасности сделки. И может это и не правильно, но я еще расцениваю м-15, как инструмент затягивания оплаты. Передал материал по акту приема-передачи, стройка идет, приносят акт выполненных работ, не подписываешь, пока нет м-15 - профит. Желаю не попасться на эту удочку.
Меня часто спрашивают, откуда приходят клиенты. Сегодня честно расскажу про несколько площадок, через которые я реально находил заказы: Kwork, Avito и Profi. Без прикрас — только то, с чем столкнулся сам.
Kwork: старт для новичка и ловушка для профи
Kwork — это биржа, где ты создаёшь «кворк» (услугу с фиксированной ценой), и заказчики сами приходят к тебе. Мой первый заказ здесь случился не сразу, я очень долго вникал как тут всё устроено. Создал кворк с разработкой ППР, и ждал. Потом забил на некоторое время. Пока не увидел в разделе "биржа" возможность откликаться на заказы. Дается 30 бесплатных коннектов в месяц. Этого с лихвой хватает.
Что реально хорошо:
· Сделки защищены, деньги замораживаются на платформе. · Ты сам контролируешь на что откликаться. Могут конечно и прилетать заявки на твой кворк, но нужно иметь много положительных отзывов. · Интерфейс понятный, есть портфолио.
Но есть и жёсткие минусы:
· Комиссия 20%, а на крупных заказах доходит до 30%. То есть договорился за 10000 р. Выполнил заказ, получил 8000, за вывод будь добр еще 5%, итого 7600 р. · Поддержка в спорах чаще встаёт на сторону заказчика. · Первые заказы приходится буквально выхватывать: кто первый написал отклик, тот и забрал.
Мой совет: Kwork отлично подходит для наработки рейтинга и первых клиентов. Но как только у тебя появляются постоянники — комиссия начинает душить. Я оставил площадку как дополнительный канал, а не основной.
Avito: много трафика, но будь начеку
Avito — это не биржа фриланса в чистом виде, а доска объявлений. Ты размещаешь услугу, и клиенты пишут сами. Плюс в том, что аудитория огромная — но и конкуренция тоже не малая.
Что работает:
· Если честно последнее время не работает. Даже за деньги. Выставил счетчик на 84 р за просмотр. Как по мне это дофига. Получил один платный просмотр за 3 дня.
Что бесит:
· Платное продвижение. Чтобы объявление видели, приходится платить. И это не гарантия заказов. · Много мошенников. Подменные номера, фейковые заказы — сталкивался не раз. · Правила меняются очень часто, то объявление было бесплатным, то за него нужно платить за размещение, затем ввели плату за просмотры. Боюсь думать что будет дальше.
Мой совет: Avito хорош для услуг с чеком выше среднего, где ты можешь позволить себе платное продвижение. Для мелких заказов — часто не отбивает вложения.
Profi: заказы есть, но за них надо платить
Profi работает по модели платных откликов. Ты видишь заказ, платишь за то, чтобы предложить услугу, и ждёшь, выберет ли тебя клиент. Для первого заказа обычно нужно 7–10 откликов. Плюсы:
· Заказов реально много, клиенты мотивированные. · Можно выбирать по бюджету и описанию. · Средний чек — около 15000 рублей за заказ.
Минусы:
· Отклики платные, а конверсия низкая. Люди часто просто не отвечают. · Много заказов, которые разместили чтоб собрать данные о цене. Согласитесь не справедливо заказчик приценяется, а ты за это платишь. · Если клиент открыл контакты, но выбрал другого — деньги не возвращают. · Комиссия и стоимость подписки могут съесть прибыль.
Мой совет: Profi заходит, если у тебя уже есть портфолио и отзывы. Новичку здесь легко слить бюджет на пустые отклики.
Итог
Платформа Кому подойдёт Главный минус Kwork Новичкам для старта и набора отзывов Высокая комиссия и слабая защита Avito Локальным мастерам и услугам с высоким чеком Платное продвижение и мошенники Profi Специалистам с опытом и отзывами Платные отклики с низкой конверсией
Я не советую сидеть на одной площадке. Лучшая стратегия — комбинировать: Kwork для потока, Avito для локальных клиентов, Profi для нишевых заказов. И всегда уводить довольных клиентов в повторные сделки напрямую — так комиссии перестают быть проблемой. Есть еще платформы, о которых расскажу как-нибудь позже.
А вы на каких платформах работаете? Делитесь в комментариях — соберём народный рейтинг 👇
Разберем трудности, с которыми мне пришлось столкнуться буквально сейчас, на текущем объекте.
Дело в том, что на этапе составления договора к нему были приложены расценки, в которых была разбивка по линиям трубопровода. Например, линия GA: на ней 5 стыков по 48 дюймов, 3 стыка по 24 дюйма и т.д.
Вышло изменение к проекту, которое расчленило все эти линии и перенесло часть объёма в другие линии трубопровода. А в них, в свою очередь, не предусмотрен лишний объём. Заложено в общем 96 дюймов — и всё, сверху брать не смей, выпускай допсоглашение к договору.
В общем, этот просчёт, эта форма расчёта стоимости работ плюс изменения в проекте — и у тебя на 2 месяца зависли 10 млн. И быстро протолкнуть доп с заказчиком не получается.
Как-то так. Думайте. 😁
---
📌 Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые разборы факапов и полезные истории из мира строительства: 👉 https://max.ru/channel_ppr Присоединяйтесь!
📋Изготовил шаблон под Исполнительную на монтаж трубопровода. Смысл такой: заполняем вкладку "ВВОД", в журнале сварочных работ придется тоже заполнить данные справа от области печати журнала, и заполняем список сварщиков. (Только следите чтобы клейма сварщиков и в ЖСР и в списке были на одном языке, иначе формула работать не будет.) И на выходе получаем сразу 7 документов: журнал сварочных работ, акт внутренней очистки, паспорт на укрупнение (к трубопроводу он не имеет отношения, но с нас заказчик попросил, поэтому он тут), акт пневмо и гидроиспытаний, свидетельство о монтаже трубопровода. Шаблон будет внизу 👇👇👇👇👇👇👇
Верховный Суд РФ подтвердил: отсутствие исполнительной документации само по себе не даёт заказчику права не оплачивать фактически выполненные работы. Отказ правомерен лишь в одном случае — если без конкретных документов использование результата по назначению объективно невозможно. Бремя доказывания этого лежит на заказчике. Если он не может доказать бесполезность результата, отказ в оплате становится неосновательным обогащением. При этом заказчик не лишается права требовать недостающие документы, но не может использовать их отсутствие как формальный повод для уклонения от расчётов. Выводы для подрядчиков: реальная потребительская ценность работ важнее идеального комплекта бумаг. Выводы для заказчиков из постановления ниже: попытка сэкономить на оплате под предлогом мелких недочётов в документации — недобросовестное поведение. Суды должны оценивать существенность недостатков и их влияние на эксплуатацию объекта. Приоритет существа над формой — главный вывод. 👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
👆👆👆Выкладываю ППР. Это один из сложнейших проектов. Ремонт охладителя газов. Многое дорабатывалось и добавлялось по ходу ведения работ, т.к. охрана труда останавливала работы из-за отсутствия описания операций в ППР. Так, что отсутствие ППР или описания работ это всегда про деньги, точнее их потерю. Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые проекты, обзоры старых проектов, шаблоны, готовые DWG модели и чертежи и многое другое!!!
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.