Верховный Суд РФ подтвердил: отсутствие исполнительной документации…

Верховный Суд РФ подтвердил: отсутствие исполнительной документации само по себе не даёт заказчику права не оплачивать фактически выполненные работы. Отказ правомерен лишь в одном случае — если без конкретных документов использование результата по назначению объективно невозможно. Бремя доказывания этого лежит на заказчике. Если он не может доказать бесполезность результата, отказ в оплате становится неосновательным обогащением. При этом заказчик не лишается права требовать недостающие документы, но не может использовать их отсутствие как формальный повод для уклонения от расчётов. Выводы для подрядчиков: реальная потребительская ценность работ важнее идеального комплекта бумаг. Выводы для заказчиков из постановления ниже: попытка сэкономить на оплате под предлогом мелких недочётов в документации — недобросовестное поведение. Суды должны оценивать существенность недостатков и их влияние на эксплуатацию объекта. Приоритет существа над формой — главный вывод. 👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇