SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.43▲ 10.3 %+4 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.231▲ 428.7 %was 47
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.21▲ 105.4 %was 11
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.4 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.9 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.49▲ 4.8 %was 47
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.114.5 %▼ 6.0 ppdashed line — was 120.5 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.9.09 %▼ 14.3 pp
was 23.40 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0.7▲ 437.9 %was 0.1
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+4subscribers in the period
+2 biggest gain · 23 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
231views in the period▲ 428.7 %
Average post reach — 49 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
9.09 %ER = reactions ÷ views▼ 14.3 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 12:10 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Но не видим сотни часов, которые сделали эти две минуты возможными.
Именно поэтому я всегда говорю: Не сравнивайте результат своего ребёнка с результатом другого, пока не сравнили их путь, объём подготовки и вложенные усилия.
Стоит задать себе как родителю: «Я действительно хочу помочь своему ребёнку развиваться или хочу видеть результат, не меняя ничего в привычной жизни?» Ответ на него многое расставляет по местам. ❤️
Возможно это будет не приятный пост 😅 «ПОЧЕМУ МОЙ РЕБЁНОК НЕ РАСТЁТ В ТАНЦАХ?» 🤔 Знаете, какую интересную тенденцию я наблюдаю?
Все хотят результата. Но далеко не все готовы к тому, что за этим результатом стоит.
- Мы хотим, чтобы ребёнок красиво танцевал. - Чтобы выступал на больших сценах. - Чтобы занимал первые места. - Чтобы получал медали, кубки и признание. - Чтобы танцевал как участники проекта «Танцы на ТНТ».
И желательно — как можно быстрее! 😁 Но давайте посмотрим глубже, что происходит на практике. — Тренировки? Два раза в неделю по часу. Больше не надо, у ребёнка и так большая нагрузка. — Дополнительные занятия? Нет, у нас другие планы. — Тренировки в выходные? Это же выходные! Ребёнок должен отдыхать. — Мастер-классы? Необязательно, он же и так занимается. Зачем нам еще кто-то. — Индивидуальные занятия? Зачем? У нас же есть абонемент. — Летние тренировки? Нет, мы на всё лето уезжаем к бабушке в деревню. — Увеличить нагрузку? Ой, а он справится? А вдруг ему будет тяжело?
И вот проходит год…
И возникает вопрос: «А почему мой ребёнок так медленно развивается?»
А иногда и претензия к педагогу: «Мы столько времени к вам ходим, а результата нет!» И мне в такие моменты хочется задать встречный вопрос: А какой результат вы ожидаете от того объёма работы, который готовы вкладывать?
Потому что есть одна простая закономерность.
Невозможно требовать профессионального результата, выбирая исключительно любительский режим подготовки.
И это не только про танцы.
Нельзя заниматься иностранным языком два часа в неделю, не практиковаться самостоятельно и ожидать свободного владения через несколько месяцев.
Нельзя приходить в спортзал пару раз в неделю, постоянно пропускать занятия и требовать результатов профессионального спортсмена.
И в танцах работает точно такая же логика.
- Техника требует повторений. - Выносливость требует постепенной нагрузки. -Координация требует практики. - Музыкальность развивается через опыт. - Импровизация — через постоянные эксперименты. - А уверенность на сцене приходит в том числе через выступления, ошибки и новые попытки.
Ни один педагог не может вложить в ребёнка за два часа то, на освоение чего объективно требуются десятки и сотни часов практики.
И здесь начинается самое интересное. Когда хореограф видит потенциал ребёнка и предлагает увеличить количество тренировок, многие родители начинают переживать. «А вдруг ему будет тяжело?» «А если он устанет?» «А если у него не получится?»
Но ведь именно педагогическая задача — грамотно, постепенно и с учётом возраста, здоровья и возможностей ребёнка увеличивать сложность и объём работы.
Конечно, нагрузка должна быть разумной. Детям необходимы сон, восстановление, свободное время и полноценное детство.
Но важно не путать перегрузку с нормальными трудностями, которые сопровождают развитие.
Я совершенно не против того, чтобы дети занимались танцами два раза в неделю. Наоборот! Если ребёнок приходит за удовольствием, общением, физической активностью, творчеством — это прекрасно.
Не каждому нужно становиться профессиональным танцором.
Но тогда давайте честно определять наши цели. Если мы занимаемся для себя — не требуем результатов профессиональной подготовки.
Если мы хотим серьёзного конкурсного роста — понимаем, что он потребует большего количества времени, системности, дисциплины и усилий.
И ещё очень важно, чтобы этого роста хотел сам ребёнок, а не только его родители.
Потому что за красивым выступлением на сцене стоят не только талант и хороший хореограф. Там стоят регулярные тренировки.
Мастер-классы.
Самостоятельная работа. Повторение материала. Постепенное усложнение задач. Работа над ошибками. И огромное количество моментов, когда что-то не получается, но ты продолжаешь пробовать.
Результат — это совместная ответственность.
Мы почему-то очень любим смотреть на чужие победы, но редко задумываемся, сколько работы осталось за кадром.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
▶ video
