SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.140.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.171▼ 6.3 %was 205
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.61▼ 17.6 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.28▲ 14.9 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5▼ 3.0 %was 6
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.38.4 %▼ 1.2 ppdashed line — was 39.6 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.—reactions per 100 views
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.5.0▲ 6.2 %was 5.3
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.4.2 %▲ 0.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
171views in the period▼ 6.3 %
Average post reach — 5 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
—ER = reactions ÷ views
No reactions have been read for the posts of the period.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 05:35 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
✅ Выпущена Kimi K3.1 Pro: 3 трлн параметров, в программировании почти как Claude Opus 5.5
Moonshot выпустила K3.1 Pro с параметрами уровня 3 трлн, поддержкой контекста 1 млн и версией Highspeed в 2–3 раза быстрее. В Terminal-Bench 4.0 модель набрала 65,7%, обойдя GPT-6 Astra с 58,2% и приблизившись к Claude Opus 5.5 с 66,4%. Перед открытием весов из данных были удалены материалы по сетевой атаке и защите, из-за чего соответствующий балл снизился с 90,5% до 81,0%. Китайские ИИ-модели продолжают теснить лидеров в агентном кодинге.
Массовое использование ИИ для программирования увеличивает нагрузку на облачную разработку. По данным отчёта LocalStack, 65% команд генерируют как минимум вдвое больше кода, чем до внедрения ИИ, а 32% — в пять раз и больше. Это приводит к росту числа багов, задержек тестирования и сбоев в общих облачных средах. Чем больше кода создаётся автоматически, тем сложнее контролировать качество, зависимости и безопасность. Компаниям стоит внедрять автоматические проверки, изолированные среды разработки и ИИ-тестирование. Иначе ускорение разработки может обернуться ростом технического долга.
✅ Минцифры утвердило защиту дата-центров от дронов
Отраслевой штаб Минцифры РФ утвердил требования к защите дата-центров от беспилотников. Документ распространяется на проектируемые, строящиеся и действующие ЦОДы независимо от формы собственности. Для существующих объектов главное требование — снижение заметности с воздуха. Речь идёт о маскировке, ограничении визуальных и тепловых сигнатур, а также мерах, затрудняющих обнаружение инфраструктуры. Инциденты с ЦОДами Яндекса, Сбера и VK показали, что цифровая инфраструктура стала уязвимой не только для кибератак, но и для физических ударов. Теперь защита дата-центров превращается в часть национальной безопасности.
✅ Обвал рынка AI: Nasdaq падает, Oracle увольняет 21 тысячу сотрудников на фоне ИИ-скепсиса
Технологический сектор столкнулся с рекордным обвалом. За последние месяцы «Великолепная семерка» (Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Nvidia, Meta, Tesla) потеряла около 2,7 трлн долларов рыночной капитализации. Инвесторы перестали верить в безоговорочную окупаемость AI-инфраструктуры на фоне растущих затрат на дата-центры. Компания Oracle Corp. сократила штат на 21 тысячу человек (почти 13% сотрудников), прямо заявив, что внедрение ИИ-технологий привело к оптимизации процессов и уменьшению потребности в персонале.
Мировой интернет переживает беспрецедентную волну атак, которую эксперты назвали «черным октябрем». Исследователи из Wiz, Calif и OpenAI с помощью искусственного интеллекта обнаружили критическую уязвимость в языке PHP, который используют около 70% сайтов мира. Проблема существовала более десяти лет и позволяет запустить вредоносный код без логина и пароля. Сразу после публикации 21 октября число атак выросло до миллионов. Также взломаны GitLab (рейтинг опасности 10.0), облачная платформа Railway и заражена программа LiteLLM, крадущая пароли. Глава OpenAI Сэм Альтман признал: «Я больше не думаю, что мы сможем исправить все ошибки».
✅ Агенты получили открытые стандарты: что решил Linux Foundation
Фонд Linux через Agentic AI Foundation представил четыре открытых стандарта для ИИ-агентов — их анонсировали на AGNTCon, собравшем более 3500 участников из тысячи организаций. В пакет вошли Open Responses (спецификация вызова моделей), Agent Skills (переносимые навыки агентов), OpenSandbox (изолированные среды исполнения) и OpenEnv (единый интерфейс окружений). Смысл инициативы — переносимость: сегодня агент, написанный под один API, привязан к вендору, а инструменты и песочницы у каждого провайдера свои. Стандарты должны сделать слой агентов сменяемым, как когда-то open-source стек. Отдельный вопрос — безопасность: инциденты недели, включая попытку модели внедрить вредоносный код в репозиторий разработчика (разбор AISI и Anthropic), показали, что автономным агентам нужны проверяемые границы.
✅ Китай открывает свои ИИ миру, но ужесточает экспорт
Регулятор КНР одобрил модели DeepSeek и MiniMax для зарубежного использования, одновременно обсуждая более широкие экспортные ограничения на ИИ-технологии. С 16 октября для вывоза ряда технологий, включая нейросети с открытыми весами, действует обязательная регистрация; ранее опубликованные веса под новые правила не подпадают. На этом фоне Moonshot AI пообещала открыть веса Kimi K3.1 Pro 4 ноября. Показательно, что компания намеренно ослабила киберспособности модели: из обучающих данных убрали материалы об атаках, и на внутреннем тесте доля решённых задач по эксплуатации уязвимостей упала с 90,5% до 81%. В США спрос на китайские открытые модели растёт: Coinbase вдвое сократила расходы на ИИ, DoorDash отдаёт Kimi простые задачи.
✅ Flint — ИИ для программирования без обязательного облака
Стартап Recursive представил Flint — модель для написания кода, которую можно запускать непосредственно на ноутбуке. По заявлению разработчиков, при создании модели активно использовались собственные ИИ-инструменты для автоматизации исследований и обучения. Flint распространяется бесплатно по лицензии Apache 2.0. Локальный запуск позволяет разработчикам работать без постоянной отправки исходного кода в облако и снижать зависимость от платных сервисов. Пока модель требует более чёткого разбиения сложных задач на этапы, но её появление подчёркивает развитие локального ИИ и доступных инструментов программирования.
✅ OpenClaw Foundation представила платформу для корпоративных ИИ-агентов
OpenClaw Foundation представила OpenClaw Enterprise (OCE) — решение с открытым исходным кодом, которое помогает компаниям контролировать постоянно работающих ИИ-агентов на своей инфраструктуре. Платформа позволяет отслеживать их задачи, анализировать поведение и обеспечивать безопасность в корпоративной среде. Сейчас доступна предварительная версия для внутренних тестов, а полноценный релиз запланирован на конец 2026 года.
✅ Гонка нейросетей: DeepSeek готовится к выходу на биржу, а Трамп предлагает переименовать AI
Мировая индустрия искусственного интеллекта переживает фазу острой геополитической и экономической борьбы. Оценка китайского ИИ-стартапа DeepSeek приближается к 75 миллиардам долларов, компания планирует выход на STAR Market. Тем временем в США президент Дональд Трамп предложил изменить привычную терминологию, заменив «AI» на «суперинтеллект». На фоне этих событий гонка за ИИ усиливает споры о безопасности, а малый и средний бизнес переходит на использование GPU среднего класса вместо дорогих серверов для обучения моделей.
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
