SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.30.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.12▼ 10.3 %was 14
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.3▲ 4.7 %was 3
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 18.6 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 2.7 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.3▼ 35.7 %was 5
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.100.0 %▼ 55.6 ppdashed line — was 155.6 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.25.00 %▲ 3.6 pp
was 21.43 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.0.6▲ 39.6 %was 0.4
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
12views in the period▼ 10.3 %
Average post reach — 3 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
25.00 %ER = reactions ÷ views▲ 3.6 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 16:29 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Казалось бы, очевидно. Есть отдел обучения, тренеры, методологи. Вот пусть они и обучают!
Сотрудника отправили на тренинг, он всё прослушал, тест сдал, сертификат получил. Отдел обучения свою работу выполнил.
А через месяц руководитель недоумевает: «Мы же его обучали! Почему он до сих пор работает по-старому?»
И начинается поиск виноватых.
Тренер плохо объяснил? Сотрудник невнимательно слушал? Или отдел обучения разработал не тот курс?
Но давайте представим другую ситуацию.
Сотрудник возвращается с тренинга, а руководитель спрашивает:
— Ну что, как обучение? — Отлично! Много полезного узнал. — Молодец. Давай, работай!
И всё. На этом участие руководителя закончилось.
А ведь именно руководитель может помочь превратить полученные знания в реальные изменения в работе.
Не обязательно самому проводить тренинги или разбираться во всех тонкостях методологии.
Достаточно начать с простого: спросить, что сотрудник узнал, вместе выбрать одну идею, которую стоит попробовать, дать возможность применить её в работе, а затем обсудить результат.
И главное — не ждать, что с первой попытки всё получится идеально.
У каждого участника обучения своя роль. Отдел обучения проектирует образовательный процесс, тренер помогает освоить материал, сотрудник учится и пробует новое.
А задача руководителя — создать условия, в которых обучение не закончится вместе с тренингом.
Иначе даже самый замечательный курс рискует пополнить коллекцию сертификатов, а не изменить работу команды.
Обучение прошли. Сертификат получили. А польза где?
Бывало такое? Прошли курс, послушали интересного спикера, получили сертификат. Вроде всё понравилось, но жизнь после этого почему-то не перевернулась.
На работе всё по-прежнему, привычки те же, а сертификат отправился к своим собратьям в папку «Когда-нибудь пригодится».
И возникает вопрос: а было ли обучение полезным?
А кто вообще сказал, что после каждого обучения мы обязательно должны начать делать что-то по-другому?
Иногда результат совсем не очевиден.
Например, раньше вы ничего не знали о какой-то теме, а теперь хотя бы понимаете, как всё устроено. Возможно, прямо сейчас эти знания вам не нужны. Но однажды они могут очень пригодиться.
Или услышали мысль, которая заставила посмотреть на привычную ситуацию совершенно иначе. Вроде ничего не изменилось, но теперь вы иначе оцениваете происходящее и принимаете решения.
А бывает, после обучения появляется мотивация. Вы ещё не сделали первый шаг, но уже задумались о том, о чём раньше даже не мечтали.
Ну и, конечно, иногда обучение действительно меняет наши действия. Мы осваиваем новый навык, пробуем его в жизни и получаем результат.
Так как же понять, что обучение было полезным именно для вас?
Вспомните последнее обучение, которое проходили. Неважно, был это большой курс, короткий вебинар или мастер-класс. Посмотрите на утверждения ниже и отметьте те, с которыми вы можете согласиться:
☐ Я узнал что-то новое, о чём раньше даже не задумывался.
☐ Я посмотрел на привычные вещи с другой стороны.
☐ Я лучше понял себя, других людей или какие-то процессы.
☐ У меня появилось желание что-то попробовать или изменить.
☐ Я научился делать то, чего раньше не умел.
☐ Я стал увереннее в своих знаниях, решениях или действиях.
Если отметили хотя бы один пункт, значит, обучение уже что-то вам дало. Насколько это соответствует его цели и ожиданиям — отдельный вопрос.
И знаете, что интересно? Иногда одна случайно услышанная мысль остаётся с нами на годы и влияет на решения гораздо сильнее, чем десяток освоенных техник.
Ведь полезное обучение не всегда меняет то, что мы делаем. Иногда оно меняет то, как мы думаем.
А теперь интересно: было ли у вас обучение, после которого вы начали совершенно иначе смотреть на привычные вещи?
Расскажите! Иногда такие истории вдохновляют сильнее любых учебников.
Знакомая история? Прошли интересный курс, вдохновились, записали кучу полезных идей. В голове уже почти новая жизнь!
А через неделю всё по-старому. Конспект лежит, знания есть, а изменений — ноль.
И дело не обязательно в лени.
Иногда страшно ошибиться и выглядеть глупо. Иногда просто некогда экспериментировать. А бывает, попробовал что-то новое, но никто не подсказал, получилось ли вообще.
Вот так знания и остаются красивыми записями в блокноте, а мы продолжаем жить и работать по-старому.
Как помочь себе перейти от теории к практике?
Не пытайтесь с понедельника стать совершенно другим человеком. Выберите всего один приём из обучения и найдите возможность применить его в ближайшие 24 часа.
Например, после курса по переговорам попробуйте задать один новый вопрос в реальном разговоре. Не десять техник одновременно, а одну!
Затем попросите обратную связь у коллеги или руководителя. Что получилось? Что можно сделать иначе?
И через пару дней повторите попытку.
Попробовал → получил обратную связь → исправил → повторил.
Так постепенно знания превращаются в умения, а потом и в навыки, не пополняя коллекцию конспектов, которые мы торжественно обещаем когда-нибудь перечитать.
А что чаще всего мешает вам применять новые знания?
Голосуйте в опросе ниже. Посмотрим, что побеждает: страх ошибки, отсутствие практики или старая добрая текучка!
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.