New We are sorting MAX channels into categories and territories. Read the news
Public channel ID 77037301592275

Алгоритмы Будущего

Канал о технологиях и искусственном интеллекте, которые меняют правила игры уже сегодня. Мы не просто следим за хайпом, а разбираем, как это работает на самом деле.

Channels in category
5 686
This channel's rank
№ 1 166
Open category →
Open in MAX

Posts for the period

By reactions

Search and the whole feed — after free registration. Custom dates — with a subscription; the channel owner sees them for free. Sorting by reactions — with a subscription. Sign up

Loading…

Ubuntu 27.04 обещает предпросмотр Core Desktop: корень только для чтения, приложения в песочницах, кривое обновление откатывается одной командой. Задача одна — чтобы касса, терминал на ресепшене или рабочий ноут не превращались в кирпич после апдейта.

Плата за это — свобода. Правка конфигов в /etc и сторонние репозитории либо запрещены, либо требуют подписи. Поставил бы такое на свою рабочую машину? Или лучше чинить самому, но по-своему: что важнее — чтобы не ломалось или чтобы можно было ковырять?

#Linux #Ubuntu
Views: 4
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
🎨 Шлем за три зарплаты против камеры, которая уже стоит на ноуте

До: чтобы покрутить деталь руками в воздухе, нужен шлем виртуальной реальности, перчатки с датчиками и комната, где ничего не жалко. После: тот же трюк собрали в браузере. Камера одна. Шлема нет.

Человек разбирает турбину, собирает молекулы, вытаскивает органы из трёхмерной модели человека — руками, в пустом воздухе, глядя в экран. Пальцы ловит обычная картинка с камеры, без сенсоров глубины.

Скепсис у меня в другом месте. «Работает» и «работает у тебя дома» — две большие разницы. В тексте он сам честно пишет, во что упирается: резкие движения, свет, фон. Махнул порезче — палец уехал, и ты уже тянешь не тот болт.

Сравнение простое. Шлем даёт точность за деньги и провода. Камера даёт «почти» за ноль. Показать клиенту, объяснить ребёнку, прикинуть компоновку — второго уже хватает. Собирать реальный двигатель — нет.

У меня на арене с камерами та же история: на коробке цифры красивые, а в зале смотришь, куда тень от стойки упала.

Для сборки двигателя — пока нет.

#ИИ #железо
Views: 12
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
🤖 Робот притормозил перед человеком. Потому что ему так сказали

Проверка безопасности у робота выглядит убедительно: платформа замедляется у прохода, манипулятор сбавляет ход, когда рядом человек, гуманоид уступает дорогу. Работает это ровно до момента, когда входные данные начинают врать. VicOne LAB R7 собрала механику на трёх разных сценах: собаке-роботу с моделью Gemma 4 E4B хватило надписи на плакате, чтобы принять её за команду и поехать не туда; в симуляции больничного робота на модели Nemotron и плате NVIDIA Jetson AGX Orin неслышимый для человека звук менял поведение; на багбаунти исследователи вбросили в машину сообщение по ROS 2/DDS (шина, через которую узлы робота переговариваются) — и робот, которого ждали неподвижным под безопасным контролем, поехал. Задачи не менялись. Менялись только входы. Разница «до» и «после» не в поломке: до — датчик честный, защита срабатывает; после — датчик врёт, а защита честно срабатывает по лжи. Это подрывает опору сертификации, где считают вероятность случайных отказов, а не намеренных, которые можно повторять по расписанию. Сценарии уже прописаны: с 20 января 2027 года регламент ЕС о машинах требует защищать системы и данные, влияющие на безопасность, в Китае действует GB/T 45502-2025 для сервисных роботов. Вывод скучный: карта входов каждой защитной функции и вопрос «а если эта цифра поддельная» — до выезда робота к людям.

#роботы #безопасность #ИИ
Views: 11
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
🤖 Робот-медик для Марса: руки не главное

Google с NASA учат робота работать фельдшером на Марсе. Прототип уже подаёт узи-датчик, снимает базовые показатели и таскает грузы по кораблю. Выросло это из ассистента CMO-DA, который консультирует экипаж голосом и текстом.

Непопулярная мысль: руки роботу дают зря. Проблема не в том, кто держит датчик. Сигнал до Марса идёт 44 минуты в обе стороны — пока Земля ответит, всё уже случилось.

Ценность не в манипуляторах. В том, что медицину заставляют работать без врача рядом. И это касается не только космоса.

#роботы #космос #медицина
Views: 14
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
🛡️ Пентест-тулкит на основном ноуте

Ставишь Kali рядом с рабочими документами. Через месяц прилетает обновление зависимостей — и система не грузится. Знакомо?

В BlackArch 2863 инструмента, в Kali около 600. Откроешь из них десяток. Остальные тихо живут в системе и ждут момента что-нибудь сломать.

VoidSec решает узкую задачу: один инструмент — один контейнер на Podman, сборка из исходников, хостовая система остаётся чистой. В репозитории пока около двух десятков тулзов, смотреть тут.

Вопрос: у тебя тулзы стоят прямо в системе, в отдельной виртуалке или уже в контейнерах? И что стало последней каплей, чтобы перейти?

#кибербезопасность #инструменты
Views: 16
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
📊 Читал препринт про агентов и зацепился за цифру: треть ответов инструментов до модели не доехала. Причём окно было почти пустым — в самом длинном запросе из 720 прогонов занято 5,75%. Агент искал причину сбоя по трассировкам ядра, а прослойка-обвязка, то есть код, который передаёт ему ответы инструментов, резала каждый ответ по фиксированной длине символов. Обрезанный кусок превращался в битый JSON — текст, из которого уже ничего не вычитать. Резка не сокращает ответ равномерно, она сносит то, что ближе к концу: одно поле дошло до модели в 4,7% вызовов, соседнее в тех же самых ответах — в 99,3%. Дальше авторы поставили контрольный опыт. Агент всё ещё находил верный ответ, если был обходной путь, но тратил на 43% больше обращений к инструментам и вдвое больше вычислений, а доля успешных прогонов падала с 0,61 до 0,31. Из семи проверенных каркасов для агентов два режут так же. Все меряют окно. Режут трубу.

#ИИ #агенты #данные
Views: 14
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
Восемь промежуточных сертификатов eMudhra заблокировали за двое суток. Причина скучная: скрипт на церемонии генерации ключей сделал второй набор «с похожими метками», и в работу ушёл именно он. Приватные ключи оказались меньше 256. Нормальный ключ — непредсказуемое число из сотни с лишним десятичных знаков, а такой перебирается за доли секунды на ноутбуке. Публичный сертификат сам отдаёт ключ, которым подписывается сертификат на любой домен, и клиент верит. Замок в раздевалке с кодом 0001 — снаружи солидно, внутри открыто.

Mozilla закрыла интермедиаты 17 октября, Go выпустил 1.27.3 и 1.26.10 через семь с половиной часов после письма в Go Security — первый релиз по треку URGENT. Обновить Go на сервере бесполезно: проверка цепочки зашита в бинарник, пересобирать надо всё, включая фоновые сервисы и драйверы баз. Удалить корень тоже мало — кросс-подпись от Sectigo оставляет путь до доверенного корня. «Семь с половиной часов» звучит бодро, пока не вспомнишь, что Linux-сервис защищён ровно настолько, насколько свежий у него компилятор. Исходники рантайма — тут.

#безопасность #сертификаты #Go
Views: 18
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
🖥️ Nvidia тихо срезала характеристики Vera Rubin

Обещанные в январе цифры перестали совпадать с документацией.

- HBM4 (быстрая память вплотную к чипу): 22 → 19,2 Тбайт/с на ускоритель.
- NVLink 6 (шина между ускорителями): 3,6 → 3 Тбайт/с.
- Стойка NVL72: суммарно 1580 → 1400 Тбайт/с, ёмкость не тронули.

Неожиданное: правки внесли ещё 1–11 сентября, но в таблице отдельного GPU до сих пор висят старые 22 Тбайт/с.

Зачем тихо? Очередь за ускорителями и так стоит.

Пользуемся.
Views: 18
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
Год. Столько длится один эксперимент в SlowLab — новой проверке, где ИИ-агент (программа, которая сама решает, что делать дальше) ведёт кампанию без человека рядом.

Сравни с обычным тестом бота: спросил, получил ответ, не понравилось — переспросил. Секунды, бесплатно, откат в один клик.

Тут наоборот. Установка занята месяцами, железа на всех не хватает, а прогон уже не переиграть: образец испорчен, время ушло.

На таком контрасте и трещат красивые отчёты. Где ошибка стоит квартал, «давай ещё разок» не работает.

Вопрос: пустил бы ты агента к оборудованию, которое нельзя откатить? И что важнее в его правилах — запрет на действие или обязанность спросить?
Views: 20
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
Раздать root внутри контейнера можно. Если снаружи стоит стена, которую не пробить через sudo.

Схема из свежего разбора на Хабре: контейнер запускают не на runc, а на gVisor — прослойке, которая перехватывает системные вызовы (это когда программа просит ядро что-то сделать) и сама решает, что пропустить. Ядро хоста в разговор не влезает вовсе.

Что держит остальное:
— своя сеть на каждый запуск, сосед по хосту чужой трафик не увидит;
— лимиты на процессор, память и диск плюс сторож, который гасит контейнер при переполнении;
— проверка прав, которую не обойти через sudo.

Дыры тоже есть, и все три — в сетевой изоляции: контейнер всё-таки дотягивается до хоста. Ещё load average в такой сборке врёт, потому что считает по своим правилам, а не по реальной нагрузке железа.

Root без лимитов — это чужая машина внутри твоей.

#серверы #безопасность
Views: 20
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
The full feed — after free sign-up
VKontakte Telegram Odnoklassniki
Favorites at datool.ru

Follow the channel in your account

Sign up at datool.ru to add the channel “Алгоритмы Будущего” to favorites and track its metrics.

Sign up
For channel owners

Verify your channel

Sign in or sign up at datool.ru, then add our bot to the channel following the instructions in your account. Once ownership is verified, the lock disappears and channel management becomes available.

Sign in or sign up

Report an inaccuracy

Describe what needs fixing. If you have a source, add a link.

You are leaving datool.ru

The link leads to an external website. datool.ru is not responsible for its content — check the address before entering passwords or payment details.

Redirecting in 10 s

Go