История о жизни обычной русской провинции и ее людях. Канал для тех, кому интересна история Сапожка, Сапожковского уезда и русской деревни. Записки любителя.
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.40.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0▼ 100.0 %was 31
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0▼ 100.0 %was 1
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.4 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.9 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.—views per post
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.—of subscribers see a post
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.—reactions per 100 views
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0.0▼ 100.0 %was 0.6
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
0views in the period▼ 100.0 %
There were no posts with views in this period.
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
—ER = reactions ÷ views
No reactions have been read for the posts of the period.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 12:06 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Еще одна проблема - пациенты. Когда Иван Ильич приехал в Путятино, то в больничке не было пациентов. У местных крестьян вообще было предубеждение против такого лечения. Они считали, что в ней могут только уморить. Врачу пришлось подкупить совершенно здоровую местную женщину, дать ей три рубля, чтобы она просто пожила в больнице. Она в ней отдыхала, кушала три раза в день. И это помогло. Так в отдельно взятом селе России привлекали к лечению, хотя определенная специфика будет сохраняться всегда. Самое большое количество пациентов у врачей будет в период года, когда крестьяне не заняты сельскохозяйственными работами, и наоборот. Местные знахарки и повитухи сохраняли свое влияние на крестьянскую жизнь. И земцы это учитывали. Крестьянка села Коровки Наталья Тюрина именно такая знахарка. У нас в семье сохранилась своя легенда о том, что бабушка отца была сельской повитухой и, даже, колдуньей. Вернемся к реальности. Обычно необходимое лекарство выдавали по месту лечения. В уезде работали 3 земские аптеки в Путятине, Сараях, Вольная аптека и склад при городской больнице. За каждым медицинским участком для постоянного контроля был закреплен свой попечитель из числа гласных. Кроме того, с 1904 года руководство медициной стал осуществлять Врачебно- санитарный совет уезда в форме съезда. За время существования земств велся постоянный разговор о размере денежной оплаты пациентами приема врача. В разные годы услуги были то бесплатны, то платны. Стоимость варьировалась от 5 до 10 копеек с учетом выданного лекарства. Лечение в больнице тоже менялось от бесплатного до 10 копеек в день. Земству все равно это обходилось дороже. В 1913 году один день пребывания больного в больнице стоил 1 рубль 77 копеек. Всегда освобождались от платы учителя, венерические больные, эпидемические больные и бедные. Последние должны были предоставлять документы волостного правления, подтверждающие их неплатежеспособность. Была еще категория больных, за которых земство платило. Это умалишенные. Своего стационара в уезде не было. Еще в сентябре 1868 года Кошелев А.И. предложил «принять на счет земства расход по содержанию больных в Рязанском губернском доме умалишенных». Буйно помешанных отправляли в специальную колонию губернского земства в селе Голенчино. Кроме того, каждый год в Москву в лечебницу императора Александра lll отправляли большое количество укушенных бешенными животными людей. До Москвы было ближе, чем до Рязани. Что касается самодуровских крестьян, то до 1877 года у них была своя волость. Затем, при всеобщем укрупнении, их включили в состав Дегтяно-Борковской волости, соответственно, будет меняться медицинская приписка - от Сараевского участка до Городского. Могу только повториться, что до села Сараи 30 верст, до города Сапожка – 15 верст. В обоих случаях не очень близко. В 1914 году встанет вопрос о дальнейшем совершенствовании медицинской помощи населению. Будет принято решение о расширении медицинской сети до 12 участков, включая 3 междуездных. Но начнется Первая мировая война
Как была организована медицинская помощь в Сапожковском уезде «Крестьянка села Коровки Наталья Тюрина, заявлением, поданным в Управу, просит исходатайствовать ей какое-либо вознаграждение, за оказание в текущем году помощи 102 лицам при переломе костей и вывихах, в удостоверение чего представила при сем приложенные приговор крестьян Михеевской волости и выданную ей из Волостного Правления шнуровую тетрадь. По справкам делами Управы оказалось, что Тюриной по постановлению Земского Собрания, в 1872 году выдано уже было от земства вознаграждение в количестве 25 р. 0 чем Уездная Управа имеет честь доложить. на благоусмотрение Земского Собрания» Из журнала Земского Собрания в сентябре 1775 года. Как и образование, медицинская помощь населению с самого начала существования земств была одним из главных направлений в работе. Сапожковское земство тратило 25% своих средств на медицину. Это был очень высокий показатель не только для Рязанской губернии. До сер. 60-х годов 19 века в уезде существовала единственная больничка. В 1857 году в ней пролечилось всего 95 человек со всего уезда. И еще. Если в образовании наряду с земскими народными училищами продолжали существовать церковно-приходские школы и министерские образовательные учреждения, то медицинская помощь в уезде была только земская. Один из первых проектов по созданию системы медицинского обслуживания был написан в 1866 году. Но принят он не был, так как его авторы еще находились под сильным влиянием крепостного права и предлагали оплачивать медицинскую помощь в уезде только за счет крестьян и мещан, остальные (местные помещики) должны были делать взносы добровольно. Первоначально уезд делился на три участка: Городской- с центром в Сапожке, селе Путятино и в Сараево. В каждом из них была больница, жил врач с персоналом, которому земство строило или нанимало жилье, обеспечивало возможность передвигаться по участку. Количество медицинских работников постоянно менялось. Начиналось все, как правило, с врача и фельдшера. Потом появлялись еще фельдшеры, помощники фельдшеров, акушерки с помошницами, повитухи, в больницу нанимались сиделки, прачки и т. д. Постепенно количество медицинского персонала увеличивалось. В 1901 году их число достигло 6. Открылись пункты в Песочне, Остро-Пластикове и Напольном. В том же году князь П. П. Шувалов открыл хорошую и современную больницу в своем имении - селе Можары. Ограничит прием больных 10 верстами округи, но вскоре попросил земство помощи, а потом вообще предложил взять ее на содержание, как очень дорогое дело оказалось даже для него. Сколько человек обслуживал медицинский участок? Приведу две цифры. Самым большим был городской участок (44000 человек), самым маленьким Остро-Пластиковый (15000 человек). В каждом участке будет своя больница. Самую большую больницу на 40 мест построят в Сапожке; в Сараях, Можарах, Песочне, Путятине - на 12 мест, в остальных - на 2 койки. В среднем - 1 койка на 1701 человек. Добавлю, что при каждом участке на случай эпидемии «заразительных» болезней строили специальный барак. Во многом у местной системы здравоохранения будут те же проблемы, что и у образования. Вот как описывает Путятинскую больницу прибывший сюда работать в 1870 году молодой доктор Курбатов И.И.: «Вся больница состояла из двух изб, как здесь говорят, пятистенных, соединенных между собой сенями, или сенями разделенная на две половины длинная изба. В одной (левой) половине помещалась приемная, и стояли 3-4 железные кровати с соломенными тюфяками, небольшая ширма, а за ней - еще кровать. Этот угол за ширмой изображал собой родильное отделение. В другой половине была русская печь, занимавшая довольно много места; здесь помещались аптека, кухня, прачечная (без… прачки) и квартира фельдшера…» Он добавил, что, если бы ему не сказали, что этот дом является больницей, он никогда бы не догадался и прошел мимо, настолько он был похож на другие избы села. Конечно, со временем, будут подыскивать лучшие или строить новые помещения для больниц. Самая современная ка
27 января 1775 года в Сапожковскую воеводскую канцелярию был переправлен указ Ея Императорского Величества Екатерины через московского губернатора Федора Андреевича Остермана. Предлагалось солдатам здешней Сапожковской канцелярии, сообща с господами дворянами, мещанами, купцами в лице предводителя здешнего благородного дворянства, купечества, мещанства, пятидесятников и соцких сел Черная речка и Новоникольское Самодуровка тож собраться и обсудить пользу содержания в городе лекаря и служителей лекаря за свой счет.
Уже в феврале ответ был готов. Вот почти дословный ответ пашенных солдат города Сапожка и Сапожковского уезда: «За совершенную нашу скудость, а особливо по нынешнему недороду хлеба, отчего мы пропитания дневного почти не имеем, а еще нам еле хватает на подушные подати и прочие государственные поборы, потому аптеку с лекарем и помощниками мы содержать не в состоянии».
Конечно, сначала мы можем посетовать на «темноту» селян. И это имеет место, ведь они никогда не лечились у профессиональных врачей, максимум у разных деревенских знахарок. Но есть еще одна причина. Не забывайте, что именно крестьяне были основным податным населением России. То есть они будут оплачивать труд персонала, всего-то нескольких человек, к которым обращаться за помощью они, скорее всего, сами не станут - далеко до Сапожка, плохие дороги, отсутствие привычки.
Пройдет больше 100 лет и земства в уезде уже создадут определенную систему медицинской помощи, которая будет более доступна для простых людей. В 1911 году в Земское собрание придет вот такое обращение.
«В Сапожковскую уездную земскую управу от уполномоченных общества Дегтяно-Борковской волости Григория Сергеевича Нестерова и Акима Романовича Самодурова - прошение.
Покорнейше просим Земскую Управу рассмотреть наше прошение очередным собранием, на котором постановить открыть в нашем селе Самодуровке постоянный врачебно-фельдшерский пункт на основании того, что наше село самое большое во всей волости и находится на далеком расстоянии - 15 верст от города Сапожка. При этом прилагаем копию приговора сельского схода с. Самодуровка от 31 января 1911 года».
Выписка из приговора.
1911 года января 31 дня, Сапожковского уезда, Дегтяно-Борковской волости села Самодуровки, крестьяне по распоряжению нашего сельского старосты Петра Кузнецова были сего числа собраны на сельский сход, на каковой от 437 домохозяев, имеющих право участвовать на сельском сходе, явилось 294 человека, где, по обсуждении общественных надобностей приговорили: ходатайствовать перед Сапожковским земским собранием открыть в нашем селе выездной медицинский пункт.
Вести эти дела уполномочиваем крестьян нашего общества Сергея Григорьева Нестерова и Акима Романова Самодурова, которым куда потребуется являться лично, подавать письменные прошения, излагать в них причины, побудившие нас возбудить вышесказанное дело. Что они по сему законно учинять им верим, спорить и прекословить не станем».
Земское собрание отклонило их прошение потому, что в ближайшие годы собирались качественно усовершенствовать медицинскую помощь во всем уезде. Необходимо было немного подождать. Проект был уже составлен. Но помешала Первая мировая война. Вот так.
Заметки на полях. Спасибо кому-то. Бывают такие находки, совершенно случайные. В Рязанском архиве просматривала метрические книги села Самодуровки Сапожковского уезда. В одной из них лежал согнутый пополам листочек бумаги с текстом. Кто-то переписал для себя протокол заседания сельского совета села за сентябрь 1930 года и забыл его. Обычный документ с очень знакомыми мне фамилиями.
Меня эта находка порадовала и удивила. Дело в том, что моя бабушка Евдокия Абрамовна Нестерова вместе с дочерями Анной, Марией и Матроной перебралсь в конце 20-х гг. в Москву, где работал еще с дореволюционных времен мой дед Яков Григорьевич. В селе остался только мой папа Николай Яковлевич с бабушкой. 1930-1931 годы были очень трудными и голодными. Бабушка умерла, и папа остался один. Ему было 13 лет. Надо было уехать, но сделать это было уже трудно. Он обратился к дяде за помощью. Сначала его уговаривали остаться. Предлагали выписать какие-то продукты. Но делать ему в селе одному было нечего. И дядя, прибавив ему год, выписал справку-направление на обучение в техникуме. Это дало ему возможность уехать к семье. И он уехал.
Этот дядя и был председателем сельского совета. Я долгое время думала, что дядя должен носить фамилию Нестеров, Голиков или, в крайнем случае, Симбирев. Этот листочек натолкнул на мысль, что его фамилия Зуйков. Все дело в том, что родная сестра бабушки Ульяна Абрамовна в 1894 году вышла замуж за Григория Ивановича Зуйкова. Так что под протоколом стоит подпись дяди.
P.S. И еще, папа родился в декабре 1918 г. Во второй половине 1918 года записи в метрической книге Рождественской церкви уже не велись, поэтому записи о рождении папы нет. А метрической книги 1917 года в архиве нет вообще. Вот такое совпадение.
Это Самодуровка в 30-е годы. Но так она могла выглядеть в 17 веке и в 18 веке, и в 19. Из книги А.Кищенко "По труду" 1933 года Немного об истории самодуровской школы(окончание) В 1897 году сельское общество строит новую теплую школу, деревянную и под железной крышей с двумя классными комнатами, маленькой квартирой для учителя. У этой школы есть уже ограда, свой сторож, и еще платят 5 рублей за уборку помещений. Настоящая школа! Но во время строительства «забывают» построить сарай для дров и…. туалет. После проверки и этот недостаток устранят. В это время в школе учатся уже 156 учеников в 3 группах. Земство считает, что все равно мест в школе не хватает, ведь детей школьного возраста в селе 710 человек. Но и эти ученики не все добираются до конца года. Почти 29 человек просто «растают» в течении года, а 13 останутся на второй год. За 10 лет часто менялись учителя: И.С.Покровский, Л.Д.Пушкарев, И.А.Новиков и др.. Помощники учителей: Кондратьев И.П., Е.М.Поляков, Д.А.Хомутинникова, В.М.Фролов м др. Рождественские священники- Полянский и Лебедев ведут Закон божий. Почти все они, кроме последних, закончили Сапожковское городское училище. Дольше всего в эти годы в школе проработал Покровский И.С. При нем школу часто хвалили за хорошее преподавание, дважды ему земство выписывало премию за работу. Больше такого везения у деревенских детей села не будет. В последующие годы в школе будут преподавать, в основном, молодые девушки, не имеющие ни опыта, ни стажа. Большинство из них не задержаться в школе. Конечно, хотелось бы рассказать какую-нибудь яркую историю об этих людях. Но о наших учительницах очень скромные сведения. Еще сохранились имена школьных попечителей- крестьянина Егора Федоровича Зорина, и сапожковского дворянина Никифорова Леонида Ивановича. Попечителей утверждало Земское собрание. В их обязанности входил контроль за деятельностью школы и учителей.https://dzen.ru/a/Ynwsb4LKiWhqHD9g#:~:text=%D0%A3%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%2C%20%D0%BD%D0%BE%20%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%8F,%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0.
Немного об истории самодуровской школы Факты. Земцам, во многом, был свойственен трезвый взгляд на ситуацию в образовании уезда. На сентябрьском заседании 1896 года они констатировали, что на каждого ученика за год потрачено 5 рублей 4 копейки, что является «незначительной» суммой. Есть уезды, где в год тратят больше 9 рублей, например, Казанский и Ярославский, или больше 16 рублей - Московский уезд и т.д. Цифра 14-16 рублей на ученика в год будет достигнута в уезде только перед Первой мировой войной. Факты. Земцам, во многом, был свойственен трезвый взгляд на ситуацию в образовании уезда. На сентябрьском заседании 1896 года они констатировали, что на каждого ученика за год потрачено 5 рублей 4 копейки, что является «незначительной» суммой. Есть уезды, где в год тратят больше 9 рублей, например, Казанский и Ярославский, или больше 16 рублей - Московский уезд и т.д. Цифра 14-16 рублей на ученика в год будет достигнута в уезде только перед Первой мировой войной.
Регулярно Самодуровская школа начинает работать только в 1874 году. Однако процесс обучения местных детишек протекал нелегко. Трудностей в продвижении образования было много: недостаточность земских средств и нежелание крестьянского общества тратиться, нехватка учительских кадров и отсутствие мотивации к образованию у крестьян.https://dzen.ru/a/Ynq2JE2H8ndJJKvR?feed_exp=ordinary_feed&from=channel&integration=site_desktop&place=more&secdata=CKu50PyKMCABUA9qAQGQAQA%3D&clid=1400&rid=3287074240.1347.1788716609364.32126&referrer_clid=1400&
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.