SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.100.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.1 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.8 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 10.4 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 9.9 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 18:41 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Что такое управление? Про Управляемость - #методологияБКГ
Прежде, чем раскрыть как управляемость создается, введу еще несколько понятий. Это поможет иначе взглянуть на свое ежедневное управление.
Сначала - что есть управление. Слово ведь применяется в разных контекстах - управлять машиной, стройкой, отделом, своей жизнью, сноубордом, компанией, телегой и т.п.
Управление содержит глагол ”править”, то есть это процесс. Править - по-сути направлять к результату. В менеджменте к результату направляют прежде всего задачами. То есть, качество управления зависит от способности руководителя выбирать верные задачи, вовремя и верном сотруднику. Качество формулировки задачи тут вторично и обязательно.
Способность руководителя находить верные задачи зависит от наличия у него своего решения как выполнить входящую задачу. Например, от вышестоящего руководителя зашла задача, вырабатывается решение как её достичь, далее чтобы реализовать это решение ставятся задачи подчиненным. Отсутствие решений у руководителя это бичь менеджмента. Тема поиска решений заслуживает отдельного внимания, поэтому тут я только едва её коснусь. Чего стоит только выработка управленческих решений с помощью ИИ…
Неверные задачи подчиненным из-за отсутствующего или неверного решения руководителя, приводят к провалу в управляемости. Заметьте, при всех внешних признаках управления - ставит задачи, контролирует, заполняет отчетность, проводит планерки - управляемости не будет, как и гарантированного результата.
Вывод, чтобы испытывать обоснованно чувство управляемости, при управлении руководителями, надо до запуска поставленных им задач проверять наличие решение (этап “планирования достижения” по нашей методологии). Важно, это решение оформляется письменно. Чтобы быть уверенным в реализации решения, следующим этапом надо требовать наличия плана задач для подчиненных, которые реализуют решение (этап “планирования исполнения” по нашей методологии, который начинается после завершения “планирования достижения”)
То есть, чувство управляемости создается еще до запуска задачи. Неверно запускать задачу в исполнение и выделять для нее ресурсы, если обоснованного чувства управляемости нет на старте.
Проводим кастдев владельцев и генеральных директоров завершенных и действующих консалтинговых проектах. Оказалось самое ценное что вынесли первые лица лично для себя - новое чувство управляемости.
Хочу подвести итог 9 месячной работе по обобщению нашей методологии управления через тренинги для руководителей всех уровней. Постепенно выражу её в цикле статей.
Сегодня об управляемости. Она лежит в основе методики - именно ради достижения высокой управляемости компанией создавались наши инструменты.
Что есть управляемость - это чувство, которое испытывает человек, когда достигает какого-либо результата. Этим чувством он измеряет свою способность на этот результат влиять, делать его предсказуемым. То есть, высокую управляемость он испытывает, когда твердо уверен что результат наступит вовремя и в том виде в котором он его планировал. Низкую, когда результат становится непредсказуемым.
Так как это чувство, оно субъективно. Мы можем испытывать чувство полной управляемости, при её тотальном отсутствии. Примеры ложной управляемости: 👉 Есть люди которые идут к тарологам, астрологам, в церковь чтобы обрести это состояние - дали хороший прогноз, значит всё сложится, всё будет; 👉 Наибольшую управляемость мы испытываем, когда делаем все сами. Поэтому часть руководителей предпочитает замыкать на себе ответственность сотрудников и выполнять часть работы за них - так выше управляемость и гарантированность результата в их мире; 👉 Кто-то из владельцев полагается на хорошее портфолио генерального директора и считает что именно оно послужит гарантией что ГД не развалит компанию; 👉 Другие считают личные отношения с топами и их лояльность дадут гарантию что не подведут и результат будет; 👉 Кто-то подписывает все платежки компании со штатом 1100+ человек - так я чувствую деньги говорит он; 👉 Есть и те, кто узурпирует принятие всех решений на себе и считает это конкурентным преимуществом - мол, так скорость решений выше. Иллюзия. 👉 Тотальный контроль - вот лучшее средство от всех бед! Мнение отдельной части владельцев и менеджмента. 👉 Личное присутствие - папа в доме, значит будет порядок с результатами. Была у меня как-то группа руководителей производства на двухдневном тренинге с проблемой управляемости. Сказали что пока они учатся с производства не выйдет ни одно готовое изделие. Тоже ложный путь. 👉 Связи и нетворкинг - вот лучшая гарантия. Но не управляемости.
В общем, у каждого личный рецепт как снять чувство тревожности. Именно с ними путают управляемость и идут ложным путем.
В управлении есть универсальные способы создавать управляемость. И о них мы поговорим в следующем посте.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.