Сенатор РФ от законодательного (представительного) органа государственной власти Калужской области.
Первый заместитель председателя Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности. Канал информирует о деятельности сенатора и актуальных общественно-политических вопросах.
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.261▲ 0.4 %+1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.396▲ 16.3 %was 373
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.77▲ 83.3 %was 46
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.1 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.3 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 9.2 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+1subscribers in the period
+1 biggest gain · 28 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 8.8 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 09:24 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Для ребят из 1234-го полка подготовили два КамАЗа гуманитарной помощи.
➡️Основная часть груза — фанера, необходимая для строительных работ, которые сейчас ведутся у военнослужащих, а также металлические конструкции для дополнительной защиты автомобилей от дронов.
✔️Помимо основного груза, удалось передать: ▪️ 20 пластиковых бочек от волонтёров «Офицеры России»; ▪️ 40 одеял для защиты от тепловизоров от движения «Вера без дел мертва»; ▪️ 30 маскировочных сетей от мастериц «Бабынинский округ фронту» и волонтёров посёлка Куровское; ▪️ более 30 коробок с изделиями 3D-печати от наших «Умельцев — Фронту Калуга». ▪️ личные посылки от жён и родных наших земляков, служащих в этом полку; ▪️ 5 дверей и ламинированные панели от Марата Владимировича А.
🤝 Благодарю своих помощников Михаила Чалова и Олега Ильина за помощь в организации поставок, а также всех, кто участвовал в сборе 🇷🇺
🇷🇺 Совет Федерации: итоги 621-го пленарного заседания
🔹 Ратифицированы международные документы: ▪️ Протокол о внесении изменений в Договор между Россией и Киргизией о развитии военно-технического сотрудничества от 20 июня 2017 года; ▪️ Соглашение об основах отношений между Российской Федерацией и Буркина-Фасо; ▪️ Соглашение о сотрудничестве по обмену информацией при принудительном исполнении судебных актов и актов иных уполномоченных органов; ▪️ Соглашение между правительствами России и Китая о совместном строительстве второго главного пути колеи 1435 мм на трансграничном участке железной дороги Забайкальск – Маньчжурия.
🔹 Одобрены законы: ▪️ Об уточнении правовых основ для аутсорсинга ИТ и использования облачных услуг финансовыми организациями; ▪️ Об ограничении оборота земельных участков, занятых пропускными пунктами; ▪️ О совершенствовании законодательства по эксплуатации, техническому состоянию и государственной регистрации аттракционов.
🔹 «Правительственный час»: Первый заместитель Председателя Правительства РФ Д.В. Мантуров выступил с докладом о мерах по развитию промышленности Российской Федерации. Состоялся содержательный обмен мнениями по ключевым направлениям промышленной политики.
27 октября 2026 года принял участие в совещании Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности совместно с Комитетом по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера
🔹Обсуждали мониторинг реализации отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». Ключевой вопрос — исполнение органами местного самоуправления полномочия по осуществлению мер по противодействию коррупции в границах муниципального образования. Подчеркну: речь идёт именно о том полномочии, которое в соответствии с законом не подлежит перераспределению между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъекта Российской Федерации.
🔹Анализ правоприменительной практики в регионах выявил ряд системных сложностей: · Неоднородность нормативной базы на местах. В разных муниципалитетах по-разному подходят к принятию локальных актов, детализирующих антикоррупционные меры. Где-то документы актуализируются, где-то — отстают. · Кадровые и ресурсные ограничения. Не во всех небольших муниципалитетах есть профильные специалисты или достаточные ресурсы для системной работы в этой сфере. · Сложности с выявлением конфликтов интересов. На практике непросто наладить механизмы, позволяющие своевременно замечать и урегулировать ситуации конфликта интересов среди муниципальных служащих и депутатов. · Вопросы межведомственного взаимодействия. Обозначены барьеры в обмене информацией и координации действий с надзорными и правоохранительными органами.
🔹По итогам совещания намечены пути решения выявленных проблем. Среди ключевых идей: · разработка типовых (модельных) муниципальных правовых актов, которые можно адаптировать под местные условия; · усиление методической поддержки со стороны федеральных структур для муниципальных образований, особенно малых; · проработка механизмов более эффективного межведомственного взаимодействия в сфере противодействия коррупции на местном уровне; · проведение дополнительных мониторинговых мероприятий для углублённого изучения ситуации в отдельных субъектах РФ.
Состоялось заседание Комитета по Регламенту и организации парламентской деятельности
Выступил с двумя вопросами: 1️⃣ Первый вопрос — проект Федерального конституционного закона (о внесении изменений в отдельные ФКЗ). Этот документ направлен на продление действия временных норм для интеграции ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в экономическую, финансовую и правовую системы РФ.
Что конкретно вводит законопроект: 🔹 Продлевает до 2030 года особенности организации государственного и муниципального контроля (по законам № 248-ФЗ и № 294-ФЗ). 🔹 Продлевает до 1 января 2029 года особенности федерального надзора в области атомной энергии, промышленной безопасности, безопасности гидротехнических сооружений и энергетического надзора. 🔹 Продлевает до 2030 года полномочия специального коллегиального органа по вопросам интеграции. 2️⃣ Второй вопрос — проект Федерального закона «Об аттракционах». Документ устанавливает правовые и организационные основы деятельности по эксплуатации аттракционов.
Что конкретно вводит законопроект: 🔹 Госрегистрацию: учет аттракционов будет вестись региональными органами Гостехнадзора с выдачей государственного регистрационного знака. 🔹 Обязательные проверки: оценку технического состояния и остаточного ресурса нужно проводить не реже одного раза в 12 месяцев (силами аккредитованных организаций, срок проверки — до 21 рабочего дня). 🔹 Запрет эксплуатации: четко закрепляются основания, по которым региональные власти могут запретить работу аттракциона (например, если он не прошел оценку техсостояния).
❗️Ещё один законопроект, в подготовке которого я принимал участие, принят в первом чтении
🔹22 октября Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации"» (в части повышения эффективности ряда механизмов контрольно-надзорной деятельности).
🔹Законопроект, в разработке которого я принимал участие, развивает положения Федерального закона № 248-ФЗ и направлен на дальнейшее совершенствование контрольной (надзорной) деятельности.
❗️Основное: · закрепляется «безбумажный» порядок информирования контролируемых лиц: решения и акты контрольного органа подтверждаются автоматически сформированной выпиской из единого реестра контрольных (надзорных) мероприятий с двухмерным штриховым кодом для проверки достоверности сведений; · инспектор сможет предоставлять выписку из решения о проведении мероприятия взамен бумажной копии, заверенной печатью; · отдельные положения приводятся в соответствие с Федеральным законом от 20 марта 2025 г. № 33-ФЗ, в том числе в части полномочий органов местного самоуправления; · высший исполнительный орган субъекта РФ наделяется правом утверждать положения о видах муниципального контроля при передаче полномочий регионам и перечень индикаторов риска; · уточняется порядок возмещения расходов свидетелю, специалисту, эксперту и экспертной организации с учётом всех контрольных действий, включая профилактические визиты; · расширяются права контролируемого лица: предусматривается возможность привлекать Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, его общественных представителей либо регионального бизнес-омбудсмена к участию в обязательных профилактических визитах; · Правительство РФ наделяется полномочием устанавливать порядок и способы выражения согласия контролируемого лица на публичную оценку соблюдения обязательных требований.
🔹Почему это важно. Законопроект снижает административную нагрузку и бумажную волокиту, повышает прозрачность контроля: сведения о мероприятии можно оперативно проверить в едином реестре. Одновременно усиливаются гарантии для бизнеса и устраняются правовые пробелы в регулировании муниципального контроля. Реализация положений не потребует дополнительных бюджетных ассигнований и не повлечёт негативных социально-экономических последствий.
О законопроекте о региональном надзоре в сфере строительства жилых домов по эскроу
🇷🇺22 октября Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект о внесении изменений в Федеральный закон «О строительстве жилых домов по договорам строительного подряда с использованием счетов эскроу» и статью 44 Федерального закона «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации». Доклад и содоклад представил первый заместитель председателя Комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству А.С. Аксёненко.
🔹Как инициатор законопроекта отмечу, что документ устраняет правовой пробел, препятствующий полноценному запуску нового вида регионального контроля. С 1 марта 2025 года действует Федеральный закон от 22 июля 2024 г. № 186-ФЗ, которым введён региональный государственный контроль (надзор) за соблюдением подрядчиками требований к порядку и срокам размещения в единой информационной системе жилищного строительства сведений об уполномоченном банке, в котором заказчиком открыт счёт эскроу. Однако в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ для осуществления контроля федеральным законом должны быть установлены его предмет и отдельные положения порядка организации и осуществления. В № 186-ФЗ такие нормы отсутствовали, что фактически не позволяло регионам осуществлять данный надзор.
❗️Законопроектом предлагается: · установить предмет регионального государственного контроля (надзора) — соблюдение подрядчиками требований к порядку и срокам размещения соответствующих сведений в информационной системе; · закрепить, что при осуществлении данного вида контроля плановые контрольные (надзорные) мероприятия не проводятся; · дополнить перечень полномочий органов государственной власти субъектов РФ, предусмотренный статьёй 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 г. № 414-ФЗ, полномочием по осуществлению указанного регионального контроля.
🔹Законопроект имеет практическое значение: он обеспечивает запуск надзорного механизма, повышает прозрачность деятельности подрядчиков в сфере ИЖС и создаёт дополнительные правовые гарантии защиты заказчиков при использовании счетов эскроу.
🇷🇺22 октября 2026 года в Таврическом дворце в Санкт-Петербурге состоялось заседание Постоянной комиссии Межпарламентской Ассамблеи СНГ по изучению опыта государственного строительства и местного самоуправления
Мероприятие прошло под руководством председателя комиссии В.М. Семеняко.
🔹В ходе заседания рабочей группы рассмотрен проект Словаря терминов и понятий, используемых при подготовке законодательных актов в сфере государственного строительства и местного самоуправления (новая редакция). Проект Словаря будет включён в повестку очередного пленарного заседания Ассамблеи.
🔹Обсудили практику применения в национальных законодательствах стран СНГ нормативно-правовых актов, принятых Ассамблеей по инициативе комиссии. Рассмотрены концепции ряда модельных документов:модельного закона «О гражданских инициативах», Рекомендаций по разработке и реализации программ развития исторических городов, Рекомендаций по правовому регулированию использования технологий искусственного интеллекта в избирательном процессе, а также Рекомендаций по формированию принципов межсекторного взаимодействия на муниципальном уровне.
🔹Отдельное внимание уделено подготовке к предстоящим семинарам, посвящённым лучшим практикам креативных индустрий, осуществлению местного самоуправления в государствах Содружества и стратегиям развития исторических городов как экономического актива.
🔹Межпарламентское сотрудничество в сфере государственного строительства и местного самоуправления остаётся важным инструментом совершенствования законодательства и обмена лучшими практиками между странами СНГ.
Сегодня в России отмечается по-настоящему добрый и душевный праздник - День отца!
Дорогие папы, вы учите детей быть сильными, честными и ответственными, поддерживаете их на жизненном пути и всегда остаетесь для них примером и надежной опорой.
В этот день хочу отдельно поздравить мужчин, которые сейчас находятся в зоне специальной военной операции. Многие из них встречают этот праздник вдали от своих семей, но продолжают оставаться любящими отцами, для которых благополучие и будущее детей - одна из главных ценностей.
От всей души желаю всем крепкого здоровья, благополучия и гордости за успехи детей. Пусть в каждой семье будет больше поводов для радости, а рядом всегда будут самые дорогие люди.
Провёл личный приём граждан в региональной общественной приёмной партии «Единая Россия».
➡️Ветераны специальной военной операции обратились за содействием в восстановлении наградных документов, утраченных в боевой обстановке. Несмотря на представление к орденам, награды до сих пор не вручены.
Совместно с руководителем калужского филиала фонда «Защитники Отечества» Артуром Титовым и начальником отделения военного комиссариата Калужской области Кястутисом Пятрейкисом обсудили дальнейшие действия. Направлены обращения в военный комиссариат и Министерство обороны РФ. Будем добиваться рассмотрения ситуации и восстановления документов, чтобы заслуги защитников Отечества получили признание.
➡️Ещё одно обращение поступило от жителей дома № 6 в переулке Воинском в Калуге. Более шести лет двор и прилегающая территория остаются без уличного освещения.
Вместе с первым заместителем главы городского округа города Калуги Василием Полежаевым и директором филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» — «Калугаэнерго» Алексеем Лебедевым обсудили пути решения проблемы. Договорились до начала ноября установить несколько светильников, а в следующем году провести капитальные работы по освещению территории. Буду держать исполнение договорённостей на контроле.
➡️Также рассмотрели обращение жителя многоквартирного дома по вопросу начисления платы за электроэнергию. По словам заявителя, возникли вопросы к порядку распределения расходов на освещение мест общего пользования между жильцами.
Совместно с генеральным директором ПАО «Калужская сбытовая компания» Галиной Новиковой договорились проверить правильность начислений и обоснованность распределения платежей. По результатам проверки будут определены необходимые меры для урегулирования ситуации. Буду держать вопрос на контроле.
Принял участие в совещании, посвященном совершенствованию нормативно-правового регулирования предоставления государственных услуг и реализации государственных функций, а также вопросам регулирования служебной этики
🔹В рамках повестки дня рассмотрен комплекс вопросов, касающихся качества и доступности государственных услуг для граждан. Отмечено, что эффективность реализации государственных функций находится в прямой зависимости от уровня правовой регламентации соответствующих процедур и неукоснительного соблюдения государственными служащими норм профессиональной этики.
🔹По итогам обсуждения выработаны конкретные предложения по совершенствованию законодательства, направленные на повышение прозрачности процедур предоставления государственных услуг и укрепление дисциплины и служебной этики.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.