Суды Новгородской области

Судьи Новгородской области приняли участие в открытии мемориальной экспозиции
«Сожжение деревни Новгородской земли»

27 октября 2026 года в деревне Жестяная Горка Батецкого округа Новгородской области открылась мемориальная экспозиция «Сожжённые деревни Новгородской земли». В церемонии открытия приняли участие судьи Новгородской области.
Участники мероприятия почтили память жертв геноцида минутой молчания и возложили цветы.
На чёрных гранитных плитах и стендах высечены 556 названий сожжённых и стёртых с лица земли населенных пунктов Новгородской области, а также приведены архивные документы, выдержки из судебных решений и свидетельства очевидцев.
Место и дата открытия мемориальной экспозиции выбрано не случайно. 27 октября 2020 года Солецкий районный суд Новгородской области впервые в истории российского судопроизводства вынес решение о признании массовых убийств советских граждан, совершенных нацистскими преступниками в районе деревни Жестяная Горка в 1942-1943 годах в годы Великой Отечественной войны, геноцидом советского народа.
Особое впечатление на присутствующих произвели актеры уличного театра «Садко», которые представили театрализованное действие, посвященное трагическим событиям на Новгородской земле в годы Великой Отечественной войны.
С приветственным словом к участникам обратились Губернатор Новгородской области Александр Валентинович Дронов, председатель Новгородского областного суда Светлана Витальевна Есакова, вице-президент Международной ассоциации прокуроров, вице-президент Союза криминалистов и криминологов, заместитель директора Института государства и права РАН Александр Григорьевич Звягинцев, настоятель Покровского собора Великого Новгорода, протоирей Игорь Беловинцев.
Историческая память – это не просто обращение к прошлому, а живая связь времен, которая помогает осознать свои корни, сохранить преемственность и чувствовать себя частью большой страны.

Новгородский районный суд постановил приговор по уголовному делу в отношении Эрмель А. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК РФ, — осквернение расположенных на территории Российской Федерации памятников, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов, а равно памятников, посвящённых лицам, защищавшим Отечество и его интересы, в целях причинения ущерба историко культурному значению таких объектов, совершённом в отношении памятников, увековечивающих память погибших при защите Отечества в период Великой Отечественной войны, а равно памятников, посвящённых лицам, защищавшим Отечество в период Великой Отечественной войны, группой лиц.

Как установлено судом, 1 мая 2026 года в п. Пролетарий Эрмель А. В. из хулиганских побуждений справила нужду на памятник культуры, увековечивающий память погибших при защите Отечества в период Великой Отечественной войны. Своими действиями обвиняемая нанесла ущерб историко-культурному значению Кладбища советских воинов, погибших в борьбе с фашистами, оскорбила память погибших при защите Отечества в период Великой Отечественной войны

Суд признал Эрмель А. В. виновной и назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Новгородский районный суд постановил приговор по уголовному делу в отношении Абраменковой Ю. Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Как установлено судом, основанием для привлечения к уголовной ответственности послужило неисполнение Абраменковой Ю. Ф. обязательств по выплате алиментов, установленных решением Новгородского районного суда от 01.02.2018. 19 ноября 2025 года подсудимая уже была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и отбыла наказание в виде 30 часов обязательных работ. При этом в период с 16 декабря 2025 года по 11 июня 2026 года Абраменкова Ю. Ф., будучи осведомлённой о своих обязательствах и будучи подвергнутой административному наказанию, продолжила уклоняться от исполнения обязанности по содержанию несовершеннолетних детей: мер к трудоустройству не принимала, официального источника дохода не имела, добровольной материальной помощи на содержание своих несовершеннолетних детей не оказывала.

Сумма задолженности за период уклонения с 16.12.2025 по 31.03.2026 составила 132 035,27 рубля. Общая сумма задолженности по алиментам за период с 12.12.2017 по 11.06.2026 — 2 664 842,72 рубля.

Суд признал Абраменкову Ю. Ф. виновной и назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Боровичским районным судом с работника взыскано 5 000 000 рублей за причинённый ущерб имуществу работодателя

Судом установлено, что ответчик, используя транспортное средство работодателя в не рабочее время и не находясь при исполнении служебных обязанностей, совершил дорожно-транспортное происшествие, повредив транспортное средство Федерального бюджетного учреждения «Информационно-технический центр ФАС России» балансовой стоимостью 12 500 000 рублей.
Исходя из проведённой работодателем оценкой причинённого ущерба к работнику был предъявлен иск о возмещении более 8 500 000 рублей.
На основании ходатайства ответчика, по делу проведена комплексная судебная транспортно-трасологическая и автотовароведческая экспертиза, согласно вывода которой размер причинённого ущерба составил 6 592 000 рублей.
Принимая во внимание обстоятельства дела, а также имущественное положение ответчика, суд, руководствуясь ст. 250 ТК РФ, снизил размер подлежащего к взысканию ущерба до 5 000 000 рублей.
Этим же решением с ответчика взысканы понесенные истцом судебные расходы.
Решение суда в законную силу не вступило.

В Новгородском областном суде провозглашен приговор
по уголовному делу о совершении диверсии

28 октября 2026 года в Новгородском областном суде провозглашен приговор по уголовному делу в отношении Павлова Георгия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 281 УК РФ, ч. 1 ст. 281.1 УК РФ, и Соколова Романа Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 281 УК РФ.
Как установлено судом, в июне 2025 года Павлов, действуя по указанию организатора диверсионной деятельности (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), для совершения действий, направленных на разрушение и повреждение средств связи, в целях подрыва экономической безопасности страны, приобрел легковоспламеняющуюся жидкость и лом, и, осознавая, что совершение преступления в составе группы лиц повышает его эффективность, уговорил Соколова за денежное вознаграждение совершить поджог. Подсудимые подожгли климатический шкаф вышки сотовой связи на улице Береговая в Великом Новгороде. Видеозапись с отчетом о совершенной диверсии Павлов отправил организатору.
В результате таких действий сотовому оператору причинен материальный ущерб на сумму 16 377 рублей 70 копеек.
Преступная деятельность обвиняемых была пресечена сотрудниками УФСБ России по Новгородской области.
Приговором Новгородского областного суда Павлов Георгий Сергеевич признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 281 УК РФ, ч. 1 ст. 281.1 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет 11 месяцев.
В соответствии со статьями 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Новгородского судебного района от 28 мая 2025 года и по совокупности приговоров окончательно назначено Павлову Г.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а оставшейся части наказания – в исправительной колонии строгого режима.
Соколов Роман Алексеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 281 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием первых четырех лет в тюрьме, а оставшейся части наказания – в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск удовлетворен, в солидарном порядке осужденных в пользу сотового оператора взыскано 16377 рублей 70 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.
Приговор Новгородского областного суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Новгородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

ВС России назвал фактические семейные отношения ключевым условием для получения мер социальной поддержки. Житель Краснодарского края в суде оспорил право жены погибшего в зоне СВО сына на денежную компенсацию. В иске он указал, что супруги не вели совместное хозяйство, не поддерживали общение, подали заявление о расторжении брака. Три инстанции в удовлетворении требований отказали.

Коллегия по гражданским делам с доводами Виталия Гатыцкого согласилась, отметив, что суды не учли законодательные цели выплат – компенсацию нравственных и материальных потерь тем родственникам, с которыми сохранялись семейные связи. Подробнее >>

По представлению Игоря Краснова Пленум утвердил положение о Научно-консультативном совете при Верховном Суде РФ и его новый состав. В пять секций НКС вошло более 100 ученых, в том числе молодые специалисты. Совет разрабатывает рекомендации по ключевым вопросам судебной практики и предложения по совершенствованию законодательства. Подробнее >>

Решение, принятое в порядке «сплошной» кассации, не может считаться последним судебным актом по делу, разъяснил Пленум ВС России под председательством Игоря Краснова. Обновленное постановление о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства устраняет неоднозначность в судебной практике и позволяет точно определить момент, с которого можно обращаться за возмещением.

Новгородский районный суд постановил приговор по уголовному делу в отношении Аликина И. А. и Матвеева Д. А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 — ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, — покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в особо крупном размере.

Как установлено судом, Аликин И. А. и Матвеев Д. А. действовали в составе организованной группы, которая сбывала наркотические средства через интернет-магазин на нелегальном ресурсе — сбыт осуществлялся через тайники-«закладки», а координация велась через мессенджер.
Согласно разработанной преступной схеме, подсудимые перевозили крупную партию наркотического средства — смеси, содержащей мефедрон, общей массой не менее 10 014,4 грамма, спрятанную в оборудованном тайнике в багажнике автомобиля.
23 марта 2026 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия подсудимых задержали, наркотическое средство изъяли из незаконного оборота.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признал явку с повинной: до возбуждения уголовного дела фигуранты добровольно дали письменные объяснения, изложив обстоятельства содеянного.
Суд признал Аликина И. А. виновным и назначил наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей.
Суд признал Матвеева Д. А. виновным и назначил наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Приговором Боровичского районного суда от 21 октября 2026 года осуждена Минина И.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно за то, что подсудимая с банковской карты АО «Альфа Банк», открытой на имя потерпевшей с чипом бесконтактной оплаты, совершила хищение денежных средств в общей сумме 623 руб. 94 коп.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мининой И.В., суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, а также ее ослабленное состояние здоровья.
Мининой И.В. с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 14 сентября 2026 года, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 08 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.