Новое Распределяем каналы MAX по категориям и территориям. Читать новость
Открытый канал ID 71930593867248

Специально для RT

Единственный канал в этом жанре: публикуем мнения самых авторитетных специалистов.

Объективно и компетентно о самых важных событиях в России и мире

Открыть в MAX

Публикации за период

По реакциям

Поиск и вся лента — после бесплатной регистрации. Свои даты — по подписке; владелец канала видит их бесплатно. Сортировка по реакциям — по подписке. Зарегистрироваться

Загрузка…

$1 МЛН В УРНЕ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ. ТРАМП ОБОЗНАЧИЛ ЦЕНУ, ЗА КОТОРОЙ МАЯЧАТ НОВЫЕ ПОГРОМЫ

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов

Дональд Трамп — мастер октябрьских сюрпризов. За неделю до голосования президент США делает так, чтобы Америка заговорила не о том, кто победит, а о том, как посчитают. «Признаю итоги, если выборы будут честными» — так он ответил на вопрос, примет ли электоральный результат. Вся интрига — в слове «если».

Трамповская тревога по поводу возможной кражи результатов оформилась в его посте в Truth Social. Президент США пообещал $1 млн каждому, кто сообщит о фальсификациях, если это, конечно, приведёт к аресту и осуждению виновных. В Америке вновь запахло самой скандальной кампанией последних лет. В 2020-м чем-то подобным занимался вице-губернатор Техаса Дэн Патрик, обещавший по $25 тыс. за каждую наводку. Но ставки растут.

Мрачные параллели (тогда всё закончилось штурмом Капитолия) не могли не заметить либеральные медиа. Первой морально поддержать «своих» решила спецкорреспондент CNN Джейми Гейнджел. Она напомнила, что 6 января не было галлюцинацией, и заявила, что Трамп, похоже, готовит сцену для «версии 2.0». Тревоги добавил и генпрокурор Тодд Бланш. Бывший личный адвокат Трампа (который в том числе защищал его в деле о вмешательстве в выборы) не исключил, что Минюст может приостановить утверждение итогов выборов при некоем «сценарии Судного дня». Но где и когда он может наступить?

Например, на Аляске, где перераспределение голосов по рейтинговой системе хоть и пройдёт аж 18 ноября, но республиканцы уже сейчас чувствуют подвох. В бюллетенях там значатся два Дэна Салливана: действующий республиканец Дэн С. Салливан и его однофамилец — отставной учитель Дэниел Дж. Салливан. Соперница обоих — демократка Мэри Пелтола. MAGA-актив считает второго подсадной уткой, но суды оставили его в бюллетене. Тогда Минюст подал иск: если сенатор проиграет с отрывом меньше, чем наберёт его тёзка, утверждение итогов отложат, пока не выяснится, не перепутали ли избиратели кандидатов. С личной подачи Трампа.

Вторая серая зона — вотчина демократов Калифорния. Минюст подал в суд на власти штата, утверждая, что выявил более 20 тыс. неграждан, незаконно зарегистрированных в качестве избирателей, и добивается, чтобы их бюллетени не учитывались. Критики, правда, напоминают: это 0,08% от 23 млн избирателей штата. Но кто поручится, что ближе к дню голосования к ним не добавятся ещё и мертвецы? В декабре 2025-го американский Минюст заявил, что нашёл более 260 тыс. умерших в списках избирателей. Калифорния данные так и не дала.

Самый тревожный сценарий рисует идеолог MAGA Стив Бэннон. Ещё в феврале он пообещал, что агенты ICE «окружат участки». Летом уточнил: иммиграционная служба должна быть везде, чтобы прикрывать добровольцев-наблюдателей, а вооружены ли будут сами наблюдатели, зависит от законов штата. И хоть в DHS обещают, что агентов на участках не будет, Белый дом такую возможность публично не исключал.

С учётом того, что ICE — та самая структура, чьи агенты в масках весь год задерживают мигрантов на улицах американских городов и раз за разом сталкиваются с протестующими, можно легко представить, чем их присутствие обернётся на участках где-нибудь в либеральных Лос-Анджелесе и Чикаго. Один арест — и кадры побоища облетят страну раньше, чем подсчитают первые бюллетени. Дальше каждая сторона объявит выигрыш украденным: одни — из-за «нелегалов», другие — из-за «штурмовиков ICE». Это уже не 6 января в Капитолии, а сотни маленьких Капитолиев по всей Америке.

Примерно 70% американцев, согласно опросу The Washington Post и ABC, уже сейчас не уверены, что Трамп признает поражение. Выходит, главный итог известен до голосования: кто бы ни победил 3 ноября, половина страны заранее готова не поверить. Америка, десятилетиями учившая мир признавать итоги чужих выборов, снова готовится спорить о том, признавать ли собственные. И хорошо, если только в судах и на словах.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Просмотры: 3 847
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
УКРАИНА. КРУГОВАЯ ОБОРОНА ГОРОДОВ-«КРЕПОСТЕЙ»: ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ И ПОЧЕМУ ИМЕННО СЕЙЧАС?

Канал «Операция Z: Военкоры Русской Весны»

Зеленский подписал указ №1067/2026, которым ввёл в действие решение СНБО Украины о развитии полосы инженерных заграждений для обороны городов (так называемой круговой обороны). Речь в документе идёт о заблаговременном создании систем инженерных заграждений, узлов сопротивления и оборонительных рубежей на случай приближения к городам линии боевого соприкосновения.

Проще говоря, каждый более-менее крупный населённый пункт на пути наступления ВС РФ должен стать «крепостью».

Что это вообще значит? Что такое круговая оборона?

Это такой тип обороны, когда войска готовы отражать атаки со всех сторон — с севера, юга, востока и запада одновременно. Город должен превратиться в обособленный укрепрайон: подвалы — в огневые точки, окна — в амбразуры, на перекрёстках — баррикады, в парках — минные поля. Снабжение гарнизона (но не мирных жителей!) — по воздуху или через коридоры, которые, как правило, находятся под огневым контролем противника.

По сути, Киев официально признаёт: фронт будет подходить (и уже подходит) к крупным украинским (пока ещё) городам.

Почему указ принят только сейчас?

Всё просто. Линия фронта сегодня стабильно меняется в пользу России. ВСУ теряют контроль над ключевыми направлениями, резервы тают, мобилизационный ресурс почти полностью выжат. Протянуть сплошную линию обороны на сотни километров киевский режим уже не может физически: не хватает ни людей, ни техники, ни времени.

Остаётся старый приём — превратить города в отдельные крепости, заставить противника вязнуть в уличных боях, срывать темпы наступления, выигрывать время.

Время — на новые поставки оружия с Запада (если они будут и дальше), на политический торг (какую-нибудь очередную «заморозку»).

Но Запад, кажется, уже устал тащить этот чемодан без ручки, торги идут всё хуже (с шулерами вообще стараются не торговать), да и заморозки пока не видно. Политической. А вот зима всё ближе.

Так что, по сути, указ Зеленского — это признание готовности воевать без поддержки НАТО и своими людьми. Города становятся расходным материалом в «блестящей» стратегии «измождения» более сильного противника.

Историческая справка. Любой, кто хоть немного знаком с историей Второй мировой, сразу вспомнит похожие вещи. Только называлось это чуть иначе — фестунги вермахта.

В 1944—1945 годах Гитлер лично объявлял ряд городов «крепостями», которые должны были держаться до последнего солдата. Бреслау, Познань, Кюстрин, Кёнигсберг, Вена, Будапешт... Задача — сковать наступающую Красную армию, заставить её втянуться в уличные бои, выиграть время для контрударов.

Чем это кончилось? Ну известно. Все «крепости» пали. Гарнизоны либо уничтожены, либо взяты в плен. Города лежали в руинах. А стратегически ничего не изменилось. Красная армия либо обходила упорное сопротивление, оставляя против окружённых часть сил, либо брала их штурмом в ходе общего наступления. «Крепостная» стратегия увеличила счёт жертв, но Третий рейх не спасла.

Вывод: указ Зеленского — явный симптом системного кризиса. Когда армия не может удерживать линию фронта, режим начинает превращать свои города в укрепрайоны, а их жителей — в заложников.

История учит: города-«крепости» не спасают от поражения, а лишь делают его более кровавым. Россия уже не раз успешно брала такие города-«крепости» — от Мариуполя до Авдеевки. Опыт имеется.

Киев готовит круговую оборону, Россия упорно наступает, освобождая всё новые территории и города. Чья стратегия окажется эффективнее — вопрос, на который история ответ уже дала.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Просмотры: 5 632
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
НА РОССИЮ РАССЧИТЫВАЮТ В АФРИКЕ. ПРИЕЗД 22 АФРИКАНСКИХ ЛИДЕРОВ — ТОМУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

Политолог, публицист, главный редактор информационного агентства «Африканская инициатива» Артём Куреев @africaninitiative

Третий саммит Россия — Африка важен, в частности, потому, что позволяет России подвести промежуточные итоги своего возвращения в Африку. Уже сам приезд делегаций из практически всех африканских стран, почти половину из которых возглавляют первые лица государств, тому доказательство.

Усилив активность на африканском направлении, договорившись о военной поддержке союзников и начав запуск в ряде стран крупных проектов, Россия вызвала панику у коллективного Запада, много лет считавшего страны Африки своей неоколониальной вотчиной.

Позиция Москвы проста: Кремль ищет в Африке поддержку планам многополярного, равноправного мира. Одним из ключевых товаров России стал «экспорт безопасности» — Африканский корпус, подразделение Министерства обороны, позволивший ряду стран Сахеля одержать победу над исламскими экстремистами и сохранить стабильность и законную власть светских режимов. В своё время об «экспорте безопасности» много рассуждал Трамп, но сделать это удалось нам.

Безусловно, передача российского военного опыта, военное сотрудничество с Россией и расширение стран присутствия Африканского корпуса — это одна из важнейших тем для лидеров африканских делегаций на переговорах с российской стороной.

Стабильность, которую обеспечивают российские войска, является важнейшим элементом привлечения инвестиций и реализации инфраструктурных проектов. Безусловно, это ещё одна важная тема начинающегося саммита. Что важно: помимо проектов на государственном уровне (таких, как строительство АЭС, ж/д линий, объектов гидроэнергетики), на саммит приезжает большое количество африканских бизнесменов, которые ищут российских партнёров. Здесь интересы самые разнообразные — от продажи топлива и удобрений до совместного строительства заводов. При этом российский средний бизнес пока не очень знает Африку, хотя различные африканские структуры небезуспешно пытаются пробудить интерес российских предпринимателей к Африканскому континенту.

Отдельно отметим организованный RT в преддверии саммита российско-африканский медиафорум. На него прибыли более 200 журналистов и топовых блогеров из Африки, которую часто называют самым молодым континентом: ведь больше половины её населения моложе 25 лет. И подавляющее большинство африканской аудитории доверяет не традиционным медиа, а блогерам, сетевым инфлюенсерам. Именно они в новых условиях должны рассказывать своим соотечественникам о современной России, её успехах, мощи и об экономическом потенциале. А работа со СМИ и блогерами — это важнейшая часть информационного противоборства, где с одной стороны западные фейки, а с другой — правда о России, которую люди видят своими глазами.

Безусловно, в Африке много ожиданий от России, которые нельзя реализовать быстро. В частности, создание альтернативы переводам по SWIFT, разрушение зоны франка КФА, которая позволяет Франции контролировать часть золотовалютных запасов более чем десятка стран, — это задача, которую нам под силу реализовать только вместе с партнёрами по БРИКС.

Резюмируя: от саммита ожидаются существенные политические прорывы, укрепление военного присутствия России в Африке. Одновременно будет заявлено о новых масштабных инфраструктурных проектах. Между тем на полях форума представители бизнеса будут лучше узнавать друг друга. Россия и Африка сделали ещё один шаг на пути к сотрудничеству, к будущему многополярному миру.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Просмотры: 8 350
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
ЕВРОПЕЙСКИЙ ЗВОНОК ДЛЯ ЗЕЛЕНСКОГО

Журналист, писатель Сергей Строкань

Телефонный звонок лидеров Финляндии и Норвегии в Кремль президенту Путину стал неожиданностью для многих.

До этого звонка президент Финляндии Александр Стубб, возглавивший страну в начале 2024 года, с российским президентом вообще ни разу не общался. В свою очередь, премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре до этого говорил с Владимиром Путиным в марте 2022 года. То есть более четырёх с половиной лет назад, когда украинский кризис, конфликт России с Западом и геополитические реалии в мире были совсем иными.

Элемент неожиданности — далеко не единственная удивительная вещь, связанная с этим звонком в Кремль.

Удивляет и подчёркнуто примирительный тон заявления Стубба. Незадолго до начала его президентства Финляндия вступила в НАТО, а уже при нём похоронила свой нейтралитет и впала в антироссийскую истерию и паранойю.

На этот раз Стубба словно подменили, и он описал разговор с Путиным так: «Обсуждение было откровенным и содержательным. Мы соседние с Россией страны. Исход этой войны окажет прямое влияние на нашу и европейскую безопасность в целом. Для прекращения войны необходимы прямые переговоры». Схожее заявление сделал и премьер Стёре, словно два лидера списывали друг у друга заветные слова.

Главной же неожиданностью, если не сказать сенсацией, стало признание премьер-министра Дании Метте Фредериксен о том, что главы Финляндии и Норвегии, оказывается, вообще не имели полномочий говорить от имени европейских союзников.

«Я очень скептически отношусь к этой самостоятельной инициативе Норвегии и Финляндии. Она не согласована ни с кем из нас», — предупредила премьер Фредериксен. «Я действительно не понимаю, чего, по мнению этих двух стран, можно достичь таким образом», — не скрывая досады или раздражения, добавила она.

В связи с этим возникает вопрос: что же это было на самом деле — бунт на европейском корабле, когда два скандинавских лидера, нарушив правила принятия решений общеевропейским консенсусом, рискнули взять на себя инициативу в диалоге с Москвой и действовать через голову европейской бюрократии?

Или это была такая ролевая игра европейских лидеров, сознательно разделившихся на «добрых и злых следователей», чтобы, с одной стороны, поддерживать высокий градус конфликта с Москвой, а с другой — начать осторожно прощупывать стратегию выхода из конфликта, учитывая, что украинский чемодан без ручки у них на глазах разваливается на куски.

В самом деле, общеевропейский бюджет трещит по швам, как тришкин кафтан. Германия — главный европейский донор Украины — ропщет всё больше и пытается переложить ношу на других, но желающие на горизонте не просматриваются.

О смене настроений в Европе при этом говорить пока рано.

Подтверждением этого стала состоявшаяся днём ранее в Париже встреча министров обороны группы E5, объединяющей Францию, Великобританию, Италию, Германию и Польшу.

«Наши страны разделяют мнение о том, что Россия представляет собой наиболее острую и долгосрочную угрозу евро-атлантической безопасности и стабильности», — говорится в коммюнике E5, опубликованном Минобороны Франции.

И тем не менее звонок Стубба и Стёре в Кремль — это европейский звонок для Зеленского, громкий и неприятный.

Это напоминание Зеленскому о том, что европейский политический металл устал и время киевского режима истекает.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Просмотры: 8 895
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
МОВА ПРЕВЫШЕ ВСЕГО — видео, канал «Специально для RT» ▶ видео
МОВА ПРЕВЫШЕ ВСЕГО

Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп

Должность омбудсмена во многих странах по умолчанию предполагает защиту всех в целом или неких отдельных прав человека по секторам. И только на Украине могли придумать омбудсмена, задача которого — не защищать, а ущемлять права сограждан.

«Ко мне обращаются многие, например медики, которые говорят, что не готовы оказывать услуги русскоязычным пациентам. Это уже вопрос морали. Но по закону лицо, оказывающее услугу, может предоставлять её на другом языке только по собственному желанию, поскольку гражданин Украины не обязан знать какой-либо другой язык, кроме государственного», — заявила мовный омбудсмен Ивановская, фактически наделив врачей правом отказывать в медицинской помощи не говорящим на украинском языке людям. В теории, например, иностранным наёмникам ВСУ и всяким западным волонтёрам. На практике — в первую очередь миллионам русскоязычных граждан Украины.

Мелочь на кассах в них за родной язык уже кидали, в родительских чатах штрафовать грозили, если верить соцсетям, то и в больницах языковые стычки уже были, а теперь с «благословения» Ивановской они имеют все шансы стать неофициально официальной позицией государства.

Гуманизм? Гиппократ? Да пошёл этот вредный старикашка со своим «воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости»! Вместе с ним пошли, видимо, и законы самой Украины. К примеру, Конституция, которая давно никому ничего не гарантирует в связи с просроченностью гаранта, но всё же содержит упоминание о праве на охрану здоровья. Или же нормы УК, предполагающие наказания для врачей за отказ от помощи.

Кстати, сам мовный закон, на который ссылается Ивановская, тоже не требует языковой сегрегации, а всего лишь оставляет переход на язык клиента на выбор того, кто оказывает услугу. Об отказе хоть в продаже товара, хоть в медицинской процедуре речь не идёт. И это всё, что нужно знать о компетенции мовного омбудсмена Украины и в целом о государственной политике «постмайданной» Украины по якобы защите своего языка. Защита эта исключительно в нападении.

И нападать проводники этой политики готовы на кого угодно, состояние здоровья или политическая позиция значения не имеют. Свидетельство тому — недавний языковой скандал на кладбище в Кропивницком (Кировограде до дерусификации). Там мать одной погибшей вэсэушницы взъелась на могилу другого украинского солдата, требуя убрать русскую надпись с памятника. Жалоба отправлена тому самому мовному омбудсмену. Чью сторону она примет, мне кажется, очевидно. Неочевидно, зачем русскоязычному Петухову из Кировограда было умирать за режим Зеленского. Но это совсем другая история.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Просмотры: 71 775
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
ЧТО ПОМЕНЯЕТ В ГОЛОВАХ БЕРЕМЕННЫХ НОВОЕ ПОРУЧЕНИЕ ПУТИНА

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова

Президент России Владимир Путин поручил скорректировать поисковую выдачу по запросам об абортах. То есть когда кто-то ищет информацию об услугах по прерыванию беременности, предлагать вначале информацию о центрах помощи семье и женщинам в трудной жизненной ситуации и только после — сайты клиник, делающих аборт. Разумеется, это касается только российских информационных ресурсов, но важно, что этот шаг вообще сделан.

Это предложение в 2026 году внесла председатель Совфеда Валентина Матвиенко. Она заявила тогда, что аборты в России запрещать не будут. Это решение должно оставаться за самой женщиной. То есть, как мы видим, аборты напрямую не запрещаются, но их количество стараются снизить любыми доступными инструментами. Что, на мой взгляд, тактика верная, ведь прямой запрет мог бы и не снизить количество абортов, но сделать их более опасными для женщины, заставляя терять здоровье в подпольных клиниках. А вот создание среды, помогающей сохранить ребёнка, — другое дело. Ведь женщине не прикажешь: «Не делай аборт!» Если она решила, она сделает. И сегодня над ней часто довлеют не те причины, которые мы привыкли называть в оправдание абортам, то есть не бедность и не неустроенность.

Когда я участвовала в работе психолога с женщинами, идущими на аборт, то основными причинами назывались желание пожить для себя и страх не найти нового партнёра с ребёнком от бывшего. И по крайней мере при мне психолог не смог отговорить ни одну от аборта. Тогда я очень хорошо поняла, что работать будет не запрет, а именно перепрошивка всей среды вокруг женщины этой мыслью, принципом: «Нельзя убивать детей. Даже ещё не рождённых». Эта мысль должна витать в воздухе. Общество должно жить, согласуясь с этим принципом. Эта мысль должна войти в голову ещё девочки — в школе, от мамы, из кино, из телевидения, из интернета, из соцсетей... И даже из того же ИИ, к которому многие современные люди начали прибегать как к носителю ответов на все вопросы.

Но не работает запрет, когда общество живёт вопреки этому принципу и всё пронизано мыслью: «Нерождённых детей убивать можно. Нужно. Нерождённый ребёнок — всего лишь часть твоего тела. А твоё тело — твоё дело. Так делают все. Живи как все. Живи для себя». И тут власть выходит с запретом: «Нельзя!» И он падает на неподготовленную почву и встречается в штыки. Эти штыки, увы, оборачиваются против нерождённых детей. А поручение с изменением приоритета выдачи как раз направлено на изменение этой среды.

Женщина войдёт в сеть искать информацию об аборте, а увидит, что есть центры, которые помогут и с беременностью, и с рождением. Там возьмут заботу на себя. Обеспечат и вещами, и кроваткой, и коляской, и питанием. Некоторые организации оплачивают будущей матери и съёмное жильё. И ещё она увидит, что женщин в таком же положении хватает и они не убили, а обратились за помощью. И уже в её голове мелькнёт мысль: «Нет, я не как все хочу поступить...» И всё это — только благодаря изменению последовательности выдачи информации.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Просмотры: 11 656
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Движение формировалось в результате длительных обсуждений внутри оппозиции, профессиональные политики к участию не допускались категорически, причём это касалось как действующих, так и бывших функционеров правящей коалиции и парламентской оппозиции. Не допускались, как ни удивительно, и сами студенты: они лишь проводили собеседования с кандидатами. В результате в список вошли прежде всего преподаватели университетов, а также знаменитые спортсмены, врачи, лидеры мнений из соцсетей, деятели профсоюзов.

Перевес либеральной интеллигенции, зачастую разделяющей прозападные взгляды, в «Студенческом списке» неоспорим.

И будет совсем не удивительно, если в конечном итоге эта либерально-прозападная масса просто задавит выступающих за сохранение добрых отношений с Россией фронтменов движения. Особенно если ей технично помогут кураторы из Берлина и Брюсселя.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Просмотры: 11 473
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
«СТУДЕНТЫ» БЕРУТ ВЛАСТЬ: ОТВЕРНЁТСЯ ЛИ БЕЛГРАД ОТ МОСКВЫ?

Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь»

«Судя по результатам стратифицированной выборки, очевидно, что мы проиграли эти выборы. Победил «Студенческий список», — заявил экс-президент Сербии Александр Вучич.

Вчера в Сербии по итогам парламентских выборов фактически сменилась власть. «Многовекторная» эпоха Александра Вучича и его партии закончилась: в новом составе скупщины (парламента) у них будет от 103 до 105 мест, а у оппозиционного «Студенческого списка» — от 135 до 140. Всего же в скупщине 250 депутатов. Так что определять политику Белграда уже совсем скоро начнут «студенты» (кстати, средний возраст кандидатов из «Студенческого списка» — 50,6 года, а в списке Вучича — 43,5; почему так, объясню чуть позже).

Новый состав парламента должен быть сформирован за 30 дней с момента публикации окончательных результатов выборов. За три месяца новый парламент должен сформировать новый кабинет министров. То есть к февралю 2027-го в Сербии будет новое правительство. Именно это имел в виду Вучич, когда сказал вчера ночью: «Чего я боюсь, так это того, что не позже марта или апреля введут санкции против России. Они сделают всё то, о чём они не хотели, чтобы я вам рассказал».

Насколько эта перспектива реальна и не лукавит ли Вучич?

В программе «Студенческого списка» такого пункта нет. «Студенты» вообще за всё хорошее против всего плохого: вопрос о вступлении Сербии в ЕС должен решаться на референдуме, в НАТО точно не надо, Косово — это Сербия, санкции против России вводить не надо. Один из представителей «Списка», социолог Йово Бакич, прямо заявил в интервью RT Balkan: «Мы уважаем Россию и как великую державу, и как исторически важного для нас партнёра, а во многих случаях — и защитника. В этом вопросе никаких изменений не будет». Он же добавил, что санкции, которые небольшая Сербия могла бы ввести против России, ничего бы не изменили, но с символической точки зрения «это было бы очень плохо».

Звучит обнадёживающе, хотя профессор Бакич всего лишь один из 140 прошедших в парламент оппозиционных политиков. Тепло относится к России и одна из самых узнаваемых персон «Студенческого списка» Деян Бодирога — двукратный чемпион мира по баскетболу и президент Евролиги. А лидер легендарной рок-группы «Белградский синдикат» Феджа Димович ещё до того, как возникло само оппозиционное движение «студентов», открыто поддерживал борьбу русских Донбасса за своё самоопределение. Бесспорно, в «Студенческом списке» есть люди — и часто эти люди в первых рядах движения, — которые разделяют традиционную сербскую русофилию и будут сопротивляться введению санкций.

Вопрос только в том, они ли станут определять политический курс Белграда после того, как скупщина и кабинет министров окажутся в руках победителей.

А вот в этом есть серьёзные сомнения. С момента своего возникновения (напомню, что катализатором движения «студентов» стала катастрофа в Нови-Саде в ноябре 2024 года, когда из-за обрушения крыши вокзала погибли 16 человек) организации и сети, выступавшие против «коррумпированного режима», находились под плотной опекой европейских структур — как НКО, так и вполне конкретных спецслужб. В феврале 2026 года внешнеполитическая команда движения «студентов», уже готовившихся к схватке с Вучичем, была на закрытой встрече в Берлине, организованной немецким государственным аналитическим центром «Фонд науки и политики» (SWP). Один из участников этой встречи заявил позже журналистам: «Мы в третий раз в Берлине. Были в Брюсселе, но точно не пойдём за советом в Москву».

«Студенческий список» — не партия, а движение, причём созданное на новых (для Сербии) принципах.

Продолжение в следующем посте
Просмотры: 12 337
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
ВЗЯТЬ ЗА ГЛАНДЫ СО СКИДКОЙ — РОТШИЛЬДЫ ПРОДАЮТ УКРАИНСКИЕ БАНКИ

Канал Банкста

Министерство финансов Украины подписало трёхсторонние соглашения с государственными банками Укргазбанк и Сенсбанк, а также с лондонской компанией NM Rothschild & Sons. Последняя берёт на себя обязательства по поиску и подбору покупателей госбанков. Внешне всё выглядит гладко.

Сенсбанк — бывший Альфа-банк Украина, который после национализации, как и все другие местные учреждения, копит портфели плохих активов на фоне СВО. Санацию, если она потребуется, делать государству особо не на что.

К тому же за последние годы доля самого государства в национальном банковском секторе превысила 52%, а это не нравилось ни МВФ, ни другим западным игрокам, рассматривающим Украину в разрезе инвестиций.

Вот и получается, что, приветствуя будущую инвестиционную стабильность, разгружая собственный контроль и страхуясь от рисков, Минфин привлекает уважаемую в западном мире компанию как гаранта прозрачности и чистоты сделки. С чистотой на Украине так себе, а деньги заканчиваются, и продаётся эта новость в дружественных западных СМИ как демонстрация намерений выполнять обязательства и стремиться к прозрачности. В общем, денег нет — дайте денег, пожалуйста, мы хорошие.

Де-факто же решаются абсолютно иные задачи. Зеленский избавляется от связанного с делом Миндича актива, делает это с большим дисконтом и передаёт огромный пакет финансовых данных о своих гражданах под контроль пока не до конца известных, но уже вполне понятных лиц.

Банки отойдут консорциуму. С одной стороны, это будут инвестфонды, специализирующиеся на покупке проблемных активов. Ранее покупателями считались поляки и венгерский ОТР банк. Скорее всего, они в сделке участвовать не будут. А вот фонды, работающие в связке с ЕБРР, — да. Какой страны? Неважно. Потому что это будут в любом случае фонды, работающие в Лондоне в сегменте Private Equity.

Так зачем же тогда компания Ротшильдов? Если покупатели будут и так «достопочтенными». Дело не только в том, что эта компания фактически сводит на ноль риски последующего оспаривания сделки. Не стоит забывать, что актив в продаже был изначально не украинским, а фактически был отнят. Дело ещё и в том, что, раз проводить и структурировать сделку, точно так же, как и готовить M&A, будет эта компания, то и совершаться она будет по британскому праву. А значит, любые дальнейшие конфликты будут решаться в британском суде. На той самой земле, где, к слову, находится и штаб-квартира ЕБРР.

У нас нет данных о том, что такое решение было принято в ходе недавней поездки Зеленского в Лондон. Где он консультировался перед встречей со спецпосланниками Трампа. Но вероятность такая есть.

Два продаваемых банка — это почти 6 млн физлиц плюс зарплатные проекты и счета сотен госпредприятий Украины. Их продажа будет означать, что уже не по каким-то конспирологиям, а самым натуральным образом Лондон получит большую степень контроля над финансовыми потоками на Украине. Причём очень и очень не за дорого.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Просмотры: 15 247
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Илон говорит о сохранении украинского народа, и это верно подмечено: с 52 когда-то миллионов население Украины упало до 28 млн. Ирония в том, что Starlink Маска используется в этой войне, которая и создаёт демографический кризис. Его риторика о «миротворчестве» противоречит роли его технологий в конфликте. На текущий момент.

Это не делает Маска лицемером, это делает его бизнесменом, который пытается балансировать между интересами разных стейкхолдеров. Но для Украины это означает, что «спасение» через технологии Илона одновременно является и фактором, продлевающим конфликт, который уничтожает её демографию.

Жаль будет, если придётся всё-таки по спутникам ударить. GPS — удобная штука, привыкли уже.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Просмотры: 15 316
Перейти в пост Открыть в MAX Сообщить о неточности
Вся лента — после бесплатной регистрации
ВКонтакте Телеграм Одноклассники
Избранное в datool.ru

Следите за каналом в личном кабинете

Зарегистрируйтесь в datool.ru, чтобы добавить канал «Специально для RT» в избранное и отслеживать его показатели.

Зарегистрироваться
Для владельцев каналов

Подтвердите свой канал

Войдите или зарегистрируйтесь в datool.ru, затем добавьте нашего бота в канал по инструкции в личном кабинете. После проверки владения замок исчезнет и вам станет доступно управление каналом.

Войти или зарегистрироваться

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти