ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.30 895▲ 17,3 %+4 549 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.100 073▼ 16,7 %было 126 437
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.2 601▼ 14,0 %было 3 184
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,8 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,3 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 8,1 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+4 550подписчиков за период
+1 517 самый большой прирост · 23 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 6,0 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 15:35 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Валентина Матвиенко заявила: продления «гаражной амнистии» больше не будет. Она от лица государства чётко обозначило дедлайн — 2031 год, отметив низкую активность граждан в легализации своих объектов. По сути, федеральный центр посылает сигнал о скором закрытии окна возможностей и переходе от бессрочных уговоров к жёстким временным рамкам.
Вообще, за этим бюрократическим процессом скрывается сложный клубок социально-экономических интересов.
С одной стороны, государственные институты планомерно стремятся повысить прозрачность и вывести из тени колоссальную по своим масштабам «гаражную экономику» (кустарные производства, СТО, склады челноков, репетиционные базы), интегрировав её в легальное правовое и фискальное поле.
С другой стороны, владельцы этих объектов демонстрируют вполне рациональное экономическое поведение. Нежелание регистрировать собственность зачастую продиктовано стремлением избежать дополнительных издержек в виде налогов и излишнего внимания проверяющих инстанций. Для многих сохранение статуса невидимости пока перевешивает плюсы официального владения.
В наиболее сложной ситуации оказались региональные власти, пытающиеся нащупать хрупкий баланс. Находясь «на земле», они прекрасно понимают местную специфику. Именно этим продиктованы их недавние инициативы по «донастройке» амнистии — просьбы разрешить оформление многоэтажных боксов, объектов в водоохранных зонах или регистрацию по показаниям соседей. На местах осознают: если не адаптировать строгие правила под сложную реальность сейчас, то после 2031 года огромные нелегализованные массивы придётся сносить бульдозерами. А массовая ликвидация привычной инфраструктуры неминуемо создаст риски локальных социальных взрывов, купировать которые придется именно губернаторам.
Миронов по-прежнему не вернулся в строй. Его не видно на мероприятиях с конца августа. Эсеры не говорят, что случилось, легенда о небольшой травме уже на так правдоподобна. А значит спекуляции о слабости лидера будут только усиливаться в ближайшее время, как и борьба за власть в партии.
Парламентарии внесли законопроект, который приравнивает военную службу и службу в органах МВД к муниципальному стажу. Причём для участников СВО один день будет засчитываться за два.
Можно сказать, что эта инициатива институционализирует на уровне местного самоуправления элементы милитократии (власть служивых), превращая силовой бэкграунд в мощный социальный лифт для перехода в систему гражданского управления.
Однако при реализации закона неизбежно возникнет деликатная проблема — эффект «стеклянного пола» и ловушка компетенций. Ветераны получают право «перепрыгнуть» нижние ступени карьерной лестницы, но законопроект не отменяет конкурсные процедуры и жёсткие требования к профильному образованию. Образуется разрыв: стаж для занятия руководящей должности есть, а специфических навыков (работа с госзакупками, написание нормативных актов, урбанистика) не хватает. Ветеран может прийти с ожиданием высокого поста, но споткнуться о квалификационные фильтры, что несёт риски глубокого разочарования.
Чтобы инициатива не привела к конфликту ожиданий и реальности, государству потребуется оперативно внедрить механизмы адаптации. Для успешного преодоления разрыва в компетенциях очевидна необходимость создания параллельной, ускоренной и, возможно, упрощенной системы профильного образования, разработанной специально для подготовки ветеранов к реалиям муниципальной службы.
Россия, США и Китай — три страны, которые единственные в мире обладают полным суверенитетом. Об этом сказал Путин, осматривая выставку на полях саммита Россия-Африка. Данное высказывание явно несëт программный характер и не может восприниматься как ситуативная импровизация. «Я хочу, чтобы это было понятно для всех. Если нет полного суверенитета в информационной сфере, суверенитет отсутствует. В современном мире это невозможно», — подчеркнул российский Президент.
Представленная формула создаёт особый фон для ожидаемой встречи Путина, Си Цзинпнина и Трампа на полях саммита АТЭС 18-19 ноября. Не случайно из столиц Европы и из Киева всё громче с тревогой проводятся аналогии между возможной встречей в Шэньчжэне и Ялтой-1945. От трëх суверенов ожидают ни много, ни мало — начала инициативного обсуждения судеб мироустройства.
Можно отметить, что в России принято считать суверенными странами ещё как минимум Иран и Индию. Однако в цифровой проекции последние не обладают полным комплексом собственных решений и им приходится полагаются на внешние сервисы (специфический кейс изолированного сегмента сети в КНДР оставим за скобками). В частности, беспорядки в Иране координировались через соцсети, контролировать которые Тегеран оказался не в состоянии. Крайним суверенным выходом из кризиса оказалось только отключение всей сети. Но этот ход носил чрезвычайную форму со всеми очевидными сопутствующими издержками. Об этом тоже упомянул Путин.
Таким образом, можно говорить, что за относительно короткий период времени в исторически сложившемся факторе технологического суверенитета выделилось более узкое ядро цифрового суверенитета. И именно последнее превратилось в определяющее условие для оценки полноты государственного суверенитета в целом.
Сегодня в Москве проходит пленарное заседание третьего форума «Россия — Африка». Выступление Путина на этом мероприятии подчёркивает оптику России на внешнеполитическом треке. А именно фиксацию смены глобальных геополитических парадигм. То есть эпоха, когда судьбы целых континентов определялись узким западным блоком, безвозвратно уходит в прошлое.
В этом контексте глава государства позиционирует Россию не просто как ситуативного экономического партнёра, а как ключевого соавтора нового многополярного мира, где Африка закономерно рассматривается как равноправный и перспективный полюс роста.
Президент делает акцент на фундаментальном противоречии: попытках Запада загнать развивающиеся страны обратно в долговую кабалу посредством неоколониальных инструментов и встречном стремлении африканских государств к реальному суверенитету. В ответ на экономический диктат и санкционный шантаж Москва предлагает странам континента механизмы для обретения подлинной финансовой независимости. Речь идёт о выстраивании устойчивых каналов расчётов в национальных валютах в обход западных систем и необходимости переориентации институтов вроде МВФ и Всемирного банка на нужды развивающихся экономик.
Важным элементом обновленной российской стратегии становится экспорт технологического суверенитета (примерно об этом мы недавно писали). Путин прямо подчёркивает готовность передавать африканским партнёрам уникальные цифровые, логистические и медицинские решения, а также компетенции в сфере кибербезопасности и искусственного интеллекта. По сути, Россия уходит от ярлыка простого поставщика продовольствия и базовых ресурсов (хотя экспорт в этой сфере стабильно растёт), предлагая взамен глубокую промышленную кооперацию на местах без хищнической эксплуатации.
В Европе забеспокоились. Им кажется, что Южная Корея сближается с Россией. Этот нарратив рождается на стыке нескольких событий: рейс южнокорейского контейнеровоза PanStar Acro по Северному морскому пути, покупка дизеля у РФ, экспорт в Россию станков с ЧПУ, контакты разведывательного института с РСМД и ссора с Киевом из-за пленных.
Для европейских дипломатов эти сюжеты складываются в единую картину. Для Сеула, судя по его реакции, это пять разных проблем с разной логикой.
Тем не менее, тут может появиться самосбывающееся пророчество. Европа будет думать, что Сеул реально сближается с Москвой, из-за этого станет сильнее давить на Южную Корею, и это действительно подтолкнёт её усиливать связи с Россией ради прагматичных целей.
Евреям, вероятно, придётся «дружить» с арабами. В Израиле подводят предварительные итоги первых парламентских выборов после кризиса безопасности 2023 года. Экзитполы и первые данные подсчёта голосов фиксируют патовую ситуацию: правящая коалиция Нетаньяху и оппозиционный блок Айзенкота идут практически вровень, предварительно получая примерно по 51 мандату. Ни одна из основных политсил пока не набирает 61 места в кнессете (столько нужно для формирования правительства).
В этих условиях настоящим «слоном в комнате» и ключевым политическим арбитром становятся арабские партии («Объединенный список» и РААМ), претендующие на рекордное представительство. Идеологически система их отторгает: Нетаньяху уже заявил о недопустимости создания коалиции с ними, а Айзенкот ссылается на отсутствие общих ценностей. Однако математически, в условиях идеального раскола традиционных еврейских блоков, политическая конструкция без участия или внешней поддержки арабского меньшинства выглядит нежизнеспособной.
Возникает системный парадокс, при котором сухая математика сталкивается с базовой идеологией. Война, призванная сплотить Израиль, парадоксальным образом привела к тому, что ключи от управления израильской государственностью окажутся у представителей арабского меньшинства. Если официальные результаты подтвердят текущие прогнозы, сионистскому центру ради реализации главной цели — отстранения Нетаньяху от власти — придётся всерьёз рассматривать перспективу слома 75-летнего табу на политический союз с арабскими партиями.
Российский газ выступает в роли усилителя экономики. Сегодня в Москве на площадке Центра международной торговли состоялось пленарное заседание восьмого саммита Форума стран — экспортёров газа (ФСЭГ) с участием Владимира Путина. Мероприятие снова подтвердило статус нашей страны как одного из ключевых игроков на глобальном энергетическом рынке. На полях форума глава государства также провёл ряд важных двусторонних переговоров — в частности, с президентом Ирана и эмиром Катара.
Заметно, что Путин прагматично рассматривает газовую отрасль не просто как экспортный инструмент, а как фундаментальное стратегическое преимущество для комплексного развития страны. Сегодня голубое топливо обеспечивает более четверти мирового энергобаланса, и глобальное потребление будет только расти. Россия, занимающая первое место в мире по запасам и второе по добыче, готова отвечать на этот вызов. При этом акцент делается на углубленной переработке и создании уникального производственного комплекса: ресурсы целенаправленно используются для диверсификации поставок, развития отечественной газохимии, наращивания выпуска удобрений и создания инновационных материалов.
Таким образом, накопленная индустриальная и научная база газовой сферы рационально используется властью в качестве фундамента для общего усиления национальной экономики.
Россия демонстрирует свои конкурентные преимущества в области восстановления НПЗ. Глава Минпромторга Антон Алиханов предложил странам Залива воспользоваться российскими технологиями для ремонта повреждённой инфраструктуры.
Непрекращающиеся террористические атаки на российскую нефтянку вывели Россию в отраслевые лидеры в сфере восстановления ущерба. Вряд ли западные сервисные компании смогут сформировать более выгодные предложения. Особенно, если принимать во внимание перспективу повторного нанесения разрушений в случае очередных возможных обострений военно-политической ситуации в регионе.
Отечественным поставщикам услуг вынужденно пришлось разработать и внедрить максимально эффективные по цене и срокам решения. Теперь всем очевидно, что на этом фронте Россией уже одержана победа.
«Опора России» предложила Минфину смягчить планируемое повышение налогов. Предприниматели просят пересмотреть подход к доходам от банковских вкладов и дивидендов. Бизнес предлагает оставить налог на вклады на текущем уровне в 13–15%, а максимальную ставку для дивидендов ограничить 18% вместо предложенных Правительством 22%.
Однако такие призывы натыкаются на логику, которая строится на принципе социальной справедливости. А это, как говорится, сложно контрить. В Минфине задаются вопросом: почему человек, заработавший 50 млн рублей тяжелым трудом, должен платить 22%, а тот, кто получил те же 50 млн просто от дивидендов — только 15%? Для министерства это формальное выравнивание правил игры, при котором налог должен зависеть исключительно от размера дохода, а не от того, как именно он получен.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.