Блог основателя юрфирмы «Технологии обжалования». ⚖️ Честно — о деле, людях и управлении. 🌊 О смыслах, выборе и жизни за пределами офиса. 📈 Входим в рейтинги лучших юрфирм России.
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.10▼ 16,7 %−2 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,5 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,3 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 502▲ 0,1 %было 5 498после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,3 %▼ 1,2 п. п.пунктир — было 29,5 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,82 %▼ 0,1 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 10,0 %было 4,5после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
Мы начали наблюдать за каналом недавно: график появится, когда наберётся хотя бы две точки с числом подписчиков. MAX не отдаёт прошлых чисел, поэтому история начинается с первого опроса.
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
673 375просмотров за период▼ 9,7 %
Средний охват поста — 5 502 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 21:52 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
В субботу был на очном мероприятии Аномалии у Михаила Гребенюка.
Было много пользы: провёл себе стратегическую сессию, принял несколько важных решений, под другим углом посмотрел на себя и бизнес.
Но сильнее всего мне откликнулась мысль про окружение.
В какой-то момент предприниматель упирается уже не только в знания, инструменты или сотрудников.
Он упирается в среду.
Нужны люди, с которыми можно не просто хорошо провести время, а регулярно получать честную обратную связь и взгляд со стороны:
— увидеть то, что сам уже не замечаешь; — честно разобрать, что сейчас мешает расти; — взять на себя конкретные обязательства и озвучить их группе; — иметь чёткий тайминг и договорённости по результатам; — получать поддержку и одновременно ответственность за свои обещания; — быстрее расти за счёт опыта и сильных сторон друг друга.
Я решил не ждать, пока такое окружение появится само, а собрать его.
У меня уже был опыт капитанства: я вёл юридическую десятку, и тогда сильно выросли и я, и участники группы. При этом мы были очень разными по масштабу бизнеса, поэтому сейчас я хочу сразу собрать людей ближе друг к другу по уровню и амбициям.
Я уже прошёл обучение капитанов, меня верифицировали, и сейчас собираю новую десятку в Аномалии.
Хочу собрать предпринимателей из разных ниш с чистой прибылью от 500 тыс. ₽ в месяц.
Не клуб по интересам, а рабочую группу с целями, цифрами, отчётами, договорённостями и честной обратной связью.
Кого ищу:
— предпринимателей с действующим бизнесом; — с чистой прибылью от 500 тыс. ₽ в месяц; — с командой; — желательно с отдельной функцией продаж и маркетинга; — тех, кто готов не только брать пользу, но и быть полезным другим.
От себя как капитан беру структуру, тайминг, правила, фокус на результате и личное участие.
Плюс планирую привлечь для нашей десятки наставника с доходом 5+ млн ₽ в месяц.
Если откликается — напишите в комментариях или сразу в личку.
В прошлом посте я писал, чему дедушка научил меня при жизни.
Вчера я осознал, чему научил меня его уход.
Раньше мне казалось, что ответственность и лидерство — это принять решение, взять обязательство, добиться результата.
Но болезнь и смерть дедушки показали мне другую сторону ответственности.
Нести ответственность до конца.
До конца — это не когда всё получается.
До конца — это когда уже тяжело. Когда нет хороших вариантов. Когда результат не зависит от тебя. Когда невозможно победить болезнь. Когда остаётся только быть рядом.
Я не мог вылечить дедушку. Не мог изменить диагноз. Не мог остановить смерть.
Но я мог приезжать. Разговаривать с врачами. Помогать ему. Поддерживать бабушку. Написать ему письмо. Проводить его в последний путь.
И тогда я понял: ответственность не всегда про контроль над результатом.
Иногда ответственность — это остаться рядом до конца.
Мне кажется, именно этому дедушка научил меня своим примером.
Сначала — когда заботился о своей маме.
А потом — когда пришла моя очередь заботиться о нём.
Я долго думал, писать что-то или нет. А если писать — то что именно.
И наконец понял, чем действительно хочу поделиться. Не историей болезни и не пересказом его жизни. А тем, какой пример он мне оставил.
У дедушки обнаружили опухоль в мозге. Назначили срочную операцию. Я много раз был у него в больнице. А вечером перед операцией мы еще раз созвонились. После этого я решил написать ему письмо.
Я долго думал, о чем писать в таком письме. Прощаться? Но шансы на успех были. Поддерживать? Но мы понимали, что даже в случае успешной операции он, скорее всего, останется парализован на половину тела.
Тогда я решил написать о том, что он значит для меня.
Я вспомнил, как он всегда дарил много подарков на Новый год. Часто это были пустяки, но их было много — и мне это очень нравилось.
Вспомнил, как он учил меня трудолюбию и «мужской» работе с инструментами. Как гулял и играл со мной. Как держал меня на руках, катал на шее и танцевал. Как рассказывал анекдоты. Как помогал с уроками. Как мы ходили в баню. Как он делал для меня игрушки и качели. Как мы запускали ракеты и стреляли из ружья. Как он давал мне ездить за рулем.
Как рядом с ним было одновременно и весело, и спокойно. Надежно. И как рядом с ним хотелось становиться сильнее.
Дедушка был подполковником. Он долго и честно служил Родине, сам построил дом, посадил много деревьев, воспитал сына и дочь — мою маму.
Я видел, как он заботился о своей маме, моей прабабушке Лизе. И как до последнего помогал людям вокруг — с дачей, домом, любыми делами, где был нужен.
Так он оставил мне пример: трудолюбия, службы, отношения к людям, заботы и любви.
Операция прошла успешно. И тогда началась наша история заботы о нем…
👥 Изменить мой управленческий подход мне помог сильный внешний руководитель — руководитель отдела продаж.
Почему внешний? Потому что она работает у нас по модели шеринга — руководит сразу несколькими отделами в разных компаниях. Это уже вторая шеринговая компания, с которой мы сотрудничаем. И в этот раз и собственник, Ирина Яван , и сам РОП, Любовь Емельянова оказались гораздо сильнее, хотя сама компания пока меньше по масштабу.
⸻
По сути, у меня изначально было базовое доверие, и она его оправдала. Потом начала проявлять инициативу, брать на себя больше, достигать первых результатов — и это ещё больше укрепило моё доверие.
А потом я вдруг понял: это не просто отдельный случай, а другая модель взаимодействия, в которой руководителю можно и нужно доверять, а себе — позволить не вмешиваться.
Теперь я осознанно переношу этот подход на других своих руководителей. И вижу, как это работает
👥 Продолжу тему доверия — на примере найма и обучения.
📌 Найм
Раньше: Я уже давно не провожу собеседования в отделы своих руководителей, но всё равно довольно подробно спрашивал, контролировал, уточнял детали.
Теперь: Мы планируем вместе цифры, ресурсы, сроки и результаты. Дальше — по запросу. Если нужна помощь, я рядом. Если нет — просто жду результат.
⸻
📚 Обучение
Раньше: Сам активно обучал, записывал ролики, придумывал задачи, контролировал процесс.
Теперь: Я записал вводный модуль — о компании, истории, миссии, ценностях, структуре. Добавил главу про обучение в Книгу управления. А дальше — они сами. Строят систему, развивают людей, совершенствуют процесс.
⸻
🧭 И это совсем другое управление. Меньше контроля — больше ответственности. Меньше участия — больше включённости у них. И самое главное — появилось чувство, что я не веду, а создаю пространство, в котором люди растут.
🌱 Лидерство — не в том, чтобы быть впереди, а в том, чтобы дать другим пространство вырасти
За последние пару месяцев открыл для себя иной подход к управлению.
Раньше я, как теперь понимаю, не до конца доверял своим руководителям. Тем самым — ограничивал их. Теперь я стал доверять гораздо больше — и они стали работать гораздо лучше.
Почему?
1️⃣ Они понимают, что ответственность — на них. И это включает внутреннюю зрелость.
2️⃣ Они чувствуют доверие и стараются это доверие оправдать.
3️⃣ Вместо того чтобы тратить время на контроль и постановку задач, я работаю с самими руководителями — с их уверенностью, мышлением, способностью принимать решения. Развиваю их самостоятельность.
4️⃣ Стараюсь влиять на уровень выше — на их мотивацию, отношение к жизни и работе. Не через указания, а через разговор, пример, смысл.
⸻
Результат — другое качество управления. И у меня с ними, и у них — с их командами.
🌊 Сегодня, кажется, иначе понял смысл слова “видение”
Про него часто говорят: предприниматель должен обладать видением. Но что это вообще значит?
Раньше я думал, что видение — это придумать, что ты хочешь, и всем рассказать. Что вот у нас будет такая-то компания, такие-то показатели, такие-то цели — и теперь мы к этому идём.
Но что, если видение — это не про “придумать”, а про “увидеть”? Не про то, чтобы сочинить направление, а про то, чтобы заметить, куда всё естественно идёт. Не зря же это называется видением, а не планированием 😉
Вот еще образ, чтобы было понятнее о чем я: Представьте себе море. Морю нельзя приказать. Но можно почувствовать ритм, поймать такт, понять, куда несёт течение. И тогда оно само несёт туда, куда нужно.
В итоге предприниматель — это не капитан, который управляет кораблём. Капитан — это CEO. А предприниматель — штурман. Он чувствует ветер, направление, команду, и именно от него зависит, доплывут ли все живыми и туда, куда хотели.
⚡️ О нашей победе над автодилером написали более 20 СМИ — от „Коммерсанта“ и РБК до крупных пабликов.
История — в двух актах.
⸻
🎭 Акт первый
Клиент купил Lada Granta за 860 тыс. рублей, но машина постоянно ломалась. Наши юристы Екатерина Анфалова и Павел Подсобляев выиграли дело в первой инстанции и взыскали с «Форвард-Авто» 4 миллиона рублей — в пять раз больше стоимости автомобиля.
⸻
🎭 Акт второй
После проигрыша дилер угрозами забрал автомобиль обратно. В апелляции первый эксперт внезапно отказался от своего же заключения в пользу потребителя. Суд назначил повторную экспертизу, которая «чудесным образом» не обнаружила никаких недостатков.
И всё же нам удалось убедить апелляцию, что дефекты действительно были, а их «исчезновение» — результат злоупотребления со стороны дилера.
⸻
💪 Наша главная сила — экспертиза в обжаловании. И в этом деле она сработала в обратную сторону: помогла защитить решение, несмотря на то, что в апелляции почти всё сложилось против нас.
⸻
📰 Резонанс был огромный: о деле написали Коммерсант, РБК, mash, Лентач, Эксплойт и ещё более 20 федеральных и региональных СМИ.
Журналисты даже впервые поблагодарили нас за обращение и попросили почаще рассказывать о таких кейсах 😄
⸻
📈 Работа со СМИ для юридической фирмы — это не просто PR. Это мощный инструмент развития бренда, повышения узнаваемости и притока новых клиентов. Такие дела укрепляют репутацию и показывают, что результат и профессионализм — всегда заметны.
👥 Расскажу про найм — сейчас мы активно им занимаемся. Собеседуем, проводим массовые встречи, переписываем обучение и запустили первый поток.
Весной я уже делал серию постов про найм. Тогда мы провели огромную кампанию, получили тысячи откликов — и сделали массу выводов.
📈 В этот раз мы учли ошибки, и теперь всё идёт гораздо лучше: кандидаты стали сильнее, много откликов от юристов с победами в Верховном суде и опытом в обжаловании.
Что мы поменяли в вакансии
1️⃣ Сместили фокус с компании на кандидата. Теперь делаем акцент на выгодах: – сложные интеллектуальные и творческие задачи, – возможность влиять на судебную практику, – прокачка личного бренда, – собственная школа обжалования и продуманное обучение, – прозрачная и выгодная система мотивации.
2️⃣ Добавили конкретику — чем занимается юрист у нас: общение с клиентами, анализ, подготовка жалоб по нашей технологии.
Если раньше мы больше писали про себя — какие у нас кейсы, победы, рейтинги, — то теперь пишем про кандидатов: что они получат, чему научатся и как вырастут.
Результаты
📊 Весной:
21 105 просмотров
2 949 откликов (конверсия из просмотра ~14%)
382 человека пришли на массовые встречи (конверсия в приход ~13%)
📊 Сейчас:
15 214 просмотров (при этом вакансия висит меньше по времени)
2 066 откликов (конверсия ~16%)
485 человек пришли на встречи (конверсия в приход ~24%)
Рост почти в два раза по качеству и активности кандидатов — и это уже чувствуется в команде.
💡 Отдельное спасибо подрядчику, с которым мы работаем с конца августа. С ним выросли не только в найме, но и в продажах — в целом компания стала системнее и успешнее.
Если кому-то нужен контакт — пишите в личку или в комментарии, поделюсь 😉
🚨 Сегодня звонил в полицию, чтобы сообщить о пьяном водителе.
Я вёз младшего брата от бабушки с дедушкой. Дорога — грунтовая, проходит через поселок. Вдруг впереди вижу — стоят несколько машин. Одна отъехала, вторая — тоже, и только тогда я заметил третью: она съехала с дороги.
Я включил аварийку, подошёл спросить, что случилось. И увидел водителя — в стельку пьяного, к счастью, не пострадавшего. В этот момент сразу стало понятно, почему другие водители не стали помогать.
Спросил, всё ли в порядке, записал гос номер машины и поехал дальше. Но через пару минут, посмотрев на брата и подумав о своих детях, решил, что правильно будет позвонить 112. Попросил соединить с местным ДПС и сообщил о пьяном водителе.
⸻
⚖️ Этичный ли это поступок для адвоката? Хороший вопрос.
Если ты выступаешь как гражданин, как прохожий — конечно, да. Если бы об этом сообщил доверитель, тогда — категорически нет. Это уже адвокатская тайна защиты, и она не может быть разглашен.
⸻
Честно, я потом ещё полдня думал, стоит ли писать об этом 😅 Но решил, что да. Потому что если хотя бы один человек, прочитав это, в следующий раз тоже позвонит, а не проедет мимо — значит, не зря.
Берегите себя и близких. И помните: пьяный за рулём — не просто нарушение, а реальная угроза жизни
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.