ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.6▼ 14,3 %−1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.3было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,1 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 14,3 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.—просмотров на пост
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.—подписчиков видят пост
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.—реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0,1было 0,0
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−1подписчиков за период
−1 самая большая убыль · 23 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
3просмотров за период
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 09:37 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Есть еще одна неочевидная причина глубокого одиночества в tech-индустрии, о которой часто пишут в исследованиях по психологии труда. Это связка Синдрома самозванца и социальной изоляции🫨
Ни для кого не секрет, что IT и точные науки это сферы колоссальной конкуренции. Я не раз уже упоминала, что технологии меняются каждый день что требует постоянного обучения. В этой довольно жесткой среде признаться в своей уязвимости кажется смерти подобным.
Что происходит с психикой❓ Человек надевает маску «идеального эксперта». И вот тут возникает клиническое одиночество, когда чувствуешь себя по-настоящему одиноким (когда истинное «Я» не видят и не принимают). Если вас любят и уважают только за вашу «маску» (за ваши хард-скиллы, за безотказность, за идеальный код), вы всегда будете чувствовать себя одиноким. Потому что внутри живет страх: «Если я покажу себя настоящего — сомневающегося, уставшего, ошибающегося — от меня отвернутся». Именно поэтому нельзя решить проблему одиночества, просто начав ходить на IT-митапы или в бары по пятницам.
Одиночество уходит только тогда, когда мы решаемся показать свою уязвимость — и обнаруживаем, что нас за это не уничтожают
Позавчера мы начали говорить о том, что одиночество — это внутреннее состояние. Но почему именно люди с техническим складом ума так часто оказываются в его ловушке? Ответ кроется в структуре психики. Исследования показывают, что выбор профессии программиста или инженера часто связан с высокой потребностью в контроле и предсказуемости.
Люди — это хаос. Они обижаются, меняют настроение, требуют эмпатии, которую сложно прописать через алгоритмы. Машина — это порядок🗂️. Если код не работает, значит, где-то есть логическая ошибка, которую можно найти и исправить.
Уходя с головой в работу, технарь бессознательно выстраивает определенную психическую защиту. Он изолирует 🤖 себя от эмоционального мира, который кажется пугающим и неконтролируемым. Но здесь мы возвращаемся к идеям Жана-Мишеля Кинодо. Он акцентирует внимание на том, что избегая болезненных эмоций в контакте с другими, человек неизбежно замораживает и самого себя. Пытаясь защититься от боли отвержения, мы лишаем себя и радости принятия. Техническая среда легализует эту изоляцию. «Я не одинокий, я просто сфокусирован на своем саморазвитии». Но когда таск закрыт, защита спадает, и под ней обнаруживается та самая пугающая пустота🫥
Сегодня предлагаю открыть серию постов о чувстве одиночества🐚
Вы сидите за монитором 10 часов в день, постоянные созвоны, чаты разрываются от уведомлений. Но вечером, закрывая ноутбук, вы чувствуете тотальную изоляцию. Знакомо❓
Исследовательница Шерри Тёркл назвала этот феномен «Alone Together». Технологии дают нам иллюзию связи, но лишают подлинной близости. Мы используем интерфейсы, чтобы защититься от непредсказуемости живого общения. Написать в мессенджер безопаснее, чем поговорить вживую. Но клинический психоанализ смотрит на это еще глубже⬇️
Выдающийся психоаналитик Жан-Мишель Кинодо в своей книге «Приручение одиночества» пишет важнейшую вещь: одиночество — это не отсутствие людей вокруг. Это внутреннее состояние.
Кинодо разделяет одиночество на два типа:
1️⃣ Тревога сепарации (покинутости). Мучительное чувство пустоты, когда кажется, что тебя никто не понимает и ты оторван от мира.
2️⃣ Способность быть одному. Зрелое, созидательное состояние, когда тебе комфортно наедине с собой, потому что внутри есть опора. Проблема многих технических специалистов в том, что, уходя с головой в работу, они пытаются убежать от первого типа одиночества, но так и не приходят ко второму…
Завершая нашу мини-серию о структуре личности технарей, давайте перейдем к практике. Как общаться с людьми, чей мозг работает на операционной системе логики и алгоритмов?
Если ваш партнер/коллега - типичный технарь: 💬 Говорите через систему, а не через хаос эмоций. Фраза «Мне плохо, ты меня не ценишь» вызывает ступор. Фраза «Когда ты делаешь Х, я чувствую Y, пожалуйста, делай Z» воспринимается как понятный алгоритм, который можно выполнить. 💬 Не требуйте спонтанности. Их психика нуждается в предсказуемости. Сюрпризы вызывают тревогу, а не радость. 💬 Уважайте потребность в изоляции. Им физиологически нужно время «в пещере», чтобы перезагрузить систему после контакта с непредсказуемым миром людей.
Если вы узнали в этих постах себя, какие бы еще инструкции для налаживания отношений с вами вы бы добавили??
И хотелось бы еще раз напомнить, что ваши чувства - это не баги, которые нужно фиксить. Это просто другой тип данных. Психотерапия (особенно психодинамическая) отлично подходит для аналитического ума. Я не заставляю вас «просто верить и чувствовать» - мы вместе исследуем архитектуру вашей психики, находим уязвимости и переписываем устаревшие скрипты.
📲 Если вы чувствуете, что привычные алгоритмы перестали работать и приводят к выгоранию или одиночеству — приходите на консультацию. Будем разбираться в вашей внутренней системе вместе🍀
Если посмотреть на психологический профиль инженеров и IT-специалистов через призму клинических тестов, мы почти всегда увидим две яркие черты: обсессивно-компульсивные тенденции и тотальную непереносимость неопределенности. И конечно же здесь огромную роль играет бинарная техническая среда. Код либо работает, либо нет🤷🏻♀️ Проблема возникает, когда этот черно-белый подход переносится на реальную жизнь.
Как это проявляется в структуре личности:
✴️Перфекционизм и страх ошибки. Ошибка в расчетах может стоить очень дорого. Этот профессиональный навык перерастает в тревогу: «Я должен все контролировать, иначе все рухнет». ✴️Склонность к руминациям. Это бесконечное, навязчивое «пережевывание» одних и тех же мыслей в попытке найти логичное решение там, где его нет.
✴️Подавление эмоций. Тревога часто маскируется под цинизм, скептицизм и холодную рационализацию. Именно этот коктейль приводит к жесточайшему профессиональному и эмоциональному выгоранию. Тело и психика не выдерживают постоянного напряжения от попыток структурировать неструктурируемый мир🌪️
Вчера мы говорили о том, что технический склад ума требует высокого уровня систематизации. Сегодня копнем глубже в клиническую психологию.
Исследования личности программистов и ученых часто выявляют у них ярко выраженные черты расстройств аутистического спектра и шизотипии. Звучит пугающе? На самом деле, именно это делает вас крутыми специалистами.
Что это значит на практике?
🔹 Вы видите детали лучше, чем картину в целом. Пока среднестатистический человек видит «просто лес», они видят каждый отдельный лист и то, как на него падает свет. Это особенность делает вас гениями кода и чертежей.
🔹 Нестандартное, иногда причудливое мышление, необычные ассоциации. Именно этот механизм лежит в основе прорывных инноваций и научного творчества.
🔹 Склонность к социальной изоляции. Вам комфортнее с машинами, кодом или цифрами, чем на шумной вечеринке, потому что алгоритмы предсказуемы, а люди — нет.
Какова обратная сторона медали? Высокий риск социальной изоляции и сложности в построении близких отношений. В терапии с такими клиентами мы не пытаемся их «переделать в экстравертов». Мы учимся создавать безопасные интерфейсы для общения с внешним миром🌟
В рабочих, дружеских, романтических отношениях вам когда-либо говорили: «ты как робот», «совсем не эмпатичен», «тебе нужны только алгоритмы»?
Довольно часто окружающие могут принимать вашу реакцию за черствость или невовлеченность. Но истинная причина кроется в самой структуре личности. Один из главных исследователей аутизма Саймон Барон-Коэн доказал, что мозг инженеров и математиков заточен на анализ переменных, поиск правил и построение систем, т. е. систематизацию. В то время как эмпатия часто отходит на второй план. Так он выявил, что учёные-физики и математики набрали значительно более высокие баллы по шкале аутистических черт, чем гуманитарии.
И вообще довольно часто можно заметить, что такой человек воспринимается окружающими как огромный механизм. Когда в отношениях или внутри себя возникает эмоция, которая иррациональна и не поддаётся формулам, это выглядит как «баг» в системе. Отсюда возникает растерянность, закрытость или попытка «починить» чувства вместо того, чтобы просто относится к чувству как сигналу, который неплохо было бы распознать. 👇 Узнаете себя, своих партнеров или коллег? Как справляетесь с разницей в мышлении?
Вам знакома картина когда в пятницу вы падаете без сил, в субботу отсыпаетесь, а в воскресенье уже снова чувствуете тревогу о рабочих задачах. Или хуже - в выходные вы продолжаете листать код и рабочие сообщения. С точки зрения науки восстановления, у этого есть объяснение. Зоннентаг и Фриц в Journal of Organizational Behavior описали модель восстановления через отстранение. Суть в том, что психике нужно не просто «лежать без дела», а отключиться от рабочих мыслей. Полноценное восстановление возможно, когда вы: ✳️физически не работаете; ✳️ не думаете о работе; ✳️ не проверяете рабочие каналы. Поэтому выходные могут не помогать. И дело не в количестве отдыха, а в качестве отстранения.
В следующих постах поговорим о том почему де «технари» мыслят иначе 👇🏻👇🏻👇🏻
Всего можно выделить 5️⃣ граней техностресса. У вас есть возможность проверить себя… •чувство, что технологии заставляют тебя делать больше, быстрее, одновременно. Два монитора, три чата и десятки вкладок. Ощущение, что разрываешься. • ощущение вторжения, где стирается грань личного и общественного/рабочего пространства. Или же вы сами открываете рабочий чат «просто проверить». •посещают мысли о том, что отстал ото всех. Приходится постоянно учиться, чтобы просто оставаться на уровне. •и конечно же неопределенность. Сегодня только ленивый не обсудил, как быстро новые технологии развиваются, а за ними меняется и документация, подходы. •чувство незащищенности. Ещё каких-то 15 лет назад, страшилка о том, что большинство профессий заменят машины были скорее чем-то далеким. А сейчас обыденность, что провоцирует чувство незащищенности. Если вы узнали себя хотя бы в двух пунктах, то скорее всего вы человек, который живет в среде провоцирующий техностресс 🚨
Как-то так вышло, что с вопросами усталости от работы обращается примерно каждый третий. И сегодня хотелось бы начать раскрывать тему того, что, вероятно, вы устаёте не от работы, а от технологий.
Вы замечали, что к вечеру голова гудит не от сложных задач, а от количества сообщений, уведомлений, созвонов, смены контекста? И конечно же логика нам выдаёт ответ, лежащий на поверхности, — «много работы». Но сегодня хотелось бы затронуть такое понятие, как техностресс. Вообще, этот термин возник задолго до того, как мы стали жить в Zoom и Telegram. Ещё в 2011 году исследователи Ayyagari, Grover и Purvis опубликовали статью, в которой показали, что технологии сами по себе вызывают стресс. Не потому, что это что-то инородное, а из-за тех же обновлений. Приходится сталкиваться с ситуациями, когда нужно снова и снова в чём-то разбираться и перестраиваться. Мы просто не успеваем адаптироваться. Также за последнее время люди, имеющие свободный график или невозможность отложить устройства, всё чаще говорят о чувстве вторжения в их личное пространство. И вследствие этого продуктивность снижается. Кто-то в такие моменты списывает это на прокрастинацию, лень и т. д. Но вы становитесь медленнее, потому что психика перегружена. Это первый сигнал, что баланс нарушен. Ниже разберём, из чего техностресс состоит.👇
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.