Мой блог: Грибов, Ежи и все-все-все. О психологии и жизни.
Меня зовут Ольга. Подростковый психолог, эксперт по половому воспитанию, EMDR-терапевт. Подробнее о том как и с кем я работаю здесь: https://max.ru/c/-74667988041852/AZ4drMo7E1M
Пишу о жизни и о работе. 🔞Для аудитории строго 18+
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.3▼ 25,0 %−1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,3 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,6 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 8,7 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
Мы начали наблюдать за каналом недавно: график появится, когда наберётся хотя бы две точки с числом подписчиков. MAX не отдаёт прошлых чисел, поэтому история начинается с первого опроса.
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 6,6 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 20:03 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Итак, решили мы сегодня с подругой позавтракать в приятном месте. На улице выдался кусочек бездождья и солнышка, так чего ж не порадовать себя променадом и вкусным завтраком – красиво оформленным и питательным.
Посовещавшись, решили далеко не ходить и отведать завтраков небесных в ранее нежно любимой Кофейне номер 1 на Московском, а теперь сменившим её рестораном ИЛИ. Времени, чтобы успеть на завтраки (которые обычно до 12.00) более чем достаточно – на часах 11.15. Встретились, дошли, сели. Взяли меню. Завтраков нет. Завтраки были в Кофейне (которая номер один), а в ИЛИ нет, не практикуются.
Поколебавшись немного, подумали, что мы же на Московском проспекте – здесь же в каждом доме по два заведения. В одном из них обязательно найдется вкусный завтрак для таких прекрасных девушек, как мы. Решили держать путь на противоположную сторону – в Маму Рому. Сказано – сделано.
В Маме Роме завтраки присутствовали: в формате шведского стола и до 11.30. На часах 11.29. Нам предложили быстро (за пять минут) выбрать, что мы хотим, ибо они сейчас начнут убирать остатки завтрака со столов и накрывать к ланчу. Почему бы и не ланч – подумала я. Но моё предложение о ланче было отвергнуто: очень хотелось сырников и рисовой каши на кокосовом молоке. Ок, идём дальше.
Перекресток Московского и Фрунзе, снова на противоположную сторону. Один ресторан проходим мимо, ибо у меня в нём имелся неудачный опыт (тоже, кстати, завтрака), и запомнилось мне сие заведение неадекватными ценами, невкусной едой и хамоватыми сотрудниками. Больше я туда ходить не пробовала. *Начинается дождь. Заходим в следующий за ним. Это итальянская Бона Капона. Спрашиваем с порога: есть ли завтраки? Есть! Хватаем меню. Тщательно выбираем столик на террасе. Садимся. Рисовой каши нет. Совсем. Ни на каком молоке, ни даже хотя бы на воде. Завтраки неинтересные, и стоят каких-то невменяемых для перечня входящих в них блюд денег (*оценка субъективна). С лёгкой досадой принимаем решение идти дальше.
Ныряем в следующий, буквально в пяти метрах расположенный мясной ресторан Hitch. Рисовой каши нет. Но есть зелёная гречка. Тренд, говорят, сейчас такой. Модно гречку. Обязательно зелёную. Но что нам до трендов и моды. Мы хотим рисовой каши на кокосовом молоке. Вообще, нам подойдёт уже даже на обычном. Но раз тут нам так настойчиво вещают про моду и тренды – принципиально на кокосовом:) По стоимости завтраки, кстати, ещё дороже. Ну прямо неприлично дорогие.
Уже почти бежим дальше, ибо дождь расходится, время близится к полудню, а есть хочется всё сильнее. Снова переход на противоположную сторону. Ещё два рестика. Уже не садимся, просто хватаем меню и быстро ищем рисовую, чёрт возьми, кашу. Мимо. Мимо.
Вылетаем, и попадаем под дождь, который разошелся не на шутку. Минута – и ливень накрывает нас всем своим задором и мощью потока. Забегаем в арку рядом, с недоумением смотрим на кусочек голубого неба над нами – откуда льёт? Ливень быстро затихает, идём дальше: мокрые с ног до головы.
Заходим по пути ещё в два ресторана. В одном не работает кухня, но нам предлагают чай (у меня с кончиков волос капает, а одна штанина мокрая по колено). Вежливо откланиваемся. Второй оказывается пивным рестораном. А мы не настроены позавтракать пивом. Хотя я после этого бодрящего марафона по Московскому проспекту уже не исключаю и такой вариант.
Возвращаясь к перекрестку Московского и Фрунзе принимаем таки решение зайти во Вкусвилл: там и сырники, и каша рисовая. Разгреем дома, кофе зацепим в кофейном ларьке по дороге, и будем наслаждаться завтраком на кухне с видом на ЗАГС Московского района.
Надо ли говорить, что сегодня во Вкусвилле не было ничего из нашего такого желанного списка.
В итоге мы вернулись в ИЛИ. На ланч. Ибо, пока мы бегали, изучая меню близлежащих заведений, и принимали дождевой душ, наступил полдень.
С ланчем в ИЛИ вышла по итогу история, требующая отдельного поста🫣 Но об этом как-нибудь в другой раз:)
На фото –мои пострадавшие от беганья под дождем ноги.
Друзья, я закончила монтаж пилотного выпуска подкаста "Разговоры за чаем. В гостях у Ольги".
Это было непросто, начиная со съёмок, которые я проводила, не понимая толком как работать с оборудованием, не учтя многие нюансы. Но я решилась. И очень благодарна моей гостье Елене Медниковой за поддержку и участие.
Съемки два раза прерывались, в связи с чем было крайне сложно свести видео и звук (спасибо за помощь моим близким, которые разбираются в этом лучше, чем я).
Далее был монтаж. Понимание ошибок, недочётов, косяков. Конечно, ко мне явился мой самозванец, меня накрыло стыдом, виной и обесцениванием. Справилась: и с самозванцем, и с монтажом:)
Благодаря этому опыту, родилось желание сделать более уютной и удобной студию для записи. Благодаря помощи руководителя Социального центра на Нарвской, студия почти готова!
Так же у меня появился целый список замечаний и рекомендаций, которые я теперь буду учитывать в процессе съёмки.
Вашему вниманию предлагаю запись подкаста в аудиоформате, видео будет выложено в ВК (прикреплю ссылку по готовности).
Встреча с педофилом: как уберечь ребёнка и что делать, если это случилось.
Мой гость Елена Медникова поделилась личным опытом: о встрече, которую невозможно забыть. О том как это изменило её жизнь и её саму.
Страх, о котором лучше молчать. Тема, от которой хочется отвернуться. Но именно молчание - лучший союзник тех, кто причиняет вред детям. В первом выпуске подкаста мы говорим о том, что должен знать каждый родитель: 🔹Как говорить с ребенком о границах и безопасности, 🔹Какие сигналы нельзя пропустить, 🔹Что делать, если это случилось с вашим ребенком, 🔹Как помочь ребенку и себе справиться с последствиями.
‼Важная информация, пожалуйста, прочитайте перед просмотром:
Тема этого выпуска — одна из самых тяжёлых. Мы говорим о насилии, о травме, о встречах, которые не должны случаться.
Если у вас есть свой негативный опыт, связанный с этой темой, — отнеситесь к себе бережно. Подумайте, готовы ли вы сейчас это слушать. Если сомневаетесь — лучше отложите выпуск или вовсе его пропустите.
Если в процессе прослушивания вы почувствуете, что становится слишком тяжело — остановитесь. Позаботьтесь о себе. Обратитесь за поддержкой к близким или к специалисту. Ретравматизация — не то, через что стоит проходить в одиночку.
Материалы подкаста предназначены строго для аудитории 18+.
В моей голове много мыслей, которыми хочется поделиться. Много тем, о которых хочется рассуждать. Но я не нахожу времени и сил записывать их, редактировать и оформлять в виде постов.
Хорошо бы иногда также писать о своей работе (консультирующего психолога): с кем, зачем, как. Я, конечно, уже освещала: и про подходы, и про методы, но всегда есть чем поделиться в моменте. А мне – никак:(
Быть может причина ещё и в экзистенциальном кризисе, который случается со мной в последнее время. Много думаю, ищу, работаю в личной терапии про смыслы. Чем больше иду по этому пути, – поиска смыслов – тем больше убеждаюсь, что смысл в отсутствии смысла🤩
На последней сессии с психологом возник вопрос: что я могу предложить людям? Ответ долго искать не пришлось – он лежал на поверхности (лежал себе и не отсвечивал): я помогаю людям легче справляться с этой жизнью.
Ответы и решения абсолютно точно есть внутри нас самих. Внутри нас самих есть ресурс. Я могу создавать пространство, в котором к ответам и ресурсу можно прикоснуться: проложить тропинку, получить доступ, воспользоваться. И справляться с жизнью станет, безусловно, легче, хотя сама жизнь, увы и ах, легче не станет.
Время сейчас такое, что мой поиск смыслов, кажется мне же несвоевременным. Но часто мы не знаем, чему сейчас время и место, притягивая за уши, пытаясь вместить невместимое и делая что-то совсем нам неподходящее.
Вообще, я хотела написать только про то, что мне никак ничего не написать, а в итоге написала довольно много букв. Даже про поиск смыслов написала, хотя не уверена, что психологу можно признаваться в таком в общественном поле.
Сегодня записывали с коллегой подкаст на серьезную тему 18+. Осталось смонтировать (буду делать это в новой для себя программе, а потому стрессую при мысли). Такой формат мне понравился. Думаю, что будет интересно развивать его дальше. Правда, первая запись показала много недоработок и необходимых действий и вложений.
Я благодарна моей коллеге, Елене Медниковой, за смелость говорить на личные и сложные темы.
На фото нежно мной любимое живое и пушистое. Скоро лето. Какие у вас планы? Делитесь, мне правда интересно 🙂 (терпеливо ждём, когда здесь прикрутят комментарии)
Друзья, я к вам с вопросом. Как вы относитесь к сбору и публикации отзывов клиентов о работе с психологом. Интересно услышать мнение коллег. И не коллег тоже.
Я, опираясь на этические нормы и специфику оказываемых мной услуг, не собираю и не публикую отзывы клиентов. Иногда клиенты пишут сообщения, которые можно идентифицировать как отзыв. Но на мой взгляд такого рода обратная связь очень непоказательна и однобока. ИМХО.
P. S. В моих постах можно найти несколько скринов сообщений от клиентов – в тему самого поста – опубликованных с разрешения клиента.
P. S. S. Я искренне не понимаю, что дают отзывы клиентов – ведь восприятие и трактовка очень субъективны и крайне зависимы от уровня ожиданий и опыта. Буквально на днях я была свидетелем откровения подростка о сессии с психологом. Дорого, не помогло. Подросток, рассказывая, не подозревал, что в числе слушающих есть психолог:) В красках рассказывал подробности запроса и обрисовал позицию психолога. И мне она – позиция – показалась здравой. Но клиент остался недоволен, так как проблему не решил кто-то другой за него. Её – проблему – оказывается надо решать самому. А ещё, оказывается, чтобы начать её решать, надо ответить самому себе на неприятные вопросы, встретиться со своими неприглядными, теневыми сторонами. И много чего ещё надо.
Пока писала, вспомнила, у меня самой была клиентка: прошлым летом пришла "по рекомендации". На нашей первой сессии, рассказывая о себе и событиях своей жизни, она постоянно говорила "мне надо это проработать". На мои попытки выяснить, что это значит – проработать, мягко уклонялась от ответа. В конце сессии она сказала мне примерно следующее: я вам все рассказала, скажите мне теперь, почему со мной такое произошло. И что мне надо сделать? Пребывая в подобной позиции – сейчас психолог мне расскажет как надо, как правильно, и предложит правильное решение, а ещё желательно, чтобы делать ничего особо не надо было, или надо, но чуть-чуть и быстро – клиент останется априори недоволен результатом.
P. S. S. S. Клиент, в случае написания отзыва — и тем более, если терапевт его об этом попросил, — оказывается в зависимой позиции. Так уж устроены терапевтические отношения. Измерить результат совместной работы можно, но, на мой взгляд, сложно. Я всегда радуюсь, когда клиенту становится лучше (читай легче, радостнее, опорнее) жить. Но в терапии бывают моменты, когда становится "хуже". Да и результат терапии – это всегда про совместный результат терапевта и клиента. Поэтому отзыв будет всегда в себя включать субъективное состояние и отношение клиента к процессу, его текущие жизненные события, обстановка в стране, мире, время года и пр.
P. S. S. S. S. Хех, пост сегодня в десять раз короче поскриптумов:) Подумала ещё вот о чём: зачем психологу отзывы? Ну как будто для продвижения, чтобы его "выбирали" на рынке услуг. Я же убеждена, что психолога лучше выбирать по резонансу: от личного взаимодействия/общения или той информации/постов, которые он публикует на своей странице. А далее уже определяться на первой, второй, третьей сессии – подходит или нет. Такая вот специфика в нашей сфере, никогда точно не поймёшь заранее и сразу. Кстати, у меня есть довольно много постов на эту тему, вдруг вам будет полезно, сейчас найду и прикреплю ссылки на них. Из того, что сходу нашла: vk.ru/wall268639_2581 vk.ru/wall268639_2591 vk.ru/wall268639_2301 vk.ru/wall268639_2455
В общем, хочу подытожить! Моё мнение такое: терапия настолько сложный, интимный, непубличный процесс, что сбор и публикация отзывов никак не вписываются в мои представления о ней.
Буду рада услышать ваше мнение, в том числе отличное от моего. Всегда рада любым точкам зрения и расширению кругозора.
На днях получила запрос на работу от потенциального клиента: Хочу проработать детские травмы. Сколько сеансов нужно? Сколько стоит курс?
Привожу ниже ключевые моменты моего ответа:
1. Нет универсального рецепта. Детские травмы у всех уникальны по глубине, проявлениям и влиянию на жизнь. 2. Терапия — процесс, а не курс. Это не линейный путь из точки А в точку Б, а исследование себя: как прошлый опыт живет в вас сегодня, как влияет на чувства, выбор, отношения. Темп задаете вы. 3. Количество сеансов непредсказуемо. Зависит от вашей готовности, сложности травмы, целей, ресурсов. Кто-то чувствует облегчение через несколько месяцев, другим нужны годы для глубокой проработки. 4. Стоимость — за сессию. Плата — за время и профессионализм терапевта. Не за "удаление травмы", а за работу здесь и сейчас. 5. Что ВАЖНО для старта: * Готовность исследовать свои чувства (даже неприятные). * Любопытство к себе. * Регулярность встреч (обычно 1 раз в неделю). Для устойчивого прогресса в работе с травмой важна последовательность. * Доверие к процессу и терапевту. * Терпение. Изменения приходят через проживание, а не через "галочку" – сделано.
Почему так сложно дать "цифры"? Терапия — живой диалог. Мы начинаем с того, что вас волнует сейчас, и постепенно, бережно подходим к корням в детстве. Запрос может углубляться, открывая новые, более глубокие пласты прожитого опыта.
Что это дает? Не "стирание прошлого", а: ➤ Освобождение от его тотального влияния, ➤ Умение опираться на себя, ➤ Возможность быть живее и целостнее, несмотря на травму.
Как это выглядит на практике? На скриншоте отзыв клиента, опубликованный им в своём ТГ канале, который как раз идет этим путем (делюсь с его позволения).
Грусть — часть исцеления. Чувствовать — признак того, что ты живой. Долгосрок — честно о процессе.
Терапия — про то, чтобы быть, а не "починить". Во всей полноте этого самого «быть».
На днях меня спросили: как чувствует себя психолог на сессии у своего психолога.
Задумалась.
Моя терапия сейчас другая. Она стала более осознанная. Я могу ощутить свое сопротивление. Физически. И часто я сама делаю выводы. Сама разбираю причинно-следственные связи. До того, как мой психолог что-то скажет. Вижу многослойность чувств – одно на другом, как снежный ком.
А еще я ловлю себя на том, что рассуждаю иной раз не со специалистом, а об него. Как будто разговариваю сама с собой:)
Но происходит это отнюдь не потому, что я сама психолог и практикую. А потому –что больше десяти лет в терапии. Иногда регулярной, иногда менее. Но – долго.
Этот длительный опыт мне дает лучший контакт со своими чувствами. Высокую способность к саморефлексии. Честность. Самокритичность. Это можно сравнить с натренированной мышцой.
Самое смешное – осознавать, что твои же собственные "озарения" на сессии, твои осознания совпадают с тем, что ты говоришь своим клиентам. Сидишь и думаешь: "Ну да, сапожник без сапог, конечно". Психологические защиты...они такие. Хитрые. Работают, даже когда ты их вроде знаешь.
И главное, что поняла: белые пятна – свои слепые зоны – их можно сделать осмысленными только с другим человеком. Не с любым. А с тем, кто не будет рисовать на твоем белом пятне свои представления, свои проекции. Позволит, нет, создаст пространство, чтобы ты сам смог это пятно осмыслить, увидеть его контуры, и нарисовать свой рисунок. Одному это не сделать. Нужен Другой. Правильный Другой. Желаю всем иметь возможность найти своего Другого.
В общем, ничего важного на тему "как чувствует себя психолог у психолога" я ответить не могу, кроме: как клиент. Иногда злится, иногда в недоумении, иногда вообще хочется сессию отменить. Психологи в качестве клиентов просто люди, которым нужна помощь специалиста.
P. S. Сегодня как раз день встречи с моим психологом. После сессии долго сижу, смотря в окно. Много думаю. Восхищаюсь. Как интересно устроена психика человека! Как витиевато складываются узоры. Красиво. Необычно. Ну вот ни за что не догадаешься с первой попытки, а иногда и со второй, что, например, злость, которую я испытываю, я выбираю (именно выбираю) испытывать только потому, что перенести её легче, чем тревогу и страх, которые лежат под ней – на пару пластов глубже. Поэтому я злюсь. И со злостью этой справится невозможно. Пока нет осознания, что злость – инструмент успокоения (!). Своеобразный, да, но худо-бедно работающий. И таких вот закрученных историй внутри нашей психической реальности воз и маленькая тележка. А я сижу и восхищаюсь, да. Ибо это красиво. Хоть чаще всего и мешает жить.
Друзья, я хочу продолжать популяризировать и раскрывать тему полового воспитания. Знаю, что тем самым ступаю на тонкий лёд, ибо с юридической точки зрения тема крайне непростая — слишком тонкая грань между просвещением и пропагандой. Однако намерение моё имеет место быть (в формате просвещения). А значит, поехали.
Чем я могу быть полезна для вас и чем мне хочется с вами поделиться:
1. Половое воспитание — это прежде всего про безопасность, здоровье, гармоничную личность и как следствие — гармоничные отношения в будущем.
2. Половое воспитание начинается с рождения ребёнка.
3. Половое воспитание не ограничивается темой «откуда берутся дети» и как не стать участником программы «Беременна в 16». Тема значительно шире и по сути является неотъемлемой (и практически неразделимой) составляющей воспитания детей в принципе.
4. Родителям чаще всего сложно, стыдно, непереносимо говорить с детьми о важном и нужном. Что я часто слышу: «Я не представляю, как я буду об этом разговаривать», «Мы же как-то сами выросли», «Мне проще не вмешиваться». Важно помнить, что ваш стыд на невербальном уровне считывается ребёнком. И что бы вы ни говорили, эти ощущения будут первичны. Поэтому сначала снижаем градус стыда в себе самих, потом выходим с «разговорами о взрослом» к детям.
Об этом всем и не только я хочу разговаривать с вами, родители.
Провожу встречи для: • родителейдошкольников, •родителей учеников младшей, средней и старшей школы, •подростков с согласия родителей.
На вопрос о актуальности темы в детском саду, отвечу однозначно – актуальна! Чем раньше, тем лучше. Школа — важный новый этап и новые риски. Если вы не затрагивали темы сексуального воспитания до школы, будьте уверены: в школе ребёнок соприкоснётся с ними без вас.
Если вы – группа заинтересованных родителей, у которых есть желание, потребность узнать больше о половом воспитании, задать вопросы, поговорить о сложном простыми словами, пишите в личные сообщения. Мы подберём время и место для встречи.
*На фото моя чудесная Есения, фото публикуется с разрешения её родителей*
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.