ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.36▲ 2,9 %+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.106было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,7 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,1 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 497▲ 4,2 %было 5 274после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,6 %▲ 0,7 п. п.пунктир — было 27,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,87 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 15,7 %было 4,9после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 26 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
678 845просмотров за период▼ 11,8 %
Средний охват поста — 5 497 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 23:34 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Как купить лекарство дешевле, не потеряв в качестве
Главное словосочетание здесь — действующее вещество. Не бренд, не «раскрученное» название, а то, что написано мелким шрифтом на упаковке.
Как это работает: — У препарата есть оригинал — тот, что разработала компания-первооткрыватель, и дженерики — копии с тем же действующим веществом. — Дженерик выходит на рынок после патентного срока и проходит исследование биоэквивалентности: проверяют, что вещество попадает в кровь примерно так же, как у оригинала. — Отсюда правило: смотрите на действующее вещество и дозировку, а бренд — вторичен. Один и тот же препарат в разных упаковках может отличаться в цене в разы.
Важные исключения, где лучше не экспериментировать: — препараты с узким терапевтическим диапазоном (например, гормоны щитовидной железы, противосудорожные, антикоагулянты); — ситуации, когда врач назначил конкретный бренд осознанно.
И не покупайте «то же самое» по совету из чата: дозировка и форма выпуска должны совпадать с назначением.
NB: спрашивайте в аптеке действующее вещество и дозировку, а не «что подешевле». Экономия — в знании, а не в лотерее.
Селезёнку часто считают «лишним» органом: раз удаляют — значит не нужна. Это не так. Селезёнка — фильтр крови и склад клеток иммунитета. Она: — отсеивает старые и повреждённые эритроциты; — хранит лимфоциты и помогает бороться с бактериями; — участвует в «обучении» иммунной системы.
Без неё человек живёт, но становится уязвимее к определённым инфекциям — особенно к пневмококку и менингококку. Поэтому людям без селезёнки врачи рекомендуют прививки и внимательнее относятся к любой температуре.
NB: орган, который «не нужен», на деле просто умеет делегировать полномочия.
Главное правило: у любого анализа должен быть вопрос, на который он отвечает. «Есть ли у меня анемия?» «Почему я кашляю третий месяц?» «Хватает ли мне железа?» Если вопроса нет и анализ назначен «просто провериться» — он чаще приносит тревогу, чем пользу.
Почему так: — У большинства показателей есть референсные значения, а не «норма». Небольшое отклонение — часто вариант нормы, а не болезнь. — Чем больше анализов сделано без показаний, тем выше шанс случайной находки. Она запускает цепочку повторных обследований, консультаций и стресса — при том что человек здоров. — Анализ без вопроса не меняет тактику: при «пограничном» результате непонятно, что с ним делать.
Вот 5 исследований, которые особенно часто назначают без показаний: 1. Онкомаркеры у здоровых людей. СА-125, СЕА, СА 19-9 не годятся для скрининга: они повышаются и при воспалении, и при доброкачественных процессах. Результат — ложная тревога и лишние обследования. 2. Анализ на «дисбактериоз». В медицине развитых стран такого диагноза нет. Состав микробиоты у всех разный, и «нормы» не существует. 3. «Иммунограмма» / «иммунный статус». Набор показателей, который ничего не предсказывает у человека без жалоб. 4. Анализ волос на микроэлементы. Результат сильно зависит от шампуня, ухода и загрязнения волос. Для оценки дефицита не используется. 5. IgG-тесты на «пищевую непереносимость». IgG говорит о том, что вы когда-то это ели, а не о непереносимости. Такие тесты дают ложные ограничения в еде.
NB: перед анализом спросите врача, какой вопрос он закрывает и что изменится в лечении при результате. Если ответа нет — анализ, скорее всего, не нужен.
Слово «детокс» звучит научно. На деле за ним чаще всего стоит маркетинг, а не медицина.
Что происходит на самом деле: — Печень и почки круглосуточно выводят продукты обмена. Это их постоянная работа, и она не требует «запуска» извне. — Нет серьёзных исследований, которые подтверждали бы, что соки, чаи или «программы очищения» выводят «токсины». Проверить это нельзя хотя бы потому, что никто внятно не формулирует, что это за токсины и как их измерять. — Часть «детокс»-продуктов — это слабительные и мочегонные травы. Они дают ощущение лёгкости за счёт потери жидкости и обезвоживания, а не «очищения».
Для людей с болезнями почек, печени и сердца, а также для беременных такие средства могут быть по-настоящему опасны: обезвоживание и бесконтрольные травы — это реальный риск.
Если хочется поддержать организм — работают скучные вещи: сон, вода, овощи, движение, отказ от алкоголя и сигарет.
NB: здоровому человеку детокс не нужен, а при некоторых болезнях он может навредить.
Звучит как сказка, но у японских учёных — МРТ и данные. Женщины месяц наносили на одежду розовое масло. Контрольная группа — обычную воду. У «розовой» группы увеличился объём серого вещества, особенно в задней поясной коре — зоне, критичной для памяти. У второй группы такого эффекта не было.
Это не значит, что аромат розы сделает вас умнее. Но открытие может помочь в борьбе с деменцией и болезнью Альцгеймера, где эта область как раз страдает. Гипотеза такая: знакомый запах заставляет центр памяти работать чаще и тем самым укрепляет его.
Простая ароматерапия? Возможно, в будущем — да. Пока это только многообещающий сигнал.
Как голод помогает организму бороться с инфекциями?
Исследователи из Медицинской школы Mount Sinai в Нью-Йорке нашли неожиданную связь между голоданием и устойчивостью к бактериальным инфекциям. Работа, опубликованная в журнале Immunity, показала: мыши, которые не получали пищу 24 часа перед заражением опасными Salmonella или E. coli, выживали заметно чаще, чем их сытые сородичи. Причина — серьёзные изменения в поведении кишечной микробиоты.
Когда еда не поступает, бактерии в кишечнике начинают активнее потреблять ацетат, доступный в слизистой оболочке. Ацетат является побочным продуктом ферментации клетчатки. Это заставляет микробиоту производить больше другого метаболита — формиата. Сочетание низкого уровня ацетата и высокого уровня формиата становится мощным сигналом для клеток кишечного эпителия. В ответ они усиливают синтез антимикробных пептидов — природных антибиотиков организма, которые эффективно сдерживают возбудителей. Это открывает перспективы для неантибактериальных способов укрепления врождённого иммунитета через диету и управление метаболизмом.
Крупное исследование с участием более шести миллионов пар из Тайваня, Дании и Швеции выявило: люди, долго живущие вместе, часто страдают одними и теми же психическими расстройствами. Такая закономерность — совпадение диагнозов у супругов — наблюдается при шизофрении, СДВГ, депрессии, аутизме, тревожности, биполярном расстройстве, ОКР, наркозависимости и анорексии. Данные подтверждаются в разных культурах, и вряд ли это можно объяснить случайностью.
Учёные выделяют три причины: сознательный или бессознательный выбор партнёра с похожими чертами; влияние внешней среды; взаимное влияние при длительном совместном проживании. Эти результаты важны для понимания того, как возникают психические расстройства: если у обоих родителей одинаковый диагноз, риск передать его детям выше.
Это заставляет пересмотреть допущение о случайном выборе партнёра, которое часто используется в генетических исследованиях. Раньше в генетике нередко предполагалось, что люди образуют пары случайно, но теперь ясно, что это не так — и такой фактор нужно учитывать, чтобы выводы о наследственности были точными. Публикация в Nature Human Behavior открывает новые перспективы для изучения и лечения этих состояний.
Найден путь к возвращению эффективности антибиотиков.
Учёные из Калифорнийского университета обнаружили молекулу, которая обезоруживает бактерии, отключая их ключевую защиту. Резистентные патогены нейтрализуют антибиотики группы стрептограминов при участии фермента VatD.
Применив передовые рентгеновские методы, исследователи нашли соединение, блокирующее этот фермент. Перебрав сотни потенциальных кандидатов, они выбрали самый многообещающий. Теперь его нужно усилить. Эта работа даёт шанс вернуть в практику целый класс антибиотиков, что крайне важно для борьбы с супербактериями.
Искусственные заменители сахара способны наносить вред мозгу.
Бразильские ученые в течение восьми лет вели масштабное исследование и выявили тревожную связь: у людей, которые регулярно употребляли газировку, энергетики и продукты с сахарозаменителями, когнитивные функции снижались быстрее. У этой группы мышление, память и способность к обучению ухудшались на 62% стремительнее, чем у тех, кто старался избегать подобных добавок.
Среди веществ, связанных с негативным эффектом, названы аспартам, сахарин, ацесульфат калия и некоторые сахарные спирты — ксилит, сорбит и эритрит. При систематическом употреблении они, по данным исследования, ускоряли преждевременное «старение» мозга, что сопоставимо с дополнительными 1,6 годами износа. Единственным исключением стала тагатоза — натуральный низкокалорийный подсластитель, который не показал отрицательного влияния на когнитивное здоровье. Это говорит о том, что к выбору альтернатив сахару нужно относиться особенно внимательно.
Газлайтинг — это одна из самых опасных форм психологического насилия. При нём манипулятор постепенно внушает человеку, что тот неправильно воспринимает реальность, теряет рассудок и не может доверять своей памяти. Это не просто обман или конфликт, а системное давление. Вас убеждают, что вы ошибаетесь, слишком остро реагируете или «сходите с ума». Манипулятор может отрицать свои прежние слова, искажать события, обесценивать ваши чувства («Ты всё драматизируешь!») или подменять факты. Цель — лишить вас внутренней опоры и заставить зависеть от его точки зрения.
Распознать газлайтинг можно по постоянной растерянности, тревоге и привычке извиняться даже тогда, когда вы ни в чём не виноваты. Вы снова и снова спрашиваете себя: «А может, я всё это придумал(а)?». Главная защита — доверять своим ощущениям. Фиксируйте события и разговоры в дневнике или обсуждайте их с человеком, которому доверяете: так легче сохранить связь с реальностью. Помните: ваши чувства реальны, а психическое здоровье важнее любых манипуляций. Если вы узнали эту ситуацию — важно сократить общение с таким человеком.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.