«Разговор по делу» — пишу о развитии навыков, которые становятся всё важнее в меняющемся мире: умении договариваться, принимать решения, адаптироваться, влиять и взаимодействовать с людьми.
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.910▲ 0,3 %+3 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.922▼ 47,3 %было 2 026
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.29▼ 25,4 %было 45
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,1 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 15,7 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 8,1 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−3подписчиков за период
+46 самый большой прирост · 26 окт 2026−36 самая большая убыль · 25 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 7,7 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 01:03 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Я знаю, как на мёд садятся мухи, Я знаю смерть, что рыщет, всё губя, Я знаю книги, истины и слухи, Я знаю всё, но только не себя. Франсуа Вийону
Фильм приглашает вас взглянуть на себя со стороны. Возможно, узнав себя в других, вы задумаетесь о том, что мы на самом деле знаем о себе, о своей психологии, насколько самостоятельны в своих суждениях и как сильно на нас влияют другие люди.
Коммуникация должна быть завершённой Бывают ли ситуации, когда вы задаёте вопрос в переписке — и не получаете ответа? Когда по просьбе собеседника готовите предложение — и в ответ тишина? Когда договариваетесь о встрече, но одна из сторон так и не подтверждает договорённость? Или обещают вернуться с решением — и просто исчезают?
✅ Сообщение прочитано. Иногда даже поставлена реакция 👍 Но ясности нет. И дело не в том, что нам обязаны ответить согласием. Дело в том, что коммуникация осталась незавершённой.
✔️ «Спасибо, сейчас неактуально». ✔️ «Мне нужно время подумать». ✔️ «Мы приняли другое решение». ✔️ «Вернусь с ответом в пятницу».
Несколько слов — и другому человеку уже понятно, что происходит дальше и как планировать свои действия. Конечно, все мы бываем заняты, забываем ответить, откладываем сообщения.
Но если это становится привычкой, она может многое рассказать о человеке в деловом взаимодействии. — Возможно, ему сложно говорить «нет», принимать решения или сообщать неприятные новости. — Возможно, трудно организовать свою работу. — Возможно, он просто не считает обратную связь важной частью взаимодействия.
И здесь уже возникает вопрос: насколько с таким партнёром будет удобно договариваться и можно ли рассчитывать на соблюдение договорённостей?
Небольшой чек-ап собственной коммуникации: — Есть ли у меня прочитанные сообщения с конкретными вопросами, на которые я так и не ответил? — Если предложение мне неинтересно, могу ли я прямо и вежливо отказать? — Если обещаю вернуться с ответом, выполняю ли обещание? — Если решение откладывается, предупреждаю ли об этом собеседника? — После общения со мной человеку понятно, что будет дальше?
Культура коммуникации проявляется не только в том, что мы говорим, но и в том, насколько ясно отвечаем, соблюдаем договорённости и уважаем чужое время.
💬 Вы обращаете внимание на то, как потенциальный партнёр отвечает на сообщения? Влияет ли это на ваше решение о сотрудничестве? А с вами легко договариваться? На вас можно рассчитывать?
Замечали, что иногда одна песня крутится в голове целый день? Или что определённую музыку хочется слушать снова и снова?
Слушала интервью Дины Кирнарской — музыкального психолога, профессора, доктора психологических наук и искусствоведения.
Несколько интересных моментов
🎵 Мы не просто слушаем музыку — мы участвуем в ней. Когда звучит музыка, мы невольно подпеваем ей, даже если не произносим ни звука. Иногда мы и сами не замечаем, как начинаем пританцовывать.
🎵 Музыка словно разговаривает с нами. В ней мы можем воспринимать характер, настроение, переживания другого человека. Кирнарская называет его музыкальным героем — внутренним собеседником, который может быть нам близок или, наоборот, вызывать неприятие.
🎵 Необязательно слушать то, что считается правильным. Не нужно заставлять себя любить классику, джаз или авангард только потому, что это принято считать хорошей музыкой. Музыкальные предпочтения могут меняться в зависимости от опыта, привычек и эмоционального состояния.
🎵 Если песня «заела» — не спешите от неё избавляться. Кирнарская советует прислушаться к себе. Возможно, именно эту мелодию сейчас хочется повторять.
🎵 Музыку можно выбирать под своё состояние. Слушать Гайдна, когда нужны новые идеи, Моцарта — для эмоционального «детокса», Баха — когда необходима внутренняя опора, Прокофьева — чтобы почувствовать энергию молодости.
Что можно попробовать? В следующий раз, когда включаете музыку, обратите внимание: — Почему сейчас хочется услышать именно её? — Как меняется ваше настроение во время прослушивания? — Что происходит с мыслями, телом, желанием действовать?
Необязательно искать особую композицию. Начните с той музыки, которая вам нравится, и наблюдайте за её воздействием.
Одна из самых запомнившихся мыслей эксперта: «Музыка всегда даёт, но ничего не просит взамен».
В переговорах, продажах, найме и управлении важно учитывать не только ЧТО мы говорим, но и КАК предпочитает общаться собеседник.
Модель DISC выделяет четыре поведенческих стиля:
🔴 D — ориентирован на результат.
🟡 I — ценит общение и признание.
🟢 S — предпочитает стабильность и предсказуемость.
🔵 C — опирается на факты и логику.
Важно: DISC — лишь один из ориентиров для понимания поведения. Принадлежность к определённому типу не делает человека хорошим или плохим и не определяет все его качества.
Хотите познакомиться со своим поведенческим стилем?
Отчёт Всемирного экономического форума о навыках, которые будут востребованы к 2030 году.
Авторы разделили навыки на четыре категории: важны уже сегодня, и их значение будет расти; пока не самые востребованные, но быстро набирают значение; остаются важными, но заметного роста спроса на них не ожидается; постепенно теряют приоритет.
На что стоит делать фокус? • аналитическое мышление; • креативное мышление; • технологическую грамотность; • устойчивость, гибкость и адаптивность; • лидерство и социальное влияние; • любознательность и непрерывное обучение; • эмпатию и активное слушание; • навыки работы с ИИ и большими данными.
Если посмотреть на список целиком, одного профессионального знания уже недостаточно.
Всё больше значения имеют способности думать, адаптироваться, взаимодействовать с людьми, учиться новому и использовать технологии для решения задач. И отдельно — ИИ.
Уже недостаточно просто знать, что он умеет. Важно понимать, где он может помочь именно в вашей работе, что можно автоматизировать, а что по-прежнему требует человеческого решения.
А какой навык из этого списка вы бы сейчас поставили для себя на первое место?
У царя выросли ослиные уши. Он тщательно скрывал их под головным убором, тайну знал только брадобрей. Хранить секрет оказалось невыносимо. Брадобрей выкопал ямку, прошептал туда: «У царя Мидаса ослиные уши!» — и закопал. На этом месте вырос тростник. Пастух срезал тростинку, сделал из неё свирель, а она запела: "У царя Мидаса ослиные уши!"
Тайное стало явным.
А теперь представьте, что Мидас не стал бы прятать уши, а объявил их признаком царской мудрости. Возможно, придворные ещё и соревновались бы, у кого уши длиннее.
Чего мы боимся больше: того, что о нас узнают правду, или того, как на неё отреагируют?
В работе это особенно заметно.
Руководитель нелестно отозвался о сотруднике в разговоре с коллегой. Сотрудник узнал.
Коллега поделился чужой ошибкой «строго между нами». Через неделю её обсуждает весь отдел.
Сказанное в узком кругу неожиданно становится предметом общего разговора.
Есть хорошее выражение: «Жить надо так, чтобы можно было продать своего говорящего попугая».
Конечно, у каждого есть право на личную жизнь и собственные секреты. Но если мы говорим о поступках, обещаниях и словах в адрес других людей, полезно задать себе вопрос: Готов ли я повторить это открыто и взять ответственность за сказанное?
И ещё один вывод из истории Мидаса: иногда проще перестать стыдиться своих особенностей, чем всю жизнь бояться, что кто-то о них узнает.
Вроде бы обычные фразы. Но иногда в них чувствуется психологический укол: я всё правильно объяснил, а вы не сумели понять.
А ведь можно сказать иначе. Сравните:
«Возможно, я недостаточно понятно объяснил. Попробую ещё раз».
«Наверное, я неверно выразил свою мысль. Давайте ещё раз обсудим».
«Возможно, я не так услышал. Давайте уточним».
Эти формулировки близки к принципу «Я-сообщений»: говорить о собственном восприятии, а не начинать с обвинения собеседника.
Прежде чем указывать на чужую ошибку, попробуйте проверить, насколько понятно вы сами выразили мысль или правильно ли услышали собеседника.
Конечно, «Вы-сообщение» не всегда звучит как обвинение, а «Я-сообщение» не гарантирует взаимопонимания. Многое зависит от смысла, интонации и ситуации.
Но если чаще обращать внимание на собственные слова, маленьких поводов для раздражения и ненужных споров станет меньше. А это уже облегчает общение.
●Понаблюдайте за своей речью: чего в ней больше — «Я-сообщений» или «Ты/Вы-сообщений»?
●Обратите внимание на собственную реакцию, когда такие слова адресуют вам. Какие фразы вызывают раздражение, а после каких хочется продолжить разговор?
○ Соглашаетесь на невыгодные условия, а потом жалеете? ○ Вам сложно сказать «нет» и отстоять свою позицию? ○ Теряетесь под давлением собеседника? ○ Услышав возражение клиента, начинаете оправдываться? ○ Избегаете дискуссий и сложных разговоров? ○ Боитесь публичных выступлений и не решаетесь заявить о себе?
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.
