Новиков и Партнеры | Коллегия адвокатов

⚡️ Оферта vs Договор: главное за 15 секунд
Многие путают эти понятия, но формула проста:
Оферта (предложение) + Акцепт (согласие) = Договор.

📌 3 правила, чтобы не попасть в ловушку:
1. Оферта не обязывает. Пока вы не приняли предложение, вы никому ничего не должны. Цена на сайте или коммерческое предложение — это еще не сделка.
2. Действие = Согласие. Если вы начали работать, оплатили счет - вы совершили акцепт. С этой секунды договор считается заключенным, даже если бумажный документ не подписан.
3. «Не является публичной офертой». Эта фраза спасает бизнес. Она значит: «Это лишь приглашение к диалогу, конечные условия могут отличаться».

💬 Столкнулись с нестандартной офертой от контрагента или сомневаетесь, не заключили ли вы договор случайным действием? Напишите нам info@novikov-advokat.com - мы поможем разобраться.

22 октября 2026 года Государственный Кремлевский Дворец стал главной правовой ареной страны. Юбилейный 15-й Юридический форум собрал ведущих правоведов, судей, топ-менеджеров крупнейших компаний и практикующих адвокатов, чтобы обсудить ключевые изменения в законодательстве и вызовы нового времени.
Комментирует участник Форума адвокат МГКА «Новиков и партнёры» Максим Амбурцев:
«Мы в коллегии стараемся не пропускать события такого масштаба. Форум в Кремле — это уникальная площадка, где формируются векторы развития российской правовой системы на годы вперед.
В этом году в центре внимания экспертов оказались:
• Цифровизация правосудия и внедрение искусственного интеллекта в юридическую практику.
• Защита бизнеса в условиях меняющейся экономической реальности.
• Реформирование корпоративного и налогового законодательства.

Участие в подобных форумах — это не просто возможность быть в курсе последних законодательных новелл, но и разбор сложных судебных кейсов, обмен живым опытом с коллегами, расширение круга профессиональных контактов.
Адвокату важно трансформировать передовые правовые тренды в реальную, эффективную защиту интересов наших доверителей.

Думаю, полученные инсайды и новые навыки мы уже в ближайшее время интегрируем в нашу адвокатскую практику.

⚖️ Оспаривание регистрации товарного знака: процессуальная стратегия и основания
Аннулирование правовой охраны товарного знака (ТЗ) — это не вопрос эмоций, а строгая работа с нормами закона. Успех зависит от корректной квалификации основания и безупречной доказательственной базы.

Какие основания для оспаривания регистрации бывают?
1️⃣ Абсолютные основания
Связаны с самим обозначением (отсутствие различительной способности, описательный характер, введение в заблуждение, противоречие общественным интересам).
✅ Процессуальный плюс: Срок давности не применяется. Оспаривать можно в любое время действия регистрации.
2️⃣ Относительные основания (конфликт с ранее возникшими правами).
Знак похож на ваш, и у вас более ранний приоритет.
⚠️ Критический нюанс: Общий срок для подачи возражения — 5 лет с даты публикации сведений о регистрации в бюллетене Роспатента.
3️⃣ Недобросовестность заявителя
Если доказано, что знак зарегистрирован исключительно для блокировки конкурента или извлечения необоснованной выгоды (при осведомленности о чужом prior use), срок давности не применяется.

🏛 Процедурный маршрут:
• Базовый путь: Возражение в Палату по патентным спорам (ППС) Роспатента → Обжалование в Суд по интеллектуальным правам (СИП).
• Прямой путь в СИП: Возможен, если оспаривание ведется исключительно по мотивам недобросовестной конкуренции.

💡 Резюме: Перед запуском процедуры необходим тщательный аудит доказательств. Без документов возражение обречено.

👇 Если эта публикация наберет 100 лайков, сделаем пост в котором разберем, как добиться досрочного прекращения правовой охраны уже действующего товарного знака.

🙅‍♀️Молчание = согласие? Когда бездействие порождает правовые последствия.
Адвокат Вера Богопольская: «В арбитражной практике регулярно встречаются попытки обосновать возникновение обязательств «молчаливым согласием» контрагента. Разберем, когда это работает, а когда - нет.
🔹 Базовый принцип: Молчание юридически нейтрально.
Закон защищает автономию воли. Бездействие не является акцептом оферты (согласием на сделку). Яркий пример тому, когда вам присылают счет на оплату услуг /работ – отсутствие вашей реакции на него не будет считаться согласием со счетом.
🔹 Исключения: Когда молчание работает как волеизъявление
- Прямое указание в законе. Например - пролонгация аренды: если арендатор продолжает пользоваться имуществом и оплачивать аренду, а арендодатель не возражает.
- Соглашение сторон. Условие в договоре, например: «Если в течение N дней не поступит возражение, условия договора считаются пролонгированными…». Такое условие легитимно и обязательно для сторон.
- Обычай или прежние деловые отношения. Устойчивая практика между сторонами (например, систематическая оплата счетов без договора) может квалифицироваться судом как выражение воли.
🔹 Конклюдентные действия
Критически важно разграничивать: если сторона знала о действиях контрагента, приняла исполнение (товар, услугу), не вернула полученное - это уже не молчание, а конклюдентное поведение. Суды оценивают фактическое поведение наряду с документами.

💡 Резюме для бизнеса: Не полагайтесь на «молчание = согласие» как на универсальное правило. В спорных ситуациях всегда проверяйте: есть ли в законе, договоре или обычае прямое указание на такой эффект бездействия. Если нет - фиксируйте волеизъявление письменно.

⚖️ Межведомственная координация: как государство выявляет теневую занятость и долги по зарплате
Недавно по поручению доверителя принял участие в работе Межведомственной комиссии Правительства Москвы по противодействию нелегальной занятости и формированию просроченной задолженности по заработной плате в городе Москве.

Этот коллегиальный орган не проводит проверки самостоятельно, но выступает мощным координационным хабом, чтобы наладить слаженную работу разных структур: городских и федеральных органов власти, контрольно-надзорных ведомств (ФНС, Роструда, МВД, прокуратуры, Следственного Комитета РФ, СФР), внебюджетных фондов, профсоюзов и работодателей.

Что можно выделить в его работе:
1️⃣ Выявление рисков и обмен данными. Анализируя массивы информации: расхождения в отчетности работодателей, жалобы граждан, данные налоговой и трудовой инспекций, комиссия формирует списки организаций, в отношении которых есть подозрения о теневой занятости или задержке зарплат. Это позволяет адресно направлять запросы и инициировать точечные проверки.
2️⃣ Снижение просроченной задолженности. Межведомственный подход позволяет не только оперативно выявлять компании с долгами по зарплате, но и сразу запускать механизмы их погашения. Комиссия реально помогает: например, подключает профильные департаменты или профсоюзы для переговоров работников с работодателем.
3️⃣Формирование практик профилактики. По итогам заседаний вырабатываются рекомендации для бизнеса и контролирующих органов. Это могут быть методические материалы о том, как правильно оформлять трудовые отношения, чтобы избежать рисков, или предложения по корректировке городских программ поддержки занятости. Комиссия формирует публичный реестр работодателей, у которых подтвердились факты нелегальной занятости. Это работает как дополнительный стимул для бизнеса соблюдать трудовое законодательство.
4️⃣ Работа с системными проблемами. Комиссия выявляет отраслевые «болевые точки» (например, в строительстве, торговле, сфере услуг) и предлагает комплексные меры — от усиления контроля до корректировки нормативных актов на городском уровне. Или, например, под эгидой Департамента экономической политики и развития города Москвы комиссия может организовать переговоры крупных городских заказчиков и их многочисленных подрядчиков и субподрядчиков, что помогает предотвратить череду арбитражных споров и возможных банкротств.

💡 Резюме для бизнеса: Как верно заметил мой доверитель, орган скорее «помогательный», чем карательный. Но лучшая стратегия защиты - это превентивный аудит трудовых отношений и прозрачная отчетность, чтобы ваш бизнес просто не попал в поле зрения этой комиссии.

Звоните ☎️ +7(495) 120-25-10 ✍️ Пишите на info@novikov-advokat.com - мы поможем! Коллегия адвокатов "Новиков и Партнеры"

Пределы доступа ресурсоснабжающих организаций к персональным данным граждан из баз МВД.
Обобщение судебной практики комментирует Иван Липилин.

Верховный Суд РФ сформировал важный подход к вопросам обработки персональных данных (ПДн) граждан ресурсоснабжающими организациями (РСО) и правомерности отказов органов внутренних дел в предоставлении такой информации (Определение № 309-ЭС25-10064).

📜 Фабула спора: РСО обратилась в управление МВД с запросом о предоставлении персональных данных лиц, зарегистрированных в жилых помещениях (ФИО, даты и места рождения, паспортные данные), мотивируя это необходимостью расчета платы за коммунальные услуги. МВД отказало в предоставлении информации. Суд первой инстанции поддержал МВД, указав на необходимость согласия субъекта ПДн. Апелляция и кассация отменили это решение, удовлетворив требования РСО, сославшись на ее статус оператора персональных данных.

Позиция Верховного Суда РФ: Судебная коллегия по экономическим спорам отменила постановления апелляции и кассации, оставив в силе решение первой инстанции, и указала на следующее:
1️⃣ Правовой режим баз данных МВД. В силу ст. 17 Закона о полиции и ст. 3 Закона РФ № 5242-I, адресно-справочная информация предоставляется физическим и юридическим лицам только при наличии согласия лица, в отношении которого запрашивается информация. Исключения для РСО федеральным законом не установлены.
2️⃣ Обработка ПДн должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных целей. Согласно Правилам РФ от 06.05.2011 № 354, для расчета платы за коммунальные услуги необходим лишь показатель количества проживающих, а не их полные персональные данные.
3️⃣ Требование РСО о предоставлении ФИО, паспортных данных и дат рождения является избыточным и не предусмотренным законом. При отсутствии данных о количестве проживающих РСО могла запросить у МВД сведения, не носящие персонального характера.
4️⃣ Статус оператора ПДн не дает привилегий.

🏗 Квартира не готова в срок? Пошаговый план защиты ваших инвестиций
Срыв сроков сдачи новостройки - стресс, но это также и ваше законное право на финансовую компенсацию. Действуйте хладнокровно и по алгоритму, чтобы не упустить ни одного рубля.

✅ Шаг 1. Сбор досье.
Найдите ДДУ и выделите дату передачи. Сохраните всю переписку с менеджером застройщика. С этого момента каждый день просрочки стоит денег.
✅ Шаг 2. Письмо о готовности (ваша страховка).
Направьте застройщику заказное письмо: «Готов принять квартиру, прошу уточнить сроки». Это не формальность. Если дело дойдет до суда, это письмо докажет вашу добросовестность и не даст застройщику сослаться на то, что вы «не пришли на приемку».
✅ Шаг 3. Красный флаг:
Дополнительное соглашение. Вам могут позвонить и мягко попросить подписать бумагу о переносе срока. Не подписывайте. Юридически вы подарите застройщику право не платить вам неустойку. Соглашайтесь только если вам предлагают реальную, измеримую компенсацию, и это прописано в документе.
✅ Шаг 4. Досудебная претензия.
Если сроки вышли, пишем претензию. В ней должен быть расчет требуемой неустойки.
Совет: Чтобы, не ошибиться в расчетах, используйте специализированные калькуляторы неустойки по ДДУ или поручите расчет адвокату.
✅ Шаг 5. Эскалация.
Если через 10–30 дней денег нет, можно подавать иск в суд (можно по вашему месту жительства).
Не забудьте, к сумме неустойки добавить моральный вред и штраф 50% за то, что застройщик не решил вопрос добровольно.

💬 Получили от застройщика «хитрый» ответ на претензию или не знаете, как правильно рассчитать дни с учетом мораториев? Напишите нам info@novikov-advokat.com - мы поможем выстроить грамотную правовую позицию и защитить ваши интересы.

Награда нашла героя!
«Адвокату Адвокатской палаты Московской области Московской городской коллегии адвокатов «Новиков и Партнеры», кандидату медицинских наук, преподавателю кафедры судебной медицины
РУДН им. Патриса Лумумбы
КАЛИНИНУ
РУСЛАНУ ЭДУАРДОВИЧУ
за активную гражданскую позицию, заслуги в деле защиты прав и свобод медицинских работников и пациентов, а также личный вклад в развитие законодательства об охране здоровья граждан”.

Четкая и лаконичная формулировка председателя профильного комитета Государственной Думы.
За ней - каждодневный напряженный труд, длительные судебные процессы, нервы и человеческие судьбы.
С чувством гордости поздравляем нашего коллегу и желаем новых достижений!

🚨 Татьяна Липилина - по мотивам недавних судебных процессов:

Знаете ли вы, что суд может обязать гендиректора, платившего себе премии, пока компания несла убытки, всё вернуть - включая оплаченные с этих премий налоги?

Три ключевых основания, по которым суд может удовлетворить подобный иск:
1️⃣Нарушение фидуциарных обязанностей.
Если единоличный исполнительный орган самостоятельно определил размер своего вознаграждения и издал приказ о собственном премировании без получения одобрения высшего органа управления (общего собрания).
2️⃣ Отсутствие экономического обоснования.
Если выплаты производились при отсутствии прибыли и в условиях несения Обществом значительных убытков.
3️⃣ Налоги и взносы = реальный ущерб.
Уплата НДФЛ и взносов не является исполнением публично-правовых обязанностей. Если сами премии были начислены неправомерно, то расходы Общества на уплату налогов и страховых взносов с этих сумм привели к реальному уменьшению имущества Общества, а значит, они подлежат возмещению в составе убытков.

📩 пишите на info@novikov-advokat.com — разберем ваш кейс конфиденциально.

🏠 Продают единственное жилье за долги одного из собственников? Рассказываем, как защитить себя.

Супруги взяли квартиру в ипотеку. Брак распался, а затем бывший супруг объявил о банкротстве - и в счет его долгов банк реализовал квартиру, в которой постоянно жила бывшая жена с ребенком. При этом ипотечный долг и дальнейшие платежи по ипотеке, фактически, погасила именно она, как созаемщица.

Итог: потеряны деньги на первый взнос и ремонт, купить другое жилье — реальной возможности нет.

⚠️ Все подробности этого дела нам, как и вам, неизвестны: в публикации нет деталей рассмотрения. Поэтому мы не будем разбирать конкретную ситуацию, а дадим рекомендации, которые помогут минимизировать риски:

1️⃣ Выделите доли в квартире. Если за долги одного собственника взыскание обращают на общую квартиру, у сособственника есть преимущественное право выкупа доли. Выдел долей заранее - первый и самый простой шаг к защите.

2️⃣ Проведите независимую оценку. Оценщик определит не только рыночную стоимость квартиры, но и стоимость неотделимых улучшений, ремонта. Это позволяет оспорить заниженную цену и уменьшить потери при реализации.

3️⃣ Не оставайтесь в стороне от дела о банкротстве. Если долг числится за бывшим супругом, а квартира - общая или обременена вашим вкладом, заявляйте о своих правах в деле о банкротстве: оспаривайте оценку, включайте требования, ходатайствуйте о способах реализации. Молчание других собственников суд трактует против вас.

4️⃣ Если в квартире живет ребенок - необходимо участие органов опеки. Права несовершеннолетнего, проживающего в единственном жилье это самостоятельный аргумент: суд может учесть его интересы при определении порядка продажи и сроков освобождения жилья.

5️⃣ Зафиксируйте договоренности документально. Брачный договор, соглашение о разделе имущества и о выплатах по ипотеке может быть сильным аргументом. Именно они позволяют доказать, кто и в какой мере оплачивал кредит. Вас защитит не только запись в ЗАГСе, но и нотариальные действия.

💬 Если ваша ситуация похожа на описанную — не ждите торгов по квартире. Запишитесь на консультацию: разберем документы и подскажем, какие шаги доступны именно вам.

Тел.: +7 (495) 120-25-10
Email: info@novikov-advokat.ru