Юрий Баранчик

Вчера Дональд Трамп дважды заявил, что Зеленскому пора передать переговоры кому-то другому. По словам президента США, Киев мог бы давно заключить более выгодную сделку, если бы украинский лидер прислушался к Вашингтону. Трамп также связал продолжение войны с огромными потерями Украины.

Это уже не просто критика Зеленского, Трамп публично ставит под вопрос его право определять дальнейшее будущее Украины.

Украинская оппозиция пока не спешит выступать с заявлениями. Однако это не означает, что за кулисами ничего не происходит. Если начнется поиск альтернативы Зеленскому, потребуется согласование не только с США, но и с европейскими столицами, которые продолжают поддерживать Киев.

Показательный сигнал появился в Financial Times. Издание пишет, что в Европе обсуждают два варианта завершения конфликта: заморозку по нынешней линии фронта в обмен на отказ Украины от вступления в НАТО либо передачу России всего Донбасса при вступлении Украины в альянс.

Для России оба варианта неприемлемы, но важен сам факт того, что европейская дискуссия смещается от разговоров о победе Украины к поиску условий прекращения войны. Это еще не готовность принять российские требования, но уже признание того, что одной риторикой о победе конфликт не завершить.

У Европы сейчас выбор небольшой: искать компромисс с Россией или рисковать тем, что Вашингтон будет договариваться с Москвой самостоятельно. В последнем случае европейские санкции и экономические издержки могут остаться проблемой самой Европы, без возможности влиять на итоговые договоренности.

Именно поэтому Зеленский рискует стать препятствием уже не только для переговоров с Россией, но и для согласования позиций западных союзников. Если США и Европа решат, что с нынешним украинским руководством договориться невозможно, вопрос о смене украинского руководства станет практическим, а не теоретическим. Однако признаков согласованного решения о замене Зеленского пока нет.

Никогда такого не было (про то, чего никогда не было, писал много раз: тут и тут, например) и вот опять: генпрокуратура требует обратить в доход государства "кровно нажитые" очередным "слугой народа". В данном случае "пострадал от произвола" первый вице-губернатор Краснодарского края Игорь Галась.

И "пострадал" он на сумму почти в 1 млрд рублей. Но на этом "страдания с произволом" не закончились. Правоохранители требуют обратить в доход государства имущество родственников Галася и его доверенных лиц. Видать "настрадается" бедолага: тут однушку-то вторичную не купишь на свои огромные зарплаты, а у человека "всего" 63 объекта недвижимости на общую сумму 790 млн. рублей, которые по данным надзорного ведомства были приобретены в результате участия Галася в коррупционных схемах. Да ещё и около 85, 75 млн руб должны быть изъяты в виде денежных средств.

Прошу простить мой сарказм, но удивляет следующее: их уже пачками сажают, а "слуги народные" всё не уймутся. Тут, для ровного счёта, следует напомнить, что не далее, чем в апреле, Ленинский районный суд Краснодара обратил в доход государства неправомерно нажитое ещё у одного заместителя губернатора края Вениамина Кондратьева - Алексея Коробки и его доверенных лиц. На сумму, между прочим, "всего-то" свыше 10 млрд рублей.

Мне вот интересно, они там что, плодятся что ли? Или их опаивают чем прямо в их служебных кабинетах, что они (во время войны на секундочку) забывают о чести и совести, и начинают хапать и ртом и... в общем, как не в себя? Или резко "перекрещивают" в адепты Инстасамкиного "за деньги - да"?

Чудны дела твои, господи...

🇩🇪АдГ подготовила программу реформ ЕС

Немецкая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) разработала план реформы Евросоюза, предусматривающий отказ от прямых выборов в Европарламент, сокращение полномочий Еврокомиссии и уменьшение бюджета объединения. Об этом сообщает Politico со ссылкой на программный документ партии.

Согласно инициативе, депутатов Европарламента должны будут назначать национальные парламенты, а ключевые решения предлагается передать Европейскому совету. АдГ также выступает за расширение полномочий государств в вопросах миграции, налогов, социальной политики и обороны.

Представить программу «Суверенные нации, общая Европа» лидер партии Алиса Вайдель намерена 21 октября. АдГ рассчитывает добиться существенных изменений к 2029 году и не предлагает немедленного выхода Германии из ЕС или еврозоны.

Закон об ИИ от Минцифры — что изменится с 1 сентября 2027 года?

Фокус в новом законопроекте — на безопасности, защите данных и укреплении технологического суверенитета России. ИИ-контент будет маркироваться в обязательном порядке — в том числе и в службе поддержки. И бизнес обязан предоставить пользователю возможность общаться с реальным оператором по запросу.

Чтобы избежать негатива, нейросети должны быть интегрированы в процессы бесшовно. Если чат-бот, то с качественными ответами и адаптированный под множество вопросов. Если анимация или видео с продуктом — то не вводящие в заблуждение и качественно сделанные. 

Разберитесь в ИИ-контенте на уровне профи, чтобы одинаково грамотно генерировать и короткие подписи, и стратегии с финмоделями, на курсе «Нейросети на практике» от Академии Эдюсон.  

15 самых востребованных ИИ-сервисов, практические задания в трёх форматах, вечный доступ к материалам и навигатор, который подберёт нейросеть под вашу задачу из 200 решений. И бонус: доступ к ИИ-экосистеме Эдюсон с готовыми промптами, агентами и скидками на нейросервисы, чтобы почувствовать эффект с первого дня обучения.

С промокодом БАРАНЧИК — скидка 65% и второй курс в подарок. Оставляйте заявку и экономьте время и деньги.

Реклама ООО «Эдюсон», ИНН 7729779476, erid:2W5zFK4UbCM

⚡️Иран сбил 54-й американский дрон MQ-9: потери США превысили 1,5 млрд долларов

КСИР Ирана уничтожил еще один американский тяжелый беспилотник MQ-9. Согласно сообщению корпуса, с начала войны США с Ираном сбиты уже 54 аппарата этого типа.

При средней стоимости от 30 миллионов долларов за экземпляр, которую дает последние контракты на поставку, суммарные потери Вашингтона превысили 1,5 миллиарда долларов.

Содержание больниц и малых населенных пунктов признано затратным

Коллеги обратили внимание на статью «Медвестника» c предложением председателя бюджетного комитета Совета Федерации (!) Анатолия Артамонова пересмотреть расходы на содержание малозагруженных больниц. Сенатор предлагает направлять пациентов «в более крупные» медицинские учреждения, где есть необходимое оборудование и квалифицированные специалисты. Потому что денег нет, а содержать больницы, где мало пациентов – нерентабельно.

Это, кстати, не единичное заявление. Ещё в апреле Артамонов предлагал пересмотреть расходы не только на здравоохранение, но и на малокомплектные школы и социальные учреждения.

Инициатива прозвучала на фоне долговых проблем регионов. За первое полугодие 2026 года, по данным Счётной палаты, расходы региональных бюджетов на здравоохранение сократились на 5,8%, а в 42 субъектах отмечено снижение финансирования этого направления.

Таким образом, заявления сенатора следует рассматривать в контексте поиска региональными властями возможностей сократить постоянные бюджетные обязательства.
Кажется, уроки 90-х никого не научили.

Во-первых, необходимо понимать, что именно предлагается «оптимизировать». Малая больница действительно может обслуживать сравнительно немного пациентов, но её содержание включает не только фактически оказанные услуги. Это ещё и постоянная готовность оказать помощь в экстренной ситуации.

По существу, такая инфраструктура это страховка: государство оплачивает возможность получить помощь тогда, когда она понадобится. Оценивать её исключительно по числу госпитализаций — примерно то же самое, что определять необходимость пожарной части по количеству пожаров за год.

Во-вторых, сокращение расходов на конкретное учреждение далеко не всегда означает сопоставимую экономию государственных ресурсов. Если пациенту вместо районной больницы придётся обращаться в областную, возникают дополнительные затраты на транспортировку, работу скорой помощи, содержание принимающего учреждения. Часть расходов перейдёт, разумеется, непосредственно к гражданам. Это дорога, проживание сопровождающих, потерянное рабочее время.

Наконец, осложнение доступа к медицинской помощи способно привести к более поздней диагностике заболеваний и, соответственно, более дорогостоящему лечению. В бухгалтерии одной больницы расходы исчезнут, но в масштабах экономики они могут лишь переместиться в другие статьи.

И это если не брать влияние на демографию и модное слово «народосбережение».

Есть и более серьёзное последствие второго порядка. Для небольших населённых пунктов больница, как и школа, является частью инфраструктуры, определяющей саму возможность постоянного проживания. Если население теряет доступ к базовым услугам, территория становится менее привлекательной для молодых семей и квалифицированных работников.

Начинается отток жителей, сокращается местная экономика, а оставшиеся учреждения получают ещё меньше пациентов и учащихся. Возникает замкнутый цикл: сокращение населения служит основанием для ликвидации инфраструктуры, а ликвидация инфраструктуры ускоряет сокращение населения.

В конечном счёте речь идёт о выборе модели территориального развития России. Государство может концентрировать социальную инфраструктуру в крупных населённых пунктах, постепенно приспосабливаясь к сокращению населения на периферии.

А может рассматривать определённый объём расходов на образование, здравоохранение и транспорт как необходимую плату за сохранение экономической и демографической жизнеспособности малых территорий.

Европа протестует. Кто получит политическую выгоду?

Беспорядки во Франции и Италии имеют разные поводы, но общую экономическую подоплёку. Во Франции школьники и студенты требуют нормальных условий обучения и перспектив трудоустройства. В Италии людей беспокоят дороговизна жизни и социальные проблемы. Радикалы превращают часть демонстраций в столкновения с полицией. Но искать за всеми этими событиями единого организатора бессмысленно: накопившегося недовольства может быть достаточно и без внешнего управления.

Гораздо интереснее, кто сможет использовать происходящее. Во Франции Жан-Люк Меланшон и другие формальные левые рассчитывают превратить социальные протесты в политическую поддержку перед президентскими выборами 2027 года. Однако погромы работают и на их противников. Когда горят магазины, избиратель начинает думать не о недостатке учителей, а о недостатке полицейских. Это уже выгодно Марин Ле Пен и другим правым, обещающим восстановить порядок.

В Италии положение иное. Джорджа Мелони (как бы правая) сама руководит правительством и отвечает за состояние экономики. Но уличное насилие позволяет ей переключать внимание с цен и зарплат на безопасность. В результате протестующие могут помочь политикам, против которых первоначально выступали.

За протестами стоит более серьёзная проблема. Европейская экономика растёт медленно, государственные долги велики, а расходы на оборону и обслуживание этих долгов увеличиваются. Франция пытается сократить бюджетный дефицит при государственном долге, приближающемся к 120% ВВП. Италия живёт в условиях слабого экономического роста и проблемного бюджета.

Деньги у европейских государств не закончились. Но теперь увеличение одних расходов всё чаще требует сокращения других. Дополнительные средства на ВПК, образование, пенсии или социальную поддержку приходится искать за счёт налогов, заимствований либо перераспределения существующих бюджетов. Каждое такое решение затрагивает чьи-то интересы.

Особенно болезненно это воспринимает молодёжь. Предыдущие поколения получили относительно доступное жильё, социальные гарантии и возможность улучшать своё положение по мере экономического роста. Нынешним молодым европейцам всё чаще предлагают более дорогую жизнь, менее доступную собственность и неопределённые перспективы.

Есть здесь и американский интерес. Как и много чей ещё, включая внутриполитических игроков. Белый дом давно критикует европейский политический истеблишмент и заинтересована в усилении близких ей консервативных сил. Социальные потрясения позволяют Вашингтону указывать на слабости европейской модели. Как сказали бы классики – мы же с вами не хотим, чтобы у нас были события, похожие на Париж? Доказательств причастности американцев к организации беспорядков нет, да это и необязательно. Политическую выгоду можно извлекать из чужого кризиса, не создавая его.

В более долгосрочной перспективе возможен пересмотр привычного европейского политического разделения. Левые предлагают перераспределять доходы, правые — защищать национальные интересы, ограничивать миграцию и укреплять порядок. Но растёт пространство для сил, способных соединить социальные гарантии с национальным протекционизмом. Такой политический синтез может оказаться привлекательнее традиционных партийных программ.

Главным показателем станет не количество подожжённых автомобилей, а способность протестующих остановить нормальную работу экономики. Если к французским студентам присоединятся транспортники, энергетики, бюджетники и профсоюзы, то игнорировать уже не получится. Поэтому объявленная на 5 ноября межотраслевая забастовка — будет важным маркером.

Если же движение останется преимущественно молодёжным и будет сопровождаться погромами, власти получат возможность перевести конфликт из социально-экономической плоскости в правоохранительную. И разогнать этот праздник непослушания.

31-летний Александр из Городища всегда был крепким, спортивным, работящим. После службы в ВДВ участвовал в веломарафонах, строил будущее для сыновей. Трагедия изменила всё — теперь он заново учится двигаться.

В тот день он работал на высоте 10 метров. Металлическая конструкция рассыпалась. Он рухнул на обломки: множественные переломы позвоночника, сдавление спинного мозга. Семь часов врачи собирали его позвоночник. Когда очнулся — не чувствовал тела ниже груди.

Александр остался в чужом городе без поддержки. Работодатель обещания не сдержал, бывшая супруга перестала выходить на связь. Но он не сдался. Благодаря первой реабилитации уже научился самостоятельно умываться, есть и пересаживаться в коляску. В его глазах снова горит уверенность.

Чтобы вернуться к жизни, нужен новый курс в центре «Апрель» — 607 500 рублей. Для него это неподъёмная сумма: сбережения ушли на операции, работы нет. Но реабилитация — единственный шанс укрепить тело и снова сделать шаг.

Помогите Александру. Каждый рубль — минута занятий с профессионалами, которые могут вернуть ему движение и независимость. Ради сыновей. Ради жизни.

🙏 Помочь Александру: БФ «Добрый слон»

Перестановки в правительстве России имеют чёткий смысл

Начнем с главного. Оснований говорить о подготовленной отставке Мишустина пока нет. Но его отношения с ключевыми подчинёнными могут измениться: вместо давнего соратника во главе аппарата появляется выходец из Минфина, а сам Силуанов получает более высокий статус.

Силуанов — наиболее очевидный выгодоприобретатель, особенно в связке с Окладниковой. Вице-премьерский статус усиливает его позиции в спорах с другими ведомствами. Руководитель аппарата влияет на подготовку решений, согласование документов и контроль исполнения. Если эту должность займёт первый заместитель министра финансов, бюджетные ограничения, вероятно, будут жёстче учитываться ещё до того, как предложения попадут к премьеру. Однако Окладникова будет подчиняться Мишустину: считать аппарат правительства переданным в личное распоряжение Силуанова преждевременно.

Причина такого усиления понятна. Дефицит бюджета за январь—сентябрь это 5,186 трлн рублей, а прогноз на весь год увеличен до 7,345 трлн. Всё важнее становится возможность ограничивать запросы министерств, регионов и крупных получателей господдержки. Силуанову фактически добавляют политического веса для отказа тем, кто привык добиваться финансирования благодаря своему влиянию.

Поэтому объяснение через «победу системных либералов» мало что проясняет. Бюджетная дисциплина вполне совместима с большими расходами на оборону и отдельные промышленные проекты: экономить можно на остальных направлениях. Но из повышения Силуанова нельзя вывести ни решение расширить СВО, ни новую всеобщую налоговую реформу.

Для Мишустина уход Григоренко означает потерю проверенного помощника на ключевом посту. Руководитель аппарата знает приоритеты премьера, готовит решения и обеспечивает их прохождение через правительственную систему. Замена такого человека неизбежно требует перестройки работы.

Дальнейшая судьба Григоренко здесь принципиальна. Вроде бы это Сбер, но назначение и обязанности пока не подтверждены. Если Григоренко получит крупный технологический проект с финансированием и поддержкой президента, это будет сужение общеправительственных полномочий при сохранении доверия. Проект объединения микроэлектронных активов с участием Сбера действительно существует.

Замена Трутнева Кожемяко больше похожа на передачу дел с сохранением преемственности. Кожемяко руководил четырьмя дальневосточными регионами и обладает собственными связями и опытом. Его трудно считать просто исполнителем воли предшественника. Для Кремля это понятный выбор: управлять округом будет человек, которому знакомы местные администрации, бизнес и хозяйственные проблемы.

Трутнев при уходе теряет конкретные полномочия — одновременно в правительстве и в округе. Возможный переход в администрацию президента компенсирует эту потерю только при наличии влиятельного направления работы. Само название должности ничего не решает: помощник президента может иметь серьёзные возможности, а может заниматься ограниченным кругом поручений.

Никитин, судя по объявленной схеме, получает настоящее повышение. На уровне вице-премьера он сможет согласовывать вопросы отрасли с Минфином, промышленным блоком и регионами. Поэтому назначение Ядрова министром ещё не означает, что Никитина лишают влияния. Для самого Ядрова переход из Росавиации в Минтранс — существенное расширение ответственности.

Объяснять эту пару назначений борьбой Ротенбергов и Ковальчуков пока рано. Работа чиновника при определённом начальнике не доказывает его принадлежность к деловой группе. Реальное перераспределение влияния проявится в назначениях заместителей, инвестиционных программах и контрактах.

Наиболее вероятное следствие всей реформы — более избирательное финансирование при сохранении прежних приоритетов. Одни проекты будут защищены политическими решениями, другим придётся сокращать расходы или ждать. Это также может усилить роль президента как арбитра: чем труднее получить деньги обычным согласованием, тем важнее прямое поручение сверху.

⚡️Протесты из-за дорогой жизни охватили несколько стран Европы

Недовольство ростом цен, жилищным кризисом и расходами на повседневную жизнь гвывело людей на улицы сразу в нескольких странах Европы. Акции 17–18 октября сопровождались столкновениями с полицией в Италии и Бельгии, а в Албании протестующие перешли к поджогам и погромам.

В Милане демонстрация против подорожания жизни быстро переросла в беспорядки. Участники акции в масках забрасывали полицейских камнями, бутылками и кусками брусчатки, а также поджигали баррикады на площади Дуомо. Для разгона толпы правоохранители применили слезоточивый газ. По данным ANSA, пострадали как минимум четыре полицейских и 20 демонстрантов, около 50 человек задержали. Примерно половина задержанных — несовершеннолетние.

Столкновения произошли также в Турине, Бергамо и Болонье, где полиция использовала водомёты. Премьер-министр Джорджа Мелони обвинила зачинщиков беспорядков в попытках использовать протесты для провоцирования хаоса.

В Бельгии беспорядки затронули Брюссель и Льеж. В столице студенческие выступления против платы за университетское образование продолжаются уже несколько недель. Во время столкновений полиция применила слезоточивый газ и водомёты.

В Португалии и Испании главной проблемой остаётся стоимость жилья. Португальцы устанавливают палатки в Лиссабоне и Порту, требуя от властей принять меры против роста цен. С 2015 по 2024 год недвижимость в Португалии подорожала на 124%, что вдвое превышает средний рост по Евросоюзу. В Испании протестные палаточные лагеря существуют уже четвёртую неделю.

В Албании недовольство планами строительства туристического комплекса на территории заповедника переросло в масштабное протестное движение. Демонстрации, в которых участвуют студенты, сопровождались столкновениями с полицией, поджогами правительственных зданий и погромами. Участники так называемой «революции фламинго» требуют отставки премьер-министра Эди Рамы.

По оценке профессора HEC Paris Альберто Алеманно, первые признаки аналогичного протестного движения наблюдаются в Греции, Германии и Австрии. Он ожидает, что в ближайшие дни активность участников может возрасти.

Массовые выступления происходят в преддверии насыщенного избирательного периода. В течение ближайшего года выборы должны пройти в Испании, Франции, Италии и Польше. Социальное недовольство может стать одним из факторов, влияющих на политическую повестку этих стран.