SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.1 871▼ 0.1 %−1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.1 765▼ 86.7 %was 14 778
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.94▼ 47.7 %was 200
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.8 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.7 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.751▼ 54.3 %was 1 642
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.40.1 %▼ 47.6 ppdashed line — was 87.7 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.5.33 %▲ 4.0 pp
was 1.35 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0.6▼ 50.5 %was 1.3
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−1subscribers in the period
+3 biggest gain · 23 Oct 2026−3 biggest loss · 24 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
1 765views in the period▼ 86.7 %
Average post reach — 751 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
5.33 %ER = reactions ÷ views▲ 4.0 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 06:50 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Накануне в Тегеране состоялось первое совещание стран Мекканского формата (Пакистан, Саудовская Аравия, Турция) с представителями Ирана.
Полный текст совместного заявления опубликовал иранский Высший совет национальной безопасности (ВСНБ), цитируем:
«Первое совещание четырёх стран региона состоялось сегодня, 4 абана 1405 года (26 октября 2026 года), в Тегеране.
Принимающей стороной выступил секретарь Высшего совета национальной безопасности Исламской Республики Иран Мохсен Резаи.
В совещании приняли участие министр обороны Саудовской Аравии Халид бин Салман, командующий Вооружёнными силами Пакистана Асим Мунир и глава разведки Турции Ибрагим Калын.
Участники договорились продолжить переговоры в целях укрепления сотрудничества между четырьмя странами региона, в том числе в сфере мира и безопасности в регионе».
На что стоит обратить внимание? Прежде всего на состав участников. Помимо Резаи, к переговорам подключились президент Ирана Масуд Пезешкиан и глава МИД Аббас Аракчи. Пезешкиан также лично принял гостей.
Получился достаточно многоплановый формат: военные, разведка, дипломаты и первое лицо принимающей стороны. Как можно из этого судить, участники рассматривают ситуацию в несколько разных, хотя и пересекающихся плоскостях.
Здесь же просматриваются и акценты. Для Эр-Рияда вопрос, как и следовало ожидать, предельно практический: безопасность собственной территории и угроза со стороны хуситов. Отсюда и участие министра обороны. Исламабад, по данным иранских СМИ, выступил инициатором встречи и направил своего главного военного. Анкара же отправила не военного и не дипломата, а главу Национальной разведывательной организации (MİT).
Последнее весьма красноречиво. Для Турции непосредственное военное участие в региональном конфликте сейчас явно не является предпочтительным сценарием, будь то противостояние с хуситами или возможный новый раунд вокруг Ирана.
По всей видимости, Анкара делает ставку на разведывательно-дипломатические инструменты, одновременно продолжая военно-техническое сотрудничество с партнёрами по Мекканскому соглашению. В частности, по данным Reuters, Турция уже оказывает Саудовской Аравии разведывательную, оборонно-техническую и логистическую поддержку, не прибегая к непосредственному участию своих войск в боевых действиях.
MİT — классический турецкий инструмент для деликатных контактов, позволяющий вести переговоры, сохраняя пространство для политического манёвра и избегая дополнительных публичных обязательств. Так что на данном этапе Анкара предпочла, чтобы главным переговорщиком от неё выступала спецслужба, а не военное ведомство.
Просматривается и лейтмотив встречи — попытка региональных держав договориться между собой и создать механизм взаимодействия, снижающий зависимость региональной безопасности от американского участия.
Впрочем, речь вряд ли идёт о создании антиамериканского блока. Новый формат может использоваться и для посредничества между Ираном и США, тем более что у участников «мекканской тройки» имеются собственные каналы взаимодействия с обеими сторонами.
Можно ли рассматривать их совместный приезд в Тегеран как своего рода предупреждение Ирану? Вряд ли. Но как демонстрацию согласованности действий трёх региональных держав — вполне. Тем более что их объединяет подписанное Мекканское соглашение, предусматривающее коллективную оборону, хотя на момент встречи процедура его ратификации Турцией ещё не была завершена.
Иран, со своей стороны, по итогам встречи 26 октября потенциально получил доступ к новой площадке для регионального диалога и заработал дополнительные политические очки: всё-таки «мекканская тройка» приехала к нему, а не наоборот.
Насколько жизнеспособным окажется четырёхсторонний формат, покажет следующая встреча. Ни её даты, ни места совместное заявление, впрочем, не называет.
Через час в программе «Внешний контур» с Иваном Стародубцевым:
- Протесты в Италии: Милан, солдаты на улицах и всеобщая забастовка. - Протесты расползаются по Европе: в чем причины? - «Гибридная война» или внутренний кризис: где Европа ищет виноватых
Второе по значимости политическое событие 2026 года в Турции после июльского саммита НАТО — это 13-й саммит Организации тюркских государств (ОТГ), который пройдёт в Анкаре 29–30 октября.
Показательно, что оба главных для Турции политических события года, с российской точки зрения, мягко говоря, весьма неоднозначны. Понятно, что с учётом целей и задач НАТО с момента его учреждения по настоящее время, а также нарастающих нюансов во взаимоотношениях между Россией и ОТГ, российское участие в этих мероприятиях не предусматривалось.
Но это вовсе не значит, что в России оставляют без должного внимания эти, без преувеличения, ключевые международные события. На саммит НАТО в Анкаре уже посмотрели и выводы сделали, теперь посмотрим и на саммит ОТГ, который знаменателен как минимум тремя вещами:
1) Председательство в организации переходит от Азербайджана к Турции. И значение у этого не только внешнеполитическое, но и внутриполитическое: выборы-2028 в Турции на носу, а тюркская повестка очень даже хорошо «заходит» турецкому избирателю, вызывая яркий эмоциональный отклик.
2) Меняется генеральный секретарь ОТГ. Кубанычбек Омуралиев (Кыргызстан), возглавлявший секретариат с ноября 2022 года, завершает свой четырёхлетний срок. Пост в порядке очерёдности перейдёт к представителю Узбекистана.
3) ОТГ всё активнее старается идти в ногу со временем и из всего набора обсуждаемых экономических проектов выводить на первый план наиболее перспективные. Логистика и энергетика уже воспринимаются как нечто само собой разумеющееся для ОТГ в контексте так называемого Срединного коридора. Теперь же речь идёт о цифровых технологиях во всех аспектах и сферах применения: железо, софт и инфраструктура, помноженные на прорывные отрасли, с акцентом на ВПК и военно-техническое сотрудничество. Искусственный интеллект проходит красной нитью через всё цифровое сотрудничество в ОТГ, что совсем не удивительно.
Девиз саммита — «Тюркский век: единство в языке, мысли и деле». Характерно, и это не может не создавать в России определённые смысловые коннотации, что вторая часть девиза очередного саммита ОТГ — лозунг крымскотатарского представителя Исмаила Гаспринского, выдвинутый в конце XIX века. Его использование в XXI веке — отчётливое выражение той работы, которую активно ведут в ОТГ по сокращению дистанции тюркского родства. А эту дистанцию не стоит преуменьшать, учитывая разные и зачастую далёкие друг от друга цивилизационные траектории.
Ну что же, с интересом посмотрим выступления спикеров на саммите ОТГ и почитаем Анкарскую декларацию, принятие которой ожидается по итогам мероприятия 30 октября.
P.S. Меж тем показательно, что саммит ОТГ идёт «стык в стык» с Днём Республики, который Турция отмечает 29 октября. Так что прибывающие в Анкару лидеры стран ОТГ примут участие в турецких торжествах и всенепременно посетят Аныткабир, мавзолей Ататюрка. А это придаст мероприятию ещё больше того самого символизма, которому в турецкой политической культуре уделяется повышенное внимание.
Выступил накануне по ситуации в восточном Средиземном море в эфире у Дмитрия Куликова на Соловьев Live.
Турцию её западные партнёры, это наглядно показывают карты, действительно пытаются запереть в пределах её прибрежных вод Эгейского и Средиземного морей.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.