Общество рантье и его дети. Часть 1/4

Уважаемый канал "Деньги и песец" пишет о различиях между европейской и американской экономическими моделями. Европейцы работают меньше, зато имеют больше свободного времени, социальной защиты и прочих приятных вещей. Американцы же, при примерно такой же выработке за час (здесь я бы поспорил, но для моего тезиса это не важно), работают больше, больше зарабатывают в абсолюте. Но цену за это, в виде риска, платят большую.

И, честно говоря, мне европейская модель очень нравится. Кто не хочет жить в режиме рантье из английского романа? Занятия любимым делом, прогулки в парке (желательно своём), всё спокойно и неторопливо. Очень хочется.
Но есть одна проблема. Хорошо быть рантье, когда состояние уже заработано. Но вот как им стать?

Рассмотрим "юношу из среднего класса". Не вариант "мальчика из трущоб, ставшего миллиардером". Это хвост хвоста статистического распределения.
Нет. Вот семья инженера/врача/мелкого предпринимателя. Люди получили образование, работали, вырастили детей, купили квартиру или дом, накопили какие-то деньги.

А ребёнок хочет идти дальше. У мальчика амбиции. И это нормально. Ребёнок хочет превзойти своих родителей, это настолько же естественно, как дыхание, движение, размножение.

И мы упираемся в то, что возможных вариантов "подняться" у него не так много:

1. Вертикальная мобильность - юноша был в дециле X распределения популяции по доходу/статусу, стал в дециле X+1. Это относительный рост - его можно добиться даже при падении общего дохода. Классический пример — Никита Сергеевич Хрущёв, в 1932 году (он был вторым секретарём Московского комитета партии, условно "замом Собянина"), по собственным воспоминаниям, живший материально хуже, чем когда он был слесарем (это аналог "айтишника" для сегодняшнего дня) до ПМВ.
И нужно понимать, что вертикальная мобильность - она не только вверх. Если один человек поднялся в относительном рейтинге, кто-то другой в нём опустился. А если верхние сегменты поколениями удерживают свои места и передают их потомкам, то пришедшим снизу пробиться становится очень сложно. Иногда эта проблема решается относительно мирно, иногда - не очень. Чтобы слесарь стал руководителем Москвы, длинная очередь между ним и заветным местом должна была каким-то образом "рассосаться". Советская история знает разные способы.

2. A rising tide lifts all boats. Если у нас технологическая революция, открываются новые рынки, появляются новые ниши - то даже при сохранении социальной пирамиды в неизменном виде ресурсов (а значит, и свободы) у людей становится больше. Только социальная пирамида не сохраняется в неизменном виде — именно в такие моменты "мальчик из семьи инженеров" может стать миллиардером и войти в ТОП-1000 людей страны, например. Вы знаете такие примеры.

общество экономика Европа США дискуссия социум шансы_детей