▶ video
SMM Школа | Republic
Сильные знания от преподавателей-практиков 👍😎
Друзья, привет! Наша школа — это образовательная SMM-площадка для тех, кто хочет разобраться с социальными сетями от «Я хочу стать SMM-щиком!» до «Я хочу сам развивать свой проект с помощью соцсетей».
Мы проводим онлайн и оффлайн курсы. Если хотите стать классным SMM-специалистом — записывайтесь на курс-флагман «Профессия нейроSMM-щик».
- Channels in category
- 93 328
- This channel's rank
- № 85 277
The section failed to load.
Dashboard
20 October — 26 October 2026
Loading…
Audience growth
+1subscribers in the period
+1 biggest gain · 23 Oct 2026
Quality index
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
Views and reach
39views in the period 42.7 %
Average post reach — 16 views (posts older than two days).
Subscriber engagement
10.26 %ER = reactions ÷ views 9.0 pp
Citation index
0.0citation index
Place among similar channels — higher than 1 %. To reach the “high” level, the channel needs to overtake 7 742 more channels.
#63 397 in MAX · More — the “Mentions” tab
When and how much it posts
Post formats
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Ads in the channel
Top posts
By views for the period
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Data updated at 00:49 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days. How the quality index is calculated
Posts for the period
Loading…
▶ video
Поэтому перспектива появления алгоритмической ленты в Telegram меня совершенно не радует😕😕😕
Потому что прекрасно понятно, что за этим может последовать. Сначала рекомендации, затем какие-нибудь инструменты продвижения внутри ленты, потом таргетированная реклама, накрутки и, разумеется, целая армия специалистов, которые начнут продавать секретные методики попадания в рекомендации Telegram.
В результате площадка рискует постепенно превратиться в ещё одну привычную социальную сеть, где авторы вынуждены подстраиваться под алгоритмы, а не выстраивать отношения с собственной аудиторией.
Решение, кстати, запоздалое. Пользователи уже привыкли к мессенджерным площадкам без алгоритмической ленты.
Тем более что сами социальные сети сегодня не очень понимают, что делать с постоянно увеличивающимся количеством информации. Контента становится все больше, инструменты его производства становятся доступнее, нейросети позволяют генерировать публикации практически в промышленных масштабах, а вот человеческого внимания от этого больше не появляется.
Количество часов в сутках не увеличивается, и аудитория не может бесконечно потреблять все новые публикации. Впрочем, пока речь идёт о тестировании, и совершенно не факт, что алгоритмическая лента в итоге появится у всех пользователей.
Мне нравится, что в Телеге приходится уважать аудиторию, искать собственную интонацию, создавать контент, ради которого люди готовы самостоятельно подписываться на канал и возвращаться к нему. Мне нравится, что органический рост возможен благодаря интересу к автору, а не исключительно благодаря удачному попаданию в алгоритмические рекомендации.
И я совершенно не уверен, что стоит отказываться от этих особенностей ради очередной ленты.
Когда-то я очень хотел, чтобы Телеграм стал больше похож на привычную социальную сеть. Теперь же мне хочется, чтобы он как можно дольше оставался самим собой.
В начале 2022 года мне очень не хватало алгоритмической ленты в Telegram. Казалось, насколько же удобнее было бы пользоваться площадкой, если бы она сама предлагала интересные каналы и публикации, помогала находить новых авторов и подбирала контент под мои интересы.
А потом я начал активно вести Telegram и постепенно пришёл к совершенно противоположному выводу.
Отсутствие алгоритмической ленты оказалось одним из главных преимуществ площадки.
Telegram сформировал довольно необычную модель социальной сети, выросшей из мессенджера. Здесь работают собственные механики продвижения, а огромное значение имеет авторская тональность коммуникации.
Люди запоминают, как вы пишете, узнают вашу манеру, привыкают к определённому стилю и в конечном счёте самостоятельно решают, хотят ли продолжать вас читать. Алгоритм не подсовывает им очередную публикацию просто потому, что считает её подходящей.
Такая модель во многом вытесняла из Telegram бренды, которые привыкли публиковать скучный корпоративный контент, рассчитывая, что алгоритмы обеспечат ему хоть какие-то показы. Здесь подобная стратегия практически не работала. Чтобы привлечь и удержать аудиторию, компаниям приходилось придумывать что-то действительно интересное, искать собственный голос, экспериментировать с юмором и форматом подачи.
Причём недостаточно один раз заинтересовать человека. Нужно постоянно оправдывать его ожидания, потому что подписчик прекрасно помнит, зачем пришёл в канал, и замечает, когда вместо интересных публикаций ему начинают предлагать откровенную скуку.
Я уже не раз говорил, что Telegram является социальной сетью про отписчиков, а не про подписчиков. Здесь важно не только привлечь человека, но и не дать ему повода уйти. И отсутствие алгоритмической ленты делает эту задачу особенно значимой.
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…