SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.138▼ 2.1 %−3 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.341▲ 104.9 %was 189
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.69▲ 335.4 %was 18
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.4 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 15.2 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 13.3 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−3subscribers in the period
−2 biggest loss · 29 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 9.3 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 03:55 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Новый фильм Ридли Скотта в жанре постапокалиптической драмы с самого начала захватил не сюжетом, а красотой.
Главный герой Хиг вместе со своим псом пережил эпидемию, которая уничтожила почти все человечество. Привычный мир рухнул, по всей земле остались разбросанные поселения, вынужденные обороняться от бандитов и мародеров. Хиг живет на заброшенном аэродроме где-то в горах Колорадо, выращивает морковку, иногда летает в город за припасами и в поселок религиозной общины (типа мормонов, но не мормоны, забыла). В эпидемию мужчина потерял жену, и он постоянно "мечтает о прошлом", как это называет его сосед по ведению хозяйства — старый сердитый морпех.
Хиг знает, что где-то действует Центральная авиационная гавань, и однажды улетает искать её. Но все идет не по плану, самолёт падает — так и начинается главное приключение героя.
Хочется обойтись без обширных спойлеров, потому что фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Почитала отзывы, картину ругают за нудность, неспешность, невнятный сюжет. Но, по-моему, ритм фильм вполне отражает атмосферу после конца света — спешить некуда, делать особенно нечего, и места ярким эмоциям уже нет.
Несомненный плюс фильма — виды гор и долин Колорадо, открывающиеся главному герою с высоты птичьего полета. Ну, и сам герой в исполнении Джейкоба Элорди вполне себе симпатичен.
В "Собачьих звездах" множество отсылок к разным фильмам — от "Я легенда" до "Безумный Макс". Мне даже привиделся советский "Город Зеро". Фильм неровный по ритму и сюжету, но тем и интересен. Посмотрели с удовольствием.
Я вдруг поняла, что простаивает мой канал в Максе. Я задумалась об этом после того, как заметила, что несколько блогеров, на которых я подписана тут, регулярно публикуют посты для аудитории в пару десятков подписчиков. А у меня тут целых 140+ человек!❤️
Проблема в том, что писать мне особо нечего. Единственное, о чем мне есть что рассказать на постоянной основе - фильмы (смотрим по нескольку штук в неделю), сериалы, книги и разные местечки в Москве (в основном, кафе и рестораны, конечно). А, ну и реалити-шоу ещё. Простите мне мою маленькую слабость:)
И я решила посвятить канал в Максе именно рецензиям, суть - впечатлениям от увиденного, прочитанного, съеденного. Хочется не только делиться с другими, но и фиксировать на память.
Канал, возможно, как-то соответствующе переименую в связи с этим. А может и нет, посмотрим:)
Российский фильм 2026 года с Марком Эдельштейном в одной из главных ролей вполне бы мог быть голливудской картиной. Если бы не пара "но".
Сюжет начинается с жуткого происшествия: руфер Артем срывается и падает с высоты. Его девушка Даша присутствует при этом. Потом уже мы видим Дашу на корпоративе в состоянии "разметало Любу по ночному клубу", что не мешает ей познакомиться с хорошим мальчиком Сашей (его и играет Эдельштейн). Потом Саша с Дашей как-то нерешительно женятся, едут в свадебное путешествие и на частном аэродроме в МинВодах встречают Артема. Так зритель с облегчением узнает, что парень выжил. И именно с ним молодожены решают полететь на обзорную экскурсию.
Дальше сюжет закручивается быстро и лихо, и становится ясно, что с любителями экстрима в принципе не надо связываться. Смотреть интересно, и жутковато, и нервно, и это настоящий триллер, по напряжнию картинке не уступающий "Вершине" с Шарлиз Терон.
Но есть "но". Для меня главным из них стала плохая игра актеров. Тот же звездный Марк то ли играл чуждую ему роль хорошего мальчика, то ли такова была воля режиссера, но он больше напоминал куклу, особенно в начале фильма. Актриса Тина Стойилкович тоже постоянно была в одной эмоции грусти по утраченной любви, даже в смертельной опасности. Играющий безбашенного Тёму Степан Белозеров был единственно убедительным героем.
Из плюсов — красивые виды Кавказа и саундтрек "Бонд с кнопкой". А вообще, фильм мог бы быть иллюстрацией к фразе "Никогда не сдавайся".
Не понимаю хейта, который обрушился на авторов сериала, мол, они зарабатывают на истории Блиновской, этакие танцы на чужом горе.
Я совсем ничего не знаю про Елену Блиновскую, но мне показалось, что в сериале дается картинка большинства тех, кто по какой-то причине почувствовал в себе сверхспособности и поверил в них. Инфоцыганство это или нет, трудно сказать, ведь главная героиня Мия действительно верит в то, что она умеет творить чудеса. И этой своей верой заражает других. И чудеса-то случаются.
Детективная линия слабенькая, и то, что убийца — садовник, я поняла почти сразу. Да и в целом сценарий вызывает вопросы, множество подвешенных в невесомости героев, недосказанности, странных поступков и характеров. Скажем, та же мать Мии, которая всю жизнь гнобила дочь, а оказалось — потому что хотела, чтобы та не была такой неподготовленной к жизни, как она сама. Ну очень странный разговор и странная мотивация.
Вечно пересвеченная картинка как бы намекает зрителю, что он в не совсем реальной реальности (ну, я так увидела, а иначе — зачем?). Крупные и крупнейшие планы — чтобы сильнее проникаться эмоциями героев, да ведь?))
А вообще, несмотря на некоторую наивность сюжета и шепчущую главную героиню сериал было интересно смотреть. Для меня это один из главнейших критериев. Ну, и по итогу есть, о чем подумать.
Вот вопрос к вам, дорогая аудитория. Как вы думаете: чтобы твое желание сбылось, надо ли за это что-то отдать, чем-то поплатиться? Это один из ключевых вопросов картины.
Говорят, в Максе появились комментарии по умолчанию. По такому поводу напишем пост:)
В последние недели удаётся много смотреть и читать. Порекомендую пару фильмов.
"Удачи, веселья, не сдохни" (2026) Сатирическая и даже, наверное, саркастическая картина про то, как человек из будущего пытается изменить настоящее. Чтобы в будущем стало возможно жить. Главный злодей современности - искусственный интеллект, и именно его нужно обезвредить.
На самом деле, фильм интересен не столько закрученным сюжетом, сколько деталями современной жизни. Дети на уроках сидят в телефонах, люди пропадают в играх и так далее. В принципе, ужасное завтра уже наступило, я это как-то так восприняла.
Фильм мрачный, но смешной. И - как полагается - с сюжетными поворотами в нужных местах.
"Необычайно умные создания" (2026) Повествование в фильме ведется от имени... осьминога. Мне кажется, создатели картины именно на это сделали ставку. И хоть фильм - приятное семейное кино, не затянутое и даже сочетающее расслабленность и динамичность, в конце невозможно отделаться от мысли, что зря они вставили осьминога.
"Рустер" (2026) Сериал про писателя, который приехал в кампус университета навестить дочь, да и застрял тут. Интеллектуальный и крааааайне неспешный сериал, который, как по мне, можно смотреть только фоном.
Я вообще заметила, что американские сценаристы как-то неровно дышат в жизни и будням университетской профессуры. Обязательно в таком кино вам встретятся не очень удачливые писатели, адюльтер со студентками, моральные, но не слишком остро стоящие, вопросы. И все как один они преподают словесность:)
Очень похож "Рустер" на сериал "Владимир", тоже про преподавателя (преподавательницу?:)) университета, забытую всеми писательницу, влюбленную в коллегу и вынужденную выгораживать мужа за связь со студентками. В общем, интеллектуальная прослойка видится сценаристам сериалов именно так:)
Недавно листала телеканалы и наткнулась на "Гардемарины, вперед!" Зависла.
Любимое кино моего детства.
Но я впервые заметила, с какой любовью к России оно снято. К русскому лету, к полям, лесам и рекам, к солнечным просветам в рощах, к русским дорогам (хоть и "эх, российские дороги, семь загибов на версту"). Сколько там пейзажей и красоты.
А на сцене, где Анастасия Ягужинская прощается в монастыре с тёткой и плачет перед отъездом из России навсегда, я тоже расплакалась. Потому что впервые почувствовала, как ей страшно. И благословение тетки, настоятельницы монастыря, в исполнении невероятно убедительной тут Риммы Марковой, — поняла. Чисто человеческое благословение, желание счастья родной душе.
Короче. Оказывается, можно открывать для себя заново то, что и так знаешь наизусть.
Мой дед, Кутузов Павел Васильевич, воевал, под Старой Руссой получил тяжелое ранение в голову, домой вернулся глубоким инвалидом, вернее, его привезли на телеге, лежачего.
Жена Павла Васильевича не приняла мужа в таком состоянии, и дед стал жить с соседкой, которую знал с детства. Это была моя бабушка, Марфа Михайловна, мама моего папы. У деда после ранения не было части черепа, до конца жизни он страдал сильными головными болям. Но несмотря на это работал в колхозе.
К сожалению, дед не дожил до моего рождения, но его фотография - именно эта - всегда стояла у бабушки по центру стола. И как будто я знала его всю жизнь.
Интересно, что в этом году я узнала про ещё одного героя ВОВ в нашей родне, по маминой линии. Дядя моего деда - Титин Антон Михайлович - служил в 421 стрелковом полку, получил Орден Отечественной войны I степени.
Горжусь ими и миллионами других героев. С Праздником!
Ночевали в Геленджике. Сначала долго-долго лаяли собаки в частном секторе рядом с отелем. Прям хотелось пойти и спросить у хозяев собак: как вы выживаете вообще?
А потом завыла сирена, извещающая о ракетной/беспилотной опасности. Когда приходят такие смс (а они сыпятся в Краснодарском крае постоянно), ты не обращаешь внимание. Но когда в три часа ночи воет сирена, то смолкая, то заводясь вновь, это ужасно. И главное — вообще непонятно, что делать. В целом, тревожно на юге.
Интересно, что в Москве ни сообщений, ни сирены, хотя атакуют тоже каждый день.
Мы живем на окраине Москвы, рядом с Битцевским лесом.
Вчера вечером смотрю в окно и вижу — бежит лиса. Через газоны, через дорогу, какими-то петляющими движениями. И тут интересно наблюдать не только за лисой, но и за собственной реакцией: я ведь видела лису только в зоопарке и по телевизору, на открытой местности никогда. Но тут я с 4го этажа и в темноте все равно сразу определяю — это лиса.
Говорю сыну: прикинь, из окна видела лису только что. А он говорит: "А я много раз видел", и присылает мне видео. В ролике зима, газон около нашего дома, бежит лиса.
Природа наступает. Но при этом я бы не хотела увидеть лису как-то по-другому, нежели из окна:)
Вчера в списке "250 лучших фильмов" на Кинопоиске обнаружила картину "Деревья на асфальте". Беларусьфильм, 1984 год.
Посмотрела внимательно. Неторопливое, простое и одновременно глубокое советское кино. Белорусская деревня и просторный солнечный Минск. Ситуация жизненная, очень близкая сейчас нам, людям с пожилыми родителями. Пронзительно, тонко, но при этом жизненно.
И я вот все думаю. А современные фильмы можно будет с такими же эмоциями смотреть через 40 лет? Далеко не все, я уверена. Нынче в кинематографе большая идея идет под нож первой — во имя сюжетных поворотов, захватывающих действий, удешевления производства. А что останется про нашу текущую жизнь? С ходу не могу вспомнить🤷
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.