SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.1 815▲ 0.8 %+15 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.17 007▼ 5.9 %was 19 964
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.104▲ 24.9 %was 92
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.9 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.5 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 13.8 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+15subscribers in the period
+7 biggest gain · 27 Oct 2026−1 biggest loss · 28 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 9.8 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 08:02 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Прокурор Омской области осуществил выезд на промышленные площадки особой экономической зоны
Прокурор Омской области Алексей Афанасьев при участии министра экономического развития региона Анны Негодуйко, генерального директора АО ОЭЗ «Авангард» Виктора Соболева проинспектировал промышленные площадки особой экономической зоны промышленно-производственного типа «Авангард», в состав которых входят 12 резидентов.
В рамках выездной встречи прокурор заслушал доклады о результатах работы двух предприятий - ООО«Омскийэлектротехническийзавод» и ООО «Газпромнефть-Графитек».
Визит сопровождался конструктивным диалогом с представителями бизнеса, в ходе которого инвесторы поделились планами и перспективами дальнейшего развития своих производств.
Прокурор обратил внимание на неукоснительное соблюдение трудовых прав работников, а также требований градостроительного, земельного законодательства и норм промышленной безопасности.
По итогам встречи прокурор поручил подчиненным работникам не допустить необоснованного административного давления на резидентов экономической зоны «Авангард» со стороны органов контроля.
Прокуратурой области продолжено надзорное сопровождение реализации инвестиционных проектов на территории экономической зоны с обеспечением защиты прав инвесторов и соблюдением требований законодательства.
В Большереченском районе Омской области по постановлению прокурора местный житель, оскорбивший инспектора ДПС, привлечен к административной ответственности
Прокуратура Большереченского района провела проверку по факту оскорбления инспектора ДПС.
Установлено, что в июле 2026 года сотрудник полиции находился на маршруте патрулирования по обеспечению надзора за безопасностью дорожного движения в р.п. Большеречье. В это время водитель одного из автомобилей, проезжая мимо патрульного автомобиля ДПС, высказал в адрес правоохранителя оскорбительные слова.
По результатам проверки прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление).
Мировой судья судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области привлек нарушителя к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 тыс. руб.
Под председательством заместителя Генпрокурора России состоялся семинар-совещание по вопросам противодействия киберпреступности и незаконным финансовым операциям
Сегодня, 29 октября 2026 года, под председательством заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Сергея Зайцева в режиме видеоконференцсвязи состоялся межведомственный семинар-совещание, посвященный состоянию законности в сфере противодействия киберпреступности и незаконным финансовым операциям, совершаемым с использованием телекоммуникационных технологий, в Уральском и Сибирском федеральных округах.
В мероприятии приняли участие заместители полномочных представителей Президента Российской Федерации в Уральском и Сибирском федеральных округах Александр Калиберда и Сергей Грызыхин, исполняющие обязанности начальников управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации по УрФО и СФО Леонид Масалов и Баир Доржиев, руководители окружных подразделений Росфинмониторинга, Банка России, ФНС России, Следственного комитета и МВД России, прокуроры и руководители правоохранительных органов регионов Урала и Сибири, представители Университета прокуратуры Российской Федерации и Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева.
Открывая совещание, Сергей Зайцев отметил, что в эпоху постоянного совершенствования цифровых технологий и повышения связанных с этим рисков вопросы противодействия киберпреступности становятся все более актуальными.
Меры, принятые по поручению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации окружными управлениями Генпрокуратуры совместно с прокурорами субъектов и правоохранительными органами, позволили добиться определенных результатов. С начала года число киберпреступлений в Уральском федеральном округе сократилось на треть, в Сибирском – более чем на четверть. Возросла и раскрываемость таких преступлений.
Под контролем прокуроров организована детальная проработка материалов, представляемых органами финансовой разведки. В результате этой работы только в Уральском федеральном округе выявлено 269 преступлений, что на 20 % больше, чем годом ранее, арестовано имущество на 1,9 млрд рублей. Почти в 1,6 раза больше пресечено фактов неправомерного оборота средств платежей (статья 187 УК РФ).
Прокуроры последовательно добиваются восстановления прав пострадавших. Судами удовлетворено 643 иска прокуроров к так называемым «дропперам» на 238 млн рублей.
Вместе с тем Сергей Зайцев отметил, что ряд проблем сохраняет актуальность.
Высоким остается уровень латентности киберпреступлений, раскрываемость и возмещение ущерба в отдельных регионах не отвечают предъявляемым требованиям. Требуют дополнительного внимания вопросы вовлечения несовершеннолетних в противоправную деятельность, выявления фиктивных хозяйствующих субъектов, использования материалов финансовой разведки и законности майнинга цифровой валюты.
В этой связи заместитель Генерального прокурора Российской Федерации поставил перед прокурорами и руководителями правоохранительных органов ряд задач.
Поручено выработать единый алгоритм действий ведомств, обеспечить полноту выявления и учета киберпреступлений, сосредоточить усилия на раскрытии преступлений, выявлении крупных преступных каналов и площадок, изобличении их организаторов, а не только рядовых исполнителей. Отмечена необходимость расширения взаимодействия с органами финансовой разведки и налоговой службы.
Особое внимание обращено на защиту имущественных прав граждан. Прокурорам предписано принимать исчерпывающие меры к возмещению ущерба, расширить исковую практику, в том числе по взысканию неосновательного обогащения с лиц, через счета которых выводятся похищенные средства, и по оспариванию кредитных договоров, заключенных гражданами под влиянием обмана, а также усилить надзор за соблюдением кредитными организациями требований о приостановлении сомнительных операций.
В прокуратуре Омской области состоялось расширенное заседание коллегии по вопросу «О результатах надзора за исполнением законов в сфере миграции в деятельности правоохранительных органов, военных комиссариатов, а также хозяйствующих субъектов, привлекающих иностранных граждан и лиц без гражданства к труду»
Прокурор Омской области Алексей Афанасьев отметил, что надзорная деятельность за соблюдением законов в сфере миграции с учетом приграничного расположения региона, является одной из приоритетных, указал на недопустимость проявления формального отношения при реализации правоохранительными и контролирующими органами своих полномочий.
В текущем году на территории области количество иностранных граждан, поставленных на учет, сократилось на 12,2 %, меньше оформлено разрешений на временное проживание, видов на жительство и решений о приобретении гражданства Российской Федерации.
В сфере исполнения федерального законодательства по итогам 9 месяцев 2026 года практически вдвое (с 437 до 839) возросло количество выявленных нарушений миграционного законодательства.
В своем докладе начальник управления по надзору за следствием, дознанием и ОРД Сергей Тарасович подчеркнул, что количество зарегистрированных на территории региона преступлений в сфере миграции увеличилось на 12% с 375 до 420, вместе с тем отмечено снижение с 319 до 200 количества преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства.
Своевременное принятие мер прокурорского реагирования является важной составляющей противодействия правонарушениям и преступлениям в сфере миграции.
Усилия уполномоченных органов должны быть направлены на устранение обстоятельств, способствующих криминализации мигрантов, на их социальную адаптацию и превенцию противоправного поведения.
Алексей Афанасьев поручил прокурорам продолжить реализацию надзорных полномочий в сфере незаконной миграции, давать принципиальную оценку в случае бездействия уполномоченных органов.
По итогам заседания принято решение, которое позволит в дальнейшем повысить эффективность и качество проводимой надзорной деятельности.
Омской межрайонной природоохранной прокуратурой организована проверка по факту образования несанкционированных свалок опасных отходов
Основанием для проверки послужили материалы средств массовой информации о фактах образования несанкционированных свалок опасных отходов на земельных участках вблизи пос. Северный г. Омска.
В ходе выездного обследования с участием специалистов региональных Управлений Россельхознадзора и Роспотребнадзора выявлены места несанкционированного складирования отходов, относящихся к средствам специального назначения, с истекшим сроком использования.
В целях предотвращения вредного воздействия отходов на здоровье граждан и окружающую среду свалки ликвидированы, отходы переданы на ответственное хранение арендатору одного из земельных участков.
В настоящее время межрайонной прокуратурой принимаются меры к установлению лиц, допустивших несанкционированное размещение отходов.
По результатам проверки будет дана принципиальная оценка действиям виновных лиц, принят полный комплекс мер прокурорского реагирования.
Прокуратура Омской области поддержала ходатайство следствия о заключении под стражу бывшего директора газовой компании
Прокуратура Омской области поддержала в суде ходатайство следственных органов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего директора ООО «Омская областная газовая компания». Он обвиняется по чч. 4, 7 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По версии следствия, данный гражданин обвинялся в совершении мошенничества в отношении одного из своих контрагентов, в связи с чем в августе 2025 года ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
В апреле 2026 г. возглавляемое обвиняемым ООО «Омская областная газовая компания» признано банкротом, однако организация имела обязательства по снабжению населения сжиженным газом. В связи со сложным финансовым положением Правительство Омской области и ООО «Газпромнефть Региональные продажи» организовали поставку ООО «Омская областная газовая компания» сжиженного газа для обеспечения населения.
В августе-сентябре 2026 г. обвиняемый организовал хищение более 50 тонн сжиженного газа, предназначенного для населения, и реализовал его через АЗС.
В связи с совершением нового преступления суд согласился с прокуратурой и изменил ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Кроме того, сотрудниками полиции задержаны соучастники обвиняемого – конкурсный управляющий и работники его компании, решается вопрос об избрании им меры пресечения.
Ход расследования уголовного дела контролируется прокуратурой.
Заместитель прокурора Омской области Дмитрий Попов проведет прием граждан в прокуратуре Седельниковского района
Заместитель прокурора Омской области Дмитрий Попов 30 октября 2026 года с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин. проведет прием жителей Седельниковского района.
Прием будет проведен посредством видео-конференц-связи в здании прокуратуры района по адресу: с. Седельниково, ул. Кропотова, д. 3.
На личном приеме граждане могут подать обращения, содержащие сведения о нарушениях законов, получить консультации по действующему законодательству.
Заявления и жалобы граждан будут рассмотрены в органах прокуратуры Омской области.
О результатах рассмотрения обращений заявители будут уведомлены в установленные законом сроки.
По вопросам предварительной записи на личный прием следует обращаться по тел. 8(38164) 2-13-37 (c. Седельниково), а также в аппарат прокуратуры области по тел. 8(3812)357-494.
После вмешательства прокуратуры возобновлена подача коммунальных услуг надлежащего качества жильцам многоквартирного дома № 82/1 по проспекту Мира в г. Омске
Прокуратура Советского округа г. Омска провела проверку по публикации в СМИ об отсутствии горячего водоснабжения и отопления в многоквартирном доме № 82/1 по пр. Мира.
Установлено, что в связи с проведением аварийно-восстановительных ремонтных работ на тепловых сетях, эксплуатируемых АО «Тепловая компания», с 10 октября дом был отключён от отопления и горячего водоснабжения.
По факту нарушения допустимой продолжительности перерыва предоставления коммунальной услуги прокуратура внесла генеральному директору АО «Тепловая компания» представление, а также вынесла постановление о возбуждении в отношении виновного должностного лица дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.23 КоАП РФ.
Под надзорным сопровождением органов прокуратуры ремонтные работы на тепловых сетях завершены.
С 15 октября горячее водоснабжение и отопление дома возобновлены и осуществляются в нормативном режиме.
По результатам личного приема заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в Омской области семье погибшего участника СВО произведена региональная выплата в размере 1 млн. руб.
На личный прием к заместителю Генерального прокурора Российской Федерации Сергею Зайцеву обратилась жительница г. Омска об оказании содействия в установлении юридического факта для реализации права на региональные выплаты.
Организованной по поручению Сергея Зайцева проверкой установлено, что заявитель является бывшей супругой погибшего участника СВО с которым у них в браке рождены двое детей. В предоставлении региональных мер социальной поддержки членам его семьи было отказано ввиду отсутствия у погибшего военнослужащего регистрации по месту жительства на территории области.
По результатам проверки прокуратурой в суд направлено исковое заявление об установлении факта проживания бывшего супруга заявителя в Омской области, признании за членами его семьи права на получение мер социальной поддержки.
Судом требования прокурора удовлетворены, членам семьи погибшего участника СВО предоставлена региональная выплата в размере 1 млн. руб.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.