SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.80.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.12was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.3was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.9 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.2 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 10.1 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 9.7 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 16:34 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
В выходные съездил в Питер. Уже в шестой раз традиционно в октябре посетил Суровый питерский форум - профессиональное сборище рекламщиков и маркетологов.
Знаком лично с его организаторами и, несмотря на абсолютно ровные отношения с последними, могу констатировать: ГАВНО. От года к году - всё хуже и хуже.
И если прошлый раз форум запомнился быдлоспикерами, матерящимися со сцены и наяривающими (в худшем смысле этого слова) на своё величие…То в этот год, как минимум, не менее эпично, ибо провал по:
👉Посещаемости 👉Контенту докладов 👉Организации
PS: на мелочи, в виде экономии на мерче даже указывать неудобно…
С определённого момента стараюсь держаться подальше от политики. А уж тем паче не высказываться о ней публично. Но тут не мог пройти мимо политической рекламы (агитации) как экс-руководитель избирательного штаба.
Вот такие листовки развесили у нас на районе ночью перед последним днём голосования. Я даже не буду говорить о том, что вешать такое чудо в указанные сроки - поздно, результата не будет.
Разберём саму листовку, которая на микроуровне, но отвечает нам на вопрос почему политическая партия «Справедливая Россия» слегка обделалась на минувших выборах.
1. Не хочу никого обидеть. Но южных ребят надо выдвигать в южных регионах, а северных - соответственно, в северных. Тут больше без комментариев.
2. Нельзя с листовки смотреть на потенциального избирателя как на говно. Фотография крайне неудачная - взгляд именно такой.
3. «Мы не сидим сложа руки», безусловно, фраза иносказательная. Но если она произнесена - так и на фото не надо, чёрт подери, сидеть со сложенными руками!
4. В агитации надо говорить о том, что сделано, или что планируется сделать. Заходы из серии «Мы не сидим сложа руки» - это залёт. Почему? Это оправдание. Если оно произносится, значит есть повод так подумать? Значит ваша работа настолько незаметна, что приходится оправдываться?
СР я покинул лет пять назад по той причине, что посчитал, что партия идёт в идеологический тупик и ей необходима смена верхушки. Не ошибся - партия в явном кризисе.
Вот вам история минувшего лета. На наше Агентство вышла клиника. Крупная, статусная, одно слово - мечта.
Мы прошли отбор. Долгий, въедливый, с разбором каждой запятой под лупой. Дошли до финала. Осталось подписать договор - всё, абсолютно всё согласовано обеими сторонами.
И тут наш "куратор" - не собственник, а очередной "эффективный менеджер", который сидит на входящем потоке и решает, кому достанется контракт, - говорит: "20% с каждого платежа возвращаете налом. Мне".
Я сказал - нет.
Да, мы потеряли в выручке. Потеряли в темпах роста. Потеряли клиента, который на годы вперёд закрыл бы нам критические показатели.
Но зато у нас за 10 лет - ни одной сделки с совестью. И ни одного "куратора", который сможет сказать, что нас купил.
Отдельный привет тем, кто выстраивает бизнес на откатах с чужого рекламного бюджета: вы не посредники, вы просто негодяи. В аду для вас отдельный котёл и спецназ из самых злых чертей. Клиника платит за продвижение, а не за ваш карман. Взяток и откатов не будет. Никогда.
Ищете агентство, которое будет откатывать с бюджета - не пишите нам. Мы точно с вами не договоримся.
Открытие тут для себя сделал... Оказывается, моя привычка вести диалог, имеет чёткое определение и является филологическим приёмом. Разговариваю, значит, с партнёром (П) по бизнесу:
П: - Какая она лапочка... Я: - Хренапочка! П: - Надо быть добрее, Ярик... Я: - Хуярик!
В общем, вот это "лапочка-хренапочка" называется рифмованная эхо-редупликация... Век живи, век учись...
Чем занимается руководитель рекламного агентства в свободное время? Прибухивает в ночных клубах и барах? Не без этого.
Но вчера - не бар. Лес, болото, ночь и наша поисковая группа. Грибник, 44 года, ушёл и не вернулся.
Болото по пояс - тащишь ноги, а оно не отпускает. Лесная река - форсировали в темноте, не зная толком, где дно. Стена борщевика под четыре метра, крапива в рост человека - очень ловко достаёт до лица. Где-то рядом хрюкает кабан, и каждый раз думаешь: сейчас выйдет и объяснит, чьи в лесу жёлуди...
Грибника в рамках этой поисковой операции нашли и вывели из леса - и это результат каждого, кто в эту ночь полез в болото, а не остался дома.
Пара слов о том, как я пользуюсь нейросетями. Но вначале - анекдот старый.
Учительница говорит классу: «Бога - нет. Можете смело показать фигу в небо вместе со мной». Весь класс и учительница дружно показывают, но только один мальчик сидит и держит руки под партой. - А ты чего? — спрашивают она мальчика. - А смысл? Если Его нет - зачем показывать фигу? А если есть - зачем с Ним ссориться?
Вот и я с нейросетями примерно так же: всегда благодарю за помощь, говорю «пожалуйста» и «спасибо». Мало ли что там.
На неделе записывал подкаст с профессиональным медицинским юристом - материал будет полезен руководителям клиник. Ссылку дам чуть позже.
Но хочу поделиться одной мыслью уже сейчас: вы знаете, что отвечая на претензию пациента на «отзывном» сайте, очень легко нарушить врачебную тайну?
А в условиях потребительского экстремизма недобросовестный пациент может специально спровоцировать клинику на такой ответ - резким, эмоциональным и голословным отзывом, рассчитывая, что администрация клиники в попытке защититься начнёт оправдываться с подробностями.
Важно понимать: врачебная тайна - это не только диагноз и план лечения. Это даже сам факт обращения в клинику и много чего ещё.
Поэтому отвечать на негативные отзывы нужно предельно аккуратно ибо «влететь» очень легко.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
Russia
