SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.123▲ 1.7 %+2 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.82was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.2 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.8 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 10.4 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+2subscribers in the period
+2 biggest gain · 28 Oct 2026−1 biggest loss · 27 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 10.0 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 19:00 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Пройдет собеседование, на котором человека не возьмут на работу за нехватку дополнительных навыков. Но пока мы в столице версии 2026 года, вместе с Карьерным центром Polit.Job решили провести IV Стратегическую сессию Экспертного сообщества Платформы «Дигория». На ней отыскали все самое важное для специалиста будущего, смоделировали развитие общественно-политических профессий и партийной системы, но незамеченной осталась одна девушка.
Знакомьтесь: ЭКтерина, член Экспертного клуба «Дигория»
Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов. #ПрезидентскиеГранты #ФондПрезидентскихГрантов
Публикации Экспертного клуба «Дигория» в российских СМИ
📄 Константин Булавицкий для «ФедералПресс» о политическом будущем Эммануэля Макрона: «До очередных президентских выборов остается сравнительно немного времени. Поэтому главный вопрос сегодня заключается не столько в том, уйдет ли Макрон досрочно, сколько в том, какое политическое наследие он оставит после президентского срока. Продолжение протестов способно еще сильнее ослабить его влияние и осложнить положение политических сил, связанных с действующей властью».
📄 Дмитрий Матюшенков для «Царьграда» о новом этапе переговоров: «Переговоры Владимира Путина и Стива Уиткоффа в Санкт-Петербурге стали подтверждением того, что после 10 ноября переговорный процесс может выйти на новый этап. Правда, здесь нужно обозначить важный момент: Москва готова обсуждать условия мирного соглашения, но с учётом собственных интересов и обозначенных целей СВО».
📄 Дмитрий Цветков для «Росбалт» о возвращении российских спортсменов на международные соревнования: «Наши спортсмены вновь выступают под российским флагом и весь мир вновь слышит российский гимн. В 2026 году к международным соревнованиям вернулись 24 взрослые и 29 юниорских российских сборных. Они приняли участие в мировых и европейских первенствах по дзюдо, гимнастике, спортивной борьбе и другим видам спорта. В спорте должны быть исключительно состязательные игры и никаких политических».
📄 Джавуд Муромцев для «News Front» об отмене «адских санкций» против России: «США, оказавшись перед лицом топливного кризиса, были вынуждены обратиться за помощью к Москве для получения ресурсов. Несмотря на регулярные удары дронами по НПЗ на территории России и громкие заявления Владимира Зеленского о топливном кризисе в России, Штаты умудряются сами просить помощи. «Адские санкции» были задуманы как инструмент принуждения России к уступкам, но на практике получилось так, что они как раз и обернулись в инструмент самоограничения США».
📄 Матвей Киселев для «Газета.Ru» о системе общественного транспорта в России: «Встреча президента России Владимира Путина с министром транспорта Андреем Никитиным 13 октября продемонстрировала стратегическое значение транспортной отрасли для экономики страны. Транспортная инфраструктура стала не просто средством передвижения, а основой экономического развития. В прошлом крупные инфраструктурные проекты в России становились точками роста для целых территорий».
📄 Андрей Инюшкин для «ФедералПресс» о восстановлении работы сервисов «Яндекса»: «Удар по вычислительным мощностям одной компании можно оперативно восстановить, в том числе за счет подключения соответствующей информационной инфраструктуры иных участников рынка. Мы видим, что «Яндекс» в плане работы своих сервисов действовал стратегически, формируя изначально децентрализованную систему с резервными возможностями. Такая стратегия позволила компании в короткие сроки восстановить работу критически важных центров».
📄 Лилия Ромадан для Международного дискуссионного клуба «Валдай» о выборах главы ООН: «Главным качеством следующего руководителя окажется не способность предложить грандиозную программу пересборки ООН, а умение сохранять поле для взаимодействия между государствами, которые всё меньше доверяют друг другу. Исторически наиболее влиятельные генеральные секретари нередко действовали именно таким образом: их политический ресурс заключался не столько в формальных полномочиях, сколько в способности использовать пространство на стыке интересов великих держав».
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
Russia
▶ video
