Позже всех. Борис Первушин | политолог аналитика инсайд

🇮🇱🗳 В Израиле пока складывается ситуация, при которой сформировать правительство никому не удастся. По приведенным результатам подсчета у блока Нетаньяху 53 мандата, у его противников — 48, у арабских партий — 19. Для коалиции нужен 61 голос, и высокая явка в 77,7% эту задачу проще не сделала

Арифметически у оппозиции все получается: вместе с арабскими партиями выходит 67 мест. Но партия Яшар Гади Айзенкота, как и Ликуд, уже отказалась от сотрудничества с ними. Получается любопытная ситуация: 💥 шестую часть парламента заранее исключают из переговоров, а затем пытаются понять, откуда взять большинство

У арабских избирателей при этом есть вполне конкретные запросы: безопасность, борьба с преступностью, рабочие места. Их представители будут добиваться решений этих вопросов. Только с кем? Напоминает ситуацию в Прибалтике, где русским просто не дают голосовать. 🥴 Здесь дают право голоса, но слушать никто не собирается...

Для Айзенкота это минус, для Нетаньяху плюс. Биби достаточно показать, что его противники не могут договориться между собой. Пока они объясняют, с кем точно не будут создавать правительство, действующий премьер получает время и возможности

Подпишись, потом забудешь
Закрытый канал не для всех, если готов

Успех Айзенкота показывает запрос на человека, которому можно доверить безопасность после провала 7 октября. Но военная биография сама по себе не помогает согласовать интересы светских избирателей, религиозных общин и арабских партий. У каждой из этих групп свое представление о том, какие обязательства государство должно выполнять прежде всего

Поэтому главный вопрос переговоров — какие обещания участники будущей коалиции готовы пересмотреть ради большинства. И когда разговор дойдет до цены соглашения, выяснится, что распределение министерских кресел было самой простой его частью… Подробности в закрытом

🇺🇸🇪🇺 Чем послушнее становятся американские союзники, тем меньше интересного весь этот коллектив способен предложить остальному миру. Единство, которым на Западе так гордятся, начинает работать против него самого, #объясняю: когда Вашингтон требует больше платить за безопасность, дополнительных плюшек за это не полагается. Расходы растут, права остаются теми же. Европейскому политику предлагают объяснить своим избирателям, почему такая сделка выгодна (объяснить убедительно, потому что деньги придется брать у них)

Разные интересы внутри союза когда-то давали ему гибкость. С одной столицей можно было договориться об одном, с другой о другом, найти посредника, предложить условия, которые заинтересуют хотя бы часть участников. 👉🏻 У остального мира появлялись возможности торговаться, а у самого Запада способы расширять влияние без постоянного принуждения

Чем жестче всех выстраивают под одно решение, тем меньше остается таких возможностей. Можно добиться дисциплинированного голосования, но желающих присоединиться от этого только убавится. Особенно когда потенциальный партнер видит, сколько самостоятельности сохранили те, кто уже внутри. ☝🏻 Во время конкуренции с СССР западным странам приходилось доказывать привлекательность своего предложения. Доступ к рынкам, технологиям, капиталу, обещание более благополучной жизни... Одного требования правильно относиться к Москве было недостаточно

Сегодня государству со стороны все труднее понять, что именно ему предлагают на длительную перспективу. Правила, которые лидер сообщества может пересмотреть под собственные нужды на ходу? 🫠 Обязательства, стоимость которых он же потом увеличит? Участие в противостоянии, последствия которого придется оплачивать самостоятельно?

Подпишись, потом забудешь
Закрытый канал не для всех, если готов

Нет, обрушение Запада не значит, что он окончательно рухнет завтра утром. Деньги, технологии и возможность давить никуда разом не исчезают. Но удерживать зависимых и привлекать новых партнеров — разные задачи. С первой жесткая дисциплина помогает, со второй все сильно сложнее

Для России и БРИКС здесь открывается возможность. 🇷🇺🤔 Только есть одна привычка, с которой мы рискуем эту возможность благополучно упустить. Почему требование поддерживать нас может оказаться препятствием для нашего же влияния, разберу в закрытом

🇷🇺🤔 Пока все гадают, когда Путин встретится с Трампом, внутри России определяют через кого потом будут договариваться и через кого пойдут деньги. Новая группа влияния, теперь даже влиятельнее сырьевиков, уже пошла по головам в правительстве (будете удивлены)

За среду и четверг в закрытом: с какими картами Европа рвется за стол переговоров, кто главный в паре США-Израиль, какую ловушку Киев может устроить с датой встречи и что мы на самом деле покупали все эти годы под видом дружбы с Сербией (вопросы далеко не только к Вучичу)

"Позже всех, не для всех" — 399 рублей в месяц. 🫡 Даты, расклады и выводы, которые можно проверить. Залетай

#чистодляфиксации вчера на презентации платежной системы А7, которую проводили для Путина и гостей форума Россия-Африка отсутствовал Илан Шор

Правильно понимаю, что это работа над ошибками в Армении такая? (чтобы в Молдавии все по той же дорожке не пошло?)

Тенденция дня: борьба за будущего генсека ООН

Срок полномочий действующего генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша истекает 31 декабря 2026 года, и в мире уже началась гласная и негласная борьба за этот пост. Сегодня Эрдоган в телефонном разговоре с Макроном обсудил не только двусторонние отношения, но и выборы нового генсека.

Администрация Трампа предложила Виктору Орбану выдвинуться в генсеки ООН, рассчитывая, что Москва и Пекин поддержат «кандидата мечты» американских консерваторов. Но есть ньюансы, о которых поговорим в закрытом режиме на частном канале .

Все это на фоне значимых событий в Москве, где собрались африканские лидеры, а мы вновь подтвердили идею построения полицентричного мира.

🇪🇺👀 Европу, похоже, больше всего беспокоит перспектива переговоров, на которых Украина окажется лишь одним из вопросов. Сообщения о возможной встрече России, США и Китая меняют для Брюсселя сам масштаб проблемы. #объясняю

На переговорах с участием Киева у европейцев остаются возможности влиять на происходящее: через украинское руководство, финансирование, обещания дальнейшей поддержки. Можно рассчитывать, что неудобную договоренность Киев не примет, а значит, без европейского согласия процесс далеко не продвинется

Если Москва, Пекин и Вашингтон начнут обсуждать более широкий круг отношений, украинского участия для защиты европейских интересов уже не хватит. 🤔 Там могут договариваться о торговле, энергетике и взаимных ограничениях, а Киеву просто нечего предложить по большей части этих вопросов. Представлять европейский интерес через Зеленского становится затруднительно

У самой Европы при этом есть вполне материальные ожидания. Контракты на восстановление Украины, распоряжение замороженными российскими активами, условия возможного возвращения к закупкам наших энергоносителей. 💸 За разговором о необходимости учитывать европейскую позицию стоит вопрос, кто получит заказы, кто вернет вложенное и кому выставят оставшийся счет (желательно, конечно, кому-нибудь другому)

Выход на Путина через Стубба и Стере выглядит попыткой сохранить возможность участвовать в обсуждении условий, пока их не начали согласовывать без Европы

Подпишись, потом забудешь
Закрытый канал не для всех, если готов

Возможная встреча трех держав еще не означает ни согласованного раздела мира, ни окончательного отстранения ЕС. Но сама перспектива такого разговора показывает европейцам предел их украинской ставки: влияние на Киев не обеспечивает влияния на все, о чем способны договориться Москва и Вашингтон

Можно, как предлагают многие диванные эксперты, оставить европейцев за дверью. Но потом окажется что без их решений часть договоренностей не исполняется. Что Европа должна предложить за участие и при каких условиях нам самим будет выгодно ее позвать, разберу в закрытом

🇧🇬🇷🇸 Радев покинул пост президента Болгарии и стал премьер‑министром. Вучич попытался провернуть похожий маневр и потерпел неудачу. Почему одинаковая перестановка дала противоположный результат? #объясняю: дело в ожиданиях избирателей: они хотели вместе с должностью политика поменять и саму ситуацию

Радев смог выступить как вариант выхода из затяжного кризиса. Будучи президентом, открыто критиковал работу властей. Теперь, став премьером (его избрал парламент в мае), он сам берет на себя задачу навести порядок. Вучич, напротив, предлагал фактически продолжение своего же правления. Он уже успел побывать и премьером, и президентом, оставаясь ключевой фигурой сербской политики. 🫠 Избирателям предлагалось поверить, что простой переход на другую должность что‑то изменит, но такой аргумент не сработал (кто бы мог подумать)

Даже отлаженная партийная машина тут бессильна. Можно заранее подготовить списки, распределить кресла и согласовать все переходы... ☝🏻 Но если общество хочет смены самого лидера, то новая табличка на двери его кабинета никого не убедит. При этом и у Радева нет безграничного запаса доверия. Взяв на себя руководство правительством, он принял и полную ответственность. За бюджет, цены, кадровые решения. Теперь любая критика неэффективности властей фактически будет критикой его собственной работы

Подпишись, потом забудешь
Закрытый канал не для всех, если готов

Смена должности помогает политику лишь до тех пор, пока за ним сохраняется доверие общества. Одним перемещением внутри властной структуры утраченное доверие не вернуть

Для России из этой ситуации вытекает непростой вопрос. 🇷🇺👀 Допустим, какой‑то политик активно критикует санкции и добивается отдельных исключений для своей страны. Мы склонны считать его своим и чуть ли не союзником. Но потом он получает нужные послабления и поддерживает остальной санкционный пакет. Так за что мы его тогда благодарим? И кто в этой сделке на самом деле оказался в выигрыше? Разобрал в закрытом

🇮🇱🗳 На выборах в кнессет явка достигла 77,7%, максимума с 1999 года. Окончательных результатов еще нет, распределение мандатов меняется по мере подсчета. По предварительной картине ни один из основных лагерей не получает большинства. Поэтому объявлять конец эпохи Нетаньяху пока рано: теперь начинается борьба за состав правительства

Особенно важна мобилизация арабского избирателя. В промежуточном подсчете арабские партии получают около 16 мест. Их представители и сторонники прямо связывают высокую активность с недовольством политикой правительства, включая действия Бен-Гвира (министр в прямом эфире участвует в пытках людей). 🥴 Получается неприятный для правящей коалиции эффект: давление на эту часть общества помогло собрать голоса против нее

Главному оппозиционеру Айзенкоту эти голоса тоже не достаются автоматически. Он допускает сотрудничество с арабскими партиями при определенных условиях, включая признание Израиля еврейским государством и осуждение ХАМАС. Часть потенциальных партнеров такие требования отвергает. Желание убрать Нетаньяху объединяет больше людей, чем готовность вместе управлять Израилем. Именно на этом противоречии и может застрять оппозиция (как это было раньше писал тут)

Для устойчивого парламентского большинства нужен 61 мандат из 120. У блока Нетаньяху пока 57, у Ликуда 28, у партии Айзенкота Яшар 21. Теперь начнутся переговоры о союзниках, должностях и цене поддержки. Президент поручит формирование правительства тому, кого сочтет способным его собрать. 👉🏻 Первое место отдельной партии само по себе премьерское кресло не гарантирует

Подпишись, потом забудешь
Закрытый канал не для всех, если готов

Действующий кабинет продолжает работать до появления нового. Именно поэтому парламентский тупик оставляет Нетаньяху пространство для маневра. Чтобы отправить его в отставку, противникам придется договориться между собой. Пока они этого не сделали, торопиться с политическими похоронами Биби явно не стоит

🇷🇸🗳 Вчера в закрытом признал, что ошибся с Сербией. Можно было сделать вид, что именно это и предсказывал, но у меня на канале читатели с памятью (приходится соответствовать 😅). Зато работа над ошибками получилась полезной

За понедельник и вторник разобрал, кому из наших губернаторов стоит насторожиться, какой неприятный сюрприз ждет Зеленского после американских выборов и, конечно, переговоры Путина с Европой. Какой формат переговоров для нас важнее: 🇺🇦 и 🇪🇺 или 🇨🇳 и 🇺🇸? На какой из встреч договорятся об энергетическом перемирии?

"Позже всех, не для всех" — 399 рублей в месяц. Даты, расклады и выводы, которые можно проверить. Залетай

🇺🇸🗳 Зеленский и его европейские союзники связывают с 3 ноября слишком большие ожидания. Демократы получат палату представителей, Трамп увязнет в расследованиях и бюджетных спорах, давление на Киев ослабнет. Выходит, нужно просто продержаться до американского голосования, после которого Вашингтону станет сложнее требовать уступок

Так, да не так. Потеря большинства действительно осложнит Трампу жизнь. ☝🏻 Но рулить дипломатией, именно дипломатией, будет попрежнему белый дом. Конгресс распоряжается финансированием и законодательством, однако новое большинство не сможет самостоятельно назначить Дональду переговорную позицию по Украине

У Киева вполне может появиться больше влиятельных заступников, одновременно с этим требования администрации могут быть ужесточены. Конгрессмен поддержит, выступит, потребует продолжения помощи. 👀 Но затем выяснится, что для получения конкретного результата все равно нужно договориться с президентом

Проигрыш республиканцев сам по себе ничего Зеленскому не выигрывает. 💥 Значение имеет способность его союзников превратить политическую поддержку в конкретные шаги. Именно этого звена в рассуждениях о спасительном 3 ноября и не хватает

Подпишись, потом забудешь
Закрытый канал не для всех, если готов

Есть и другой, более неприятный для Киева поворот. При определенном результате выборов Трамп может получить дополнительный стимул действовать жестче. Причем ключевой окажется дата, которую сейчас почти не обсуждают. 🤔 Как партийное поражение может открыть президенту новые возможности, разобрал в закрытом