«Рыбалка нового поколения» - иллюстрации, видео приложение, пространство в котором я хочу поделиться своим субъективным опытом, рассказать историю рыболова, поведать о своих методах подготовки к обычным рыбалкам, тренировкам и соревнованиям. Моя задача показать на собственном примере один из возможных путей постижения искусства современной рыбалки!
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.97▼ 1.0 %−1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.117▼ 68.9 %was 415
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.33▼ 29.9 %was 52
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.9 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.5 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 9.0 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−1subscribers in the period
+1 biggest gain · 27 Oct 2026−2 biggest loss · 25 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 8.6 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 08:10 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
В продолжение темы ловли угорских лещей предсерийными образцами фидерных удилищ прогрессивного строя хочу поделиться следующими мыслями. В принципе, подобные бланки более всего подходят для тихой воды или слабого потока. Течение, требующее весов более 80 граммов, для них уже на грани комфорта, но это как раз тот случай, когда баланс между гибкостью и строгостью найден. Эти инструменты способны забрасывать и более тяжелые кормушки, но тяга на таком потоке уже излишне проваливает верхнюю треть и лишает рыболова возможности совершать короткие подсечки и другие тонкие манипуляции с оснастками. При неверно сбалансированной снасти остается надеяться лишь на грубое повисание рыбы «в заглот» и уверенную поклёвку на голавлиный манер.
В принципе, так тоже можно ловить, особенно если на прикормочном столе пасется преимущественно крупная рыба, но вот если в точке присутствует разнокалиберная бель, такая несбалансированная снасть сулит высокий процент холостых поклевок.
Я предпочитаю на среднем потоке (70–90 граммов) ловить именно «прогрессивами» и настраиваю снасть до оптимального баланса посредством подбора минимальной толщины шнура и теста кормушки на грани фола — когда при малейшем касании на поклёвке её начинает стягивать потоком. Никаких «тараканов» и прочих приспособлений, мешающих подрыву снасти со дна. Если мне удается настроить снасть подобным образом, то я могу играть с самыми тонкими поводками и крючками малых размеров, зачастую добиваясь идеальной реализации поклёвок. Прогрессивный бланк помогает мне осуществить короткую и аккуратную подсечку густеры или белоглазки, а при вываживании крупного леща гасит рывки бронзового речного исполина.
Ну и в завершение хочу заметить, что рыболовы, которые ловят современными снастями и используют наш фидерный спортивный опыт для удовлетворения своих ненасытных потребностей, наносят ущерб популяции лещей похлеще презренных браконьеров. Подумайте об этом, когда будете в очередной раз кратно превышать норму вылова и размещать объявления о продаже свежей рыбы на «Авито». Всем приличным рыболовам желаю хороших рыбалок, пусть качественные снасти служат вам в радость!
Несомненно, осенняя Угра — великолепная локация для ловли универсальными фидерными удилищами прогрессивного строя. Это тот случай, когда течение достаточно сильное, чтобы применять кормушки весом 80 граммов и более, но холодная прозрачная вода и октябрьский характер местных лещей требуют крупных насадок на сверхтонких поводках. Ситуация довольно парадоксальная. Однако каждый год я убеждаюсь: именно пара навозных червей на тонком крючке и поводок из флюорокарбона минимального диаметра позволяют с успехом ловить бронзовых угорских красавцев.
Да, необходимо приготовить правильный корм, на который обязательно приплывет рыба, и точная дистанция имеет колоссальное значение — всё так. Но капризных лещей в эту пору нужно еще уговорить на поклевку, ведь они никуда не торопятся. Упитанные красавцы прогоняют всю мелочь и могут подолгу крутиться на точке. Лишь изредка они касаются лески и натягивают квивертип, намекая на свое присутствие.
Тут важно, чтобы фидер держал струю, не проваливался под нагрузкой потока и весом тяжелых кормушек, но при этом мог отрабатывать рывки крупной речной рыбы без риска обрыва тонкого поводка. При ловле мелкой рыбы и коротких подсечках такой инструмент должен сохранять необходимую жесткость для четкого контроля снасти. Но при подсечке трофейного экземпляра в работу должна включаться средняя и даже комлевая часть бланка. Собственно, предсерийные модели таких удилищ я и тестировал на этой рыбалке. Буду краток: результатами испытаний остался доволен!
Этим постом я завершаю серию публикаций, посвященную увлекательной карповой сессии со штекерной снастью, которую я провел на Плехановских Прудах.
В своей рыболовной жизни я пробовал многие методы ловли, причем в спортивном формате — с максимальным погружением и должным перфекционизмом, который требуется для постижения мастерства и понимания всех тонкостей процессов. В моем багаже — фидер, флэт-фидер, стримовый спиннинг, береговой классический спиннинг, рокфишинг, форелевая ареа-ловля, карпфишинг, зимняя мормышка и, конечно же, поплавочная рыбалка. Сейчас я осваиваю зимнюю тему с вибами и коммерческую рыбалку с форелевой пастой. Чувствую, не за горами и подледная ловля судака с использованием современных поисковых приборов.
Я никоим образом не хочу выделять ту или иную дисциплину среди прочих, но хочу заметить, что ловля штекером, как и болонский стиль, занимают в моем сердце особое место.
Тем ребятам, которые не понимают, в чем смысл ловли на очень длинные и на первый взгляд громоздкие удочки, хочу сказать: первое ощущение обманчиво. При более глубоком знакомстве со штекером вы сразу поймете, насколько это изящная и точная снасть, по филигранности сравнимая разве что с мормышкой или наноджигом. Ну а эмоции, которые я испытываю, когда крупная рыба вытягивает звенящую резину, невозможно передать словами!
Это надо пережить, это обязательно стоит попробовать!
Рыбалку на карподромах я ценю прежде всего за то, что есть возможность помногу раз повторять ранее проигранный эпизод, вносить корректировки и оттачивать сценарий до идеала. Дублирующиеся события позволяют как следует поиграться с тактикой, оснастками и подачей, а поклёвка очередного карпа укажет на то, что ещё можно доработать и как повысить результативность ловли. Я анализирую полученную информацию, делаю выводы, что-то меняю, снова закатываю штык и могу в кратчайшее время понять, насколько новая фишка хороша в работе. И так на протяжении всей сессии. Со стороны может показаться, что это тренировка, а не рыбалка. Отчасти так и есть: без спортивной составляющей достаточно трудно отточить своё мастерство подобно камню в проточной воде.
Осенние карпы требовали подачи насадки, отличной от рабочих летних комбинаций. Рыбы продолжали реагировать на консервированную кукурузу в чистом виде и с подсадкой опарыша. Но характер подбора и прижима крючка изменился, стал более деликатным, избирательным. Такие летние турнирные бомбардиры, как Gamakatsu Keiryu Macho или Kakarisugi Chinu, давали поклёвки, но рыба отклеивалась на пути к подсаку. После слива и незасечек нескольких рыб я решил сменить гак на более деликатный и универсальный Gamakatsu G-Hard V2 Yamame Nano в достаточно крупном размере, позволяющем не волноваться за толщину проволоки. Дело пошло лучше, но позиционирование крючка в ротовых аппаратах пойманных карпов было хаотичным, да и холостые поклёвки никуда не делись.
Просилось использование маленького крючка с аккуратной насадкой в виде пары опарышей, и я вспомнил про очаровательный «коготок» — Gamakatsu Kuchibuto Gure #3. Этот компактный крючок с коротким цевьём имеет отличную заточку и достаточно толстую проволоку, способную противостоять напору сопротивляющегося карпа. Мой выбор оказался удачным: характер поклёвок изменился, они стали уверенными и резкими, поплавок просто мгновенно уходил под воду. Штекерный конвейер включился на полную, и до конца рыбалки я не получил ни одного схода. Продолжение следует…
Я решил сделать паузу. Плеснул из термоса горячего кофе и развернул тормозок. Вареные яйца, идеальное сало с подкопчённой на соломенном дыму мягкой кожицей, хрустящий огурчик домашнего посола и черный ароматный хлеб — прекрасное меню для осеннего пикника! Наслаждаясь трапезой, я наблюдал за ребятами, которые то и дело парковали задорно сопротивляющихся карпов на флэт-фидер и херабуну. Казалось бы, что похожего в этих абсолютно разных методах ловли? На самом деле одна общая черта все же есть: и тот и другой стиль предполагают ловлю без обильного прикармливания. В херабуне триггером выступает ароматное тесто с различными рабочими механиками, а флэт-фидер строится на подаче миниатюрной порции вкусной прикормки с насадкой посередине. Ребята дают аккуратный, но крайне интенсивный сигнал и ждут свою рыбу, которая заходит на точку и не отвлекается на посторонние частицы.
Что же я до этого момента делал не так? Я ведь поначалу достаточно успешно звал рыбу, это факт. Но то были уже осенние карпы, которые, в отличие от летних, не залетали толпой на прикормочный стол и не устраивали безудержную дикую пирушку, непременно требуя добавки. Осенние рыбы штучно, можно сказать порционно, заглядывали ко мне на точку. Характер их питания был более избирательным, и моя регулярная ковровая бомбардировка опарышем поверх столба лифтингующей в ярусе прикормки явно отвлекала гостей от находящегося на моем крючке основного угощения. Мало того что это было широко (несмотря на относительно точную стрельбу из рогатки), так еще и от поверхности воды до дна распространялся шлейф вкусной прикормочной мути. Эта мысль мне показалась здравой. Я завершил трапезу и решил переиграть остывшие за это время точки по-новому, с чистого листа.
Перво-наперво я изрезал в фарш матрешку опарыша, смешал его с прикормкой и закатил на 13 метров три чашки с комками такой плотности, которая бы позволила им опуститься на дно, не теряя в ярусе лишних частиц, и отработать уже непосредственно внизу. Я сделал глубину чуть больше, чтобы основная часть поводка легла на дно, а подпасок оказался буквально в паре сантиметров выше него. И самое главное — я перестал подстреливать на точку опарыша из рогатки.
Моя новая концепция строилась на формировании максимально вкусного и компактного пятна на дне и точной ловле в непосредственной близости от него, а то и вовсе с самого корма. Это затяжная ловля, до поклёвки, с десятиминутными интервалами между подачей всего одной чашки инертной вкуснятины и дополнительным докормом после поимки рыбы.
И дело пошло! Уже через четверть часа первый карп загнал поплавок под воду, вытянул резину и дал хороший бой. Поклевки были не супербыстрыми, но в ловле появился алгоритм, и с каждой очередной рыбой динамика постепенно возрастала.
Но чем больше я получал поклевок, тем выше становился процент досадных сходов на середине вываживания, а то и вовсе перед подсаком. И это была еще одна интересная задача, которую мне предстояло решить. Продолжение следует…
Со старта я закатил пять чашек «рассыпухи», щедро сдобренных большими щепотками опарыша, на 13 метров и три маленьких порции на десятиметровую дистанцию. В качестве рабочих оснасток я использовал поплавки 0,75 г с дробинами, собранными в основной балок, и подпаском седьмого номера. Быстрых поклевок не последовало, и лишь через некоторое время, после того как я поигрался с разными презентациями насадки, уйдя подпаском на дно и подняв поводок до положения «чиркаша», поплавок сигнализировал о появлении рыбы на точке.
Это был погожий осенний день, чувствовалось, что клев должен быть хорошим. В связи с этим мне очень хотелось разогнать прикормочное пятно до летней динамики и заставить карпов клевать без особых церемоний — быстро и жадно. В принципе, первые контакты так и выглядели: рыба заскакивала на точку и уверенно топила поплавок, после чего резво растягивала оранжевый эластик 2,5 мм, радуя меня приличным сопротивлением. Определенно, ловля карпов весом 4+ кг на штекер — это особое удовольствие!
Дело спорилось, я почувствовал уверенность и начал применять летнюю тактику подачи прикормки, которая строится на выкатывании чашки каждые 3–5 минут. Такой докорм, формирующий в точке ловли привлекательный столб вкусных ароматных частиц, должен всенепременно и с регулярным постоянством накрываться небольшими порциями живого опарыша посредством стрельбы из рогатки.
Какое-то время эта схема работала, но постепенно активность рыбы сошла на нет. И как я ни пытался ускоряться и досыпать очередные порции корма и личинок, на моих рабочих точках постепенно воцарилась тишина. Игра с глубиной, насадками, дипование, эксперименты с крючками и длиной поводка не приносили мне никакого результата. Поплавок безжизненно застыл на пленке воды.
В это время ребята по соседству продолжали ловить карпов как издалека на флэт-фидер, так и с моих дистанций на херабуну. Я же мог только наблюдать и радоваться за более успешных коллег. И вот в один момент мне в голову пришла мысль: а что общего между херабуной и флэт-фидером? Что ребята делают такого, чего не делаю я, и наоборот — какие из моих действий мешают успешной штекерной рыбалке? Вывод не заставил себя долго ждать, но об этом я расскажу в следующей части своего повествования. Продолжение следует…
В плане тактики эта рыболовная сессия выдалась на удивление интересной и многогранной. Вместо обычного отчета с несколькими фотографиями я решил сделать серию публикаций, посвященную закрытию карпового поплавочного сезона со штекерной снастью.
Я планировал этот выезд Плехановские пруды в Тульской губернии как итоговый, но прошедшая рыбалка меня настолько вдохновила, что сама собой просится еще одна карповая сессия с деликатной штекерной ловлей в еще более холодной воде. Но сейчас не об этом.
Итак, по традиции я начну с прикормки, и эта часть моего рассказа будет посвящена именно ей.
Изначально я планировал делать две рабочих точки: одну прямо перед собой на 12–13 метрах, а вторую в стороне, на 9–10 метров, в стиле «марджин». Для основной точки я взял пару пачек своей любимой прикормки «Черный Карп» и замешал её с перемолотой в ручном блендере консервированной кукурузой. Вместо традиционного сладкого инвертного сиропа я увлажнял смесь ванильным концентратом и водой, чтобы не делать прикормку излишне клейкой. При этом ванильная ароматическая нота идеально легла на кукурузную подложку и вписалась в общую кондитерскую композицию, щедро пропитанную ароматами обжаренного льна, конопляных семян и бисквитной выпечки. Среди любителей ловли карпа использование аромата ванили не является мейнстримом, но я неоднократно замечал, что в остывающей воде именно ваниль показывает удивительные результаты.
Я планировал загружать прикормочную чашку «рассыпухой» и намеренно не увлажнял прикормку до полной кондиции, чтобы после попадания в воду смесь оставляла в ярусе вкусный мутный шлейф. Это прекрасная методика кормления для ловли спортивного карпа в неглубоких коммерческих прудах, которая в уходящем сезоне не раз доказывала свою эффективность.
Для ближней точки я решил подготовить более сложный питательный FFEM Baits Method Mix Dark Impact. Этот микс разработан для ловли карпа, который готовится к зиме и хорошо реагирует на легкоусвояемые протеиновые прикормки. Вся фишка ловли штекером на методные питательные миксы заключается в суперточной подаче корма малыми чашками в смеси с рубленым опарышем, червями или кукурузой. По сути, это филигранная рыбалка, в которой прикормка выступает в роли миниатюрного аттрактивного пятна, призванного только привлечь рыбу и не отвлекать её от основной насадки. Закатываешь одну такую чашку-малютку, укладываешь сверху оснастку с насадкой и ждешь, когда единичная рыба, патрулирующая прибрежную зону, заглянет на огонек изысканной скромной пирушки.
FFEM Baits Method Mix Dark Impact является мелкофракционной экструдированной прикормкой черно-коричневого цвета с элегантным ароматом шоколада и мандарина в сочетании с протеиновыми нотами высококачественной рыбной муки. Базовый запах этого микса мне очень нравится, но ввиду того, что вода в пруду прилично остыла, оставаясь при этом достаточно мутной, я решил усилить привлекательность смеси и добавил в замес концентрат с ароматом топленых сливок. На мой вкус получилось невероятно аппетитно!
Прикормка готова. В качестве дополнительных компонентов я запасся парой литров опарыша и сладкой консервированной кукурузой. Продолжение следует...
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.