SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.1600.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.477▼ 55.1 %was 1 074
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.10▼ 69.4 %was 33
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.5 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.3 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 8.9 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
+1 biggest gain · 26 Oct 2026−1 biggest loss · 23 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 6.9 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 22:10 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Что интересно, на Alibaba такой же Raspberry Pi 5 8Gb стоит 213 евро или что-то около 21300 рублей 🙈
Правда винить продавца с OZON в жадности я бы не стал. Зная аппетиты маркетплейсов в части комиссий за продажу, хорошо, если они там в плюс выходят 😁
Чтобы вы понимали, тот же OZON может легко половину этой цены класть себе в карман в качестве комиссий и разных сборов и, скорее всего, так и делает 🙈 поэтому если уж взялись пилить продукты, то старайтесь делать так, чтобы маркетплейсы не были вашим единственным каналом продаж 😁
У меня новая основная нейронка потому, что я потестил последние версии ChatGPT и как будто бы для моих задач он сейчас подходит больше потому, что вместо стены текста из кривых кириллических шрифтов как у Клода, Чат выдает более приятную и более понятную информацию.
То есть, с презентацией инфы у Чата дела лучше, чем у Клода 😁
Когда инфы много, это действительно важно.
Потестирую месяц и скажу, кто в итоге победил 🧙🏿♂️
Интересно, что AI корпорации, когда делают устройства, пытаются отвязать нас от привычного нам алгоритма взаимодействия с софтом через экран, но как будто бы это тупо просто потому, что вводить данные голосом может быть и быстро, но получать данные голосом - это та еще пытка даже на средней задаче, за что Дурову, например, часто и платят т.к. он долбанные голосовухи превращает в понятный текст 😁️️️️️️
Мне, например, не уперлось, чтобы мой ИИ-помощник отвечал мне голосом просто потому, что я хочу быстро пробежаться по тексту и видеть структуру, которую трудно передать голосом + я могу захотеть вернуться к какому-то куску ответа не переслушивая голосовые снова и снова 🙈️️️️️️
Мне кажется, должна быть вариативность и попытки засунуть ИИ в какой нибудь кулон или колонку приведут только к тому, что ИИ не будут использовать на полную катушку, а оставят для очень ограниченных бытовых задач.
Даже, банально, поручение ИИ-агенту купить билет на самолет. Вот дойдет до этапа выбора места и что? Мне "место А17" ни о чем не говорит. Самолеты разные и я хочу видеть схему, а не слышать что-то типа: "ну, это сразу за крылом" 🤡️️️️️️
Вы наверное слышали, что то тут, то там вайбкодеры выкатывают бесплатные версии какого-то серьезного софта или взламывают прошивку телека и это довольно интересный тренд, который пришлось ограничивать на уровне топовых американских ИИ-лабораторий 🫠️️️️️️
Штука называется "движение REA", где REA = Reverse Engineer Anything или, простыми словами: "разберись, как это устроено и переделай под себя" 😁️️️️️️
Под эту штуку даже выкатили специальных ИИ-агентов, которые берут нужную софтину, тыкают там кнопочки и пытаются понять внутреннюю логику ее работы, а потом просто клонируют то, что поняли, либо разбирают ее на запчасти каким-то другим доступным образом и тоже клонируют 😁️️️️️️
Дошло до того, что силами OpenAI и Anthropic так больше сделать нельзя потому, что они выставили ограничения на подобное, но китайцев это не коснулось 🙈️️️️️️
К чему это я? К тому, что софтверный бизнес стал еще более хрупким потому, что до определенного уровня больше не надо понимать даже архитектуру. Достаточно натравить на софтину агентов и они сами разберутся как она устроена 🫠️️️️️️
Фактически в B2B софте мы идем от парадигмы "у нас классный и удобный софт для решения таких то и таких то задач и поэтому мы его продадим" к "у нас есть нетворк и связи на рынке и поэтому мы этот софт продадим" + какой-то хитрый маркетинг потому, что рвов, которые защищают от конкурентов становится все меньше.
Нейронкам всего лет 5 в том виде, в котором мы их знаем, а они уже устраивают локальные апокалипсисы то тут, то там 👾️️️️️️
Сейчас мне ребята говорят, что серьезный B2B софт это еще и интеграции с другими сервисами и это ров, но камон, во первых ИИ-агент может пробежаться по документации и тоже сделать интеграцию с каким-то другим сервисом, а во вторых, сами агенты, если мы говорим о локальной автоматизации на уровне компании, фактически и являются мостами между разным софтом.
ИИ-агенту пофиг на интерфейс, он может по API вытащить данные из одного сервиса, потом вытащить из другого и синтезировать в каком нибудь стороннем дашборде все, что кожаным надо видеть для принятия решений, а не то, что программисты софта A или Б решили кожаным показать.
Это принципиально другие алгоритмы работы и другие подходы к решению задач и это не рокет сайенс. В этом смог разобраться даже такой нуб как я 🤡️️️️️️
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
