SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.430.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.3 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.0 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.—views per post
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.—of subscribers see a post
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.—reactions per 100 views
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0.0was 0.0
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
0views in the period
There were no posts with views in this period.
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
—ER = reactions ÷ views
No reactions have been read for the posts of the period.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 11:31 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
👉 Давно всем говорим - тот кросс, что показывали и который у многих уже на руках - не финальный вариант ❗️ Постоянно идут доработки ввиду различных причин.
✅ Из основного: 1. Будет съемная планка/перемычка вверху кросса. Чтобы даже когда все провода подключены - вы все равно могли снять шины прямо с проводами. Чуть отодвинуть шину и удобнее работать с более глубокими шинами.
2. Доработана задняя центральная часть, сделаны скосы на концах. Это нужно в редких случаях, когда винт дин рейки упирается в кросс. Упирается почти на всех кроссах, мы решили это чуть пофиксить.
3. Полностью меняем винты. Изучили кучу документов по PZ/SL шлицам, в итоге делаем переработку посадочных размеров и глубину входа отвертки (жала), чтобы выдерживать бОльший крутящий момент. Также изменен сам сплав металла винта.
4. На задней стороне, куда входит дин рейка - переработан механизм дополнительного прижима к рейке. Что должно положительно сказаться на более упругом примыкании кросса к рейке (не будет "елозить". Пока тестируем разные варианты.
5. Переработан корпус пенала шины: на вводе кабелей сделана коническая форма, чтобы провод удобнее "попадал" в саму металлическую шину. Также добавлены пазы для будущего переходника для крепления шины (корпуса) на дин рейку.
И много чего еще по мелочи. Подписывайтесь и следите за новостями.
❓ Есть вопросы? Задавайте.
🕑 В разработке также: Кросс на 4х12 1 полюсный РБД на 100А Клеммы КСВ
Новая версия кросс модуля - на выставке в крокус экспо. Всех, кто хочет посиотреть и пощупать - welcome. Крокус экспо, павильон №1, зал №3 4e090 стенд. Ждём вас 08-10 июня.
К сожалению внеплановый. Последние 1,5 месяца мы в усиленном режиме искали новое место нашего цеха, мастерской. Мы его нашли, в ближайшие дни будем переезжать.
На протяжении почти 6 лет текущий офис, цех, мастерская - служил для нас не только рабочим пространством, но и можно сказать вторым домом. Покажем, что внутри. Про новое помещение расскажем отдельно.
Селективности - НЕТ! Простыми словами о селективности.
Ох, сейчас набегут. Подождем, почитаем, изучим.
Давайте не фантазировать, а говорить по факту. Для определения ВОЗМОЖНОСТИ селективности - нам нужно знать ТКЗ - это ток короткого замыкания. Причем этот ток может отличаться как на вводе в ЩУ, так на вводе в доме/квартире, так и на нагрузке. Кто делает такие расчеты или измерения? Правильно - практически никто (99,9% не делают).
Если этих измерений никто не проводит - о какой селективности может идти речь?
Часто завышают номинал вводного в ЩУ. Или кривую ставят "В" на вводе или в ЩУ. Что не решит задачу.
Что такое "селективность" в части электроустановки в принципе? Это возможность нижестоящего аппарата защиты (в данном ключе "автомата") отключиться раньше, чем вышестоящий (на вводе в МОП или ЩУ). Как говорят: "не бегать на улицу".
Работает ли это в нашей бытовой реальности? НЕТ!
Пример 1: Предположим вы измерили ТКЗ на нагрузке (1000А), на вводе в щит дома/квартиры (1100А) и в ЩУ (этажном щите) - 1200А.
На нагрузке - 16А. На вводе стоит 32А. В ЩУ - 40А. Якобы увеличение номинала "даст" селективность.
Все автоматы кривой "С" (да хоть "В").
Для 16А - 5-10 номиналов 80-160А Для 32А - 5-10 номиналов 160-320А Для 40А - 5-10 номиналов 200-400А.
ТКЗ у нас 1000-1200А. Какой автомат при "АВАРИИ" отключится первым?
Судя по току - все 3. По факту - неизвестно! Даже 2 полностью идентичных автомата, сделанные на одном заводе могут иметь немного разные пороги отключения. Такова реальность. Сопротивление? Оно также важно, когда через аппарат проходит ток. Это и время прохождения и время отрабатывания электро-магнитного расц. Чем ниже номинал АВ - тем выше его ВНУТРЕННЕЕ сопротивление. А все это, в свою очередь, влияет на значение ТКЗ по цепочке.
Пример 2: Все автоматы те же, произошло КЗ в розетке с ТКЗ, равным 500А. Опять же по току - должны все 3. Но много факторов: момент КЗ по отношению к фазе напряжения, актуальное сопротивление проводов с учётом температуры, сопротивление точки КЗ и пр.
Любой аппарат состоит из десятков элементов, которые взаимодействуют друг с другом механически или магнитодвижущей силой. Катушка, электромагнит, соленоид, толкатель, расцепляющий механизм, рукоятка и пр. Как быстро при определенной толщине и витках катушки это произойдет в первую очередь? Как именно откалибрована катушка? С учетом множества элементов и времени реакции устройств, в том числе их механическая связь с другими элементами - невозможно предугадать, какой из аппаратов отреагирует быстрее других.
Пример 3: ТКЗ - 200А.
Для 16А - 5-10 номиналов 80-160А Для 32А - 5-10 номиналов 160-320А Для 40А - 5-10 номиналов 200-400А.
Тоже никакой гарантии. 200А - это ток для всех 3-х автоматов в цепи. Так как 200А пересекается у всех. Что отработает первым - также загадка. Конечно более вероятно, что 16А, чем 40А. Но не факт. Могут и оба или все 3. Или только 16А с 32А, но без 40А.
При ТКЗ 100А - 40А автомат и 32А - не отработают. Тут да. Только 16А. Но не сразу.
А низкие ТКЗ также желательно знать, так как тут речь уже даже не столько о селективности, сколько в принципе о возможности АВ отработать при КЗ. Но это уже другая история. Вы можете менять номиналы, снижать их, выбирать другую "кривую "("В", "D", "К", "Z"), но добиться практической селективности вряд ли получиться. Тем более не зная ТКЗ.
Решение: По сути ЕДИНСТВЕННЫЙ РАБОЧИЙ вариант, чтобы "не бегать на улицу" - это установка на вводе в ЩУ специальных "СЕЛЕКТИВНЫХ" автоматов (то же касается и дифзащиты). Устройства редкие. Мало кто их делает. И ставить их надо именно в ЩУ или этажный. Стоят они прилично. А согласовывают их установку и пломбы - почти никто, так как не знают, что это)
Так что ситуация, когда у вас при КЗ отключился не только групповой автомат, но еще и вводной и в ЩУ - нормальная. Так как селективности добиться трудно или практически невозможно без специальных измерений и использования дорогостоящих аппаратов.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
