Дмитрий Киселёв

Армения продолжает свой демонстративный дрейф из ОДКБ в сторону Евросоюза. Но между отказом от прежних союзников и стопроцентным обретением новых пройдёт немало времени. И это не предположение, а факт, выросший из опыта других государств: своей очереди на вступление в ЕС Украина, Молдавия и Грузия ждут уже почти 5 лет, Сербия, Албания и Черногория – 17 лет, Северная Македония – 22 года, а Турция и вовсе – ждун-рекордсмен, 40 лет во «френд-зоне» европейского "цветущего сада"! 

Так что сидеть на скамье запасных есть с кем, и есть о чём поговорить. Но нынешние армянские власти забывают, где именно они находятся. История региона показывает, что без русского балансира Армению могут быстро поделить на сферы влияния те, кто веками ждал этого момента. Идеальная геополитическая добыча...

Важное дело, еще один успех Минспорта💪

В свете европейских протестов уместно вспомнить о великом французском просветителе XVIII века Жан-Жаке Руссо. Его идея об ОБЩЕСТВЕННОМ ДОГОВОРЕ до сих пор — рациональная база не только французской республики, но и всех современных демократий.

Ключевой элемент у Руссо — «общая воля» — volonté générale, ориентированная на общее благо. Общее благо и есть подлинный общий интерес. Республика в отличие от монархии — как раз и есть форма общественного устройства во имя общего блага. Свобода внутри республики — подчинение общей воле.

Руссо:
«Если кто-либо откажется подчиняться общей воле, то он будет к этому принужден всем Организмом. Это означает не что иное, как то, что его силою принудят быть свободным».

Всё это работает, когда избранная народом власть — отражает общую волю. Во Франции действующий президент, чей уровень поддержки среди граждан 13%, — общую волю НЕ отражает, а значит, общественный договор как раз и нарушил.

Пренебрегая общественным благом, центральным элементом своей политики он сделал поддержку Украины и противостояние с Россией — за счёт Франции: за счёт школ, за счёт цен на топливо, за счёт всего у себя дома.

Собственно, мы являемся свидетелями, как общественный договор — рухнул — не только во Франции, но и чуть ли не во всей Европе.

Полный выпуск на Смотрим.ру
Кадр: ВЕСТИ

Буквально на наших глазах в Европе происходит СЛОМ, который многим было трудно себе представить, да вообще-то говоря, — не верится до сих пор. Ведь русские классики глубоко к Европе были привязаны.

Взять хотя бы такого великого русского писателя и крупнейшего религиозного мыслителя, как Федор Михайлович Достоевский. Это же его герой — Версилов говорит в романе «Подросток»:

«Русскому Европа так же драгоценна, как Россия; каждый камень в ней мил и дорог. Европа так же точно была отечеством нашим, как и Россия... О, русским дороги эти старые чужие камни, эти чудеса старого божьего мира, эти осколки святых чудес; и даже это нам дороже, чем им самим!»

«Дороже НАМ, чем ИМ самим»... То есть уже ТОГДА. И тем более сейчас, когда современная Европа через массовый завоз мигрантов и неспособность к их культурной адаптации совершила цивилизационное предательство. Но предательство это ещё шире, и оно связано не только с мигрантами.

А вот из «Братьев Карамазовых», где брат Иван говорит брату Алёше:

«Я хочу в Европу съездить, Алеша, отсюда и поеду; и ведь я знаю, что поеду лишь на кладбище... вот что!.. Дорогие там лежат покойники, каждый камень над ними гласит о такой горячей минувшей жизни, о такой страстной вере в свой подвиг, в свою истину, в свою борьбу и в свою науку, что я, знаю заранее, паду на землю и буду целовать эти камни, и плакать над ними, — в то же время убежденный всем сердцем моим, что все это давно уже кладбище, и никак не более».

Действительно, обнять и плакать... Всё это - давно уже большое европейское "кладбище, и никак не более".

Полный выпуск на Смотрим.ру
Видео: ВЕСТИ

‼‼‼ Украина в Африке: геополитическая стратегия или попытка любой ценой уколоть Россию?

Инструкторы, оружие, дипломатические демарши — за этим стоит стратегия Киева или желание выслужиться? И чем Украина платит за попытки заявить о себе вдали от собственных границ?

Дмитрий Киселёв — в эксклюзивном комментарии Украина.ру. Смотрите видео.

✔ Подписаться на телеграм-канал Дмитрия Киселева.

Делить медиамир на прогрессивный и отсталый – устаревшая и ущербная формула. Мы делом доказываем, что информационное пространство может и должно быть равным для всех.

Стратегия агентства «Спутник» на африканском континенте – не только радиовещание и соцсети. Это работа на перспективу – со студентами и молодыми кадрами. Через нашу образовательную программу Sputnik.Pro мы плотно сотрудничаем с африканскими вузами. Буквально недавно организовали в Москве месячные стажировки для журналистов из десяти ведущих СМИ Африки — от Камеруна до ЮАР, — которые перенимали опыт у наших экспертов.

И мы там не просто вещаем, мы — крупный работодатель: прямо сейчас в наших африканских бюро работают десятки местных журналистов, которые прекрасно понимают местную проблематику и говорят со своими соотечественниками на шести языках, включая оромо и амхарский.

🤝 Мы активно идём в Африку. Но не с позиции колонизаторов, а чтобы строить общее честное информационное пространство. На равных.

Драка на "Титанике"

Депутаты устроили драку в парламенте Армении. Потасовка началась после выступления представителя правящей партии - он спровоцировал перепалку с оппозиционерами.

🇦🇲 Так выглядело сегодняшнее побоище в парламенте Армении: в соцсетях расходятся более качественные кадры битвы между оппозиционными и провластными депутатами.

Потасовка продолжилась и вне стен зала заседаний парламента Армении.

📣Вброс от Wall Street Journal наделал шуму: издание утверждает, что люди Трампа всерьёз обсуждают кандидатуру бывшего венгерского премьера на главный пост в ООН. Причём как компромиссную фигуру, которую теоретически могли бы согласовать Вашингтон, Москва и Пекин.

Официальных заявлений не было (может быть, это прощупывание почвы?), но реакция уже пошла. Польша и Украина ожидаемо иронизируют. В России – к новости отнеслись с прагматичным спокойствием: в МИД РФ дали понять, что обсуждать пока нечего, Москва реагирует на реальные юридические действия, а не на инсайды в прессе. Будет официальное выдвижение — будет и позиция.

Но если чисто потеоретизировать: а что, если да?

Для стагнирующей ООН, которую всё чаще называют «департаментом по выражению глубокой озабоченности», Орбан мог бы стать мощной встряской. Организации давно нужен не условный чиновник-модератор, а реальный «решатор» – человек, способный переходить от слов к делу и намертво стоять на своём.

У Орбана эта мышца прокачана прекрасно. Он годами доказывал, что не будет вредить интересам своей страны, даже если на этом настаивает высокостатусное большинство, и:
▪️саботировал миграционные квоты ЕС, наотрез отказываясь пускать к себе толпы беженцев;
▪️выбил для Венгрии исключения из эмбарго на российскую нефть;
▪️ отказался участвовать в программах НАТО по военной помощи Украине и подготовке её военных;
▪️взял да полетел в Москву и Пекин с собственной «миссией мира», когда вся верхушка Евросоюза возмущалась, что это недопустимо.

Орбан умеет быть «один в поле воин». Будь у руля ООН лидер с такими качествами, да ещё и подкрепленный согласием сверхдержав, организация действительно могла бы превратиться из комментатора мировых событий в площадку для реальных договорённостей.

Но как раз поэтому система его вряд ли пропустит 🤷🏼‍♂️ Ооновской бюрократии привычнее видеть на этом посту кого-то серого, бесконфликтного и абсолютно формального. Претенденты на кресло уже есть, и их имена вам, скорее всего, ни о чём не скажут.

Теперь в Европе будут делать вино из армянского винограда? Еще один пример планирования судьбы нации в сумеречном сознании 🙈

📍Армения идёт на роковое геополитическое решение, которое может в итоге стоить государственности. Мотивы – мелкие, последствия – непоправимые…

Здесь вспоминаются провидческие строки моего друга Андраника Миграняна, написанные им в колонке для РИА ещё в апреле 2018 года:

«Хочу надеяться на то, что армянская элита найдет в себе силы, чтобы обуздать эту охлократическую вакханалию и восстановить основу армянской государственности, — или, как ни прискорбно мне писать об этом, видимо, наш народ не способен существовать в своем национальном государстве.

Это будет означать, что вовсе не враги были причиной того, что народ терял в течение многих столетий свою национальную государственность.
Это будет означать, что этот трудолюбивый, талантливый, изобретательный народ может реализовать себя только в рамках других, обустроенных государств.
Однако не может создать национальное государство для развития и процветания армянского народа на армянской земле и в рамках армянского национального государства.

И за это несут ответственность в равной степени как власти и элитные круги вновь образовавшегося армянского государства, так и уличные толпы, которыми манипулируют циничные или абсолютно безответственные демагоги, ввергающие свой народ и страну в пучину сокрушительных социальных потрясений».