SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.92▲ 2.2 %+2 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.90▼ 20.3 %was 120
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.6 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.6 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 14.6 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+2subscribers in the period
+1 biggest gain · 30 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 10.6 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 14:00 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Прокурор Республики Ингушетия Андрей Васильченко организовал проверку по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30 октября 2026 г. на территории Малгобекского района, с участием легкового автомобиля и Камаза-газовоза, перевозившего газ (пропан).
В результате ДТП погибла 52-летняя пассажирка легкового автомобиля. Три человека с различными телесными повреждениями находятся в медицинском учреждении.
На месте происшествия работает оперативно-следственная группа.
Для координации действий специальных служб и правоохранительных органов на место ДТП выехал исполняющий обязанности Малгобекского городского прокурора Никос Тосунов.
В ходе прокурорской проверки будет проверено соблюдение законодательства о безопасности дорожного движения, а также соблюдение законодательства при транспортировке опасного груза.
При наличии оснований будут приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования.
Ход мероприятий прокурором республики взят на контроль.
Кроме того, поставлены на контроль ход и результаты процессуальной проверки по данному факту.
В Ингушетии перед судом предстанет должностное лицо министерства природных ресурсов и экологии республики по обвинению в совершении мошенничества
️Прокуратура Республики Ингушетия утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ведущего специалиста министерства природных ресурсов и экологии. Он обвиняется по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
По версии следствия, в 2022 году обвиняемый получил от участников организованной группы, занимавшейся незаконной добычей и хищением общераспространенных полезных ископаемых на территории города Малгобека и Малгобекского района, денежные средства в размере 100 тыс. рублей за непринятие мер по пресечению их противоправной деятельности, а также за общее покровительство.
При этом он не обладал служебными полномочиями повлиять на принятие соответствующих решений и обеспечить неприменение предусмотренных законом мер реагирования. Полученными денежными средствами обвиняемый распорядился по своему усмотрению.
Уголовное дело прокурором направлено для рассмотрения по существу в Сунженский районный суд Республики Ингушетия.
В Ингушетииблагодарявмешательствупрокуратурывосстановленыпенсионныеправаместнойжительницы
Прокуратура города Магаса провела проверку по обращению 77-летней местной жительницы о нарушении ее пенсионных прав.
Установлено, что в июне 2025 года размер ее страховой пенсии по старости был необоснованно снижен на сумму около 12 тыс. рублей.
Прокуратура направила в суд исковое заявление об обязании установить страховую пенсию по старости в прежнем размере и произвести доплату удержанной части.
Требования прокуратуры были удовлетворены. Прежний размер пенсии заявительницы восстановлен, также женщине выплачены незаконно удержанные денежные средства в размере 185 тыс. рублей.
Удовлетворено обращение местного жителя о необоснованном начисление задолженности за непотребленный энергоресурс, поступившее в ходе личного приема прокурора республики
Прокуратура Республики Ингушетия по обращению местного жителя, поступившего в ходе личного приема прокурора республики, провела проверку исполнения законодательства при начислении ресурсо-снабжающей организацией платы за потребленный природный газ в принадлежащем ему домовладении по ул. Коригова г. Малгобек.
Установлено, что ресурсо-снабжающей организацией была необоснованно начислена плата за непотребленный энергоресурс на сумму свыше 159 тыс. рублей за период с сентября 2024 года по настоящее время. Начисление за потребленный газ производилось по нормативу, а не по показаниям прибора учета газа.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокуратура внесла представление генеральному директору организации.
По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования произведен перерасчет по показаниям прибора учета газа, незаконно начисленная задолженность ликвидирована.
Малгобекский городской суд Республики Ингушетия рассмотрел уголовное дело в отношении 25-летней местной жительницы. Она признана виновной по ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу).
Судом установлено, что 25 ноября 2025 года женщина, являясь истцом по гражданскому делу о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства ребенка, предоставила в суд подложное заявление от имени ответчика – бывшего супруга о согласии с ее исковыми требованиями и рассмотрении дела без его участия. Последний о существовании данного документа не был осведомлен и своего согласия на его составление и подачу в суд никому не давал. С учетом подложного заявления судом было принято решение об удовлетворении исковых требований.
С учетом позиции государственного обвинителя, наличия на иждивении ребенка, суд приговорил ее к штрафу в размере 100 тыс. рублей в доход государства.
В Ингушетиик 10годамлишениясвободыосужденучастникразбойногонападениянапочтовоеотделениесвязи
Магасским районным судом Республики Ингушетия рассмотрено уголовное дело в отношении 42-летнего местного жителя. Он признан виновным по п. «б» ч. 4 ст. 162 и п. «а» ч. 3 ст. 222 УК РФ (разбой, в особо крупном размере; незаконный оборот оружия, группой лиц по предварительному сговору).
В суде установлено, что в мае 2018 г. подсудимый совместно с 5 лицами, вооруженными огнестрельным оружием, совершил разбойное нападение на почтовое отделение № 1 ФГУП «Почта России» г. Назрань, с целью завладения наличными денежными средствами в особо крупном размере.
Они потребовали от работников почты передать им денежные средства, предназначенные для выплат для выплат пенсий и пособий населению. Однако, не сумев принудить их к выполнению своих требований, они завладели мешком с помещенными внутри письмами и корреспонденцией, предполагая, что в нем находятся денежные средства.
При этом хранившиеся на момент ограбления в сейфе почтового отделения денежные средства на сумму более 3,5 млн. рублей остались в целости и сохранности.
После совершения преступления злоумышленники скрылись с места происшествия. Впоследствии похищенные письма и корреспонденцию они сожгли, причинив почтовому отделению материальный ущерб на сумму около 7 тыс. рублей.
С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил его к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Прокуратура города Магаса провела проверку по обращению 73-летнего местного жителя о нарушении его пенсионных прав.
Установлено, что в июне 2025 года размер его страховой пенсии по старости был необоснованно снижен на сумму свыше 17 тыс. рублей.
Прокуратура направила в суд исковое заявление об обязании установить страховую пенсию по старости в прежнем размере и произвести доплату удержанной части.
Требования прокурора удовлетворены судом в полном объеме. Размер пенсии восстановлен, а также мужчине выплачены незаконно удержанные денежные средства в размере 197 тыс. рублей.
Житель г. Сунжаосужденкобязательнымработамслишениемправауправлятьтранспортнымисредствамииконфискациейавтомобилявдоходгосударствазавождениевнетрезвомвиде
Сунженским районным судом Республики Ингушетия с участием помощника прокурора района рассмотрено уголовное дело в отношении 47-летнего местного жителя Полонкоева И. Он обвиняется по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние).
В суде установлено, что подсудимый 27 мая 2026 года, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде, вновь управлял автомобилем марки «ВАЗ 211540» в состоянии алкогольного опьянения.
Он был отстранен от управления автомобилем инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сунженский» в г. Сунжа.
С учетом позиции государственного обвинителя, наличия на его иждивении 7 детей, суд приговорил подсудимого к 200 часам обязательных работ, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года и конфискацией автомобиля в доход государства.
В результате принятых прокуратурой г. Карабулак мер ликвидирована незаконно начисленная местному жителю задолженность за непотребленный энергоресурс на сумму свыше 101 тыс. рублей
Прокуратура г. Карабулак по обращению местного жителя провела проверку исполнения законодательства при начислении ресурсо-снабжающей организацией платы за потребленный природный газ в принадлежащем ему домовладении по ул. Комарова.
Установлено, что ресурсо-снабжающей организацией необоснованно начислена плата за непотребленный энергоресурс на сумму свыше 101 тыс. рублей за период с января 2023 по сентябрь 2026 года в принадлежащем ему домовладении в г. Карабулак. Начисление за потребленный газ производилось по нормативу, а не по показаниям прибора учета газа.
В целях устранения выявленных нарушений закона прокуратура внесла представление генеральному директору организации.
По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования произведен перерасчет по показаниям прибора учета газа, незаконно начисленная задолженность ликвидирована.
Прокуратура г. Назранипроводитпроверкупофактупожаравторговомцентре
Прокуратура Республики Ингушетия организовала проверку по факту пожара, произошедшего 15 октября 2026 г. в торговом центре «Апельсин» в городе Назрань.
На место происшествия для координации действий специальных служб и правоохранительных органов выезжал прокурор г. Назрани Ибрагим Чербижев.
В ходе прокурорской проверки будут установлены причины и условия произошедшего, а также соблюдение требований законодательства о пожарной безопасности на торговом объекте.
При наличии оснований будут приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования.
Результаты проверки взяты прокуратурой республики на контроль.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.